Produkcja czterech wylęgarni gospodarstwa Ruciane-Nida to 800 do 1000 kg materiału zarybieniowego, z czego ok. 300 kg stanowi± zakupy ZO PZW.
|
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
UŻYTKOWNICY
Goscie 570
Zalogowani 0
Wszyscy 570
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
|
|
|
|
|
dzas: widocznie emeryci z
mojego otoczenia s±
jacy¶ zużyci, nie to
co K ...(443722) Apr 26, @ 18:57:18
krzysztofCz: Kamil... bo Dż±sik nie
wie co emeryci lubi±
najbardziej (i mog± ...(443722) Apr 26, @ 16:41:35
Tiur:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(443722) Apr 26, @ 00:02:06
dzas:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(443722) Apr 24, @ 21:24:03
mario_z:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(443722) Apr 21, @ 18:55:22
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(443722) Apr 04, @ 12:47:07
lecek:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(443722) Apr 03, @ 19:46:58
krzysztofCz: Tylko nie miej
złudzeń, że na
emeryturze będziesz
miał więcej cza ...(443722) Apr 03, @ 15:57:03
lecek: Jeszcze (jak dla mnie)
to trochę mało czasu
Mój
pracodawca wyz ...(443722) Apr 03, @ 10:34:12
krzysztofCz: Gratulacje Lecku. U
mnie na morzu albo
wieje... albo nie
bior± : ...(59445) Apr 03, @ 09:01:48
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Wi¶lana wycinka
Opublikował 24-03-2004 o godz. 09:00:00 Jarbas |
Docio napisał
Tekst usunięty na pro¶bę Autora
|
| |
|
| Komentarze są własnością ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialności za ich treść. |
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
Re: Wi¶lana wycinka (Wynik: 1) przez Jarbas (Jarbas@hot.pl) dnia 24-03-2004 o godz. 09:31:19 (Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.jarbas.com.pl | Pomijaj±c aspekt zasadno¶ci samej wycinki (moje zdanie jest takie, że ten co podpisał zgodę na opisane prace na oczy owego odcinka rzeki nie widział), oburzony jestem tym, że pniaki "wysłane" zostały do Włocławka. Z jednej strony wycinka drzew ma zabezpieczyć przed ewentualnym zagrożeniem, ale z drugiej strony sama je powoduje. Czym jest płyn±cy pniak z nurtem rzeki, jak nie taranem niszcz±cym po drodze inne umocnienia brzegowe jak np. główki. Nie wspomnę już o zagrożeniu dla jednostek pływaj±cych.
Samo drewno jest dobrem ogólno -społecznym, nie dziwi mnie, że zostało zmarnowane, taki nawyk, ale uważam, że to co się z nim stało powinno być ciekaw± lektur± dla prokuratury wła¶ciwej miejscowo dla terenów gdzie wykonano prace.
Następny aspekt. Miejsce akcji Warszawa, czyli miasto gdzie maj± swoje siedziby organizacje ekologiczne. Gdzie były? Zapomniały nie tyle o samych drzewach ile o zwierzętach i ptakach w nich mieszkaj±cych?
|
|
|
|