Czy wiesz, że...
Sandacz w Jeziorze Licheńskim już w 3 roku przekracza wymiar ochronny, osiągając 48 cm przy masie ok. 0,7 kg. W Zalewie Szczecińskim 4 latek ma ok. 51 cm przy wadze 0,85 kg. W Gople dla osiągnięcia 50 cm potrzebuje...8 lat!

Konto/logowanie
Members List ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
 Dzisiaj 0
 Wczoraj 0
 Wszyscy 4520

 UŻYTKOWNICY
 Goscie 3
 Zalogowani 0
 Wszyscy 3

Jesteœ anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj

Jesteœ stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!

Na forum napisali
lecek: W uzupełnieniu Wrocek na kanale. ...(462) Sep 18, @ 10:02:39

mario_z: Dzisiaj z córką Natalką ponownie odwiedziliśmy łowisko w Jedlance ...(462) Sep 16, @ 21:27:09

lecek: Niestety, mój bolek był najmniejszy. 89 miejsce. Gdybym zapun ...(462) Sep 13, @ 09:14:11

lecek: No tak, to my sie nigdy nie stykniemy. ...(462) Sep 12, @ 18:32:15

the_animal: We Wrocku był też Dzepetto i Banio - jakieś tam 20ste któreś miej ...(462) Sep 12, @ 17:04:01

mario_z: No cóż... powiedziałbym, że sytuacja typowa... gdzie Ty tam zwy ...(211) Sep 12, @ 16:16:05

mario_z: Nie jest tak źle [quote:98cad1fcd9="lec ek"]Zaliczyłem ...(462) Sep 12, @ 16:10:05

lecek: Super skuteczny k ...(211) Sep 12, @ 13:58:43

lecek: Zaliczyłem w ostatni weekend Street Fishing we Wrocku. Edycja 24 ...(462) Sep 12, @ 13:54:51

lecek: Jak zawsze kolo dał z siebie co mógł. I zwinął nagrody. Pewnie ni ...(462) Sep 12, @ 13:49:03


Artykuły komentowali
farti w ''Znowu Ta Szwecja'': Przeglądałem 3x zdjęcia , czegoś mi brakowało. Po prostu zabrakło na nich mo...
darogryf w ''Znowu Ta Szwecja'': Krzysiu wielu schowało się pod blatem. i do kraju nie wrócili.
Darek w ''Znowu Ta Szwecja'': Gratuluję udanej wyprawy, tym bardziej że w tym roku Szwecja nie darzy rybam...
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Tyko dla swoich, Kamil, tylko dla swoich... :-)
Tiur w ''Znowu Ta Szwecja'': a co to za skrót nad "nickami"??
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Jak miałeś dostać jak Cię nie było? Należy Ci się koszulka ale drogo wychodz...
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Nie byłbym rzepem gdybym nie spytał dlaczego ja nie mam takiej koszulki tylk...
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Oprócz wspomnień jeszcze jest schodząca tu i tam skóra i brązowe plamy na s...
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Rób plany, maj już niedługo :)
wlodek w ''Znowu Ta Szwecja'': I nam ta "piąta" się podoba! :)

Rozmaitości
» Pomocnik
» Regulamin PW
» Przeszukiwanie zasobów
» Przeszukiwanie forum
» Łowca Okazów 2010
» Grand Prix Czatu
» Prognoza pogody
» Ośrodki i stanice wędkarskie
» Rejestracja łódki
» Interaktywne krzyżówki

Recenzje
· JAXON ZX MACHINE 400
· MacTronic NICHIA HLS-1NL2L
· TUBERTINI GORILLA UC4 FLUOROCARBON
· Daiwa Exceler Style F
· Namiot Fjord Nansen
· Mikado NSC Feeder
· Wędzisko Mikado NSC 360 Feeder Nanostructure
· Mistrall Bavaria 2,7
· żyłka DUAL BAND
· Mikado T-Rex Bolognese 600

Filmoteka
Sum 200cm

Dodał: avallone78
Dodany: 14th Feb 2011
Odsłon: 247
Ocena: 0.00 Ocen: 0

X targi Na Ryby ZAJAWKA

Dodał: jarecki74
Dodany: 19th Mar 2010
Odsłon: 174
Ocena: 1.00 Ocen: 1

Boleń Wojtka

Dodał: wojto-ryba
Dodany: 23rd Dec 2009
Odsłon: 210
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 5/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 375
Ocena: 5.00 Ocen: 4

Żerowanie karpi 4/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 256
Ocena: 5.00 Ocen: 2

Żerowanie karpi 3/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 288
Ocena: 4.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 2/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 246
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 1/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 290
Ocena: 2.00 Ocen: 1

Sum Odrzański

Dodał: jarokowal
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 587
Ocena: 5.00 Ocen: 3

Hol suma

Dodał: Marek_b
Dodany: 22nd Mar 2009
Odsłon: 458
Ocena: 5.00 Ocen: 3


Katastrofa
Opublikował 27-12-2010 o godz. 22:05:14 dzepetto
Wieści znad wody Olgierd_sandalista napisał

Jezioro Słupeckie to spory, bo liczący ponad 260 ha, zbiornik zaporowy, leżący w centrum Wielkopolski, nieopodal Konina. Cieszył się opinią rybnego, gwarantującego udany połów. Jednak ostatniej zimy doszło tam do prawdziwego spustoszenia.



Z zamiarem opisania tego problemu, nie ukrywając - na moim ulubionym łowisku, nosiłem się z zamiarem już od dłuższego czasu, jednak brak czasu - i przede wszystkim motywacji - bo i tak żaden tekst w internecie nie zmieni sytuacji jeziora, przeszkadzały mi w napisaniu kilku słów. Stanu rzeczy nie zmieniły nawet interwencje ogólnopolskiego programu "Uwaga" - emitowanego na antenie TVN. Wszyscy, którzy powinni czuć się odpowiedzialni za tę katastrofę ekologiczną, umywali ręce. Prowadzone, przez prokuraturę słupecką, śledztwo w tej sprawie zostało umorzone.

Sytuacja ta wyniknęła z podjęcia decyzji o spuszczeniu wody ze zbiornika jesienią 2009 roku, w celach napraw wału betonowego i tamy oraz umocnienia Kopca Szwedzkiego – wyspy z okresu kultury łużyckiej. Koniec prac miał nastąpić jesienią roku 2010, jednak do dnia dzisiejszego prace trwają i myślę, że ponad 50 % założeń nie została jeszcze zrealizowana. Na zbiorniku, którego głębokość nie przekraczała 2,5 metra, obniżono poziom lustra o 1,3 metra. Wodę spuszczono zimą, przez którą nic nie robiono. Prace ruszyły dopiero po zejściu lodu. Nie wiem jakim trzeba by laikiem, lub jaki mieć w tym interes, żeby na zimę przeprowadzać taką akcję. Po nadejściu pierwszych mrozów taflę zbiornika skuwa lód, pod koniec lutego pokrywa ma 50 cm grubości, przestrzeni życiowej dla ryb zostaje zatem niespełna metr wody. Prowadzi to do strasznej przyduchy. Działania słupeckich wędkarzy, takie jak wycinanie wielkich przerębli nie dały nic. Sytuacji nie da się już zmienić. Tony ryb zginęły uwięzione pod lodem. Jednak prawdziwy rozmiar tego zdarzenia, spowodowanego bezmyślnością urzędników, można było zaobserwować gdy nastała odwilż. Razem z zejściem lodu na brzeg wypłynęły śnięte ryby. Cały 3 - kilometrowy wschodni brzeg był biały od rybich ciał. Tragedia. Widok taki, że wędkarzom leciały z oczu łzy. Niewyobrażalna ilość ryb - począwszy od leszczowych żyletek, po wielkie tołpygi, węgorze, karpie, sandacze czy sumy. Władza nie podjęła żadnych działań mających na celu uprzątnięcie brzegu. Wędkarze z słupeckich kół i Ochotnicza Straż Pożarna zaczęła na własną rękę zbierać ryby. Z szacunków wynika, że do utylizacji trafiło 60 ton ryb! Na pewno jednak nie wszystkie ciała wypłynęły na brzeg, rozłożyły się one na dnie zbiornika.

Jeszcze nie tak dawno, rok temu - jesienią, ja i wielu moich znajomych, spływało z jeziora czasem na pusto, czasem z kompletem sandaczy na koncie, czy pięknymi okoniami. Gdyby ktoś powiedział mi, że po roku - o tej samej porze - nie będę brał tego zbiornika pod uwagę, wybierając się na ryby, to bym go wyśmiał. Dziś jednak wiem, że przez najbliższe lata niestety, ale ryb ze Słupeckiego nie będzie. Owszem, odbyło się kilka zawodów wędkarskich, ludzie z brzegu wędkowali. Łowili płotki, leszczyki i jazgarze. Złowienie jednej nocy kilku kilogramowych leszczy nie stanowiło problemu, a w tym sezonie nie słyszałem, żeby ktoś złowił - choć jednego - kilowca.

Niestety prace remontowe nadal trwają i poziom wody nie został uzupełniony, czyli w tym roku przyjdzie czas na niedobitki z ubiegłej zimy. Jezioro, które słynęło z wielu miejsc do wędkowania z brzegu, zmieniło się nie do poznania. Cały brzeg, który ujawnił się po obniżeniu lustra, czyli pas o szerokości około 50 metrów, zarósł roślinnością – pałką wodną. Roślina ta, nawet po dopuszczeniu wody, będzie nadal rosła uniemożliwiając połów z brzegu. Apele wędkarzy - o dokonanie oprysku z herbicydów - nie mają oddźwięku u władz. Na jeziorze obowiązuje także zakaz spinningownia i połowu z łodzi.

Mnie osobiście bardzo smuci ta historia, ponieważ dotyczy wody, na której spędziłem dużo czasu. To na tym zbiorniku poznawałem tajniki polowania na mętnookie drapieżniki. To tu osiągałem pierwsze sukcesy, pierwsze pstryknięcia, kopnięcia i wrzeszczcie - hole ryb. Na tym zbiorniku najczęściej wędkowałem, lubiłem tę wodę jak żadną inną. Klimat - podczas łowienia wśród innych sandaczomaniaków - był niepowtarzalny. Nawet, jeśli przez tydzień nie było dotyku chciało, się tu wracać i łowić. Wielu wędkarzy, również z brzegu, odnosiło sukcesy. Najbardziej irytuje mnie fakt, że cała sprawa ucichła i nikt nie poniósł - nawet najmniejszej - odpowiedzialności.

Miniony sezon nie był dla mnie zbyt owocny, ale to raczej z racji tego, że nie łowiłem tak często. Miasto Słupca jest ciekawie - wędkarsko - położone. W promieniu kilkunastu kilometrów mam do dyspozycji kilka ciekawych łowisk – Warta z niewielkimi dopływami, j. Powidzkie i wiele innych jezior polodowcowych oraz niewielkich zbiorników wodnych. Jednak czas spędzony nad Słupeckim, pozwolił poznać mi tę wodę, jak żadną inną i to wynagradzało rybami, a na nowych łowiskach trzeba trochę połowic, żeby cieszyć się wynikami.
Trochę też, w tym sezonie, zaniedbywałem wędkarstwo, nie tylko dlatego, że brakowało możliwości łowienia na ulubionej wodzie, ale jak to w życiu - pojawiły się inne priorytety i przyjemności dla, których warto (czasem z bólem) odłożyć wędki i iść z Nią na spacer :).

P.S. Jest to mój pierwszy tekst (pisany jednym tchem), także proszę o wyrozumiałość, a może wkrótce opiszę coś więcej o swoim łowieniu. Więcej informacji o tej katastrofie ekologicznej można zaczerpnąć w internecie. Dobry artykuł jest na stronie wmh.pl, na youtube.pl jest też kilka ciekawych filmów.

Olgierd_sandalista


 
Pokrewne linki
· Więcej o Wieści znad wody
· Napisane przez dzepetto


Najczęœciej czytany artykuł o Wieści znad wody:
Zasiadka na łowisku Okoń


Opcje

 Strona gotowa do druku Strona gotowa do druku

 Wyœlij ten artykuł do znajomych Wyœlij ten artykuł do znajomych


Komentarze sš własnoœciš ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialnoœci za ich treœć.

Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować

Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez Tiur (tiur444@wp.pl) dnia 27-12-2010 o godz. 22:20:42
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Nie trzeba było wiele pisać bo zdjęcia zbyt dobitnie wszystko mówią;/. Przerażające to jest na samych zdjęciach a w rzeczywistości było pewnie jeszcze gorzej. To, że nie ma winnego to normalka w takich sprawach. Dziwie się, że zarządca jeziora nie wyszedł z pozwem. Szybko by się znalazł winny gdyby każdego po kolei brać za tyłek. Ale w tym kraju ręka rękę myje, więc my sobie tu ponarzekamy a za tą katastrofę nikt nie odpowie co gorsza już się tego nie cofnie.



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez lecek (wlecki@poczta.wp.pl) dnia 28-12-2010 o godz. 07:55:45
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Niestety matolstwo, które nie zna granic. Zastanawia mnie tylko gdzie byli gospodarze czyli okręg i ekolodzy. Na tym przykładzie widać jaki stosunek ogólnie istnieje do tematu ochrony środowiska i ryb w ogóle. Brak słów.



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez grubyzwierz dnia 28-12-2010 o godz. 09:52:15
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć) http://www.grubyzwierz.pl
Ktoś zawinił, a jak zwykle winnych brak. Tyle ryb padło... Eh.. :|



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez Andrzej228 dnia 28-12-2010 o godz. 10:56:22
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
U mnie też na wodzie 5h wszystko padło, ale u mnie 50-ciu wędkarzy gdyby się zmobilizowało to raczej do tragedii by nie doszło, ale na 3-5 wędkarzy to i 5h stanowczo dużo. Na takiej wodzie jak J.Słupeckie które ma 260h powierzchni, to przy pierwszych oznakach przyduchy mogli ponownie piętrzyć wodę, a tym bardziej jak przez całą zimę nic nie remontowali.



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez mario_z (mario-z71@o2.pl) dnia 28-12-2010 o godz. 11:06:24
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Brak słów.
Dziwne jest to że nikt nie poniósł odpowiedzialności za to co się stało.



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez cichy dnia 28-12-2010 o godz. 14:59:18
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
W dobie tak wielu rozwiązań ekologicznych, pomysłów
jak najlepszego zachowania zasobów przyrody, gdy coś dzieje się z płazami lub zwierzyną leśną, zaraz są podejmowane działania zaradcze lub pociągnięcia do odpowiedzialności. Szuka się winnych zaniedbań lub złych pomysłów. Ale dotyczy to jedynie lasów, dolin lub terenów pod drogi. Wody to interes PZW? A gdzie organy państwa? Co z decyzjami i odpowiedzialnością nadzorczą RZGW? Chyba że oni za nic nie odpowiadają. Leśnictwa mają plagę kłusownictwa. Ale działają ostro. Mają poparcie społeczne i administracji państwowej. A wody. Przecież nie są jedynie dla nas wędkarzy. I nie tylko wędkarze powinni za nie odpowiadać. Gubię się jak o tym myślę.
Nie jest to sprawa życia lub śmierci społeczeństwa. Ale również jedna że spraw którą powinny nadzorować kompetentne organa administracji. Choćby w planowaniu. No chyba że państwo istnieje jedynie by były emerytury, ważne cele polityczne i za co kupić F16. To może i najważniejsze. Ale reszta to nie dodatek. To również życie.



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez rom71 dnia 28-12-2010 o godz. 16:33:00
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Naprawdę szkoda takiego łowiska, powinni karę dostać że do tego doprowadzili.



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez biej75 (biej@interia.eu) dnia 28-12-2010 o godz. 20:31:17
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
O kurde ale katastrofa to naprawdę jacyś debile wymyślili spuszczanie wody na zimę



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez Kunta dnia 28-12-2010 o godz. 21:38:59
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Pamiętam tą sprawę i mój komentarz był jeden piiiiiii...k........a piiiiiiiiiiii .(piiiiii) zagłuszenia jak w radio .



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez wolfram dnia 30-12-2010 o godz. 10:48:28
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Pojawiły się tu opinie: matolstwo, głupota. Jak najbardziej, ale nie w sensie niewiedzy, czy niedopatrzenia. Te sk...y w ogóle nie zaprzątali sobie głowy czymś takim jak ryby, nie brali tego pod uwgę tj nie był to dla nich problem. Dla mnie jest to oczywista zbrodnia, za którą powinno się iśc siedziec (i to nie na rok!), no, ale nie w tym kraju. Dlatego podobne sytuacje będą się powtarzac. Ustawa o ochronie zwierząt jakby nie dotyczyła w ogóle ryb (to chyba jakieś grzyby, a może porosty). U nas ryby zasypuje żywcem Kompania Węglowa w ramach "rekultywacji terenu" i wszystko zgodne z przepisami. Są ryby, czy ich nie ma...a kogo to obchodzi, przecież ryby głosu nie mają i w zasadzie są niewidoczne, no chyba, że plackiem na brzegu pokryte pleśnią.



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez Artgur dnia 31-12-2010 o godz. 16:58:30
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Wielka katastrofa! winnych brak bo chroni ich nasze prawo ale jak my coś zrobymy nad wodą to odrazu policja się zjawia i mandat wlepia. Ostatnio chciałem z kolegą wyciąć duże przeremble zeby nie doszło do przyduchy to niewiadomo skąd zjawili się funkcjonariusze i mandat za zakłócanie porządku nam wlepili w biały dzień koło południa. Takie jest to prawo i nie zmienimy nic:(



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez Robert (gosia67600@numericable.fr) dnia 01-01-2011 o godz. 12:43:28
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Jak na swój pierwszy art. wybrałeś bardzo smutny temat jednak dobrze, że tak postąpiłeś.
Takie sprawy trzeba nagłaśniać i nie zapominać o nich. Rozmiary tej tragedii są potworne, nie wiem i chyba nigdy nie dowiem się, kto ponosi odpowiedzialność za takie przestępstwo. Tak przestępstwo, bowiem trudno traktować sprawę w innych kategoriach. Najbardziej smuci mnie fakt, że w tej aferze nie ma odpowiedzialnych, to bardzo zła wiadomość. Ile krzywdy trzeba wyrządzić by ktoś wreszcie przetarł oczy i zaczął działać.
Dzięki za ten tekst, jest jak najbardziej potrzebny by świadectwa podobnych zbrodni nie pozostawały zapomniane.



Re: Katastrofa (Wynik: 1)
przez ziomek dnia 20-01-2011 o godz. 22:16:21
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Sporo w ostatnich 2-3 latach takich widoków niestety. Mam wrażenie, że dużo więcej niż we wcześniejszym czasie.
Przyducha zimowa, przyducha letnia...
Zarówno małe płytkie zbiorniki, jak i wody płynące mocno oberwały.
I później kilogramy trupów :/.
Źle się dzieje.


Pogawędki Wędkarskie - portal dla wszystkich wędkarzy!
Redakcyjna poczta: redakcja@pogawedki-wedkarskie.pl

Redakcja serwisu w składzie: Jarbas, Marek_b, -, -, -, -

Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu są utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegają ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własności intelektualnej i twórczej bez zgody właścicieli praw autorskich są zabronione prawem.

Wszelkie znaki towarowe są własnością ich prawowitych właścicieli, zaś ich użycie dozwolone jest wyłącznie po uzyskaniu zgody.

PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. license.
Tworzenie strony: 0.05 sekund :: Zapytania do SQL: 116