radwan (2003-04-13) | też bym polubił jakbym miał łódź:)) |
|
|
Kierownik (2003-04-13) | Tak bujało, czy jakiś niedojda robił tą fotkę? :-)))))))))))))))))) |
|
|
KwaQ (2003-04-13) | Bujało bujało , jak to zwykle na Chańczy ;) |
|
|
Jarbas (2003-04-13) | O wiele lepiej się to ogląda jak przestawi się monitor na prawy bok.. :-) |
|
|
Sazan (2003-04-13) | Mnie ta pochyłość nie przeszkadza :) Natomiast nie jestem zwolennikiem tutaj fot o aż takiej dużej wysokości. Wolę ogarniać swoim wzrokiem całe zdjęcie... |
|
|
Jarbas (2003-04-13) | Sięgaj tam, gdzie wzrok nie sięga :)) |
|
|
KwaQ (2003-04-14) | może pora kupic monitor 19" ;) |
|
|
Sazan (2003-04-14) | Zrobię inaczej. Położę jeden monitor na drugim. Będę miał i zdjęcie całe i wszystkie komentarze pod kontrolą... :)
|
|
|
old rysiu (2003-04-14) | Bujało? Nie widzę takiej duzej fali na wodzie. Myslę, że bujało nie z wiatru :-)) |
|
|
marek k84 (2003-04-14) | się czepili przechyłu!!!!!
A mi przeszkadza tylko to, że trochę się główka zębatemu nie wte stronę przekrzywiłą i jej nie widać... Zdjęcia ma choć dynamikę. W tym ujęciu raczej nie było czasu na "dopozowanie" zwierzątka, a "pstrykacz widocznie skupił się na rybce i horyzontem se gitary nie zawracał. Ja wiem, że niektórzy to woleliby, ze by wsio pod sznureczek było. Ale życie samo nie jest pod sznureczek...
|
|
|
Sazan (2003-04-14) | Różnie bywa! Czasem z życiem pod sznureczek, Marku... |
|
|
marek k84 (2003-04-14) | Taaaa..... :-)))) A niektórym to ino sznur....eczek..... |
|
|
PiECIA (2003-04-14) | Extra, imho taki kadr jest o wiele ciekawszy, niz moglby byc z prostym horyzontem, no i slusznie zauwazyl Marek, zebaty nie wspolpracuje ;-) |
|
|
KwaQ (2003-04-15) | Byś może macie racje że fotka jest dość nie typowa ale szczerze to mnie już nudzą fotki w poziomie to jest tzw. „ standard „ a tego standardu sam mam na potęgę :((( i wszystkie są prawie takie same a fotografia nieśie tyle że ......... |
|
|
Sazan (2003-04-15) | Jeżeli pierwszy plan jest wypełniony tak jak na powyższej focie dużą ekspozycją a horyzont jest tylko we fragmencie i stosunkowo blisko, jego pochyłość mnie nie razi. Jest nawet zaletą :) Gdyby był znaczniej oddalony w kadrze i w szerszej perspektywie byłoby pewnie dużo gorzej.
Jeżeli zdjęcie byłoby robione na kołyszącej się na fali łodzi, myślę, że nawet szersza perspektywa z krzywym horyzontem, też by całej kompozycji nie zaszkodziła. Tak to czuję... |
|
|
KwaQ (2003-04-15) | Hmm... fotka nabiera dziwnego wizerunku, a to za zasługa tego iż spieram się noga na burcie co nie trudno zauważyć a na niej całe ciało a to ze względu iż nie chciałem by tłem stała się łudź , na domiar tego fotka także robiona „ kadrowana „ jest z za łodzi a czasu jak wiadomo na zdobienie fotki nie ma zbyt wiele gdyż ryba czym prędzej musiała wrócić do wody :) . Za wszelkie nie dogodność przepraszam ;) |
|
|
old rysiu (2003-04-16) | No już nie przepraszaj. Fota ładna i nie codzienna. To ja Cię przepraszam - już nie będę :-)) |
|
|
KwaQ (2003-04-16) | hehe dzieki Rysiu :)))) |
|
|
garbolino (2003-04-16) | Też bym polubił łowienie z łodzi jak by mi takie szczuppcec brały!!! Co prawda żadko spininguje ale... z chęcią bym się wybrał!!! |
|
|