Znalezione na terenach Polski pierwsze błystki należy datować na wczesne średniowiecze. Z uwagi na korozję wykonywano je z metali kolorowych.
|
 ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
 UŻYTKOWNICY
Goscie 454
Zalogowani 1
Wszyscy 455
Jeste anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj
Jeste stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!
|
 |
 |
 |
krzysztofCz: Dla
zainteresowanych...
belony już są :hihi ...(61426) May 06, @ 14:00:14
krzysztofCz: Bo na mnie bliskość
morza tak wpływa
:hihi ...(501913) Apr 28, @ 11:30:49
dzas: widocznie emeryci z
mojego otoczenia są
jacyś zużyci, nie to
co K ...(501913) Apr 26, @ 18:57:18
krzysztofCz: Kamil... bo Dżąsik nie
wie co emeryci lubią
najbardziej (i mogą ...(501913) Apr 26, @ 16:41:35
Tiur:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(501913) Apr 26, @ 00:02:06
dzas:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(501913) Apr 24, @ 21:24:03
mario_z:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(501913) Apr 21, @ 18:55:22
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(501913) Apr 04, @ 12:47:07
lecek:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(501913) Apr 03, @ 19:46:58
krzysztofCz: Tylko nie miej
złudzeń, że na
emeryturze będziesz
miał więcej cza ...(501913) Apr 03, @ 15:57:03
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| | Komentarze sš własnociš ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialnoci za ich treć. |
|
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
Re: Prawny wymóg stosowania „Catch&Relase” (Wynik: 1)
przez Czez dnia 27-02-2007 o godz. 20:50:38
(Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Rysiu masz rację, jeszcze innym workiem jest rolada z kapustą i kluskami :-)
PS.Rysiu jesteś ostanią osobą, do której ten artykuł jest adresowany. Głową muru(betonu) nie przebiję...i ani myślę nawet próbować :-)
Uznaj zatem proszę, że tego tekstu tu nie ma :-) |
| Nadrzędny |
|
Re: Prawny wymóg stosowania „Catch&Relase” (Wynik: 1)
przez Sazan (sazan@sazan.com.pl) dnia 27-02-2007 o godz. 22:24:09
(Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) http://www.sazan.com.pl | Oldi, Mój Przyjacielu, zupełnie nie zrozumiałeś sensu wypowiedzi (artykułu) Czeza. Niezależnie od tego czy bezwarunkowo stosujesz C&R ze swoich racji ekologicznych, etycznych, idei prześladowczych, osobistych przekonań, życiowych zasad czy podpowiedzi sumienia, są sytuacje uwarunkowane prawnie, że właśnie zasadę C&R musisz bezwzględnie zastosować. Sytuacje te opisane są odpowiednimi przepisami prawa. I o takich sytuacjach Czez tu wspomina. I nie ma znaczenia czy na co dzień jesteś wyznawcą C&R czy nie. W sytuacjach opisanych literą prawa, czy chcesz czy nie chcesz, musisz złowioną rybę wypuścić! I tym samym, w tym właśnie momencie, jesteś "wyznawcą" C&R. Że niechcący? Dura lex, sed lex! ;)
Zatem C&R to nie szczytne hasło! To zasada, kaprys, fantazja, idee fixe, wg której postępuje wielu wędkarzy, ale w szczególnych przypadkach to też prawo, do którego mamy obowiązek stosować się bezwzględnie wszyscy! Rzecz jeszcze w tym, iż jeśli już te ryby wypuszczamy, róbmy to tak, by wyrządzić im tym jak najmniejszą krzywdę (bo krzywdę robimy im niewątpliwie samym ich połowem). To też nakazuje prawo! Ale sposoby, instrumenty jakimi mamy się przy tym posługiwać, pozostawia w szerokim zakresie ludzkiemu rozsądkowi. A z tym bywa już różnie...
Niestety, Rysiu, jeśli RARP nakazuje Ci rybę wypuścić, chcąc nie chcąc, jesteś w tym momencie tym, który łowi i wypuszcza. Zatem, może niechcący, ale zmuszony jesteś przepisami prawa do zastosowania zasady C&R. I choćby dlatego byś sobie to uzmysłowił, artykuł ten uważam za bardzo cenny.
PS. Przypomniał mi się Molier. Pewien mieszczanin chcący być szlachcicem dopiero od innych dowiedział się, że całe życie mówił... prozą. Wcześniej tego nie wiedział. I to by było na tyle.
|
| Nadrzędny |
|
Re: Prawny wymóg stosowania „Catch&Relase” (Wynik: 1)
przez Bombel dnia 28-02-2007 o godz. 07:05:10
(Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Oldi, taka maciupka uwaga: C&R nie jest tożsame z no kill. Owszem, obie zasady nakładają się na siebie, i to w wielkim stopniu.
Rzecz w tym, że zasady C&R wymienione przez Czarka, są obligatoryjne.
No kill natomiast to rozszerza na ryby nie podlegające w danym momencie ochronej prawnej. Które zabrać jak najbardziej można, lecz niekoniecznie trzeba. Więc wielu z nas złowione ryby wypuszcza. |
| Nadrzędny |
|
Re: Prawny wymóg stosowania „Catch&Relase” (Wynik: 1)
przez old_rysiu dnia 28-02-2007 o godz. 09:15:35
(Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Złów i wypuść albo nie zabijaj - wybaczcie - ale to jest to samo. Zupełnie normalnym w tym przypadku byby tytuł artykułu - Prawny wymóg stosowania - no-kill.
Tak - prawnie nie można zabijać ryb niemiarowych czy w okresie ochronnym.
Utarło się i taką włsnie etykietkę przywiesili sobie wędkarze no-killowcy, że wypuszczają wszystkie ryby nie zależnie od tego czy jest chroniona, czy nie.
C&R - to część tej metody. Chce - wypuszcza wszystko. Nie chce - nie stosuje C&R. Nie mieszajmy do tego litery prawa. Regulamin to prawo i nic tutaj po C&R czy no-kill. Prawo obowiązuje wszystkich niezleżnie, czy jet zwolennikiem C&R czy nie.
Tego typu teksty, to przejaw wtykania na siłę, podświadomie głoszenie haseł - złów i wypuść. Tylko patrzeć jak wędkarze uwierzą w to, że są zwolennikami C&R. I tak trzymać - bijcie pianę - ciekawe na jakie zlecenie? |
| Nadrzędny |
|
Re: Prawny wymóg stosowania „Catch&Relase” (Wynik: 1)
przez old_rysiu dnia 01-03-2007 o godz. 07:51:08
(Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Ręce mi opadają. Ja nie zaprzeczam, ze nalezy je wypuszczać w sposób pewnych zasad, które zapewnią rybie przeżywalnoć. Ja mówie o zupełnie czymś innym . Drażni mnie TYTUŁ !!!
Autor pomieszał pojęcia. Złów i wypuść to nie jest HASŁO regulaminowe ani RAPR ani zarzadzeń, ustaw czy diabli wiedzą co jeszcze. Umyślnie nie zwracacie na to uwagi i jak mur stoicie przy regulaminie, na siłę dokoptując mu hasło C&R. Innym słowem - ja o kozie a Wy o wozie.
Szkoda tutaj klikać - ktoś już zaszczepił u Was przynależność C&R do regulaminu RAPR i na nic staja się moje tłumaczenia. Przyszło więc Wam naprawdę wprowadzić do regulaminu - obowiązek C&R. No i wtedy, już nie będzie tej rozmowy ku uciesze Tych, którzy właśnie do tego zmierzali. |
| Nadrzędny |
|
|
