Znalezione na terenach Polski pierwsze błystki należy datować na wczesne ¶redniowiecze. Z uwagi na korozję wykonywano je z metali kolorowych.
|
 ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
 UŻYTKOWNICY
Goscie 377
Zalogowani 0
Wszyscy 377
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!
|
 |
 |
 |
krzysztofCz: Dla
zainteresowanych...
belony już s± :hihi ...(61503) May 06, @ 14:00:14
krzysztofCz: Bo na mnie blisko¶ć
morza tak wpływa
:hihi ...(502064) Apr 28, @ 11:30:49
dzas: widocznie emeryci z
mojego otoczenia s±
jacy¶ zużyci, nie to
co K ...(502064) Apr 26, @ 18:57:18
krzysztofCz: Kamil... bo Dż±sik nie
wie co emeryci lubi±
najbardziej (i mog± ...(502064) Apr 26, @ 16:41:35
Tiur:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(502064) Apr 26, @ 00:02:06
dzas:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(502064) Apr 24, @ 21:24:03
mario_z:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(502064) Apr 21, @ 18:55:22
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(502064) Apr 04, @ 12:47:07
lecek:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(502064) Apr 03, @ 19:46:58
krzysztofCz: Tylko nie miej
złudzeń, że na
emeryturze będziesz
miał więcej cza ...(502064) Apr 03, @ 15:57:03
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| | Komentarze są własnością ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialności za ich treść. |
|
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
Re: Rzecz o tym, co wszyscy na pewno wiedz± (Wynik: 1)
przez Sazan (sazan@sazan.com.pl) dnia 03-03-2005 o godz. 23:12:28
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) http://www.sazan.com.pl | RAPR mówi wyraĽnie w rozdz. 6: "2. Łowi±c ryby metod± spinningow± lub trollingow± wolno używać jednej wędki uzbrojonej w jedn± przynętę sztuczn±". O jakim zatem zapewnieniu mówisz Czezowi, Jjjan? Nie rozumiem. A rozumiesz słowo "lub"? :)
Mylisz metody. Co innego trolling, co innego spinning! Żeby nie było mataczenia potrzebna może definicja tych metod? :) Na pewno do trollingu potrzebny jest jaki¶ ¶rodek transportu wodnego (i to najlepiej w ruchu!). :) Do spinningu łódĽ już niekonieczna... Zgodzisz się ze mn± czy chcesz co¶ pomataczyć? :)
Co prawnik ma udowadniać czy uzasadniać odno¶nie tych czterech spinningów o których piszesz? Wędkarz nie musi być prawnikiem żeby zrozumieć ten zapis (czarno na białym!), który przytoczyłem na wstępie.
Napadasz na prawnika bez krzty racji i wbrew intencjom Autora artykułu. Wła¶nie rzecz w tym, żeby zapisy prawne były jednoznaczne! Żeby nie było żadnej innej możliwo¶ci interpretacji zapisu prawa ponad ten, którego cel i sens chciał przekazać i swym zapisem osi±gn±ć ustawodawca. Tak rozumiem tre¶ć słów Czeza.
Chcę przy okazji jeszcze o jednym... Mówi się często o tzw. duchu prawa. Nie zawsze cel jakiemu maj± służyć prawne zapisy, z różnych względów (ułomno¶ci języka, brak precyzji zapisu, błędna stylistyka, brak przecinka wynikaj±cy z druku, nieprzewidziane przypadki, nowinki techniczne itd.) mog± być inaczej (nawet opacznie!) interpretowane przez delikwenta czy też różnego rodzaju przedstawicieli sprawiedliwo¶ci ale... tak najwyraĽniej wynika z zapisu! Co wówczas? A jeżeli z ducha prawa bezapelacyjnie wynika, że to oczywista pomyłka? Kogo za to winić? Czy wolno za to winić?
PS. Je¶li stres Ci nie przeszedł dolej czego¶ mocniejszego do herbaty. :) |
| Nadrzędny |
|
Re: Rzecz o tym, co wszyscy na pewno wiedz± (Wynik: 1)
przez Czez dnia 04-03-2005 o godz. 08:57:51
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość) | "Gdybym chciał bronić jakiego¶ kłusownika to , prawdopodobnie pisałbym w ten wła¶nie sposób."
No i teraz odpowiedz sobie...wygrałby¶ ? czy przegrał ? :-))))
PS. Ja nie pisałem o trollingu, tylko o spinningu :-) |
| Nadrzędny |
|
|
