Wartością graniczną tlenu rozpuszczonego w wodzie, poniżej której ryby sną (w mg/litr) jest dla pstrąga potokowego 2,2; pstrąga tęczowego 1,2; leszcza 0,4-0,5; sandacza 0,5-0,8; okonia 0,2 - 0,6, płoci 0,7; szczupaka 0,3- 0,6; karpia 0,2-0,3; lina 0,1-0,2; karasia 0,1.
|
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
UŻYTKOWNICY
Goscie 600
Zalogowani 0
Wszyscy 600
Jeste anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj Jeste stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
|
|
|
|
|
dzas: widocznie emeryci z
mojego otoczenia są
jacyś zużyci, nie to
co K ...(447024) Apr 26, @ 18:57:18
krzysztofCz: Kamil... bo Dżąsik nie
wie co emeryci lubią
najbardziej (i mogą ...(447024) Apr 26, @ 16:41:35
Tiur:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(447024) Apr 26, @ 00:02:06
dzas:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(447024) Apr 24, @ 21:24:03
mario_z:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(447024) Apr 21, @ 18:55:22
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(447024) Apr 04, @ 12:47:07
lecek:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(447024) Apr 03, @ 19:46:58
krzysztofCz: Tylko nie miej
złudzeń, że na
emeryturze będziesz
miał więcej cza ...(447024) Apr 03, @ 15:57:03
lecek: Jeszcze (jak dla mnie)
to trochę mało czasu
Mój
pracodawca wyz ...(447024) Apr 03, @ 10:34:12
krzysztofCz: Gratulacje Lecku. U
mnie na morzu albo
wieje... albo nie
biorą : ...(59565) Apr 03, @ 09:01:48
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Sieci - kłusownicze czy legalne?
Opublikował 03-09-2007 o godz. 17:00:00 Monk |
Czez napisał
Od pewnego czasu do redakcji "Wiadomości Wędkarskich" napływają zapytania, dotyczące rozpoznawania sieci stawianych przez rybaków prowadzących legalne odłowy, a sieci stawianych przez kłusowników.
W wielu listach przewijają się pytania, co należy czynić w przypadku znalezienia sieci, które w ocenie wędkarza są sieciami kłusowniczymi. Niektórzy wędkarze chwalą się wręcz "sukcesami" w niszczeniu kłusowniczych sieci. Jak należy przyjąć, ilość wątpliwości w tym temacie zwiększy się w nadchodzącym okresie urlopowym, z uwagi na to, że wędkarze będą wyjeżdżać także nad wody dotychczas im nieznane, gdzie mogą zetknąć się z odłowami sieciowymi, dokonywanymi zarówno przez działających zgodnie z literą prawa rybaków, jak i kłusowników. Postaram się zatem wyjaśnić kilka kwestii związanych z postawionym tu problemem.
Na wstępie chciałbym wyraźnie podkreślić, iż jestem zdecydowanym przeciwnikiem jakichkolwiek działań, podejmowanych przez wędkarzy na własną rękę tzn. cięcia sieci, ich ściągania itp. i to niezależnie od tego, że w ocenie danego wędkarza sieci są sieciami kłusowniczymi z powodu braku ich oznakowania. W przypadku sieci kłusowniczych, wędkarz może narazić się na przykre w skutkach "spotkanie" z kłusownikami pilnującymi postawionych przez siebie sieci, zaś w przypadku nieoznakowanych sieci rybackich, wprawdzie rybakom grozi grzywna z tego tytułu, ale wędkarz za zniszczenie cudzej własności również poniesie konsekwencje określone w przepisach prawa.
Pomijam już tu przypadek, o którym słyszałem, a dotyczący sytuacji, gdy osoba ściągająca kłusowniczą sieć, została wzięta za kłusownika.
Analizując problem, na wstępie chciałbym się odnieść do art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 1999 r. Nr 66, poz. 750 ze zm.), zgodnie z którym rybackie narzędzia i urządzenia połowowe może posiadać wyłącznie uprawniony do rybactwa oraz dyrektor parku narodowego i uprawnione przez niego osoby, w celu wykonywania ochrony ryb na wodach parku narodowego, z wyjątkiem osób prowadzących działalność gospodarczą w zakresie produkcji i obrotu tymi narzędziami i urządzeniami. Jak wynika z dyspozycji przywołanego przepisu, posiadaczami sieci mogą być tylko ww. osoby. Już samo posiadanie sieci przez inne niż wyżej wymienione osoby, stanowi wykroczenie z art. 27 ust. 1 pkt 3 ustawy o rybactwie śródlądowym, zagrożone karą grzywny, zaś dokonywanie połowów sieciowych przez te osoby, stanowi przestępstwo z art. 27a ust. 1 pkt 1 tejże ustawy. Aby dokonać rozróżnienia pomiędzy sieciami kłusowniczymi, a stawianymi przez uprawnionego do rybactwa, ustawodawca w art. 20 ust. 4 omawianej ustawy nakłada na uprawnionego obowiązek trwałego oznakowania rybackich narzędzi i urządzeń połowowych, w sposób umożliwiający ustalenie ich właściciela.
W sensie teoretycznym sprawa jest więc prosta. Jeśli w wodzie znajdujemy nieoznakowane sieci, są one sieciami kłusowniczymi, zaś jeśli sieci są trwale oznakowane, należy uznać, że należą one do uprawnionego do rybactwa. W tym miejscu wypada dodać, że zgodnie z art. 20 ust. 5 ustawy o rybactwie śródlądowym zabrania się osobom nieuprawnionym podejmowania z wody narzędzi rybackich i urządzeń połowowych. Podjęcie z wody sieci należących do uprawnionego do rybactwa, stanowi wykroczenie ze wspomnianego powyżej art. 27 ust. 1 pkt 3, zagrożone karą grzywny.
Nie ulega jednak wątpliwości, iż poza prostą konsekwencją oznakowania lub nie sieci, możemy mieć też do czynienia z sieciami kłusowniczymi, które zostały oznakowane lub z sieciami rybackimi, których uprawniony do rybactwa z różnych powodów nie oznakował. Tu wypada wspomnieć, iż nieoznakowanie sieci przez uprawnionego do rybactwa stanowi wykroczenie z art. 27 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, zagrożone karą grzywny. W takich wypadkach, w ocenie sytuacji pomoże nam znajomość łowiska np. faktu, czy na danej wodzie są stawiane sieci i przez kogo, rozmowa z uprawnionym do rybactwa, Policją lub PSR.
Reasumując, ponownie podkreślam, iż wędkarze nie powinni podejmować żadnych działań na własną rękę w zakresie podejmowania lub niszczenia jakichkolwiek sieci, niezależnie od tego, czy w ich ocenie sieci te są sieciami kłusowniczymi, czy tylko podejrzewają, że są one wykorzystywane przez uprawnionego do rybactwa niezgodnie z prawem. W każdym przypadku, kiedy tylko pojawią się wątpliwości, co do legalności sieci, należy niezwłocznie skontaktować się z najbliższą jednostką Policji i/lub PSR. Jako obywatele i wędkarze zarazem, mamy obowiązek pomagać organom ścigania, a nie wyręczać te organy z narażeniem zdrowia lub życia, narażając się przy okazji również na sankcje karne.
Cezary Szczepaniak
Artykuł ukazał się w "Wiadomościach Wędkarskich" nr 7/2007.
|
| |
|
| Komentarze sš własnociš ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialnoci za ich treć. |
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
Re: Sieci - kłusownicze czy legalne? (Wynik: 1) przez Pike1 dnia 04-09-2007 o godz. 08:42:28 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Tekst podnoszący naszą znajomośc przepisów, bardzo ciekawy. Pozdrowienia dla autora.
Niestety sędziowie i prokuratorowie muszą sobie uświadomić, że kłusownictwo to nie tylko pospolite złodziejstwo, ale także dewastacja środowiska wodnego. Wysokośc kar i egzekwowanie ich musi wzrosnąć radykalnie abyśmy odczuli poprawę. Ja osobiście sam podnoszę sieci kłusownicze i je usuwam - najczęściej zakopuję w ziemi. Po prostu mam ograniczone zaufanie do naszej PSR. Wiem, że nie jest to najlepszy sposób, ale skuteczy. Chyba, że w okolicy widzę dziwnych typów, to wtedy wykonuję odpowiedni telefon. Fakt mam z kłusownikami na pieńku, ale wyznaję zasadę, niech boi się złodziej, a nie prawdziwy wędkarz. Reasumując musimy pojąć skuteczną walkę z kłusownikami, niekiedy zniżyć się do ich metod działania, ale wierzcie mi to jedynie daje efekty.
|
|
|
Re: Sieci - kłusownicze czy legalne? (Wynik: 1) przez Zenon dnia 04-09-2007 o godz. 10:18:04 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Artykuł jasno określa co to jest sieć kłusownicza a co rybacka , jednak po przeczytaniu mam niedosyt.
Nie doczytałem niestety o oznaczaniu miejsca stawiania sieci , czy rybak ma taki obowiązek czy tez jest to przepis (jeżeli jest) o stosowaniu dowolnym
I co z niego wynika ?
Czyli jeżeli wędkarz uszkodzi silnik, ponosi straty z tytułu zerwań wabików itd.. Ma jakieś prawo do żądania satysfakcji finansowej??
|
Re: Sieci - kłusownicze czy legalne? (Wynik: 1) przez Darek144 dnia 05-09-2007 o godz. 09:54:32 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | A tak w ogóle, to w jaki sposób te sieci muszą być oznaczone? Nigdy nie pływałem bo żadnym większym zbiorniku i dlatego chciałbym, aby w razie co móc rozróżnić sieć rybacką od kłusowniczej. |
]
Re: Sieci - kłusownicze czy legalne? (Wynik: 1) przez Czez dnia 06-09-2007 o godz. 13:07:37 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Odpowiedź jest niezwykle prosta :-) Maja być oznaczone w taki sposób, by zidentyfikować ich właściciela i miejsce ich położenia. Tym celom służą : bojki kotwiczne (często z wbitym badylem i dyndającą nań chorągiewką), oznaczenia na korkach np. PZW, Spółka rybacka X oraz metalowe tagi (takie niby tabliczki znamionowe). |
]
Re: Sieci - kłusownicze czy legalne? (Wynik: 1) przez KrzysztofCz dnia 07-09-2007 o godz. 19:38:10 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | [quote]bojki kotwiczne (często z wbitym badylem i dyndającą nań chorągiewką)[/quote]
:-))) te badyle są to wiechy rybackie, sieci rybackie są nimi oznakowane. Kolory chorągiewek też mają znaczenie, czarne to narzędzia połowowe denne, czerwone - pływające w toni. Kolory mówią też kto jest właścicielem poszczególnych sieci, sznurów czy innych koszy połowowych. |
]
Re: Sieci - kłusownicze czy legalne? (Wynik: 1) przez Czez dnia 08-09-2007 o godz. 19:52:36 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | O i przy okazji ilu ciekawych rzeczy mozna się jeszcze dowiedzieć :-) Zapamiętałem - wiecha, a nie badyl :-) |
]
Re: Sieci - kłusownicze czy legalne? (Wynik: 1) przez Czez dnia 06-09-2007 o godz. 13:10:33 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Część odpowiedzi na postawione pytania znajduje się w mojej odpowiedzi na pytania Darka :-) Co do reszty odpowiedź znajduje się w tekście + ustawie o rybactwie śródlądowym ze szczególnym uwzględnieniem art. 8 ust. 1 pkt 12 lit. a) :-) |
]
Re: Sieci - kłusownicze czy legalne? (Wynik: 1) przez KrzysztofCz dnia 07-09-2007 o godz. 19:41:14 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | [quote]Czyli jeżeli wędkarz uszkodzi silnik, ponosi straty z tytułu zerwań wabików itd.. Ma jakieś prawo do żądania satysfakcji finansowej??[/quote]
Jeżeli uszkodzisz na oznakowanych - to niestety ale Ty odpowiesz za uszkodzenia sprzętu rybackiego. |
]
|
|
|