Z badań przeprowadzonych przez Instytut Rybactwa ¦ródl±dowego w Olsztynie wynika, iż dzienny połów wędkarza w Zalewie Zegrzyńskim w 1999 roku wynosił 1,13 kg (o 0,03 kg mniej, niż w kilku jeziorach gospodarstw rybackich). Łowiono przede wszystkim: leszcz - 33,57%, kr±p - 15,89%, sum - 10,45%, sandacz - 8,61%, szczupak - 7,9%.
Natomiast w 2000 roku wynosił 1,30 kg. Łowiono przede wszystkim: leszcz - 30,62%, kr±p 7,24%, sum 5,46%, sandacz 11,78%, szczupak - 18,19%, okoń 12,66%, płoć 5,47%. Rocznie na wędkarza przypada około 44 kg ryb
Konto/logowanie
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520 UŻYTKOWNICY
Goscie 569
Zalogowani 0
Wszyscy 569
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
Wysłany: Pon Lip 05, 2004 12:54 pm Temat postu: PW po Faceliftingu
Po zmianach na stronie cos mi zamula. Bardzo wolno chodzi cała strona, Jak u was??
radwan Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 15, 2003 Posty: 1141
Kraj: Polska Miejscowość: Kluczbork / Wrocław
Wysłany: Pon Lip 05, 2004 1:43 pm Temat postu:
U mnie działa tak jak przed zmianami....no chyba że s±siad wł±czy kazaa, emule i troche torrentów :
Esox Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 4285
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Pon Lip 05, 2004 2:30 pm Temat postu:
Zygi - czy problem tkwi w powolnym ładowaniu czy w długim wyszukiwaniu WWW przez przegl±darkę przed załadowaniem?
zygi Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 29, 2003 Posty: 236
Kraj: Polska Miejscowość: Opole
Wysłany: Pon Lip 05, 2004 5:13 pm Temat postu:
Esox napisał:
Zygi - czy problem tkwi w powolnym ładowaniu czy w długim wyszukiwaniu WWW przez przegl±darkę przed załadowaniem?
nie mam wł±czonych kazaa emule czy bear share. problem tkwi w powolnym ładowaniu juz po załadowaniu. niemożliwe żeby to tylko u mnie tak zamulało bo mam szybkie ł±cze, a inne strony chodz± szybko.
Docio Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 28, 2002 Posty: 3958
Wysłany: Pon Lip 05, 2004 11:27 pm Temat postu:
Tak, strona teraz ładuje się nieco wolniej. Na starej skórce ¶rednio u mnie ładowała się od 2 do 5 sekund. Na nowej od 3 do 15 sekund i dodatkowo miałem kłopot z poprawnym wy¶wietlaniem czcionki menu. Był to jeden z powodów aby zmienić IE5.0 na IE5.5 W efekcie mam wy¶wietlan± czcionkę poprawnie, stara skórka działa jak poprzednio a na nowej czasy spadły do 10 sekund. Jak dla mnie to wystarczaj±ce bo ani ł±cza, ani kompa nie mam wypasionego :-)
Docio Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 28, 2002 Posty: 3958
Wysłany: Wto Lip 06, 2004 9:45 am Temat postu:
eddy_87 napisał:
ja korzystam z przegl±darki "opera" i ładuje mi tak samo jak wcze¶niej. Do tego jest lepsza od IE bo niewy¶wetla tych popupów i innych dialerów z innych stron. Polecam j±...
O wła¶nie. Od dłuższego czasu poszukuję konkretnych informacji o tej przegl±darce. Skoro polecasz to na pewno wiesz :-)
Czy mógłby¶ podać wersję, któr± się posługujesz? Jakie ma warto¶ci użytkowe? Chodzi mi o SSL, VMJ, dostępne klucze kodowania itp. Byłbym wdzięczny za te informacje.
Docio Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 28, 2002 Posty: 3958
Wysłany: Wto Lip 06, 2004 1:26 pm Temat postu:
Dzięki za info. Z craka nie skorzystam, popup'y blokuję na poziomie firewall'a a sam± przegl±dark± zostałem zainteresowany. Znalazła się równiez dobra dusza, która podała mi wszystkie szczegóły na gg :-) Wielkie buziaczki dla niej :-D
Major Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 21, 2004 Posty: 343
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław
Wysłany: Wto Lip 06, 2004 9:58 pm Temat postu:
Mnie też czasmi zamula się przy otwieraniu. Czasami jest wszystko oki, a czasmi strony otwieraj± się w takim tempie, że zniecierpliwiony robie mały reset . W domu mam nejdroższ± neostrade. Co może być tego powodem :?: :?: :?: _________________ Sen i praca czas łowienia skraca.
Esox Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 4285
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Wto Lip 06, 2004 10:12 pm Temat postu:
Od strony kuchni wygl±da to tak. Strona główna na serwerze generuje się około dwóch sekund. Podawana jest natychmiast przez bardzo dobre ł±cze, bo serwer stoi w kolokacji w jednej z największych w Polsce i specjalizuj±cych się w tym firm. U mnie, na ł±czu Aster City transfer trwa o około sekundę dłużej. Czyli ¶rednio w 3 sekundy od "zawołania" mam stronę główn± całkowicie załadowan±.
Potencjalne opóĽnienia u innych użytkowników mog± wynikać z:
- obci±żenia sieci lokalnej,
- nietrzymania parametrów ł±cza końcowego (bardzo częste!),
- problemów z DNS i routingiem, lokalnych i w sieci szkieletowej.
Ostatnio sypał się routing w sieci szkieletowej TP S.A., co powodowało, że czę¶ć WWW nie chciała się znaleĽć, czę¶ć za¶ ładowała "na raty". Problemy te dotyczyły czę¶ci ł±czy i serwerów - po prostu z powodu awarii były kłopoty w zestawieniu poł±czenia między serwerem a hostem.
W każdym razie, ze strony serwera jest wszystko OK - czas generowania strony głównej można zawsze znaleĽć w stopce. Z ł±czem też jest w porz±dku, bo jeżeli ja mogę spokojnie ładować WWW w trzy sekundy na standardowej końcówce Astera, to teoretycznie każdy użytkownik z podobnym transferem też może. Niestety - sieć jest pełna w±skich gardeł i różne mniej lub bardziej lokalne obci±żenia mog± ten czas wydłużyć.
A że nasza główna WWW jest spora - to fakt. Tak już niestety maj± strony generowane z Nuke'a. Dlatego staramy się usprawniać nawigację, aby pomijać zbędne przeskakiwanie pomiędzy stronami. :
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Czw Lip 08, 2004 3:26 am Temat postu:
Jestem na stałym łaczu TPsa - nie znam sie na tych symbolach, ale łaczu jakim¶ szybszym. Prawd± jest ze jestem w prywatnej sieci. Komputer mam chyba jaki¶ lichutki, ot co¶ tam 800, żadne giga. Pamięci na dysku mam 15 giga - to jedyny gig jaki mam :-). Możecie się ¶miać , albo mi nie wierzyć, ale prawie te wszystkie gigi mam zapchane :-( To przede wszystkim sprawka ponad 3 letniej obecnosci na Internecie oraz filmów fabularnych. Po co to piszę? Dla wyja¶nienia - mnie otwieranie strony nie szwankuje. Nigdy nie mierze czasu, ale około 6 sekund to trwa u mnie. Jak widzicie, to jednak jest zwi±zane z własnym komputerem. Czy to przegl±darka? Ja mam IE 6.0 albo i nawet z większym numerkiem.
Problem zawsze jest z okrężn± drog± w celu dostania się do jakiego¶ działu, postu . Jak sami zauważyli¶cie, rozwi±zanie menu w nowej wersji jest naprawdę przyjazne.
radwan Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 15, 2003 Posty: 1141
Kraj: Polska Miejscowość: Kluczbork / Wrocław
Wysłany: Czw Lip 08, 2004 7:52 pm Temat postu:
Jedyn± dla mnie wad± jest brak możliwo¶ci podejrzenia czy s± jakie¶ nowe zdjęcia w galeri, bez wchodzenia do niej :?
Namarie Operator wioseł
Dołączył: May 13, 2003 Posty: 77
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Wto Lip 20, 2004 3:41 pm Temat postu:
Można! Wystarczy klikn±ć na słowo "Galeria" i już po sprawie. _________________ "Chciałbym być takim człowiekiem, za jakiego ma mnie mój pies." JLW
radwan Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 15, 2003 Posty: 1141
Kraj: Polska Miejscowość: Kluczbork / Wrocław
Wysłany: Wto Lip 20, 2004 5:24 pm Temat postu:
Namarie napisał:
Można! Wystarczy klikn±ć na słowo "Galeria" i już po sprawie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.