Jaki sens w nie zabieraniu ryb?

[Zenon]

Pytanie może wydawać się nieco kontrowersyjne ,jednak moim zdaniem nie pozbawione sesu.
Otóż podczas jednej z ostatnich wypraw z wędką ,wdałem się w rozmowę z wędkarzem mocno oplakietkowanym logo PZW, działaczem nie tylko stanicy wędkarskiej nad wodą na której rzecz się działa.
Z rozmowy wynikało że woda owszem rybna nawet bardzo ,a nawet w okazy ,czym na dowód dostałem po oczach mocno nadwerężonym spinningiem o znaczących gabarytach, popartych opowieścią o półtora metrowym szczupaku ,który pokonał sprzęt i wytrawnego łowcę ,a jak mnie zapewniano nie jest jedynym w owej wodzie
Po kilku PEANACH usłyszałem że w związku z tym że opisywana woda nie była jak to nazwał mój rozmówca “OBCIĄGANA cztery lata ,w tym miesiącu obciągną i przerzucą ryby ... I tutaj oczy wylazły mi z orbit
Odłowiona ryba ma być przeznaczona na zarybianie łowisk“specjalnych” gdzie stawki za dzień wedkowania oscylują w granicach 60zł!!! Pytam gościa z jakiej RACJI?? Super komercja powinna sama się finansować ,nawet w przypadku utraty przez zimowe przyduchy!!! Czyli co ? Wmawia się wędkarzom NO kile i inne pierdoły .po to aby po czasie ograbić Ich wody o które dbają?? Po to aby było czym podpierać SUPER KOMERCJĘ

Następny wyjazd, limit na patelnię !!! Nikt w ..... nie będzie mnie robił :evil:

[Bielkiel]

Zenonie zapewe żyjesz dłużej niż ja w tym dziwnym kraju i wiesz jaka jest nasza chora mentalność - przykładowo problem z kłusownictwem.

Jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie zanim coś się zmieni, ale dobrze, że są ludzie którzy myślą przyszłościowo i coś chcą zmienić nim będzie za późno.

[Czarnyy]

PZW w Zielonej Górze parę lat temu wynajmowało rybaków aby odławialli rzekę Odrę i sprzedawali rybę kołom wędkarskim aby sobie zarybiali wody będące pod ich opieką.
Wychodziło na to , że sprzedawali swoją rybę (naszą) , nam abyśmy dorybili ich (nasze) wody za nasze extra pieniądze.
Złodziejstwo w biały dzień...
_________________
www.carpholic.pl

[grubyzwierz]

Bo widzisz Czarnyy... to nie byli rybacy tylko kłusole tak naprawdę bo sprzedawali rybę na prawo i lewo spływając odrą,
wszystkie wsie przy okazji odłowu żarły rybę a na brzegach co jakiś czas stały samochody dostawcze niewiadomego pochodzenia, pzw odbierało procent z odłowu,
był taki moment że w Odrze prawie nie było ryb tak prowadzili skutecznie odłowy, zbiegało się to zwłaszcza z okresem tarła leszcza i suma, masakra była jednym słowem....

Najgorsze jest to, że i tak w przyszłym miesiącu każdy z nas pójdzie wykupić składkę na kolejny rok, bo alternatywy wciąż brak ...
_________________
http://www.grubyzwierz.pl

[woojoo]

[cichy]

:arrow:

[ziomek]

[Bielkiel]

[sacha]

[J]

Ludzie, ludzie!!!!!!! Podważacie jedynie słuszną politykę jedynie nam panującego PZW. To grzech i skrytobójcze zamiary. Wzywam do opanowania i opamiętania. Nie uchodzi przed wyborami siać taki zamęt. Zamętowcom mówimy stanowcze NIE :evil:
_________________
Niczego nie daje się tak hojnie jak rad.
Jarosław.

[ziomek]

[grubyzwierz]

[jarekk]

A teraz wracamy na ziemię Nic się Koledzy nie zmieni. Nic nie przyniesie przemiana pokoleniowa - na miejsce "dziadków" sześćdziesięcioletnich przyjdą "dziadki" czterdziestoletnie tak samo jak poprzedni spragnieni taniego mięsa, lewych delegacji i zagrychy ze związkowych pieniędzy. Połączeni resortowymi korzeniami i koleżeńskimi więzami nie dopuszczą kogokolwiek, kto mógłby dokonać zmian. To długi temat, wielokrotnie dyskutowany. Czy warto zatem wypuszczać? Uważam, że tak - ale wyłącznie dla samego siebie, bez oczekiwania na jakikolwiek efekt.

[J]

[Andrzej228]

U mnie na szczęście nic nie odławiają. Kiedyś były tzw. odłowy kontrolne, część ryb była sprzedana bo trza było zapłacić rybakowi za ciągnięcie sieci. Na dodatek z takiego odłowu nie było żadnego pożytku, bo jak pamiętam to na wędkę więcej łowiłem. Jeśli chodzi o mnie, o moje łowienie to zabieram to co chcę, (nie łamiąc regulaminu) co chcę to wypuszczę, dla mnie wystarczy jak każdy przestrzega regulaminu. Niedawno się dowiedziałem o pewnym gościu, który karpiował na mojej wodzie przez 2 tygodnie. W ciągu tych 2 tygodni miał złowić prawie 30szt karpi, te mniejsze ponoć sprzedawał, a tymi większymi zarybiał wodę (PZW) u siebie pod nosem. Nie chcę tu nikogo obrazić, ale są wędkarze i wędkarzyki. :?
_________________
Od 06.01.2009r godz. 14-tej zero zero,
nie zajarałem ani jednego szluga.

[bodzio8247]

Niestety,dla niektórych wędkarstwo to nie hobby ,tylko sposób na życie :oops:

[pietruch]

[Pawel66]

[cichy]

:arrow:

[gucio2020]

Byłem kiedyś u znajomych - siódma woda po kisielu . Mieszkali przy samej rzece. Poszliśmy na spacer nagle pojawili się sąsiedzi rozłożyli siatę i zaczęli czesać trzciny. Totalnie bez krempacji i próby ukrycia. Dowiedziałem się od znajomych że to się należy tubylcom od rzeki. Przy takim toku myślenia wszystkich ludzi co pomoże zmiana pokoleniowa i "myśleniowa" w PZW?
_________________
...::: Gutek :::...

[samara]

Na ZZ mamy nie tylko połowy kontrolne i odławianie leszcza „bo skarłowacieje”, ale mamy także politykę zarybieniową. Trudno powiedzieć co jest gorsze, odłowy czy zarybienia. Chyba jednak zarybienia. Wybieranie siatką wszystkiego co popadnie w ramach walki o leszczowe przyrosty trwa jednak okresowo, a skutki niewłaściwych zarybień pozostają niestety na dość długo i wyniszczanie tym sposobem ryb działa permanentnie czyli na okrągło cały rok. Zalew Zegrzyński wbrew teoriom różnych „ichtiologów” nie jest wodą sandaczową.
W tym jeziorze mogą się utrzymać bez problemów jedynie gatunki odporne na częste deficyty tlenowe. Przed interwencją chyba jednak niedouczonych naukowców od ryb, taka właśnie obsada funkcjonowała z powodzeniem w ZZ. Czyli był okoń, leszcz, krąp, lin, karp, szczupak, sum, karaś, boleń i płoć. Sandacza łowiło się sporadycznie i w określonych miejscówkach. Jednak wbrew naturze postanowiono wydatnie zwiększyć zarybienia sandaczem licząc na to, że będzie on żerował na drobnym krąpiu i leszczu. Jednak nawet sandacz woli kawał szynki niż skórę z kośćmi w tym wypadku ośćmi. Łupem sandaczy pada przede wszystkim okoń, płotka, jazgarz, jelec i mały szczupak. Mikro krąpiki pozostawia on w spokoju sam jednocześnie stając się ofiarą częstych przyduch. W ten sposób nie ma ani owcy ani wilka, jedynie drobny leszczyk i krąpik.

[Zenon]

[Monk]

[sacha]

[grubyzwierz]

[Zenon]

[samara]

[grubyzwierz]

[Robert]

Samara napisał:

[Zenon]

grubyzwierz_u

daruj sobie kolego uwagi pod moim adresem, na rybach w tym roku byłem kilka razy , ,tych kilka TWOICH zabranych w ciągu roku szczupaków , u mnie przekłada się na kilka lat , więc nie [ocenzurowano] mi tu o zamrażarkach bo mnie szlak trafia :evil: :evil: :evil:
proszę adminów o nie wycinanie postu!!!!!

[the_animal]

[grubyzwierz]

[Zenon]

[grubyzwierz]

[dzepetto]

Zenku- większość uważa, że na tatara nadają się "szlachetne" gatunki ryb. Gdy już jednak zabierzesz 1-2 sandacze w roku (z czystego zbiornika) to jednego z nich śmiało możesz zjeść na surowo. Tatar z sandacza to niebo w gębie. Ta słodycz mięsa i żółtka złamana przyprawami- poezja. :
Żeby zmieścić się w temacie- każdy w wędkarstwie widzi coś innego. Dla jednego to odpoczynek, gdyż nie musi wysłuchiwać gderającej żony, przy akompaniamencie teściowej i srogim spojrzeniem teścia w tle, dla drugiego to sposób na przyjemne spędzenie czasu i możliwośc złowienia rybki na kolacyjke, dla trzeciego to sposób na sportowe wyżycie się, a dla kolejnego to po prostu sposób na zdobycie jedzenia, bo w domu się nie przelewa (są jeszcze drodzy Panowie takie miejsca, gdzie bieda aż piszczy, a jeść się chce).
Przeciętny użytkownik portali o tematyce wędkarskiej jest zorientowany w przepisach, ma swój rozum i nie musi brać udziału w wymianach zdań, czy robi coś złego nie łamiąc przepisów, ale zabierając czasami coś na patelnię. Wędkarstwo to takie hobby, które pozwala nam spróbować czegoś,co dla przeciętnego Kowalskiego (poza Jarosławem z Wrocławia, bo on łowi) jest nieosiągalne- świeżutką rybkę. Domeną myśliwych jest to, że na ich stołach gości dziczyzna (jak często ją jadacie?). Przeciętny Kowalski (w tym również Jarosław z Wrocławia, bo nie poluje) musi liczyć na to, że jakaś sarenka kiedyś mu pod koła się właduje (oczywiście spraw Panie, żeby przy okazji śladu na karoserii nie było), żeby spróbować takich delicji. Nie wiem czy jasno się wyraziłem- wszystko jest dla ludzi, byle z głową i poszanowaniem przepisów. Gdybym sam czasami nie zabrał jakiejś rybki do zjedzenia, to uznałbym, że coś jest nie tak. Łowiąc ryby nie muszę jeść glazurowanej pangi sprowadzanej cholera wie skąd i spędzającej większość część roku w zamrażarce sklepowej. Łowiąc ryby nie muszę też z kolei ich jeść na okrągło wraz z rodziną, sąsiadami i kochanką, choćby nie wiem jak lubiła ryby i miała po nich apetyt na... kolejną.

[Zenon]

Daje krzepę, krasi lica, nasza łężycka ŚLIWOWICA
balsam na skołatane nerwy

JUŻ NIE MAM

szkoda
walnął bym

pół ...szklanki : [/i]

[the_animal]

[Monk]

Widzę, że przy takiej znajomości tego nektaru, za chwil kilka może się spodziewać znaku "Teraz Polska!". ;)

[dzepetto]

[Monk]

Uuuuu koluniu! Wobec tego: "(...) Posty o charakterze komercyjnym będą natychmiast usuwane z forów.(...)".
Skąd to pochodzi chyba nie muszę wspominać? : :

[the_animal]

[zabrze]

Miałem się udzielić w tym temacie, lecz czasu mi brakło i musze się zbierać do pracy... Kierunek Malbork . Jak się uda to jutro wieczorem coś skrobnę, chyba, że ktoś zamknie ten temat ;)
_________________
Bercik

[grubyzwierz]

[Monk]

Sponsor?! Redakcja ślinotoku dostaje i nic!
Ale widzę, że i ziomusie sprawcy zamieszania też żyją w niewiedzy, co do zacności tego trunku! A to już mezalians! :

[dzepetto]

Maćku, to że redakcja ślinotoku dostaje to i dobrze, głupot mniej wypisuje. Ziomusie sami sobie winni. Mieli wybór- pijemy i zmokniemy, albo nie pijemy i jutro zbiórka nad wodą. No i nie zmokliśmy. :
A na pstrągi z miłą chęcią pojedziemy- ja i "Teraz Piątak" :

[wolfram]

Ryby to nie zabawki, odczuwają stres i na swój sposób cierpią, choć zapewne nie odczuwają stricte bólu z powodu mało rozwiniętgo mózgu. Widzę,że koledzy odbiegli od tematu. Jaki jest sens w nie zabieraniu ryb?
Jeżeli jest to tylko idea wg której będzie więcej ryb do łowienia, to znaczy, że wielu z nas jest prymitywnymi egoistami, którzy żywe stworzenia mają za rekwizyty do zabawy czy rywalizacji. Na pewno nie służy to ani rybom, ani ekosystemowi, jedynie wędkarzom (bo przecież my jesteśmy najważniejsi naświecie:)))). Jeżeli chodzi o nie zabieranie ryb nie wymiarowych to jest to poparte wiedzą (jakby ktoś nie wiedział - aby ryba mogła się wytrzeć przynajmnie raz w życiu). Co do szaleńczych pomysłów wprowadzania górnych wymiarów ochronnych powiem krótko - bzdura - okazy wykazują się wysoką śmiertelnością naturalną, nie są tak płodne jak ryby w średnim wieku oraz stanowią poważną konkurencję pokarmową dla ryb młodszych w intensywnej fazie rozwoju i wzrostu. To tyle.

[the_animal]

[Monk]

Tiaaaa - teraz miglanc powie, że "towar jeszcze nie wyrobił"! :

[grubyzwierz]

[grubyzwierz]