Będ±. Nie chcę ferować wyroków, ale dla mnie spowiedĽ Kancelarii Prezydenta BOR, powinna być baaaardzo długa, a lista poprawek do procedur, aby w przyszło¶ci nie było "dymu", jeszcze większa.
BOR, BORem, ale gdzie był MON, wsadzaj±c do jednego samolotu wszystkich generałów? Generałów, których obowi±zuj± procedury NATOwskie?... :roll:
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Nie Kwi 25, 2010 1:17 pm Temat postu:
Nie bronię ich, ale skoro się powołujesz na te procedury, to bardzo proszę, aby¶ najpierw się z nimi zapoznał. Dotycz± one zakazu wspólnego lotu dowódcy i jego zastępców. A szefowie RSZ do zastępców Szefa Sztabu Gen. nie należ±.;)
Faktem jest, że nie powinni razem lecieć, ale nie było to sprzeczne z procedurami wojskowymi. Inna sprawa, że towarzystwo powinno być"rozrzucone" choćby na te dwa samoloty, które poleciały / i tak za mało!/. Ale to już rola "bezpieczników", który powinni pasażerów rozdzielić. Wyobrażasz sobie, jakie by się larum podniosło, że prezydent zaprosił takie fishki i nie dost±pili zaszczytu lotu tym samym samolotem!??! Ułomna mentalno¶ć i skrajny brak wyobraĽni.
samara Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 26, 2007 Posty: 1247
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Nie Kwi 25, 2010 2:14 pm Temat postu:
Z tego co zaczyna się pokazywać w publikatorach wynika, że kto¶ kłamie w sprawie l±dowania w Tbilisi dwa lata temu. Robi to albo Adam Bielan, albo minister Bogdan Klich.
W tym momencie prawda może być dla kogo¶ kompromituj±ca. Jako¶ dotychczas nikt się tym specjalnie nie zajmował poza odmow± wszczęcia ¶ledztwa przez prokuraturę i odznaczeniem kpt. Pietruszuka Srebrnym Medalem Zasługi za zasługi dla lotnictwa jako wyraz uznania za przestrzeganie przepisów i procedur, a w szczególno¶ci za zachowanie ich w czasie lotu do Gruzji, przestano o tym w ogóle mówić. Trochę mi żal tego kapitana. Znowu go kto¶ znieważa zarzucaj±c jemu i Klichowi oszustwo. W Polsce znieważanie Polskiego Żołnierza chyba się nie opłaca. Jak dotychczas próby zbijania na czym¶ takim kapitału politycznego jako¶ nie uchodz± za specjalnie udane. Być może niektórym w ich arogancji się może wydawać, że s± to tylko ołowiane żołnierzyki bez znaczenia i własnej woli. Jednak taki kto¶ (mam nadzieję) bardzo może się pomylić. Polacy uważaj± polskich żołnierzy za najlepszych po¶ród nich. Chyba lepszych niż kłótliwi i kłamliwi politycy wszelkiej ma¶ci i niechętnie obserwuj± jak kto¶ miesza żołnierski honor z błotem.
Prędzej uwierzę na słowo żołnierzowi niż politykowi. W końcu kłamstwo to narzędzie pracy polityka nie polskiego pilota i oficera.
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Nie Kwi 25, 2010 2:31 pm Temat postu:
Dziękuję w imieniu polskich oficerów. :oops:
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Nie Kwi 25, 2010 4:34 pm Temat postu:
samara napisał:
Klichowi oszustwo.
Oszustwo, jak oszustwo, ale na pewno niekompetencję. Choć może i nawet oba na raz...
Masz tu Samara list otwarty do premiera i zarzuty w nim kierowane pod adresem KLICHA
My marne robaczki nigdy się nie dowiemy prawdy, jak było wtedy i jak było teraz. Najlepiej i najwygodniej zwalić winę na nieżyj±cych: pilota, predydenta... :roll:
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Nie Kwi 25, 2010 7:13 pm Temat postu:
Jak powiedział przed chwil± w tvn24 szef BOR-u, instytucja ta nie ma w zakresie działania wymogu analizy bezpieczeństwa takich wycieczek. Wynika z tego, że z ramienia kancelarii organizatora tak± eskapadę może nawet zorganizować "pani Krysia z gazowni" i je¶li kancelaria temu przykla¶nie, przechodz± do realizacji. :roll:
Wynika z tego, że politycy s± nad wyraz genialni! Wystarczaj±cym dla nich gwarantem bezpieczeństwa jest fakt, iż towarzysz± np. głowie państwa. Nie przypuszczałem, że jest aż tak Ľle. Oby jak najszybciej zostało to zmienione.
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Nie Kwi 25, 2010 8:02 pm Temat postu:
Monk napisał:
Jak powiedział przed chwil± w tvn24 szef BOR-u, instytucja ta nie ma w zakresie działania wymogu analizy bezpieczeństwa takich wycieczek. Wynika z tego, że z ramienia kancelarii organizatora tak± eskapadę może nawet zorganizować "pani Krysia z gazowni" i je¶li kancelaria temu przykla¶nie, przechodz± do realizacji. :roll:
Wynika z tego, że politycy s± nad wyraz genialni! Wystarczaj±cym dla nich gwarantem bezpieczeństwa jest fakt, iż towarzysz± np. głowie państwa. Nie przypuszczałem, że jest aż tak Ľle. Oby jak najszybciej zostało to zmienione.
Ogl±dałem. Pan generał powiedział co musiał (co mógł powiedzieć) ale i to wystarczyło mi aby stwierdzić, że jak wybieram się na ryby to pod względem logistyki jestem lepiej do takiej wyprawy przygotowany. BOR nic nie ma do powiedzenia (do zrobienia) w zakresie działania wymogu analizy bezpieczeństwa takich wycieczek. Na Boga to kto ma?! Jak można chronić nie robi±c takiej analizy. To może ochronę powierzyć harcerzom?! Z wypowiedzi szefa BOR-u wynika, że nie było żadnego planu awaryjnego. Po decyzji o zmianie miejsca l±dowania nast±piłyby gor±czkowe próby zorganizowania transportu i ochrony. Musieliby¶my prosić Rosjan i o samochody i o ochronę, a na wszystko byłaby około godzina czasu. Z tego co wiem to wicemarszałkowie Sejmu (i niektórzy posłowie) też maj± przydzielon± ochronę. Czy w podróżach zagranicznych tak nie jest? Najgorsze jest to że prawdopodobnie żadne procedury nie zostały złamane! W sumie nic się nie stało! :evil: _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Nie Kwi 25, 2010 8:05 pm Temat postu:
Trudno złamać co¶, co nie istnieje.
Elokwencja tego pana mnie powaliła - reszty już nie komentuję... :roll:
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowość: W-wa
Wysłany: Nie Kwi 25, 2010 9:23 pm Temat postu:
Monk napisał:
Czy kto¶ jest na tyle naiwny, że decyzje o odwołaniu przylotów do Krakowa była podejmowana przez samych VIP-ów? Je¶li tak, to jest bardzo naiwny... ;)
VIP-y nie decyduj± i nie ochrona.Trasę i program ustala biuro,
w tym wypadku Kancelaria Prezydenta. Oczywi¶cie nie na zasadzie "nigdzie nie polecisz" ale "sugerujemy odwołanie" lub "lecimy tędy i tędy a l±dujemy tu i tu". Chyba że VIP jest wyj±tkowo upierdliwy i się nie słucha, no ale wtedy wychodzi brak rozs±dku VIPA.
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Nie Kwi 25, 2010 9:26 pm Temat postu:
Wy jeszcze o tej katastrofie? Ale macie zdrowie!
Ja to jużo beloniadzie my¶lę i jak pogoda zawiedzie, to będzie katastrofa :-( Trzeba będzie i lodówkę samochodow± i wędki morskie zamienić na piwo!
indignitas Nastawiacz podpórek
Dołączył: Jan 22, 2010 Posty: 46
Kraj: UE
Wysłany: Pon Kwi 26, 2010 7:21 am Temat postu:
Nie ogl±dałem, ale je¶li szef, to zapewne gen. Janicki.
Swego czasu, po aferze gruzińskiej zawiesił pupilka, szefa ochrony
prezydenta. Został wezwany do pałacu, tam zbesztany jak bury kot,
(ten generał, oczywi¶cie), po czym obcesowo, z wrzaskiem
wyrzucony za drzwi.
Takie były relacje z BOR-em.
Majus Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 06, 2008 Posty: 506
Kraj: Polska Miejscowość: Jastrzębie Zdrój
Wysłany: Pon Kwi 26, 2010 4:16 pm Temat postu:
"Tymczasem dziennikarz ¶ledczy Łukasz Warzecha powiedział w Radiu dla Ciebie, że badaj±ca sprawę katastrofy prokuratura wojskowa "ukręci tej sprawie łeb". - Pułkownik Parulski, który kieruje tym ¶ledztwem, może mieć osobisty interes, żeby nie doprowadzić go do końca - powiedział Warzecha. W jego opinii, naczelny prokurator wojskowy Krzysztof Parulski "miał na pieńku z prezydentem Lechem Kaczyńskim", który nie podpisał jego nominacji generalskiej." -NASZ DZIENNIK
Ale będzie dymiło przez jaki¶ czas
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Pon Kwi 26, 2010 4:36 pm Temat postu:
Jak podało Radio Erewań, dziennikarz ¶ledczy, niejaki Dyshonoriusz Niegodny donosi, iż za katastrof± stoj± niejacy bracia Wright!
Nie warto wg mnie cytować szakali, dla których liczy się tylko sowite "Bóg zapłać" na koncie bankowym w dniu wypłaty - choćby przez wzgl±d na ofiary. :roll:
Jeste¶ zainteresowany? Poczytaj - CIEKAWOSTKI. Je¶li temat wci±gnie, warto rzucić okiem na liczne linki w tym tek¶cie i kolejnych, do których przejdziesz.
indignitas Nastawiacz podpórek
Dołączył: Jan 22, 2010 Posty: 46
Kraj: UE
Wysłany: Pon Kwi 26, 2010 5:20 pm Temat postu:
Kolego Maćku!
A dlaczego i w jakim kontek¶cie używasz wa¶ć mojego nazwiska?
Czy ja gdziekolwiek napisałem o przypuszczalnych przyczynach?
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Pon Kwi 26, 2010 5:46 pm Temat postu:
Kolego np. Marianie: zbieżno¶ć nazwisk w tym przypadku jest zupełnie przypadkowa. Nie moja wina, że u nas "co drugi" to: Kowalski, Nowak, Wróblewski. ;)
Byłem przekonany, że "Wa¶ć" jest okre¶leniem grzeczno¶ciowym, ze wszelkimi tego konsekwencjami - dzięki...
indignitas Nastawiacz podpórek
Dołączył: Jan 22, 2010 Posty: 46
Kraj: UE
Wysłany: Pon Kwi 26, 2010 6:31 pm Temat postu:
Ciekawa koncepcja kolego Maćku.
Znam, znam, ale ja akurat ten...indignitas.
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Pon Kwi 26, 2010 6:33 pm Temat postu:
A ja - od pocz±tku bytno¶ci w Internecie... Monk.
Będzie tego, cienko licz±c, z 10 lat.
Torque Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 03, 2003 Posty: 4621
Kraj: Polska Miejscowość: Zabrze
Wysłany: Pon Kwi 26, 2010 7:12 pm Temat postu:
PS. Mam propozycję by temat przenie¶ć do Off Topic. Taki jaki¶ mało wędkarski... _________________ Najgorszy dzień na rybach jest lepszy od najlepszego dnia w pracy...Marek Mołdawa
KLIK _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6560
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 8:23 am Temat postu:
Rz±dowy Tu-154 nie był ubezpieczony. KLIK. _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 12:36 pm Temat postu:
KLIK _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
samara Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 26, 2007 Posty: 1247
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 4:22 pm Temat postu:
Jako¶ tak niesłychanie skrupulatnie koledzy unikaj± tego o czym można powiedzieć, że to „niesmaczne” w całej tej tragedii. Czyli niesmaczne jest wykorzystywanie ¶mierci najbliższej rodziny brata i bratowej w prowadzonej kampanii politycznej w tym wypadku wyborczej. Teraz okazuje się, że także pochówek tych trumien na Wawelu miał wła¶nie temu służyć. Ludzie musieli milczeć z powodu żałoby, żeby kto¶ pozbawiony skrupułów miał czas zrobić co zechce. Politykowanie przy pomocy trupa brata to w Polsce nowa i oryginalna metoda zdobywania wyborców. Kolejny raz okazuje się, że prawo i sprawiedliwo¶ć niekoniecznie id± wspólnie z moralno¶ci±. Wygl±da na to, że tytułowa „Tragedia” ciekawie się rozwija i że będziemy mogli odczuć jej skutki jeszcze inaczej i chyba bardziej bezpo¶rednio. Obawiam się rz±dzenia osób, do tego stopnia pozbawionych zasad moralnych, że bez wyrzutów sumienia zdobywaj± władzę wykorzystuj±c tragedie rodzinne. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że będ± dzierżyć j± w swoich rękach przy pomocy naszych tragedii.
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 5:49 pm Temat postu:
Samara, jeste¶ ohydny! Że po trupach do władzy się idzie - i to jedynie słuszna partia! - to żadna nowo¶ć, ale to PO, a nie PIS. Oni nie stracili ani brata, ani bratowej, a jednak pan marszałek nad trumn± J. Szmajdzińskiego wygłosił mowę wyborcz±, próbuj±c przeci±gać na swoj± stronę wyborców zmarłego. To była prawdziwa żenada słuchać tego wstrętnego pana. I to oni szczuja już społeczeństwo na PIS, że wykorzystaj± tragedię do celów wyborczych, a ty to łykasz jak gęsior kluski.
Podobnie jest z tob±, nie wiesz z jakimi emocjami, z jakim bólem kto¶ walczy po stracie brata, bratowej, gdy nie tylko jego plany życiowe legły w gruzach, ale przede wszystkim jest to strata osoby bardzo bliskiej - bliĽniaki w sposób szczególny to odczuwaj±. A gdyby tego było mało, to jeszcze nie wolno mu było pisn±ć o tym słowem do ich rodzonej matki, by jej nie zabić tym. I ty wywalasz dzisiaj takie rakiety??? Opanuj się człowieku, albo zamilknij zgorzknialcu! Wstydu nie masz? :evil:
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 6:11 pm Temat postu:
Bardzo proszę kampanię wyborcz± pozostawić tym przy stolikach -choćby tym, co to w zamian za wpis na listę wręczaj± "pewne zdjęcie" na pami±tkę. :roll:
dzepetto Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007 Posty: 3532
Kraj: Polska Miejscowość: Łężyca
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 6:52 pm Temat postu:
Jotes napisał:
Samara, jeste¶ ohydny!
Jotes, ja chyba też jestem ohydny. Sorry, ale czy to bliĽniak, czy premier, o znanym z kreskówek imieniu, to jednak każd± sytuację wykorzystuj± do swoich (i kolegów) interesów. Dzi¶ licz± się: Bóg, honor(arium), ojczyzna.
A przed tym wszystkim przemilcza się chore ambicje.
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 7:02 pm Temat postu:
Jaki jest qń - każdy widzi.
Nie wdawajmy się w dyskuty, bo okre¶lenie "bielszego odcienia bieli" już rozparacował Procol Harrum /nie pamietam, jak to się pisze ;)/. Mamy do powiedzenia tyle, co tutaj się posprzeczamy, bez większego wpływu na rzeczywisto¶ć, więc uszanujmy swoje odmienno¶ci, nie okre¶lajmy, kto jest "lepszym Polakiem", bo to będzie prowadziło do jednego. A tego "jednego" już na tych łamach wystarczy. ;)
Każdy ma swój rozum, swoje pogl±dy i nie przesadzajmy w udowadnianiu, który z nas jest bardziej fair, który ma monopol na nieomylno¶ć. Pozdrawiam "wszystkie strony" sugerujac, że warto¶ci człeka nie okre¶la przynależno¶ć, lecz cokolwiek innego, czego ludziom inteligentnym akurat przytaczać nie trzeba.
samara Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 26, 2007 Posty: 1247
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 7:25 pm Temat postu:
Jotes napisał:
Samara, jeste¶ ohydny! Że po trupach do władzy się idzie - i to jedynie słuszna partia! - to żadna nowo¶ć, ale to PO, a nie PIS. Oni nie stracili ani brata, ani bratowej, a jednak pan marszałek nad trumn± J. Szmajdzińskiego wygłosił mowę wyborcz±, próbuj±c przeci±gać na swoj± stronę wyborców zmarłego. To była prawdziwa żenada słuchać tego wstrętnego pana. I to oni szczuja już społeczeństwo na PIS, że wykorzystaj± tragedię do celów wyborczych, a ty to łykasz jak gęsior kluski.
Podobnie jest z tob±, nie wiesz z jakimi emocjami, z jakim bólem kto¶ walczy po stracie brata, bratowej, gdy nie tylko jego plany życiowe legły w gruzach, ale przede wszystkim jest to strata osoby bardzo bliskiej - bliĽniaki w sposób szczególny to odczuwaj±. A gdyby tego było mało, to jeszcze nie wolno mu było pisn±ć o tym słowem do ich rodzonej matki, by jej nie zabić tym. I ty wywalasz dzisiaj takie rakiety??? Opanuj się człowieku, albo zamilknij zgorzknialcu! Wstydu nie masz? :evil:
Jotes bardzo się mylisz nie jestem zwolennikiem żadnej partii, więc opisy postępowania adwersarzy PiS-u nie wydaj± mi się jakimkolwiek usprawiedliwieniem dla premiera Kaczyńskiego. Monk nie bawię się w politykę i nie zamierzam się z nikim licytować na to która partia jest gorsza, a która lepsza, a tym bardziej uprawiać propagandy wyborczej za któr±kolwiek z nich.
Jestem jednak człowiekiem i mogę chyba wypowiedzieć się na krytycznie o bardzo raż±cych mnie zjawiskach, chyba bardziej społecznych niż politycznych. Zacznę od tego, że jeżeli jest tak jak pisze Jotes to jest jeszcze gorzej niż my¶lałem. Jednak nie wierzę, żeby Jotes sam dopu¶cił się czego¶ takiego co w tej chwili robi preferowany przez niego polityk. Sk±d więc w Tobie Jotes bierze się udzielane przez Ciebie temu politykowi przyzwolenie na tego rodzaju działanie? Czyżby¶ uważał, że politykom przysługuj± inne niż nam zasady moralne bo co..?. Czy w życiu codziennym to, że kto¶ zachowuje się podle daje nam jakikolwiek prawa aby przestać być moralnym i etycznym? Piszę o manipulowaniu trumn± brata przez Jarosława Kaczyńskiego gdyż wydaje mi się to wyczynem wyj±tkowo spektakularnym i pozbawionym jakiejkolwiek norm etycznych. Jest to nie tylko nadużycie i zawłaszczenie symboli narodowych jakim jest Wawel, ale także próba wci¶nięcia nam fałszywych autorytetów i manipulowania naszym współczuciem i empati±. Ja jestem wstrz±¶nięty od pierwszej chwili kiedy to zrozumiałem. Na moich oczach toczy się gra jak z bajkio "szaty króla". Nikt nie widzi że cos jest jednak nie w porz±dku na co¶ podobnego jest przyzwolenie społeczne? W tak jaskrawej formie widzę co¶ podobnego pierwszy raz od zakończenia epoki socjalizmu. Samo uprawianie polityki i gry politycznej, a także bycie politykiem nie jest w stanie usprawiedliwić podobnych występków. Poza tym jestem zdziwiony, że nikt jakby nie zauważył, że dalszy ci±g tego tragicznego w skutkach wypadku lotniczego ma tak odpychaj±cy przebieg. Ja chciałem się tylko zapytać czy naprawdę tego nie widać? Czy tylko ja jestem takim dziwadłem, że mnie to razi i przeraża?
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 7:28 pm Temat postu:
Widać, tylko dla ¶więtego spokoju wielu tego nie mówi. Przemówi± urny, poznamy prawdę.
Po co dzisiaj komentować TAKIE "PROWOKACJE"... Gazety rzecz jasna! ;)
Ostatnio zmieniony przez Monk dnia Czw Kwi 29, 2010 7:41 pm, w cało¶ci zmieniany 2 razy
samara Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 26, 2007 Posty: 1247
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 7:29 pm Temat postu:
Dobrze Monk masz racje ja juz skończyłem.
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 7:41 pm Temat postu:
Bardzo dziękuję.
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Czw Kwi 29, 2010 8:15 pm Temat postu:
samara napisał:
Jednak nie wierzę, żeby Jotes sam dopu¶cił się czego¶ takiego co w tej chwili robi preferowany przez niego polityk.
Muszę cię uspokoić - to jest polityk, którego szczerze nie lubię i nie popieram jego sposobów działania. Amen!
Mnie też już tu nie ma. :
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Pią Kwi 30, 2010 9:57 am Temat postu:
KLIK _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
Nie ukrywam, ze kiedy¶ inaczej odbierałem ten skecz...
Ostatnio zmieniony przez Monk dnia Sob Maj 01, 2010 6:43 pm, w cało¶ci zmieniany 1 raz
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6560
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin
Wysłany: Sob Maj 01, 2010 5:31 pm Temat postu:
Kiedy¶ ¶miałem się z tego skeczu a teraz jako¶ mi tak dziwnie i nie do ¶miechu _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
piter1000 Młodszy podbierakowy
Dołączył: Aug 03, 2008 Posty: 96
Kraj: Polska Miejscowość: suwalki
Wysłany: Sob Maj 01, 2010 6:38 pm Temat postu:
Panowie nie róbcie z kabaretu ..proroka to było 2 lata temu ..skecz bardzo smieszny _________________ Wędkarstwo to dwa robaki na dwóch końcach tej samej wędki
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Sro Maj 19, 2010 11:12 am Temat postu:
Panowie, je¶li to prawda to nie wygl±da to dobrze. Przed chwil± podano, że jedn± z dodatkowych osób w kabinie pilotów był dowódca wojsk lotniczych. Je¶li poł±czymy to z wczorajsz± informacj± o podaniu się do dymisji pełni±cego obowi±zki dowódcy wojsk lotniczych to nie wygl±da to ciekawie. _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
dariusz_dyl_pl Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 19, 2007 Posty: 524
Kraj: Polska Miejscowość: Ostroleka
Wysłany: Czw Maj 20, 2010 7:39 pm Temat postu:
Ciekawe porównania
SAMOLOT NIE MÓGŁ... _________________ Jak nie ma ryb w realu, to może będ± w wirtualu FS2
Gargamel Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 22, 2006 Posty: 880
Kraj: Polska Miejscowość: Tarnów
Wysłany: Pią Maj 21, 2010 5:47 pm Temat postu:
Kto¶, kto jest pilotem niekoniecznie musi znać się na skutkach katastrof lotniczych. Dziwnym by było, gdy samolot trac±c połowę skrzydła, w którym jest zbiornik z paliwem, nie mógł eksplodować np. tuż przed upadkiem. W końcu paliwo wyciekaj±ce ze skrzydła mogło trafić do silników znajduj±cych się przy ogonie samolotu. Dużo więc nie potrzeba.
Spróbujcie uderzyć w ziemię niemalże stycznie przy prędko¶ci 300 km/h, to zobaczycie gdzie będ± zbierać czę¶ci z tego czego¶, czym próbowali¶cie się rozbić. 700 - 800 metrów do do¶ć duże skupienie jak na taki wypadek, a nie spory rozrzut.
Zostawmy te wszystkie dywagacje komisjom. Niech oni się głowi±. Ja cierpliwie czekam na ostateczny komunikat, choć domy¶lać się mogę co mogło być przyczyn±.
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6560
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin
Wysłany: Sob Maj 22, 2010 12:42 pm Temat postu:
minuta przed katastrof± Tu-154 _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
Wszystkie czasy w strefie Idż do strony Poprzedni1, 2, 3, 4, 5, 6
Strona 6 z 6
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.