| Poprzedni temat :: Następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pike1
Starszy podbierakowy
Dołączył: Aug 06, 2007
Posty: 106
Kraj: Polska
Miejscowość: Mazury |
 Wysłany: Sro Paż 29, 2008 2:29 pm Temat postu: Wybór echosondy |
 |
|
Szukam echosondy, cena w zestawie do 1400 zł.
Zastanawiam się nad:
- Zestaw Lowrance X86
- Zestaw Humminbird Piranha MaX240
- Zestaw Eagle Fish Easy 245DS.
Na razie znalazłem najlepsze oferty w sklepie internetowym Fishing-Mart. Może jaki¶ inny sklep lub inny zestaw?
Nadmieniam, że spininguję najczę¶ciej w jeziorze rynnowym sielawowym o pow. 250 h i głeboko¶ci max. 49 m. Dzięki za pomoc. |
|
 |
mario_z
Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006
Posty: 6560
Kraj: Polska
Miejscowość: Lublin |
| Wysłany: Sro Paż 29, 2008 2:39 pm Temat postu: |
|
|
Pike 1 weĽ sobie lepiej LOWRANCE X-125 chociaż ma rozdzielczo¶ć dobr±, a to już polowa sukcesu,  : twoje oczy i interpretacja obrazu to druga połowa sukcesu, : jak już poł±czysz te dwie połowy ze sob± to sukces murowany. :roll: :
_________________
Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć 
|
|
|
Pike1
Starszy podbierakowy
Dołączył: Aug 06, 2007
Posty: 106
Kraj: Polska
Miejscowość: Mazury |
| Wysłany: Czw Paż 30, 2008 7:11 am Temat postu: |
|
|
| Dzięki Mario za radę. Też my¶lałem o tym modelu lowrance-x-125. Pozdrowienia i życzę "metrówki" Pike. |
|
|
farti
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2003
Posty: 1983
Kraj: UK
Miejscowość: ... |
| Wysłany: Czw Paż 30, 2008 4:11 pm Temat postu: |
|
|
Ostatnio bratu zamawiałem chyba dokładnie TEN MODEL . Przetestowali¶my na zlocie w Mietkowie. I skoro dwóch kompletnych laików dało sobie z ni± radę. To my¶lę że jest warta zainteresowania. Kolejn± spraw± było bardzo dobre podej¶cie ze strony sprzedawcy. Który załatwił pozytywnie pewn± kontrowersyjn± kwestie . Mam nadzieję nie przekroczyłem regulaminu rekomenduj±c.
8) |
|
|
Pike1
Starszy podbierakowy
Dołączył: Aug 06, 2007
Posty: 106
Kraj: Polska
Miejscowość: Mazury |
| Wysłany: Czw Paż 30, 2008 7:29 pm Temat postu: |
|
|
| Dzięki Farti. Coraz bardziej umacniam się co do Lowrance X 125, a jaki sklep radzicie może Bass. |
|
|
mario_z
Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006
Posty: 6560
Kraj: Polska
Miejscowość: Lublin |
| Wysłany: Czw Paż 30, 2008 8:02 pm Temat postu: |
|
|
| Pike1 napisał: |
| Dzięki Farti. Coraz bardziej umacniam się co do Lowrance X 125, a jaki sklep radzicie może Bass. |
Może być, robiłem kilka razy zakupy w Basie i nie mam im nic do zarzucenia.
_________________
Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
farti
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2003
Posty: 1983
Kraj: UK
Miejscowość: ... |
| Wysłany: Czw Paż 30, 2008 8:11 pm Temat postu: |
|
|
Te echa s± bardzo podobne do siebie. Nawet cena jest bardzo zbliżona. Różnica jak± zauważyłem to Lowrance x 125 ma moc sygnału 2400W , natomiast Eagle ma 4000W. Nie wiem czy to istotna różnica .
A je¶li chodzi o sklep, to jak pisałem wyżej. O tym sklepie z linku mogę powiedzieć tylko dobrze. Zwłaszcza że wynikła pewna komplikacja. I reakcja ze strony sprzedawcy była naprawdę super, za co maj± u mnie duży + .
pozdrawiam :P |
|
|
Jotes
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006
Posty: 2207
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Czw Paż 30, 2008 8:22 pm Temat postu: |
|
|
| farti napisał: |
Te echa s± bardzo podobne do siebie. Nawet cena jest bardzo zbliżona. Różnica jak± zauważyłem to Lowrance x 125 ma moc sygnału 2400W , natomiast Eagle ma 4000W. Nie wiem czy to istotna różnica .
|
Jest jeszcze jedna różnica i to zasadnicza. Ta Eagle, to echosonda morska, na duże głęboko¶ci. Dodatkowo ma dwie częstotliwo¶ci sygnału - 50/200 kHz. To 50 kHz jest wła¶nie na te głębokie morskie łowiska. Ale to wcale nie oznacza, że ona absolutnie nie nadaje się na wody ¶ródl±dowe! Jest Ok, a jeszcze i sprzedawca tak gor±co polecany, to wcale bym się nie zastanawiał. :
Tak jeszcze dodam nie¶miało: Jestem posiadaczem X125, ale gdybym miał dzisiaj wybierać, wybrałbym t± Eagle. :roll: |
|
|
mario_z
Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006
Posty: 6560
Kraj: Polska
Miejscowość: Lublin |
| Wysłany: Czw Paż 30, 2008 8:32 pm Temat postu: |
|
|
Farti w tym momencie mnie bardzo zaskoczyłe¶ tym że w echosonda.pl jest tak miła obsługa.
Prawie dwa lata temu chciałem zrobić u nich zakupy, zarejestrowałem się na ich stronie, ale zanim cokolwiek zamówiłem postanowiłem zadzwonić do nich i spróbować trochę po negocjować ceny, niestety okazało się że takich szaraczków jak ja olewaj± ciepłym szerokim strumieniem.
Ich odpowiedĽ była krótka, je¶li chcę taniej to powinienem kupować na allegro a nie u nich.
_________________
Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
farti
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2003
Posty: 1983
Kraj: UK
Miejscowość: ... |
| Wysłany: Czw Paż 30, 2008 8:58 pm Temat postu: |
|
|
| Cóż , mogę tylko napisać o własnych do¶wiadczeniach. A je¶li chodzi o Bass-a , to byli¶my w nim osobi¶cie zanim dokonali¶my zakupu przez net. Zreszt± bywam tam co jaki¶ czas. I też nie mogę powiedzieć aby tam obsługa była w jaki¶ szczególny sposób przyjazna klientowi. Niby nie można nic specjalnie zarzucić, ale ... . Nie chcę specjalnie nikogo zniechęcać do tego sklepu. Jednak owo - ale , jest . :roll: |
|
|
alfik
Czy¶ciciel gumiaków
Dołączył: Oct 07, 2008
Posty: 9
|
| Wysłany: Czw Paż 30, 2008 9:30 pm Temat postu: |
|
|
| Pike1 napisał: |
| Dzięki Farti. Coraz bardziej umacniam się co do Lowrance X 125, a jaki sklep radzicie może Bass. |
Ja bym ci polecał pój¶ć oczko wyżej i kupić Lowrance X 135. Echosonda podobna do popularnej X-125, maj±ca jednak zwiększon± moc sygnału 4000W i pod¶wietlanie białymi diodami.
Po pierwsze przy odpowiedniej wprawie i ustawieniach w menu, możesz bardzo precyzyjnie ogl±dać strefę przydenn±. Wielokrotnie widziałem sandacze(tak przupuszczam) przyklejone do skalistego dna w Szwecji. Moc 4000W pozwala ponadto na lepsze penetrowanie głębszej wody, widzisz więcej szczegółów.
Druga ważna sprawa to rodzaj pod¶wietlenia, białe diody daj± pełen komfort łowienia w nocy, ekran widać rewelacyjnie w X-135. Mam to echo od kilku lat, kupione w USA i długo go nie będę wymieniał.
Kolorowe sonary s± jedynie bajerem, nic nie wnosz±cym do specyfikacji......no chyba, że mówimy o profesjonalnych urz±dzeniach rybackich takich firm jak np. Furuno. Ale to jest zupełnie inna kategoria.
pozd |
|
|
farti
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2003
Posty: 1983
Kraj: UK
Miejscowość: ... |
| Wysłany: Czw Paż 30, 2008 10:01 pm Temat postu: |
|
|
| alfik napisał: |
| Pike1 napisał: |
| Dzięki Farti. Coraz bardziej umacniam się co do Lowrance X 125, a jaki sklep radzicie może Bass. |
Ja bym ci polecał pój¶ć oczko wyżej i kupić Lowrance X 135. Echosonda podobna do popularnej X-125, maj±ca jednak zwiększon± moc sygnału 4000W i pod¶wietlanie białymi diodami.
|
I wtedy ma parametry jak ta Eagle z mojego linku, tylko trzeba wyłożyć 3 stówki więcej za Lowrance. Hmmm..., obstaję przy Eagle póki co. |
|
|
Pike1
Starszy podbierakowy
Dołączył: Aug 06, 2007
Posty: 106
Kraj: Polska
Miejscowość: Mazury |
| Wysłany: Pią Paż 31, 2008 7:34 am Temat postu: |
|
|
Dzięki koledzy za fachowe rady, może jeszcze kto¶ się wypowie na temet Humminbird fishing system 717. Ma podobno polskie menu, a Lowrance nie ma. Dla mnie polskie menu to duże ułatwienie. Boję się trochę, że nie poradzę z tym po angielsku.
Pozdrawiam. |
|
|
mario_z
Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006
Posty: 6560
Kraj: Polska
Miejscowość: Lublin |
| Wysłany: Pią Paż 31, 2008 7:45 am Temat postu: |
|
|
| Pike1 napisał: |
Dla mnie polskie menu to duże ułatwienie. Boję się trochę, że nie poradzę z tym po angielsku.
Pozdrawiam. |
Ja też się bałem że z menu angielski sobie nie poradzę(myliłem się) trochę zabawy na symulatorku plus dwa lub trzy wyjazdy na rybki i praktycznie wszystko opanowane 8O aż sam się dziwiłem że poszło mi tak szybko 8O
_________________
Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
Pike1
Starszy podbierakowy
Dołączył: Aug 06, 2007
Posty: 106
Kraj: Polska
Miejscowość: Mazury |
| Wysłany: Pią Paż 31, 2008 7:52 am Temat postu: |
|
|
| Mario, dzięki za radę. Potrafisz człowieka przekonać. Ja chyba jestem za bardzo ostrożny przy zakupach. |
|
|
Zenon
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 26, 2003
Posty: 3967
Kraj: Polska
Miejscowość: GRUNWALD |
| Wysłany: Pią Paż 31, 2008 8:31 am Temat postu: |
|
|
| Jotes napisał: |
| farti napisał: |
Te echa s± bardzo podobne do siebie. Nawet cena jest bardzo zbliżona. Różnica jak± zauważyłem to Lowrance x 125 ma moc sygnału 2400W , natomiast Eagle ma 4000W. Nie wiem czy to istotna różnica .
|
Jest jeszcze jedna różnica i to zasadnicza. Ta Eagle, to echosonda morska, na duże głęboko¶ci. Dodatkowo ma dwie częstotliwo¶ci sygnału - 50/200 kHz. To 50 kHz jest wła¶nie na te głębokie morskie łowiska. Ale to wcale nie oznacza, że ona absolutnie nie nadaje się na wody ¶ródl±dowe! Jest Ok, a jeszcze i sprzedawca tak gor±co polecany, to wcale bym się nie zastanawiał. :
Tak jeszcze dodam nie¶miało: Jestem posiadaczem X125, ale gdybym miał dzisiaj wybierać, wybrałbym t± Eagle. :roll: |
z tego opisu wnoszę że to cu¶ koło L. 136 : |
|
|
jjjan
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002
Posty: 2419
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Pią Paż 31, 2008 8:55 am Temat postu: |
|
|
Można poćwiczyć . demo
Po zainstalowaniu masz na ekranie echo x 125 i możesz klikać po przyciskach echa . |
|
|
jjjan
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002
Posty: 2419
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Pią Paż 31, 2008 8:34 pm Temat postu: |
|
|
| Inne echa s± również dostępne , gdyby kto¶ chciał . |
|
|
grubyzwierz
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 23, 2007
Posty: 694
Kraj: Polska
Miejscowość: Zielona Góra/Pszczew |
| Wysłany: Pią Paż 31, 2008 8:35 pm Temat postu: Echosonda` |
|
|
Panowie, tylko kilka osób ma echosondy? ¦miało piszcie co i jak, na pewno Wasze do¶wiadczenie pomoże nam wybrać odpowiedni dla siebie model. Pozdrawiam.
_________________
http://www.grubyzwierz.pl |
|
|
DARIOPS
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Dec 06, 2006
Posty: 411
Kraj: Polska
Miejscowość: PIEKARY ¦L. |
| Wysłany: Pon Lis 03, 2008 4:41 pm Temat postu: |
|
|
Mam LOWRANCE X 125. Parametry z lekk± górk± ponad realne wymagania polskich wód i moje  . Ja jestem zadowlony. : |
|
|
grubyzwierz
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 23, 2007
Posty: 694
Kraj: Polska
Miejscowość: Zielona Góra/Pszczew |
| Wysłany: Pon Lis 03, 2008 8:37 pm Temat postu: |
|
|
Czytałem dzi¶ pół dnia na temat echosond. Mam coraz większy mętlik w głowie. Być może przez to, że najwięcej do powiedzenia maj± ci, którzy nie maj± do¶wiadczenia. Jak to jest.... Przeczytałem że ten sam stok, który np z jednego metra przechodzi na pięć metrów, przy różnych prędko¶ciach łodzi będzie inaczej widoczny na ekranie echosondy. OK! Można się z tym zgodzić, ale czy różnice s± aż tak widoczne? Czy wiosłuj±c zbyt szybko zamiast pięknego stoku o długo¶ci np 15 metrów mogę zobaczyć ledwo co opadaj±c± skarpę długo¶ci 30 metrów?? HELP!
_________________
http://www.grubyzwierz.pl |
|
|
Jotes
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006
Posty: 2207
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Pon Lis 03, 2008 8:45 pm Temat postu: |
|
|
| grubyzwierz napisał: |
| Czytałem dzi¶ pół dnia na temat echosond. Mam coraz większy mętlik w głowie. Być może przez to, że najwięcej do powiedzenia maj± ci, którzy nie maj± do¶wiadczenia. Jak to jest.... Przeczytałem że ten sam stok, który np z jednego metra przechodzi na pięć metrów, przy różnych prędko¶ciach łodzi będzie inaczej widoczny na ekranie echosondy. OK! Można się z tym zgodzić, ale czy różnice s± aż tak widoczne? Czy wiosłuj±c zbyt szybko zamiast pięknego stoku o długo¶ci np 15 metrów mogę zobaczyć ledwo co opadaj±c± skarpę długo¶ci 30 metrów?? HELP! |
Faktycznie kto¶ Ci robi wodę z mózgu. :roll: Nie może tak być! W echu masz ustawion± prędko¶ć przewijania obrazu i jest ona taka sama, jak płyniesz wolo i, gdy zapitalasz jak stru¶ pędziwiatr. : |
|
|
Esox
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 4285
Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa |
| Wysłany: Pon Lis 03, 2008 11:49 pm Temat postu: |
|
|
| Jotes napisał: |
| grubyzwierz napisał: |
| Przeczytałem że ten sam stok, który np z jednego metra przechodzi na pięć metrów, przy różnych prędko¶ciach łodzi będzie inaczej widoczny na ekranie echosondy. |
Faktycznie kto¶ Ci robi wodę z mózgu. :roll: Nie może tak być! W echu masz ustawion± prędko¶ć przewijania obrazu i jest ona taka sama, jak płyniesz wolo i, gdy zapitalasz jak stru¶ pędziwiatr. : |
Jotes - lito¶ci... 8O  : Jeszcze mi powiedz, że jak stanę, to echosonda dalej mi spad narysuje... |
|
|
Esox
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 4285
Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa |
| Wysłany: Wto Lis 04, 2008 12:42 am Temat postu: |
|
|
| grubyzwierz napisał: |
| Jak to jest.... Przeczytałem że ten sam stok, który np z jednego metra przechodzi na pięć metrów, przy różnych prędko¶ciach łodzi będzie inaczej widoczny na ekranie echosondy. OK! Można się z tym zgodzić, ale czy różnice s± aż tak widoczne? |
W uproszczeniu: echosonda z jednym stożkiem rysuje to co widzisz na ekranie nanosz±c z okre¶lon± częstotliwo¶ci± u¶rednione dane ze stożka w postaci pojedyńczej pionowej linii. Poprzez dodawanie tych linii tworzy się ci±gły obraz. Im wolniej płyniesz, tym mniej zmienne s± odczyty ze stożka, dlatego obraz staje się płaski. Jeżeli zatrzymasz łódĽ na spadzie, to nie zobaczysz spadu tylko płaskie dno, bo stożek będzie obejmował ci±gle to samo miejsce (a scroll, o którym pisał Jotes cały czas równo działa). Jeżeli w tym czasie przepłynie pod łódk± ryba zobaczysz j± (stoj±c w miejscu) jako poziom± linię, cieńsz± na końcach, która pojawi się na jaki¶ czas. Jeżeli ryba będzie ci±gle w obrębie stożka echosondy i będzie się unosiła jednostajnie do góry zobaczysz j± na ekranie jako uko¶n± linię. Jeżeli znowu ruszysz łodzi±, zaczniesz widzieć zmienno¶ć głęboko¶ci (o ile takowa w tym miejscu występuje). Powyższe nie ma nic wspólnego z prędko¶ci± przewijania obrazu. Ten parametr pozwala zdecydować jak długo obraz (już historyczny) ma się ukazywać na ekranie. Rzecz najważniejsza - echosonda o wyższej rozdzielczo¶ci pozwala obserwować wszystko dużo dokładniej. Co do firm - za lidera (w klasie echosond wędkarskich) przez wielu uważany jest Lowrance. Eagle za¶ to taki tańszy Lowrance. Te same obudowy, funkcje, fabryki, itd., tylko grupa docelowa ciut niżej. Do tej pory miałem echa Eagle i Lowrance. W echu Eagle padł przetwornik (od pocz±tku szwankował, ale nie potrafiłem wtedy tego jeszcze zweryfikować). W wyższej klasy echu Lowrance padła elektronika w czasie gwarancji - po jakim¶ czasie od resetu danych, w miarę zapełniania pamięci, system się wieszał, gubił funkcje, w końcu pomagał tylko reset urz±dzenia. Testowałem pod k±tem zakupu Humminbird'y, ale po do¶wiadczeniach z Eagle i Lowrance s± one dla mnie... dziwne. Poza tym szkoda mi było hotspotów, które zgromadziłem na karcie pamięci w poprzednim echu. Teraz mam nowego Lowrance (tu podziękowanie dla kolegów którzy pomogli w zakupie). Dam mu szansę. Do trzech razy sztuka. Dla okre¶lonych przez Ciebie potrzeb X125 albo X135 - moim skromnym zdaniem - powinny być w sam raz. |
|
|
Esox
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 4285
Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa |
| Wysłany: Wto Lis 04, 2008 12:47 am Temat postu: |
|
|
| alfik napisał: |
| Kolorowe sonary s± jedynie bajerem, nic nie wnosz±cym do specyfikacji...... |
Ależ wnosz±cym... Trzeba przerabiać "covver", żeby pomie¶cił dwa akumulatory. : |
|
|
Jotes
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006
Posty: 2207
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Wto Lis 04, 2008 1:23 am Temat postu: |
|
|
| Esox napisał: |
| Jotes napisał: |
| grubyzwierz napisał: |
| Przeczytałem że ten sam stok, który np z jednego metra przechodzi na pięć metrów, przy różnych prędko¶ciach łodzi będzie inaczej widoczny na ekranie echosondy. |
Faktycznie kto¶ Ci robi wodę z mózgu. :roll: Nie może tak być! W echu masz ustawion± prędko¶ć przewijania obrazu i jest ona taka sama, jak płyniesz wolo i, gdy zapitalasz jak stru¶ pędziwiatr. : |
Jotes - lito¶ci... 8O : Jeszcze mi powiedz, że jak stanę, to echosonda dalej mi spad narysuje... |
Esox - lito¶ci... 8O oczywi¶cie, że paln±łem gafę. Echo ze stożka wy¶wietla się na ekranie z opóĽnieniem i rysowane jest od prawej strony do lewej... :oops:
Kolega pisze o pływaniu na wiosłach. A ja jedynie mam na my¶li to, że nie odczuje aż tak wielkiej różnicy. ¬le się trochę wyraziłem - mea culpa! z lekka się zamotałem :oops: - nawet bardzo Ľle, ale generalnie wiadomo, że płyn±c na wiosłach zobaczy stok łagodnie opadaj±cy, a jak będzie płyn±ł szybko na spalinie, to zobaczy go jako gwałtowny uskok dna. Ot i tyle!
A odpowiadaj±c na Twoje (hmm) pytanie: mówię NIE, wtedy echosonda pokarze Ci płaskie dno, ponieważ sygnał będzie odbierany ci±gle z jednego punktu. :roll: |
|
|
ziomek
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006
Posty: 1546
Kraj: Polska
Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr |
| Wysłany: Wto Lis 04, 2008 8:19 am Temat postu: |
|
|
| grubyzwierz napisał: |
| Czy wiosłuj±c zbyt szybko zamiast pięknego stoku o długo¶ci np 15 metrów mogę zobaczyć ledwo co opadaj±c± skarpę długo¶ci 30 metrów?? HELP! |
Się podł±czę.
Czy na skali poziomej echa jest podawana długo¶c (odległo¶c)? To byłaby odpowiedĽ na postawione przez kolegę, w/w, pytania.
Czy też ow± długo¶c stoku muszę sobie sam ocenic na podstawie odległo¶ci jaka przepłyn±łem (i oczywi¶cie wskazań echa)?
_________________
"Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy ¶wiat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" " |
|
|
jjjan
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002
Posty: 2419
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Wto Lis 04, 2008 8:46 am Temat postu: |
|
|
| ziomek napisał: |
| Czy też ow± długo¶c stoku muszę sobie sam ocenic na podstawie odległo¶ci jaka przepłyn±łem (i oczywi¶cie wskazań echa)? |
Wła¶nie tak .
Jeżeli echo jest z gps-em to można sprawdzać przepłynięty dystans , ale nie widzę w tym sensu jeżeli stok jest na długo¶ci kilku lub kilkunastu metrów . |
|
|
Zenon
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 26, 2003
Posty: 3967
Kraj: Polska
Miejscowość: GRUNWALD |
| Wysłany: Wto Lis 04, 2008 5:04 pm Temat postu: |
|
|
| jjjan napisał: |
| ziomek napisał: |
| Czy też ow± długo¶c stoku muszę sobie sam ocenic na podstawie odległo¶ci jaka przepłyn±łem (i oczywi¶cie wskazań echa)? |
Wła¶nie tak .
Jeżeli echo jest z gps-em to można sprawdzać przepłynięty dystans , ale nie widzę w tym sensu jeżeli stok jest na długo¶ci kilku lub kilkunastu metrów . |
wynika z tego jasno , iż do każdej echo, powinni dodawać metrówke |
|
|
dzepetto
Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007
Posty: 3532
Kraj: Polska
Miejscowość: Łężyca |
| Wysłany: Wto Lis 04, 2008 5:06 pm Temat postu: |
|
|
| ... i skafander do nurkowania, żeby porównać odczyt z rzeczywisto¶ci±. |
|
|
szmundek
Dyrygent holu
Dołączył: Dec 10, 2007
Posty: 199
Kraj: Polska
Miejscowość: Gdańsk |
| Wysłany: Wto Lis 04, 2008 7:55 pm Temat postu: |
|
|
Jestem posiadaczem Eagle Fish Mark 640C, kupiłem j± w ubiegłym roku na allegro od sprzedawcy który je sprowadza z USA na dzień dzisiejszy można je u niego kupić za jakie¶ 1600zł. Jak za te pieni±żki jest naprawdę godna polecenia , bardzo wysoka rozdzielczo¶ć 640x480, prosta w obsłudze i bardzo czuła.Używam jej na Wi¶le i Zatoce Gdańskiej. Osobi¶cie polecam
_________________
http://www.kfe.most.org.pl/ |
|
|
jjjan
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002
Posty: 2419
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Wto Lis 04, 2008 8:08 pm Temat postu: |
|
|
| dzepetto napisał: |
| ... i skafander do nurkowania, żeby porównać odczyt z rzeczywisto¶ci±. |
Lepiej nie nurkować , bo okaże się że w wodzie ryby jednak s± , tylko nie chc± przeszkadzać temu na łódce , bo wiatr ze wschodu , ci¶nienie nie tego , kolor nie taki . |
|
|
Esox
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 4285
Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa |
| Wysłany: Wto Lis 04, 2008 10:59 pm Temat postu: |
|
|
| Jotes napisał: |
| Kolega pisze o pływaniu na wiosłach. A ja jedynie mam na my¶li to, że nie odczuje aż tak wielkiej różnicy. |
No to teraz wszystko jasne. Chociaż w tym przypadku też będzie różnica przy pokonywaniu spadu z prędko¶ci± 4-5 km/h i przecinaniu go w powolnym dryfie. Praktyczny wniosek z tego taki, że w czasie postoju echosonda przyda się tylko jako głęboko¶ciomierz i ewentualnie sonda twardo¶ci dna. Aby zobaczyć zmiany głęboko¶ci trzeba być w ruchu. Aby poznać dobrze dane łowisko warto nad nim popływać pod różnymi k±tami (za pierwszym napłynięciem nigdy nie wiadomo, czy wpłynęli¶my prostopadle do spadu). W przypadku echa z GPS można sobie nanie¶ć punkty tworz±ce po poł±czeniu, w uproszczeniu, izobaty. Ba - można sobie nawet zgrać logi z echosondy do programu modeluj±cego trójwymiarowy obraz dna. Ale to już inna bajka. Równie fascynuj±ca... :
Co ważne - omawiana wła¶ciwo¶ć echosondy (spłaszczenie obrazu przy mniejszej prędko¶ci) jest praktycznie niezależna od modelu, więc nie ma znaczenia dla jego wyboru. |
|
|
Esox
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 4285
Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa |
| Wysłany: Wto Lis 04, 2008 11:17 pm Temat postu: |
|
|
| ziomek napisał: |
| Czy na skali poziomej echa jest podawana długo¶c (odległo¶c)? |
Nie jest. Technicznie pewnie byłoby to możliwe, gdyby skala była dynamicznie zmienna, echo posiadało funkcję pomiaru prędko¶ci, a ruch odbywał się po prostej. Byłoby to też teoretycznie możliwe w echosondzie z GPS (w wariancie odległo¶ci do punktu "po prostej" i "po torze ruchu"), acz obarczone sporym błędem. Z takim rozwi±zaniem (o¶ odległo¶ci pod wykresem) jednak się nie spotkałem. Cała istota działania echosondy polega na... względno¶ci. Każdy poprzedni pomiar jest punktem odniesienia dla następnego. Stoj±c na spadzie bez ruchu nie zobaczymy spadu, tylko poziom± linię. Dopiero ruch łodzi spowoduje, że zobaczymy zmienno¶ć na wykresie. O ile oczywi¶cie występuje ona na przepłyniętym odcinku... |
|
|
grubyzwierz
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 23, 2007
Posty: 694
Kraj: Polska
Miejscowość: Zielona Góra/Pszczew |
| Wysłany: Sro Lis 05, 2008 12:00 am Temat postu: |
|
|
Dzięki Panowie za t± dyskusję, każde Wasze uwagi s± cenne, proszę o więcej. ;)
A tak swoj± drog±, chyba najszybciej jest się nauczyć tego wszystkiego juz nad wod±, nad znanym sobie fragmentem zbiornika. Wówczas można porównać dane z echosondy z informacjami, które już posiadamy.
_________________
http://www.grubyzwierz.pl |
|
|
Max60
Miotacz nęciwa
Dołączył: Jun 16, 2005
Posty: 126
Kraj: Polska
Miejscowość: Wrocław |
| Wysłany: Sro Lis 05, 2008 10:32 am Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| Stoj±c na spadzie bez ruchu nie zobaczymy spadu, tylko poziom± linię. |
Sorki że się wtr±cam ,ale nie bardzo rozumiem takie stwierdzenie ,dlatego że nie raz używaj±c echa stałem na spadzie i na echu było widać spad ,a nie płask± linie.Dodam że nie jestem może za bardzo obeznany we wszystkich możliwo¶ciach echa i użytkuje tylko ustawienia fabryczne.W zasadzie potrzebuje od echosondy tylko dwóch rzeczy ,głęboko¶ci i wła¶nie pokazania pofałdowania dna. |
|
|
Esox
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 4285
Kraj: Polska
Miejscowość: Warszawa |
| Wysłany: Sro Lis 05, 2008 10:55 pm Temat postu: |
|
|
| Max60 napisał: |
| Sorki że się wtr±cam ,ale nie bardzo rozumiem takie stwierdzenie ,dlatego że nie raz używaj±c echa stałem na spadzie i na echu było widać spad ,a nie płask± linie. |
Być może używasz echosondy z przetwornikiem wielostożkowym i funkcj± 3D. Wtedy jest to poniek±d możliwe. W przypadku echa z jednym stożkiem, jeżeli stoisz w miejscu, stożek obejmuje cały czas ten sam fragment dna. Kolejne kreski dorysowywane na ekranie echosondy s± zatem identyczne (o ile nie zmieni się co¶ w obszarze stożka). A ponieważ ekran się "przewija" powstaje pozioma linia dna. Jeżeli masz echosondę z jednym stożkiem, a stoj±c nieruchomo w miejscu widziałe¶ na ekranie spad, to nie jest to normalna sytuacja (chyba tylko gwałtownie zmieniaj±cy się poziom wody może dać taki efekt, ale taka dynamika zmian to może tylko w wannie być ;) ). |
|
|
Jarbas
Redaktor Portalu
Dołączył: 24.01.2003
Posty: 4305
Kraj: Polska
Miejscowość: Inowrocław |
| Wysłany: Sro Lis 05, 2008 11:02 pm Temat postu: |
|
|
| Max60 napisał: |
| użytkuje tylko ustawienia fabryczne. |
Oby nie opcji demo ;)
Możliwe... długa linka, wiatr zmienny... Stoj±c na mocnym spadku a na długiej lince łódka się przesuwa. Kwestia z jakiego kierunku w jaki...
Z głebszego na płytkie lub odwrotnie można mieć ciekawe efekty (górki, pagórki) Sztuka interpretacji obrazu. Stoj±c nieruchomo zamurowany na amen masz linie prost± nie ma bata chyba że masz sprzęt o jakim pisze Esox powyżej
_________________
http://www.jarbas.com.pl
Zwolennik naturalnej metody planowania rodziny. |
|
|
Max60
Miotacz nęciwa
Dołączył: Jun 16, 2005
Posty: 126
Kraj: Polska
Miejscowość: Wrocław |
| Wysłany: Czw Lis 06, 2008 6:56 pm Temat postu: |
|
|
| Na pewno echosondy jedno stożkowe i raczej nie najnowsze ,pierwsza z 95r.,firmy Eagle ,a spad naprawdę ostry ,ale faktycznie ,może minimalne przesunięcie się zdarza ,bo na kotwicy nigdy nie ustawi się łodzi nieruchomo,ale zawsze widziałem na echu odzwierciedlenie dna ,bo skoro stoj±c na stoku echo pokaże że jest dno płaskie to nas oszuka więc po kiego nam oszukuj±ce echa : |
|
|
grubyzwierz
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 23, 2007
Posty: 694
Kraj: Polska
Miejscowość: Zielona Góra/Pszczew |
| Wysłany: Czw Lis 06, 2008 8:38 pm Temat postu: |
|
|
| Max60 napisał: |
| bo skoro stoj±c na stoku echo pokaże że jest dno płaskie to nas oszuka więc po kiego nam oszukuj±ce echa : |
Z powyższych postów wynika, że będziesz widział stok tylko wtedy, gdy wył±czysz przwijanie obrazu. Je¶li obraz wci±ż będzie "dokładany" to rzeczywi¶cie dno będzie widoczne na ekranie jedna ci±gła linia.
Czy echosondy posiadaj± hm... "pauze" ? Tak żeby w czasie postoju był widoczny rzeczywisty zarys dna jaki echosonda pokazywała nam w trakcie ruchu?
_________________
http://www.grubyzwierz.pl |
|
|
ZIPPO
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 16, 2006
Posty: 1607
Kraj: Norwegia
Miejscowość: Sola |
| Wysłany: Czw Lis 06, 2008 9:01 pm Temat postu: |
|
|
| grubyzwierz napisał: |
| Max60 napisał: |
| bo skoro stoj±c na stoku echo pokaże że jest dno płaskie to nas oszuka więc po kiego nam oszukuj±ce echa : |
Z powyższych postów wynika, że będziesz widział stok tylko wtedy, gdy wył±czysz przwijanie obrazu. Je¶li obraz wci±ż będzie "dokładany" to rzeczywi¶cie dno będzie widoczne na ekranie jedna ci±gła linia.
Czy echosondy posiadaj± hm... "pauze" ? Tak żeby w czasie postoju był widoczny rzeczywisty zarys dna jaki echosonda pokazywała nam w trakcie ruchu? |
Brniecie panowie w ¶lep± uliczkę. W zrozumieniu zasad "rysowania" obrazu dna pomog± Wam artykuły Czarka Karpińskiego. Do znalezienia na PW : |
|
|
grubyzwierz
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 23, 2007
Posty: 694
Kraj: Polska
Miejscowość: Zielona Góra/Pszczew |
| Wysłany: Czw Lis 06, 2008 9:12 pm Temat postu: |
|
|
| ZIPPO napisał: |
Brniecie panowie w ¶lep± uliczkę. |
hehe
Dzięki Zippo za sugestię, zaraz szukam te arty Mam nadzieję, że one mnie w końcu "o¶wiec±"
_________________
http://www.grubyzwierz.pl |
|
|
mario_z
Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006
Posty: 6560
Kraj: Polska
Miejscowość: Lublin |
| Wysłany: Czw Lis 06, 2008 9:20 pm Temat postu: |
|
|
| grubyzwierz napisał: |
Czy echosondy posiadaj± hm... "pauze" ? Tak żeby w czasie postoju był widoczny rzeczywisty zarys dna jaki echosonda pokazywała nam w trakcie ruchu? |
Moje echo posiada tak± pauzę i mogę zatrzymać przewijanie obrazu w dowolnej chwili.
_________________
Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
|
|
|
jjjan
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002
Posty: 2419
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Czw Lis 06, 2008 9:47 pm Temat postu: |
|
|
| Każde echo posiada " pauzę " . Jednak po zatrzymaniu funkcji " Chart Speed " obraz na echu nie będzie od¶wieżany . |
|
|
|
Ostatni 
UŻYTKOWNICY
Mój
pracodawca wyz ...(499713)
