Na polskim wybrzeżu znajduje się 59 przystani, portów i miejsc przeznaczonych do wyładunku produktów rybnych, z czego 10 portów ma istotne znaczenie dla rybołówstwa kutrowego.
Konto/logowanie
ZAREJESTROWANI Ostatni Tobiasz Dzisiaj 0 Wczoraj 0 Wszyscy 4520 UŻYTKOWNICY Goscie 591 Zalogowani 0 Wszyscy 591
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
Wysłany: Pon Mar 12, 2007 6:19 pm Temat postu: Wędka Match?
Witam. Mam zamiar kupić wędke match, ale nie wiem jak±? Może znacie co¶ ciekawego. Mam ok. 200zł (+/-)
Pozdrawiam Dawid0
bohors Skrobacz pospolity
Dołączył: Jan 08, 2007 Posty: 35
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Mar 12, 2007 7:04 pm Temat postu:
Mikado ultraviolet lub cormoran MASTER PRIMOS MATCH , obie s± w wersjach 4,5 m i takie polecam . S± szybkie i lekkie , polecam dł. 4.5 m bo można się już bawić ze spławikiem stałym .
Dawid0 Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006 Posty: 71
Kraj: Polska Miejscowość: Wadowice
Wysłany: Pon Mar 12, 2007 7:41 pm Temat postu:
Ja własnie myslałem nad tym MIKADO ULTRAVIOLET ale bym brał 4.2m. Po pierwsze mniej kosztuje i jest po zlozeniu mniejsza. Ja ma torbe 160cm i nie weszła by mi 4.5m. Jestem jeszcze otwarty na propozycje.
SlawkoBoy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007 Posty: 291
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Mar 12, 2007 8:10 pm Temat postu:
Jeżeli mogę co¶ polecić, bo sam się rozgl±dam za druga odległo¶ciówk±, to :
1) Predzęj stawiał bym na Cormorana bo to typowe wędziska do metody odległo¶ciowej a MIKADO UV jest podobno za miękki,
2) Także optuje za 4,20 długo¶ci. Nie wiem dlaczego utarło się żeby wybierać jak najdłuższe wędziska do tej metody i montować spławiki na stałe. Ja nawet jak łowię niedaleko brzegu i na małych głęboko¶ciach , to stosuję lekkie, przelotowe wagglerki o małej wyporno¶ci.
3) Ze swojej strony sugeruję wzi±¶ć jeszcze pod uwagę, wędziska:
- Shimano Catana Match BX FA 4,2m. c.w. 20g.
- Mikado TEMPTATION Match 4,2 m. c.w. up to 30g
- Mikado T-Rex Match 4,2m. c.w. 25g.
- Shimano Hyperloop AX Match 4,2m. c.w. 20g.
Dawid0, Tobie polecam ostatni z wymienionych kijków. Bardzo poż±dny i w miarę uniwersalny sprzęt. Wielu sobie go chwali. Koszt ok. 220 zł. Ale warto dołożyć te parę złotych i wiedzieć co się trzyma w ręku.
Sam przymierzam się do kupna Mikado TEMPTATION Match 4,2 m c.w.30g, gdyż posiadam juz odległo¶ciówkę 3,90m c.w.15g i szukam wła¶nie wędziska z c.w. ponad 25g i dł. 4,20m.
ilbelfero Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 04, 2005 Posty: 284
Kraj: Polska Miejscowość: Tychy
Wysłany: Pon Mar 12, 2007 8:11 pm Temat postu:
A dobra ta wędka primos cormorana?
bohors Skrobacz pospolity
Dołączył: Jan 08, 2007 Posty: 35
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Mar 12, 2007 10:15 pm Temat postu:
A ja dalej się upieram przy dł 4,5 m ,ale tylko te 2 kije które wcze¶niej wymieniłem . Upieram się dlatego że s± lekkie i , waż± po 250 gram , cormoran jest ciut ładniejszy , ale i ciut droższy . Łowiłem kijem mikado i jest ¶wietny , nie czuć że to 4,5 m , ale je¶li wystarczy Ci kij 4,2 m to kup cormorana waży tylko 215 gr ,przy tej wadze nie musisz trzymać kija na podpórkach .
Dawid0 Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006 Posty: 71
Kraj: Polska Miejscowość: Wadowice
Wysłany: Pon Mar 12, 2007 10:34 pm Temat postu:
To ja chyba wezmę wędke Mikado ULTRAVIOLET MATCH 4 , 2M DO 25GR cena 175 zł wysyłka 8 zł. Brał bym 4.5m ale ona po złożeniu ma 158 cm a ja mam torbe 160cm i raczej nie wejdzie. Kupiłbym z tego sklepu Sklep wędkarski ponieważ jest do¶c tania.
SlawkoBoy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007 Posty: 291
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Mar 12, 2007 10:48 pm Temat postu:
bohors napisał:
... cormoran jest ciut ładniejszy , ale i ciut droższy . .
No jeżeli zakup u Panów uzależniony jest od wygl±du :roll:
My¶lałem, że wędziska kupuje się z nastawieniem do konkretnej metody połowu. No, ale może się myliłem :?:
KLEMENS007 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 24, 2006 Posty: 321
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Wto Mar 13, 2007 9:03 am Temat postu:
SlawkoBoy dobrze Ci podpowiada z tym Hyperloopem. Dobre kije i za rozs±dne pieni±żki. Tylko mowa o nowej seri(matowy blank), bo stary hyperloop był bardziej miękki. A co do twojego pokrowca 160cm to nie bardzo wiem w czym masz problem bo sam posiadam maczówkę 4,5m , pokrowiec 160cm i wchodzi bez problemu, nawet jest jeszcze trochę luzu. A 30cm więcej kija to w niektórych przypadkach bardzo dużo. Ja bym brał 450cm.
Czez Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2600
Wysłany: Wto Mar 13, 2007 9:28 am Temat postu:
Zdanie nt. odległo¶ciówki Cormorana. Cytat z innego forum:
Odpada! Dlaczego? Jeden z najgorszych serwisów w Polsce. Ostatnio klient czekał na wędkę za 500 złotych ponad 3 miesi±ce. Podobno z wielk± łask± i po wielu ponagleniach wreszcie wróciła z serwisu. Aczkolwiek suma summarum reklamacja rozpatrzona pozytywnie, ale... wyobraĽ sobie, że Twój m±ż wysyła j± do serwisu powiedzmy w czerwcu i czeka, czeka a lato mija, mija, mija
Autor cytatu - wędkarz wyczynowy, wła¶ciciel salonu wędkarskiego.
Oczywi¶cie zawsze nalezy być dobrej my¶li, czyli że wędeczce nic się nie stanie.
ilbelfero Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 04, 2005 Posty: 284
Kraj: Polska Miejscowość: Tychy
Wysłany: Wto Mar 13, 2007 9:40 am Temat postu:
Słyszałem od sprzedawcy, że shimano też ma kiepski serwis pod wględem reakcji.
Czez Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2600
Wysłany: Wto Mar 13, 2007 10:24 am Temat postu:
ilbelfero napisał:
Słyszałem od sprzedawcy, ze shimano tez ma kiepski serwis pod wględem reakcji.
Wprawdzie dotychczas nie serwisowałem zadnego ze swoich kijów Shimano, ale opinia o marnym serwisie tej firmy w Polsce, krazy w necie od dobrych kilku lat, wiec akurat o Shimano tutaj nie wspomniałem, tuszac ze to opinia powszechnie znana i skupiajac sie na tym co przeczytałem o Cormoranie (jak na razie nie serwisowałem swojego), gdyz o tym nie wiedziałem.
W kazdym razie wynika z tego, ze kupujac kij powinnismy zwracac uwage poza walorami stricte wędkarskimi, takze na serwis, który jest bardzo istotnym elementem tej układanki.
SlawkoBoy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007 Posty: 291
Kraj: Polska
Wysłany: Wto Mar 13, 2007 12:42 pm Temat postu:
Nie wiem w czym widzicie problem czy dany serwis jest ok. czy też nie.
Pragnę nadmienić, że oprócz uprawnień konsumetna do składania reklamacji wynikaj±cych z gwarancji producenta (jeżeli takowa została doł±czona do produktu), istniej± jeszcze uprawnienia do reklamacji z tzw. niezgodno¶ci towaru z umow±. Roszczenie to kierowane jest do podmiotu który sprzedał nam dany towar. Reklamację możemy wnosić w ci±gu 2 lat od dnia dokonania zakupu. jeżeli niezgodno¶ć zaistniała przed upływem 6 miesięcy, to domniemywa się że istniała w dniu wydania towaru. Warunkiem jest złożenie reklamacji przed upływem 2 miesięcy od stwierdzenia przedmiotowej niezgodno¶ci. W reklamacji możemy ż±dać naprawy towaru, wymiany na nowy lub zwrot gotówki (wszystko zależy od czynników czy dany towar da się naprawić a jak nie to czy da się go wymienić) Nie ma szczególnej formy złożenia reklamacji, może być też ustnie (ale najlepiej przy ¶wiadku). Proponuję jednak składać j± pisemnie za potwierdzeniem odbioru, żeby mieć ewentualn± podkładkę do s±du. I TERAZ BEDZIE NAJLEPSZE - sprzedawca MUSI w ci±gu 14 dni ustosunkować się do Waszych ż±dań. Może je przyj±ć lub odrzucić, ale jeżeli tego nie zrobi w tym terminie tzn. że uznał reklamację za zasadn± co jako dowód przed s±dem jest nie do podważenia a sprawa z góry wygrana. Z reguły mało sprzedawców o tym szczególe wie.
Jeżeli sprzedawca dalej upiera się że nie rozpatrzy nam reklamacji sprawę można skierować kolejno:
1) Inspekcja Handlowa do postępowania mediacyjnego (bezpłatnie)
2) Rzecznik Praw Konsumenta który może skierować sprawę do s±du w Waszym imieniu (bezpłatnie)
3) S±d Powszechny do rozpatrzenia w postępowaniu cywilnym (niestety płatnie)
Osobi¶cie mogę powiedzieć, że moje reklamację kończ± się z reguły przy 1 punkcie. Przedsiębiorca nie jest już taki "hardy" jak się z nim spotkamy w urzędzie Inspekcji Handlowej.
Nadmienię jeszcze, że osobi¶cie składam reklamację tylko w wypadku gdy wada towaru zaistnieje bez mojego udziału lub osób trzecich. Nie jestem zwolennikiem naci±gania sprzedawców, ale to już odrębna sprawa natury moralnej i osobistego sumienia każdego z potencjalnych konsumentów.
Podstawa prawna:
Dz.U. z 2002 r. Nr 141, poz. 1176
U S T A W A z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego
Czez Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2600
Wysłany: Wto Mar 13, 2007 2:00 pm Temat postu:
SlawkoBoy napisał:
Nie wiem w czym widzicie problem czy dany serwis jest ok. czy też nie.
Dobrze, że wskazujesz przepisy, które w pewnych sytuacjach i dla pewnego kręgu osób mog± być pomocne, a dodatkowo wszystkim powinny być znane.
My jednak rozmawiali¶my o serwisach i ich działaniu jako takich. Ustawa, któr± słusznie tak obszernie zacytowałe¶ dotyczy sytuacji, gdy towar jest niezgodny z umow±. Pozostaj± jakże częste przypadki, gdy mamy do czynienia z wad± powstał± wskutek naszego działania (np. przytrza¶nięcie wędki drzwiami) i tu sytuacje prawn± mamy zupełnie odmienn±. Trzecia sprawa to wada, która naszym zdaniem jest "z winy" sprzedawcy, a zdaniem sprzedawcy "z winy klienta".
We wszystkich tych przypadkach mamy jednak do czynienia z elementem czasu, o ile serwis nie jest sprawny. Nawet w sytuacji takiej jak Ty opisujesz i w ramach tych wła¶nie przepisów, podczas korzystania z "usług" Inspekcji, Rzecznika lub S±du mamy do czynienia z czasem, który ci±gle działa na nasz± niekorzy¶ć (pomijam tu osoby, które nie dadz± sobie rady z poprawnym sformułowaniem, pism, wniosków itp.).
Z jakiej drogi by sie nie skorzystało, czas jest elementem działaj±cym na nasz± niekorzy¶ć. Dlatego fakt, czy serwis jest sprawny, czy nie ma moim zdaniem bardzo duże znaczenie, szczególnie dla osób, które nie maj± zamiennika serwisowanego sprzętu. Więc pozwolę sobie przypomnieć jeszcze raz ww. fragment cytatu :
wysyła j± do serwisu powiedzmy w czerwcu i czeka, czeka a lato mija, mija, mija
ilbelfero Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 04, 2005 Posty: 284
Kraj: Polska Miejscowość: Tychy
Wysłany: Wto Mar 13, 2007 2:43 pm Temat postu:
Ja też ci±gle czekam na zakup wędki match i ci±gle sie przewija to mikado ultraviolet. Ci±gle się zastanawiam, czy to taka dobra wędka? Sprzedawca mi odradzał z uwagoi na częste reklamacje, ale nie powiedział czy to o t± wędkę chodziło. Ogólnie o firmie mikado mówił. Cormoran jest ładny. Hyperloopa nie widziałem. Zanim co¶ kupię to pytam o liczbę reklamacji zamiast o serwis. Z serwisem wole nie mieć w ogóle do czynienia.
SlawkoBoy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007 Posty: 291
Kraj: Polska
Wysłany: Wto Mar 13, 2007 2:45 pm Temat postu:
Czez napisał:
...We wszystkich tych przypadkach mamy jednak do czynienia z elementem czasu, o ile serwis nie jest sprawny.
wysyła j± do serwisu powiedzmy w czerwcu i czeka, czeka a lato mija, mija, mija
Zgadzam się w pełni. Czas jest tutaj istotnym elementem. Wskazałem jednak na możliwo¶ć innej "drogi" reklamacji, poza gwarancj± tylko dlatego, że:
1) Nie zawsze nasza reklamacja z gwarancji jest przyjęta przez sprzedawcę, chociaż wada towaru powstała nie z naszej winy,
2) Reklamacja z gwarancji została odrzucona, ale już u producenta,
3) Upłyn±ł termin gwarancji towaru który w większo¶ci przypadków to 1 rok ( a na niezgodno¶ć jest 2 lata),
Nie wspomniałem w poprzednim po¶cie, że możliwo¶ć odwoływania się do Inspekcji Handlowej, Rzecznika Praw Konsumenta istnieje także w przypadku niezadawalaj±cego sposobu załatwienia naszej reklamacji z GWARANCJI. W takim wypadku odpowiednie organy państwowe pofatyguj± się do producenta który udzielił gwarancji.
Wydaje mi się, że dopóki producenci i sprzedawcy nie będ± szanować klienta który daje im potencjalne zyski, dopóty reklamacje wszelakiego towaru w naszym kraju będ± wygl±dały tak jak wygl±daj±.
Faktem jest, iż sam dokonuj±c zakupu biorę pod uwagę także czynnik "serwisu", ale nie opieram sie tylko na tym gdyż np. serwis który dzisiaj jest "super" jutro może być "be". Tak więc warto znać swoje prawa jako konsumeta i użyć ich w dpowiednim czasie.
SlawkoBoy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007 Posty: 291
Kraj: Polska
Wysłany: Wto Mar 13, 2007 2:55 pm Temat postu:
ilbelfero napisał:
Ja też ci±gle czekam na zakup wędki match i ci±gle sie przewija to mikado ultraviolet. Ci±gle się zastanawiam, czy to taka dobra wędka? Sprzedawca mi odradzał z uwagoi na częste reklamacje, ale nie powiedział czy to o t± wędkę chodziło. Ogólnie o firmie mikado mówił. Cormoran jest ładny. Hyperloopa nie widziałem. Zanim co¶ kupię to pytam o liczbę reklamacji zamiast o serwis. Z serwisem wole nie mieć w ogóle do czynienia.
Ostatnio kupiłem 2 sztuki Mikado UV Feeder 3,60m c.w. 90. Muszę powiedzieć, że jest to solidnie wykonany sprzęt. Moje obawy odnosiły się co do przydatno¶ci tego modelu jako odległo¶ciówki. Moim zdaniem ale i nie tylko, wędka ta jest zbyt miękka do metody angielskiej.
Faktycznie, jeżeli patrzeć tylko na ilo¶ć reklamacji to też można wyrobić sobie jakie¶ zdanie, ale należy zaznaczyć że ocena ta, też może wypaczać prawdę, dlatego że np. trafimy na grupę użytkowników danego sprzętu która za nic miała np. zalecenie producenta aby nie "walić" blankiem o krzaki itp..
hmsp Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 21, 2005 Posty: 266
Kraj: Polska Miejscowość: Zamo¶ć
Wysłany: Wto Mar 13, 2007 6:06 pm Temat postu:
Dawid0 napisał:
Kupiłbym z tego sklepu Sklep wędkarski ponieważ jest do¶c tania.
Dawid0 zastanów się dobrze.Popatrz na te fotki wędek poukładane na płytkach betonowych Dla mnie to profanacja sprzętu
SlawkoBoy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007 Posty: 291
Kraj: Polska
Wysłany: Wto Mar 13, 2007 6:17 pm Temat postu:
hmsp napisał:
Dawid0 napisał:
Kupiłbym z tego sklepu Sklep wędkarski ponieważ jest do¶c tania.
Dawid0 zastanów się dobrze.Popatrz na te fotki wędek poukładane na płytkach betonowych Dla mnie to profanacja sprzętu
Faktyczenie, sam wcze¶niej tego niezauważyłem. Jak dla mnie, to ten sklep już nie istnieje.
Aż mnie ciarki przechodz± na my¶l o stanie lakieru tych wędzisk po zetknięciu z betonem.
Dla mnie jak kto¶ robi takie fotki to też musi być niezłym ( a domy¶l się sam kim )
Dawid0 Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006 Posty: 71
Kraj: Polska Miejscowość: Wadowice
Wysłany: Sro Mar 14, 2007 5:19 pm Temat postu:
Kupiłem u niego ostatnio ten kołowrotek i jestem z niego bardzo zadowolony.
Dawid0 Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006 Posty: 71
Kraj: Polska Miejscowość: Wadowice
Wysłany: Czw Mar 15, 2007 9:08 pm Temat postu:
Mam pokroweic 160cm i jak kupie wedke która ma po złozeniu 159cm to ona mi wejdzie do tego pokrowca czy lepiej brac troche krótsz± 148cm po złozeniu? Oczywi¶cie mówie o wędce Mikado ULTRAVIOLET MATCH.
hmsp Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 21, 2005 Posty: 266
Kraj: Polska Miejscowość: Zamo¶ć
Wysłany: Czw Mar 15, 2007 9:22 pm Temat postu:
Dawid0 napisał:
Mam pokroweic 160cm i jak kupie wedke która ma po złozeniu 159cm to ona mi wejdzie do tego pokrowca czy lepiej brac troche krótsz± 148cm po złozeniu? Oczywi¶cie mówie o wędce Mikado ULTRAVIOLET MATCH.
Pokrowiec?? To szczegół (też ważny, ale nie niezbędny).Kup wędkę "pod siebie", i to będzie to.
Dawid0 Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006 Posty: 71
Kraj: Polska Miejscowość: Wadowice
Wysłany: Czw Mar 15, 2007 9:41 pm Temat postu:
Bo ja się zastanawiam nad wędk± Mikado ULTRAVIOLET MATCH 4.2m a Mikado ULTRAVIOLET MATCH. 4.5m. Tak my¶le, że 30cm to nie duża rożnica i chyba wezmę 4.2m. Co wy o tym my¶licie?
adalin Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 12, 2002 Posty: 1768
Kraj: Polska
Wysłany: Czw Mar 15, 2007 10:05 pm Temat postu:
Dawid0 napisał:
Bo ja się zastanawiam nad wędk± Mikado ULTRAVIOLET MATCH 4.2m a Mikado ULTRAVIOLET MATCH. 4.5m. Tak my¶le, że 30cm to nie duża rożnica i chyba wezmę 4.2m. Co wy o tym my¶licie?
My¶lę, że te 30 cm kolosalnie wpływa na "leciało¶ć" kija. I to raczej niekorzystnie - znaj±c tę wędkę Osobi¶cie, gdybym już miał wybrać akurat z tego modelu, kupiłbym Mikado Ultraviolet o dł. 3,90 m. Te s± jeszcze do¶ć szybkie, chyba że kto¶ lubi wierzbowe witki ;)
Przez kilka lat łowiłem Yadem Bristolem o tej długo¶ci. Naprawdę można było nim ¶mign±ć, mimo że miał cw. tylko do 12 g.
Aczkolwiek wolę długo¶ć 4,20 m Jest bardziej uniwersalna. Ale tu się już kłania klasa blanku, prawidłowo¶ć uzbrojenia w przelotki itp... Bez tego wędka przypomina ¶wiński ogon... :roll:
Sazan Redaktor Portalu
Dołączył: Oct 14, 2002 Posty: 2588
Kraj: Polska Miejscowość: Kraków
Wysłany: Czw Mar 15, 2007 11:06 pm Temat postu:
adalin napisał:
...Aczkolwiek wolę długo¶ć 4,20 m Jest bardziej uniwersalna. Ale tu się już kłania klasa blanku, prawidłowo¶ć uzbrojenia w przelotki itp... Bez tego wędka przypomina ¶wiński ogon... :roll:
Adek, a propos! Każdy z nas woli bardziej uniwersalne 4,20 m! We wczorajszej prasie wyczytałem, że pewien góral uci±ł siekier± swoj± końcówkę. W kołach zbliżonych do żródeł dobrze poinformowanych mówi±, że to zapalony wędkarz i podobno potrzebował najlepszy materiał na szczytówkę, do swojego wędziska... Był tak napalony na robotę (bliski sezon!), że zafundowali mu nawet helikopter. W białostockiej wytwórni sprzętu wędkarskiego okazało się jednak, iż materiał jest mocno zasuszony (wiadomo - zmiana klimatu, zbyt ciepła zima) i nie nadaje się na końcówkę. Wtajemniczeni mówi±, że jego wędzisko nie będzie teraz przypominać nawet ¶wińskiego ogona... :roll:
adalin Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 12, 2002 Posty: 1768
Kraj: Polska
Wysłany: Czw Mar 15, 2007 11:39 pm Temat postu:
Sazan napisał:
W białostockiej wytwórni sprzętu wędkarskiego okazało się jednak, iż materiał jest mocno zasuszony (wiadomo - zmiana klimatu, zbyt ciepła zima) i nie nadaje się na końcówkę.
Jak go suszyło to i zasuszył sobie szczytówkę ;)
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 7:59 am Temat postu:
W zeszłym roku kupowałem matchówki - 420 . Byłem kompletnie zielony ale chciałem teleskopy - szkoda teraz tłumaczyć dlaczego.
Po jednym sezonie moge jedynie powiedzieć, że co niektórzy producenci nie maja pojęcia jakie krzywdy mog± uczynić swoim modelom wędek.
1* Zastosowanie przelotek na cieniutkich pochyłyh stopkach - katastrofa.
2* Dolnik wykonany jak w klasycznych karpiówkach ( ustawienie kołowrotka wysoko na kiju ) - typowa głupota.
ad1
Można mówić o szanowaniu swojego kija, uważaniu aby nie obijać nim o przeszkody itp sprawy. Każdy, który kupujev fajny sprzęcik, na swój sposób szanuje go. Jednak i ten nalezy gdzie¶ położyć, ustawić itp czynnosci. Cieniutkie stopki na przelotkach s± miekkie ( match DRAGON ). Zaczynamy się z nim obchodzić jak z jajkiem kury, które jeszcze jest surowe. Tak czy siak - przelotka musi sie złamać. Wina konsumenta !!!
ad2
Match, to wedka do łowienia z marszu i dlatego ma być lekka. Zupełnym nieporozumieniem jest traktowanie jej tak ja karpiówki. Za długi dolnik poza łokciem, tylko przeszkadza w łowieniu.
To tyle uwag o matchówkach - uwag o konstrukcji a nie firmie.
Zenon Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 26, 2003 Posty: 3967
Kraj: Polska Miejscowość: GRUNWALD
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 9:39 am Temat postu:
adalin napisał:
Sazan napisał:
W białostockiej wytwórni sprzętu wędkarskiego okazało się jednak, iż materiał jest mocno zasuszony (wiadomo - zmiana klimatu, zbyt ciepła zima) i nie nadaje się na końcówkę.
Jak go suszyło to i zasuszył sobie szczytówkę ;)
a żona owego bacy, teraz może jedynie poogl±dać zatopionego w formalinie i wystawionego w słoiku na telewizorze :
qrna ciosał ciosał i obciosał...
adalin Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 12, 2002 Posty: 1768
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 5:55 pm Temat postu:
old_rysiu napisał:
Match, to wedka do łowienia z marszu i dlatego ma być lekka. Zupełnym nieporozumieniem jest traktowanie jej tak ja karpiówki. Za długi dolnik poza łokciem, tylko przeszkadza w łowieniu.
To tyle uwag o matchówkach - uwag o konstrukcji a nie firmie.
Oldiku, parę lat temu też podchodziłem do łowienia matchówk± jak do łowienia z marszu, podobnie jak Ty Po tych paru latach wiem, że to jest naprawdę wyższa, o ile nie najwyższa szkoła jazdy. I nie ma cienia przesady w tym, co mówi± tzw. "zawodowcy", że odległo¶ciówka jest najtrudniejsz± z wędkarskich metod, w której teleskop jest tylko pół¶rodkiem.
Mam taki pół¶rodek gdzie¶ w zakamarkach szafy. Też ułamałem mu przelotkę przy składaniu. I też był firmy Dragon. Trzymam tę wędkę jako wakacyjn± - na krasnopiórki i płoteczki z pomostu. Pomiędzy jednym a drugim trzepaniem klapka - to jest ten czas, kiedy się gotujesz z tak± wędk± do boju. Lenistwo wychodzi...
Rozłożenie bata i zamontowanie gotowego zestawu zajmuje... 1,5 minuty? :roll: Łowi±c ostatnio batem, bit± godzinę szwendałem się po łowisku, skutecznie zreszt±, jak się okazało, w odniesieniu do zawędkarzonych brzegów kanału...
Z matchówk±, jak i z każd± metod±, jest podobnie: musisz jej po¶więcić nie mniej czasu niż swojej kobiecie. ;) Z małym "ale"... Odległo¶ciówka jest trudniejsza w zrozumieniu niż najbardziej kwękaj±ca miło¶ć naszego życia
adalin Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 12, 2002 Posty: 1768
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 6:09 pm Temat postu:
ilbelfero napisał:
Ja też ci±gle czekam na zakup wędki match i ci±gle sie przewija to mikado ultraviolet. Ci±gle się zastanawiam, czy to taka dobra wędka? Sprzedawca mi odradzał z uwagoi na częste reklamacje, ale nie powiedział czy to o t± wędkę chodziło. Ogólnie o firmie mikado mówił. Cormoran jest ładny. Hyperloopa nie widziałem. Zanim co¶ kupię to pytam o liczbę reklamacji zamiast o serwis. Z serwisem wole nie mieć w ogóle do czynienia.
Ilbefero, żadnej z tych wędek nie doradzam, choć matchówkę Cormorana także mam w arsenale. Pozostałe macałem, często z niesmakiem... Z Shimano spasowało mi jedynie DF, ale ta cena... Z Mikado - tylko UV i Temptation, ale to tak chyba bardziej jako wybor mniejszego zła Dwa lata dłubałem po sklepach. I szczerze, i w pełni ¶wiadomie polecam wędkę Colmic Artax Sensitive 4,2m c.w. 2-18g. Żeby nie było, że mnie sponsoruje Colmic, dodam, że taka seria Supra Colmica czy Gold Medallist Trabucco jest tyle warta co Mikado UV - w moim przekonaniu, oczywi¶cie. :roll:
Jest jeszcze jeden producent, wokół którego warto się zakręcić - to Daiwa... tylko kasa, Misiu, kasa...
hmsp Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 21, 2005 Posty: 266
Kraj: Polska Miejscowość: Zamo¶ć
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 6:28 pm Temat postu:
Adalin, a Browning :?: Np.: Syntec Acces Match :?:
adalin Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 12, 2002 Posty: 1768
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 7:10 pm Temat postu:
hmsp napisał:
Adalin, a Browning :?: Np.: Syntec Acces Match :?:
A tego nie miałem w łapskach, więc się nie wypowiem Ale, o ile dobrze pamiętam, czytałem o tych wędkach bardzo pochlebne opinie.
Za to mogę się wypowiedzieć o "high-endowym" cudzie techniki Browninga, czyli kręciole do matcha - Carboxy Ultra Speed Ponoć prace nad nim trwały trzy lata... Buahahahahahahahaha
Dawid0 Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006 Posty: 71
Kraj: Polska Miejscowość: Wadowice
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 7:50 pm Temat postu:
A lepiej by było kupić wędke teleskopow± czy czesciow±? A czy s± jeszcze wedki innego typu niż match do spławika i je¶li by można to proszę o linka. A cena to 200(+/-) PLN
adalin Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 12, 2002 Posty: 1768
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 8:07 pm Temat postu:
Dawid0 napisał:
A lepiej by było kupić wędke teleskopow± czy czesciow±? A czy s± jeszcze wedki innego typu niż match do spławika i je¶li by można to proszę o linka. A cena to 200(+/-) PLN
Z teleskopowych odległo¶ciówek podobało mi się, bodajże, Shimano Catana :? Nie pamiętam dokładnie.
Dawid0, metoda odległo¶ciówa to pewne wyrafinowanie w łowieniu spławikiem. Bardzo eleganckie i skuteczne wyrafinowanie, ale wymagaj±ce zgrania wielu detali, w¶ród których sama wędka jest tylko jednym z elementów.
Jeżeli zadajesz takie pytania (bez urazy) to wydaje mi się, że najlepiej zrobisz kupuj±c na pocz±tek jak±¶ przyzwoit± wędkę teleskopow±, niekoniecznie sygnowan± mianem "match". Da się ni± doskonale łowić i przelotowym spławikiem, i mocowanym na stałe, i zrobić z niej lekk± gruntóweczkę. A z czasem sam dojdziesz do tego, czego potrzebujesz konkretnie. A jeżeli nie dojdziesz, to też nie ma żadnego znaczenia - najważniejsze, żeby¶ ty był zadowolony, nie my.
Za 200 zł raczej nie kupisz przyzwoitej matchówki. Ale kupisz z pewno¶ci± fajny teleskop, bez 3 przesuwnych przelotek, przez co nie będzie miał na blanku napisane "Super Match Executor". Cała różnica.
siwekj Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Jun 20, 2006 Posty: 151
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 8:10 pm Temat postu:
A co powiecie panowie o Robinsonie Aquariusie 3,90m do 20g.? Warto jest kupić tego kijaszka? Jak on sie sprawuje?
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 8:15 pm Temat postu:
old_rysiu napisał:
ad2
Match, to wedka do łowienia z marszu i dlatego ma być lekka.
Old_Rysiu, a nie pomyliłe¶ Ty czasem odległo¶ciówki z bolonk±?
To jest dokładnie tak, jak pisze Adalin - wyższa szkoła jazdy. Same przygotowania na łowisku do 4 m pochłaniaj± tyle czasu, że o marszu nie może być mowy. Mało tego, dopiero gra wstępna przed głębok± penetracj± - łowisko o głęboko¶ci np 10 m - wymaga jeszcze o wiele więcej przygotowań. :
Dawid0 Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006 Posty: 71
Kraj: Polska Miejscowość: Wadowice
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 8:32 pm Temat postu:
Ja już do¶c dużo łowiłe na splawik i chcialbym sobie kupic do¶ć dobra wędke. Teraz mam telskopa i wła¶nie my¶łe czy teleskop czu czesciowa matych itp.?
adalin Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 12, 2002 Posty: 1768
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 8:40 pm Temat postu:
Jotes napisał:
Mało tego, dopiero gra wstępna przed głębok± penetracj± - łowisko o głęboko¶ci np 10 m - wymaga jeszcze o wiele więcej przygotowań. :
Otóż to
adalin Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 12, 2002 Posty: 1768
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 8:47 pm Temat postu:
Dawid0 napisał:
Ja już do¶c dużo łowiłe na splawik i chcialbym sobie kupic do¶ć dobra wędke. Teraz mam telskopa i wła¶nie my¶łe czy teleskop czu czesciowa matych itp.?
Bez macaństwa sie nie obejdzie ;)
IdĽ do sklepu ze swoim sprzętem, popro¶, żeby ci złożyli jaki¶ matchowy zestaw (wędka + kręcioł) i porównaj oba. I będziesz wiedział, czego chcesz
Gdybym z 10 lat temu nie spotkał znajomego nad wod±, który pozwolił mi obejrzeć i zarzucić kilka razy swoj± wędk±, pewnie do tej pory nie miałbym matchówki
siwekj Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Jun 20, 2006 Posty: 151
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 9:40 pm Temat postu:
No i jak Panowie nik nic nie powie na temat Robinsona Aquqriusa Match 3,90m do 20g.??
SlawkoBoy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 19, 2007 Posty: 291
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 10:19 pm Temat postu:
Dawid0 napisał:
....Teraz mam telskopa i wła¶nie my¶łe czy teleskop czu czesciowa matych itp.?
Jak dla mnie to używanie teleskopu do łowienia odległo¶ciowego jest jakim¶ nieporozumieniem.
My¶lę, że równie stanowczo zareagowaliby spiningi¶ci gdybym im zaproponował takie rozwi±zanie, czyli teleskop zamiast nasadówki.
adalin Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 12, 2002 Posty: 1768
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 10:33 pm Temat postu:
siwekj napisał:
No i jak Panowie nik nic nie powie na temat Robinsona Aquqriusa Match 3,90m do 20g.??
Widocznie jeszcze nie przeczytali Ja w rękach nie miałem, to się nie wypowiadam.
Dawid0 Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006 Posty: 71
Kraj: Polska Miejscowość: Wadowice
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 10:39 pm Temat postu:
Adalin No ja mam problem bo ja nie mam do¶c dużego sklepu wędkarskiego może ma kilka wędek ale nic ciekawego w nie ma. To ja własnie kupuje z neta sprzęd.
adalin Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 12, 2002 Posty: 1768
Kraj: Polska
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 10:53 pm Temat postu:
O ile wiem, Wadowice nie leż± na końcu ¶wiata ;) Ja przez net kupiłem budkę wędkarsk±. Żałuję, że nie karton wódki, choćby niewędkarskiej. Miałbym przynajmniej uczciwy ból głowy, a nie moralnego kaca-chytruska z powodu kretyńskiego zakupu.
Dawid0 Operator wioseł
Dołączył: Mar 12, 2006 Posty: 71
Kraj: Polska Miejscowość: Wadowice
Wysłany: Pią Mar 16, 2007 11:19 pm Temat postu:
No masz racje. Ale ja nie mieszkam w Wadowicach kilka kilometrów od nich. A nie znam tam żadnego sklepika. Mam taki zaprzyjaĽniony sklep ale nie ma tam dużego wyboru. Nie wiem może by dał rade sprowadzic> A co ty o tym my¶lisz?
KLEMENS007 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 24, 2006 Posty: 321
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Sob Mar 17, 2007 12:34 am Temat postu:
Niedawno był temat o sklepach internetowych. Napewno co¶ tam znajdziesz ciekawego i w dobrej cenie.
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowość: W±dół
Wysłany: Sob Mar 17, 2007 7:42 am Temat postu:
Jotes napisał:
Old_Rysiu, a nie pomyliłe¶ Ty czasem odległo¶ciówki z bolonk±?
Pewno pomyliłem :-( Wg mnie - match - to woda stoj±ca a bolonka - to rzeka.
Wszyscy tutaj piszemy o match. Czyli dalekie wędkowanie na wodach stojacych, często z zestawem przesuwanym ( czytaj zestaw mniej niż geboko¶ć - płoć ). Wędk± t± łowimy w miejscach, gdzie batem czy tyk± trudno sięgn±ć. )( czytaj delikatne zestawy ).
Wędka taka jest czę¶ciej trzymana niż położona na podpórkach.
Mój glos w tej sprawie dotyczył przede wszystkim konstrukcji - ten długi dolnik w Dragonie. Prócz tego delikatno¶ć detali - przelotki.
Możecie szukać w zestawach firm przeróżne modele - ja chciałem zwrócić uwagę na dobiazgi, które wg mnie s± technicznymi błędami konstrukcyjnymi. Może znajdzie się osobnik, który przewiduje połów ciężkiej ryby na zestaw match ( nie wiem - może ten donik trzeba wkładać między nogi aby się nie męczyć w czasie holu :-) ) lub potrzebna jest taka siła wyrzutu, że koniecznie nim ¶migać z obur±cz jak zestawem karpiowym :-) ?
Mam jeszcze jedna uwagę. Kto¶ napisał - składak a nie teleskop.
Mój drogi - zdecydowanie lepsz± konstrukcja jest składak. Niestety, często trzeba wybierać. Konstrukcja czy wygoda. Tylko dlatego firmy produkuj± zarówno takie jak i inne wędki i o dziwo, wszystkie s± sprzedawane. Każda szmata ma swego wariata.
Teraz spinning i teleskop. Tutaj kupowało się go tylko w celu mniejszego transportu. Zdecydowanie lepsza nasadówka no bo i tutaj nie ma za dużo roboty - jeden węzełek na agrafce - to wszystko. Jednak składać zestaw nad wod± do połowu match - trzeba po¶więcić więcej czasu. Dla człowieka jak ja, który musi zakładać okulary, lepiej taki zestaw przygotować w domu - dlatego teleskop match dla mnie jest lepszym rozwi±zaniem.
Jotes Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 27, 2006 Posty: 2207
Kraj: Polska
Wysłany: Sob Mar 17, 2007 9:51 am Temat postu:
old_rysiu napisał:
Jednak składać zestaw nad wod± do połowu match - trzeba po¶więcić więcej czasu. Dla człowieka jak ja, który musi zakładać okulary, lepiej taki zestaw przygotować w domu - dlatego teleskop match dla mnie jest lepszym rozwi±zaniem.
Old_Rysiu, złożyć zestaw nad wod± jest jak bułka z masłem. Jedno wi±zanie i po bólu, całe 5 min roboty.
Mam takie gotowe zestawy przygotowane w domu, nawinięte na drabinki. Każdy do innego waglera o różnych doci±żeniach. Już o tym kiedy¶ pisałem.
Robię tak: do odcinka żyłki 0,20 ok 160 - 170 cm wi±żę krętliki 18 na obu końcach, do jednego przypon z haczykiem. Następnie zaciskam ¶ruciny pierwsz± przy krętliku z przyponem 0,14 g, 30 cm wyżej 0,24 g, kolejne 30 cm wyżej następn± 0,24 g, 40 cm nad ni± 0,36 g. Resztę ciężaru potrzebnego do wyważenia waglera obliczam i zaciskam tuż pod górnym krętlikiem. Cało¶ć zwijam na drabinkę. Nad wod± pozostaje mi tylko założenie stopera - najlepiej z grubszej żyłki - nawlekam ł±cznik do przypięcia waglera i tylko jedno wi±zanie na krętliku wcze¶niej przygotowanego zestawu i wszystko gotowe.
Je¶li w trakcie połowu chcę zmienić zestaw, znów mam tylko jedno wi±zanie.
Taki sposób przygotowania gotowych zestawów znalazłem w jednym z artykułów Lorenca.
Pewnie zapytasz czemu na żyłce 0,20? Dlatego, że taki zestaw w locie, po zablokowaniu odwijaj±cej się żyłki ze szpuli, ładnie się wyprostuje, bez spl±tań. Ta sztywniejsza żyłka mu to ułatwia. Główn± żyłkę mam 0,16.
Zenon Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 26, 2003 Posty: 3967
Kraj: Polska Miejscowość: GRUNWALD
Wysłany: Sob Mar 17, 2007 10:06 am Temat postu:
adalin napisał:
O ile wiem, Wadowice nie leż± na końcu ¶wiata ;) Ja przez net kupiłem budkę wędkarsk±. Żałuję, że nie karton wódki, choćby niewędkarskiej. Miałbym przynajmniej uczciwy ból głowy, a nie moralnego kaca-chytruska z powodu kretyńskiego zakupu.
Wnioskuję z tego że należysz do gatunku MACACZY tak jak ja :
jak nie pomacam to nie uwierzę
kupiłem poprzez net bodajże Alegro Kapelusz z moskitier± kapelusz poprzegryzały komary na wylot a w moskitierze można się udusić
to był mój pierwszy i mam nadzieje ostatni zakup w NECIE
hmsp Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 21, 2005 Posty: 266
Kraj: Polska Miejscowość: Zamo¶ć
Wysłany: Sob Mar 17, 2007 11:51 am Temat postu:
SlawkoBoy napisał:
My¶lę, że równie stanowczo zareagowaliby spiningi¶ci gdybym im zaproponował takie rozwi±zanie, czyli teleskop zamiast nasadówki.
Masz w zupełno¶ci rację.Spinningi¶ci ni byli by zadowoleni
Wszystkie czasy w strefie Idż do strony 1, 2Następny
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.
Ostatni 
UŻYTKOWNICY
Mój
pracodawca wyz ...(454027)
Dla mnie to profanacja sprzętu 
)
Osobi¶cie, gdybym już miał wybrać akurat z tego modelu, kupiłbym Mikado Ultraviolet o dł. 3,90 m. Te s± jeszcze do¶ć szybkie, chyba że kto¶ lubi wierzbowe witki ;)
Jest bardziej uniwersalna. Ale tu się już kłania klasa blanku, prawidłowo¶ć uzbrojenia w przelotki itp... Bez tego wędka przypomina ¶wiński ogon... :roll:
:
