Poprzedni temat :: Następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sarna87 Nastawiacz podpórek
Dołączył: Feb 12, 2007 Posty: 46
Kraj: Polska Miejscowość: Olsztyn |
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 4:27 pm Temat postu: Zanety Marcela |
|
|
Jak myslicie czy zanety Marcela sa duzo lepsze od stila czy lorpio? |
|
|
swingtip Skrobacz pospolity
Dołączył: Jan 12, 2007 Posty: 32
Kraj: Polska Miejscowość: Bydgoszcz |
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 5:00 pm Temat postu: |
|
|
Marcel jest dobr± zanęt± lecz niestety trochę droga . Ja zdecydowanie polecam Trapera . Stosuję różne typy i jestem bardzo zadowolony.
Pozdrawiam |
|
|
Czarnyy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 01, 2005 Posty: 832
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 5:09 pm Temat postu: |
|
|
Sama zanęta nie łowi, ważne jest odpowiednie jej dobranie do łowiska, pory roku, dna itp oraz odpowiednie dawkowanie dodatków. A Marcel jest drogi ale wielu wędkarzy go z powodzeniem stosuje, naczytałem się również wiele dobrego o jego skuteczno¶ci. Ja jednak pozostane przy Sensasie. Pozdrawiam |
|
|
fishmaniac Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 18, 2007 Posty: 651
Kraj: Polska
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 5:09 pm Temat postu: |
|
|
swingtip napisał: |
zdecydowanie polecam Trapera . |
Traper jest dobry jako baza któr± należy wzbogacić.Same w sobie zanęty trapera dla mnie s± mało skuteczne.Ale po dodaniu pinki,atraktorów i powiedzmy konopi prażonych daje efekty.Zanęty Marcela s± za drogie na moj± kieszeń :?.Jak planuje zasiadke to przeważnie kilkudniow± i mój budżet by tego nie wytrzymał :evil: |
|
|
bonski ¦.P. - Uczestnik Wiecznych Łowów
Dołączył: Jun 27, 2006 Posty: 1424
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa |
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 6:45 pm Temat postu: Re: Zanety Marcela |
|
|
sarna87 napisał: |
Jak myslicie czy zanety Marcela sa duzo lepsze od stila czy lorpio? |
S± lepsze od tych zanęt, ale i odpowiednio droższe. Jednak Marcel
jak i Sensas s± dużo bardziej wydajne. Nie musisz już raczej
dodawać atraktorów, ale jak do każdej nęty dobrze jest dodać
pinek lub dżoka. |
|
|
Mepsik Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 05, 2004 Posty: 359
Kraj: Polska Miejscowość: Częstochowa |
Wysłany: Sro Lut 14, 2007 9:21 am Temat postu: Re: Zanety Marcela |
|
|
sarna87 napisał: |
Jak myslicie czy zanety Marcela sa duzo lepsze od stila czy lorpio? |
Oczywi¶cie - nawet nie ma co porównywać. To tak jakby¶ zestawił wykwintne danie w renomowanej restauracji z hot-dogiem kupionym na dworcu.
Zwłaszcza gdy chodzi o zanęty Stila. |
|
|
dzepetto Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007 Posty: 3532
Kraj: Polska Miejscowość: Łężyca |
Wysłany: Sro Lut 14, 2007 11:16 am Temat postu: |
|
|
A może jakie¶ konkrety, bo dla mnie stwierdzenie, że Marcel jest niczym wykwintne danie a Stil hotdogiem nie mówi nic. Albo ma się pojęcie o zanętach i mówi się o ich składzie i jego jako¶ci albo nie mówi się nic. Takie jest moje zdanie. |
|
|
Czarnyy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 01, 2005 Posty: 832
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Sro Lut 14, 2007 11:36 am Temat postu: |
|
|
To ja wtr±ce swoje trzy grosze. Na zawodach używam tylko Sensasa i dodatków Sensasa i Gut-Mixu i na moich wodach się sprawdza. Skład zanęt sensasa jest dużo bogatszy niż zanęt np Stila. W sensasie w np. Gardons widać wyraĽnie proporcje konopii w zanęcie. Nie jestem w stanie podać pozostałego składu bo zwyczajnie nikt go na opakowaniach nie zamieszcza. My¶lę, że Marcel to taka sama półka jak Sensas. Żeby porównać wysyp sobie po gar¶ci zanęty Marcela i Stila koło siebie a różnice zobaczysz gołym okiem. |
|
|
sitek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 24, 2005 Posty: 515
Kraj: Polska Miejscowość: Zwoleń |
Wysłany: Sro Lut 14, 2007 12:09 pm Temat postu: |
|
|
Zanęty marcela to bardzo dobre zanęty. Głównie polecam serie Turbo zarówno na płocie (zanęta na wiosne potem nie zdaje egzaminu) jak i na leszcze (chyba zanęty marcela na t± rybę s± najlepsze). |
|
|
Mepsik Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 05, 2004 Posty: 359
Kraj: Polska Miejscowość: Częstochowa |
Wysłany: Sro Lut 14, 2007 3:08 pm Temat postu: |
|
|
dzepetto napisał: |
A może jakie¶ konkrety, bo dla mnie stwierdzenie, że Marcel jest niczym wykwintne danie a Stil hotdogiem nie mówi nic. Albo ma się pojęcie o zanętach i mówi się o ich składzie i jego jako¶ci albo nie mówi się nic. Takie jest moje zdanie. |
OK.
Dobra zanęta to:
- odpowiednio skomponowana baza - czyli mielone pieczywo, orzechy i ziarna;
- składniki pracuj±ce - czyli prażone m±czki z nasion oleistych (słonecznik, konopie, mak, dynia itd.
- składniki smakowe - czyli wysokiej jako¶ci mielone pieczywa cukiernicze w odpowiedniej ilo¶ci (czyli różne ciastka, biszkopty, pierniki, epiceiny, pastoncino itd.)
- składniki pobudzaj±ce (wszelkie kopry, coco belge, copra melasa)
atraktory - czyli aromaty, ¶rodki smakowe, enzymatixy
Dobra zanęta musi mieć wła¶ciwo¶ci mechaniczne i frakcję odpowiedni± do gatunku ryb i spoisto¶ć dopasowan± do warunków łowiska.
Dobra zanęta to także odpowiednio dobrany kolor itd.
Kup paczkę leszczowego Marcela i paczkę leszczowego Trapera lub Stila. Wysyp i obejrzyj co jest w ¶rodku. Przesiej - w tańszych na sitku zostanie sporo ¶mieci - trocin, badyli, kłaków, papierków.
Potem pow±chaj i popróbuj jak i czym smakuje (tak!).
Nawilż, ulep kule, porównaj w wiaderku z wod± pracę mieszanek.
Potem przetrzyj na sicie i jeszcze raz sprawdĽ w wiaderku.
Zwróć uwagę co się dzieje gdy kula uderza o powierzchnię, jaki ¶lad zostawia podczas opadania, jak się rozpada.
A na koniec idĽ na dobry obiad do restauracji, a potem zagryĽ go barow± parówk± w bułce - wtedy będziesz miał pojęcie o zanętach i na czym polega różnica. : |
|
|
dzepetto Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007 Posty: 3532
Kraj: Polska Miejscowość: Łężyca |
Wysłany: Czw Lut 15, 2007 11:47 pm Temat postu: |
|
|
O co¶ takiego mi chodziło. Chciałem aby pojawiły się konkretne opisy konkretnych zanęt. Mnie osobi¶cie one nie interesuj± ale je¶li kto¶ zadaje pytanie o to która zanęta jest lepsza chciałby na pewno dowiedzieć się o nich co¶ więcej niż tylko : Marcel lepszy bo tak. |
|
|
fanx Ugniatacz ciast
Dołączył: Mar 23, 2006 Posty: 58
Kraj: Polska Miejscowość: Poznań |
Wysłany: Wto Lut 20, 2007 6:18 pm Temat postu: |
|
|
Mi szkoda siana na zanęty powyżej 15zł.
A dlaczego? Bo łowię w rzece a tam więcej się troche sypie niż jeziorze.
Sama zanęta ryb nie łowi.
Jestem zadowolony z pracy zanęt Lorpio i Dragona XXL jak już pisałem w innym po¶cie.
Mieszam albo Lorpio jaz leszcz klen z leszczem Lorpio albo Dragona.
Lub mieszam Dragona XXL Leszcz z XXL Karp.
Bardzo gruboziarniste dobrze klej±ce zanęty.
W tym sezonie zamierzam wypróbować też zanęty Bruda jakie można było widzieć na targach.
Interesuj± mnie tylko duże paczki od 2kg, Bruda nawet s± pakowane jak widziałem po 3kg.
Troche tego idzie do wody więc jak sypniesz i przyłożysz się do łowienia to na te zanęty też połowisz. |
|
|
sarna87 Nastawiacz podpórek
Dołączył: Feb 12, 2007 Posty: 46
Kraj: Polska Miejscowość: Olsztyn |
Wysłany: Wto Lut 20, 2007 8:54 pm Temat postu: :P |
|
|
moim zdaniem lepiej wsypać 1kg marcela (12zl) niz 2 kg lorpioD: |
|
|
Mepsik Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 05, 2004 Posty: 359
Kraj: Polska Miejscowość: Częstochowa |
Wysłany: Sro Lut 21, 2007 10:28 am Temat postu: |
|
|
Na duże rzeki - takie jak Wisła, Odra czy Warta faktycznie czasem wystarczaj± tańsze zanęty. Bo zanęta w rzece zachowuje się inaczej. Tu wystarcza sama smuga, która doprowadzi ryby do kul i grube cz±stki które ryby zatrzymaj±. Można obej¶ć się bez atraktorów i wielu dodatków smakowych. Ale na wodach stoj±cych, a już zwłaszcza na kanałach - to nie przejdzie. |
|
|
fanx Ugniatacz ciast
Dołączył: Mar 23, 2006 Posty: 58
Kraj: Polska Miejscowość: Poznań |
Wysłany: Sro Lut 21, 2007 12:09 pm Temat postu: |
|
|
Mepsik dokładnie ta jak mówisz.
Ja mało łowie w jeziorach głównie Warta.
W rzece inaczej zanęta pracuje bo np.nurt j± rozmywa w jeziorze musi zanęta mieć inne składniki np.rozpraszaj±ce i takze atraktory które przyci±gn± rybę.
W rzece ważniejsze jest też nie ile atraktora wsypiemy ale wła¶ciwe doci±żenie i sklejenie zanęty aby ryby nam nie poszły kilka stanowisk dalej.
Np w czasie łowienia "na stopa" tyczk± ludzie dodaj± na 2kg zanęty 4 kg gliny czy żwiru zależnie od uci±gu.
Ja łowi±c na zanęty bez atraktorów ale z dodatkiem robactwa mam lepsze wyniki od tych którzy sypi± różne zapachy.
I przypuszczam, że nie tylko dla mnie robactwo w zanęcie jest ważniejsze niż atraktor.
Oczywi¶cie maj±c jedno i drugie też nie jest zle
Temat zanęt to temat rzeka w każdym miejscu sprawdza się inny skład zanęty zależnie też od przyzwyczajenia ryb. |
|
|
hanibal_lekter Nawijacz żyłek
Dołączył: Oct 09, 2006 Posty: 131
Kraj: Polska Miejscowość: Paczków |
Wysłany: Sro Lut 21, 2007 7:10 pm Temat postu: |
|
|
S± drogie ale i skuteczne. Od kilku lat sam komponuję zanęty, i nie widzę różnicy. Pamiętaj jednak o tym że, dobrze dobrana zanęta to połowa sukcesu tak samo ważne s±: haczyk, spławik z obci±żeniem , robaczek , oraz wzrok wędkarza. _________________ Gdy robota ryb± szkodzi- rzuć robotę, o co chodzi.... |
|
|
Czarnyy Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 01, 2005 Posty: 832
Kraj: Polska Miejscowość: Jelenia Góra |
Wysłany: Sob Lut 24, 2007 11:21 am Temat postu: |
|
|
Dokładnie, na zwabienie ryb na łowisko i skuteczne ich zatrzymanie wpływa masa składników. Na rekreacyjne wędkowanie nie wydaje mnóstwa kasy na zanęty bo to jest zwyczajnie nieopłacalne. Natomiast je¶li chodzi o zawody, w ktorych sporadycznie startuje z 2-4 razy w roku to jednak wolę używać Sensasa i dodatków SS i Gut-mixu i jestem zadowolony z moich wyników. |
|
|
|