Przeniesione z ogólnego w sprawie rzerzucha

[Skwarek]

Monk napisał:

"Skoro w ogóle coś takiego traktujesz jako możliwe* zastanów się, czy w ogóle warto tutaj przebywać...
Na tym - na razie - temat zakończyłem..."

*-zmianę treści posta Rzerzucha przez administratora

Ponawiam pytania:

1) Mój sarkazm użytkownika jest nie dopuszczalny - Twój moderatora (patrz Twój cytat powyżej) uważasz za "w porządku" ? ? ?

2) Skoro któraś osoba już potwierdza zdanie Rzerzucha w temacie jego "zbanowania" to proszę o wyjaśnienie: jak doszło do zmian w tekście napisanym przez niego, za który to został "zbanowany" i ośmieszony ? ? ?

jako moderator innego forum dodam podpowiedź (prostymi słowami), która mam nadzieję przyspieszy wedykt w tej sprawie (trochę się już to ciągnie..)

Tak się składa, że zmiany jakie następują w tekstach redagowanych na stronie mogą zostać zmienione automatycznie poprzez nieodpowiednie dobranie klucza kodującego. Tekst Rzerzucha widzieliśmy umieszczony poprawnie, następnie zostały do niego wprowadzone zmiany, za które został publicznie ośmieszony i wyrzucony z forum.

Jednak należy pamiętać, że wszelkie zmiany automatyczne posługują się kluczem - na podstawie którego są dokonywane.

W zmienionym tekście Rzerzucha nie ma mowy o wystąpieniu takiego klucza bo zmiany literowe wprowadzone są nieregularnie i bez wzoru. Wyklucza to jednoznacznie możliwość złośliwości urządzenia jakim jest komputer.

Czekam wobec tego na obiecane przez moderatora rozstrzygnięcie w tej sprawie.


ps: warto przy tym wszystkim i z pełnym szacunkiem do zasad obowiązujących na forum, pomyśleć o rzeczy, o której jak dotąd nikt nie powiedział w tej sprawie ani słowa:

Jestęśmy dorosłymi ludźmi, nie jedno przeszliśmy w życiu i nie jedno jeszcze przejdziemy.

Ale czy Waszym zdaniem wyrzucanie kogoś z kręgu Pogawędkowiczów za to, że jego tekst z powodu błędów literowych jest ciężki do przeczytania, jest normalne? tymbardziej, jeśli pierwszy raz w NIEWYJAŚNIONYCH do tej pory przez administratorów okolicznościach coś mu się takiego przydarzyło? Wcześniej nikt nie miał najmniejszych zastrzeżeń do gramatyki i ortografii w jego postach.

Odpowiedzmy sobie na to pytanie sami.

Pozdrawiam i czekam na odpowiedź na moje 2 pytania.
_________________
złów i wypuść

[Torque]

[Skwarek]

cytat z torque:

"Skwarek napisał:
Mam kolejne pytanie:

Który z Panów moderatorów i dlaczego wykasował mój post w tym temacie napisany dzisiaj przed południem?




Zanim zaczniesz następnym razem w tym tonie pisać do moderatora tego forum dwa razy się zastanów. To ja przeniosłem, nie skasowałem Twoją wypowiedź. Tylko ze względu na świąteczny czas nie będzie żadnych konsekwencji Twojego zachowania. Następnym razem zastanów się dwa razy zanim zaczniesz (po raz kolejny) obrażać ludzi którzy dbają o tą stronę. Wątek odbiegł od tematu, znajduje się też na innym forum. Zastaje zatem zamknięty
_________________
Najgorszy dzień na rybach jest lepszy od najlepszego dnia w pracy...

Marek


Przepraszam - napisz torque proszę, jak mogłem się grzeczniej i kulturalniej zapytać o skasowanie mojego posta (zniknął - za post nie została wstawiona żadna wzmianka, że został przeniesiony - chyba miałem prawo myśleć, że został skasowany - prawda?)

"Zanim zaczniesz następnym razem w tym tonie pisać *do moderatora tego forum* dwa razy się zastanów. "

"Tylko ze względu na świąteczny czas nie będzie żadnych konsekwencji Twojego zachowania"

Jesteś dorosłym człowiekiem, facetem - zastanów się za co i czym mnie straszysz? Jeszcze Wielkanoc argumentem.. ale zanim to zrobisz a będę wdzięczny proszę o lekcję dobrego wychowania i napisanie formułki, której będę używał gdy będę się chciał tak jak dziś grzecznie i kulturalnie zapytać o coś nie znając dokładnie adresata pytania.

Jeżeli:

"Który z Panów moderatorów i dlaczego wykasował mój post w tym temacie napisany dzisiaj przed południem?"

odnajdujesz w tym pytaniu złośliwość, zły ton i tak wielką *różnicę między nami to się głęboko mylisz i powinieneś o tym wiedzieć.
_________________
złów i wypuść

[hakin]

Mogę przyrzeknąć że gdy czytałem post, tekst był bez błędów!! Przeczytałem go całego bez żadnych zachamowań.
Potem, jakieś 2 godziny później, wszedłem jeszcze raz do tego tematu i zauważyłem błędy 8O Nie wiem co się stało ale zjechałem niżej i zobaczyłem że już jakaś wojna się gotuje. Moim zdaniem Rzezuch jest nie winny!! Prosze spojrzyć na jego poprzednie posty - piękna polszczyzna, stawia przecinki a tu niby nagle miał takich byków narobić?? To jest nie możliwe :evil: Co więcej uważam że Rzezuch powinien zostać przeproszony. To jest mój pogląd.

[Skwarek]

ja również mam taką nadzieję i choć czas płynie nieubłaganie a w sprawie nie ma żadnego wyjaśnienia liczę, że nie jest on brany na "zapomnienie" a wyłącznie procedury dochodzenia do prawdy zajmują tyle czasu.

Pozdrawiam
_________________
złów i wypuść

[beenPL20]

Jako że sprawa jest rozpatrywana na forum publicznym liczę także na jej możliwie szybkie rozwiązanie. Myślę też, że powinno się zaocznie przywrócić możliwość korzystania z forum Rzerzuchowi do czasu wyjaśnienia sprawy (cofnięcie ostatniego ostrzeżenia które spowodowało ban).
Beny
_________________
Daj biedakowi rybę to zje i dalej będzie głodny, a daj mu wędkę to sam sobie ryb nałapie.

[Skwarek]

Panowie wypada coś napisać - jeśli nie odpowiedź na pytanie w sprawie wyrzucenia z naszego kręgu Rzerzucha to chociaż sensowne uzasadnienie dlaczego wyjaśnianie tej nieskomplikowanej sprawy mając dostęp do wszystkich danych zajmuje redakcji portalu tyle czasu.
_________________
złów i wypuść

[christoferek]

Chyba ktoś chce coś przeczekać :? Zrobiło się w tej sprawie nie miło

[Jarbas]

Sprawy nie olewamy ani nie bagatelizujemy. Pilnujemy, czy powyższa sytuacja samoczynnej zmiany treści napisanego postu się nie powtórzy i jakoś nie widać aby miało to miejsce. Obiecujemy, iż przy nabraniu pewności lub jej braku poinformujemy.

Przy okazji zapytam obrońców Rzerzucha czy ostatnio rejestrujące się osoby o numerze IP takim samym jakie miał Rzerzuch a blokowane z powodu łamania regulaminu to przypadek lub kolejny byk czy coś w stylu niezależne od zainteresowanego?
_________________
http://www.jarbas.com.pl
Zwolennik naturalnej metody planowania rodziny.

[Skwarek]

Ja mam w takim razie zupełnie inne pojmowanie znaczenia słów "sprawy nie bagatelizuje i nie olewam"! Mineło półtora miesiąca i nic. Bo zgodzimy się chyba wszyscy, że wpis Jarbasa (dzięki, że wogóle się zainteresowałeś - na poważnie) nie wnosi nic a nic i jest kolejnym oddaleniem odpowiedzi na moje krótkie i zwięzłe pytania.

Pozwole sobie nie odpowiadać na pytanie zadane w Twoim poście - zadawałem prostsze i konkretniejsze w tym temacie i nie dostałem do dziś żadnej odpowiedzi.

Potraktujcie te sprawę jako sprawę honoru i poprzez szacunek do użytkowników portalu dajcie odpowiedź. Wszyscy jesteśmy ludźmi i się mylimy więc nawet najczarniejszy dla Redakcji scenariusz, że któryś z moderatorów umyślnie zmienił post Rzerzucha co spowodowało w konsekwencji jego usunięcie będzie zrozumiany. Ale niech będzie konkretna odpowiedź co i jak.

W tym temacie już wspominałem, że moderuję również forum i podobnie jak każdy kto ma o tym nawet mgliste pojęcie wiem, że tekst nie mógł sam w ten "charakterystycznie złośliwy" (również w konsekwencji..) sposób się zmienić - na Boga - tym bardziej, że wcześniej został opublikowany w poprawnej wersji!

ps nie mogę się z Tobą Jarbas zgodzić, że nie zaistniał podobny incydent już po tym fakcie. Przypominam, że kilka dni po incydencie z postem Rzerzucha został na forum odnotowany i nagłośniony przypadek kiedy nowo zarejestrowany użytkownik wpisał swój opis i stało się z jego treścią to samo co z treścią w poście Rzerzucha.. z tym, że niefortunnie użytkownik ten napisał tylko ten jeden jedyny post i już się więcej nie odezwał. Co chciał w ten sposów nam zakomunikować?? Że takie rzeczy się poprostu zdarzają? Tylko tyle? Fatalnie, że zeszło się to w czasie z upublicznieniem sprawy Rzerzucha.. Z braku odpowiedzi na moje pytania w tym temacie śmiem snuć własny scenariusz wydarzeń.. i wstydzę się tego. Jak dla mnie ten "nowy jednopostowy użytkownik" został stworzony na obronę błędu moderatora - błędu, który nie powinien zostać sierotą...
_________________
złów i wypuść

[Torque]

[Roxen]

Skwarek daj sobie spokuj z tymi postami pogadaj lepiej o rybach :

[christoferek]

A Rzezuchowi proponował bym dać jeszcze jedną szanse. Kto jest za niech się wpisze :P

[Monk]

[SSG]

[pietruch]

[Skwarek]

dałbym sobie już dawno spokój gdyby nie to, że jestem moderatorem forum i doskonale zdaję sobie z tego sprawę - podobnie jak każdy kto, jeszcze raz powtórzę (!) ma nawet mgliste pojęcie o kodowaniu tekstu - że sposób w jaki dokonały się (jak twierdzi redakcja) samoczynne zmiany w poście Rzerzucha, nie podlegają żadnemu istniejącemu na świecie systemowi kodowania tekstu!

Moje zdanie po zapoznaniu się z treścią postu Rzerzucha potwierdzili informatycy z firmy, w której pracuję (Comarch), którzy ku mojej satysfakcji przyznali, że zmiany zostały dokonane z udziałem "czynnika ludzkiego mającego dostęp do panelu moderatora".

Pozdrawiam serdecznie użytkowników, dla których ta na pozór odległa i błacha sprawa jakiegoś tam gościa wyrzuconego z Pogawędek nie wpadła jednym a wyleciała drugim uchem. Bo nie o tor jej lotu tutaj chodzi a o zwykłą sprawiedliwość.
_________________
złów i wypuść

[SSG]

[Monk]

[christoferek]

I co jeżeli napisze że TAK to dostanie ostrzeżenie za ataki na redakcję :?: :roll:

[SSG]

[marcino]

Szykuje się nowohucka rewolucja :
_________________
Pozdrawiam Marcino

[Monk]

Skwarek: dzisiaj mija tydzień, odkąd zadałem Tobie -w imieniu Redakcji PW - pytanie. Nadal oczekujemy na odpowiedź...

[Zenon]