No kill na Białej Przemszy

[Noname]

Z ogromną radością mogę Was poinformować, że dzięki staraniom Stowarzyszenia Przyjaciół Białej Przemszy, od przyszłego roku na odcinku Białej Przemszy w Sławkowie zostanie utworzony odcinek bez prawa zabierania złowionych ryb.
Szczegóły TUTAJ

[cezorator]

Bardzo mnie to cieszy, bo wreszcie zaczyna się dzielić wody ze względu na zapotrzebowanie. Myślę, że takie właśnie postępowanie zmniejszy intensywność konfliktów pomiędzy zabierającymi ryby, a NoKiluchami.
Oby jak najwięcej takich części wód.

[farti]

[sandalista]

Mi się podoba, ciekawe czy nadal odcinek będzie tak oblężony ...

[Noname]

Wprowadzenie odcinka no kill na Białej Przemszy ma na celu ochronę odradzającej się, dzięki działaniom podejmowanym przez Stowarzyszenie Przyjaciół Białej Przemszy, naturalnej populacji pstraga potokowego, która jak słusznie zauważył Sandalista, poddana jest bardzo dużej presji wędkarskiej. Segmentacja wędkarzy i wód to wg mnie dobry pomysł na jak najlepsze zaspokojenie wędkarskich potrzeb członków PZW. Bez ryb nie będzie wędkarstwa... Jak ktoś chce łowić i zabić to może jechać nad Czarną Przemszę. Biała Przemsza jest dla prawdziwych pstrągarzy, dla których ryba w wodzie jest ważniejsza, niż ryba na patelni :

[farti]

[cezorator]

[farti]

[Robert]

Nie wierzę , dwóch Polaków się dogadało

[Noname]

Widzę, że trafiłem na dwóch antynokillowców. :P
Nigdzie w tym temacie nie jest napisane, że SPBP jest stowarzyszeniem wędkarskim. Odcinek nokillowy stanowi niewielki fragment całej Białej Przemszy, poza tym są inne rzeki zasobne w pstrągi, więc o jakich skrajnych rozwiązaniach mówimy? Wędkarze sami zrobili sobie getto... PZW. Dlaczego zamykamy rzeki dla kłusowników? I kormoranów? : Co złego to nie wędkarze, tylko PZW, albo kormorany właśnie. I w ogóle wszystko powinno być wspólne. I karta musi się zwrócić. I marudzić, że ryb nie ma, a jeszcze parę lat wstecz były. Taaak, jak ja lubię takie rozmowy 8)

[Salmo_Salar]

Takie laickie i nawiedzone gadanie zaczyna mnie doprowadzać do pasji. Zgadzam się z Tobą farti, według mnie ludzie się muszą zmienić, a nie przepisy, coby się w prawie nie zmieniło zawsze jest furtka lub "okazja czyni złodzieja". Słowa "Biała Przemsza jest dla prawdziwych pstrągarzy" zasługują na pogardę, mam kolegę, który zabiera maksymalnie limit i nie idzie dalej i nie kłuje kolejnych dziesiątkó ryb. Tutaj nie chodzi o etykę, nie chcę rozpoczynać kolejnej mało merytorycznej dyskusji. Sam stosuję C&R, ale jak któryś z kumpli weźmie przy mnie trzecią rybę z rzędu w ciągu tygodnia to nie toczę piany z nerwów tylko gratuluje połowu. Ryba od zawsze była pokarmem dla ludzi, obnoszenie się z tzw. "sportowym wędkarstwem" jest śmieszne, niech każdy sobie te przekonania schowa do kieszeni i cieszy się wędkarstwem na swój sposób, kogo to obchodzi czy ktoś jest prawdziwym pstrągarzem czy mieciem w waciaku łowiącym na żywca??

Przez tyle lat co się naczytałem o No Kill, C&R zmieniło się moje podejście do tego i przestałem afiszować się z tym. Tak samo jak nie foce się z n-tym szczupakiem w profi polarkach i wędką w zębach oraz naszywką jakiegoś forum. Pojęć "prawdziwego wędkarza" jest tyle co samych wędkarzy podejrzewam,dla mnie prawdziwym wędkarzem jest również osoba, która złowi dwa duże szczupaki i potem przez dłuższy czas nie pojawia się nad wodą bo po co dla jaj kaleczyć ryby. Każdy niech oceni siebie pierwej.

Porąbało się na tym świecie, może warto włożyć więcej pracy i stworzyć środowisko dla pstrąga gdzie wędkarze technicznie nie będą w stanie tam połowić, a nie obwarowywać swoje przekonania kolejnymi paragrafami?? Rozumiem, tak łatwiej, każdy niech żyje po swojemu i życzę by populacja pstrąga była zdrowa i utrzymywała się na zadowalającym poziomie...

Pozdr.

Salmo

[bassoon]

I bardzo dobrze,bo ilość metali ciężkich(kadmu,ołowiu) w tej rzece przekracza wszelkie dopuszczalne normy.Ciekawe czy był to jeden z argumentów do podjęcia tej decyzji?

[cezorator]

[Noname]

Prawdziwy pstrągarz, czy wędkarz to taka osoba, która z odpowiednim szacunkiem i troską traktuje ryby i środowisko, w którym żyją, bez względu na to, czy zabija albo wypuszcza złowione ryby. Oczywiście to jest moja opinia... Łatwiej, szybciej, taniej jest zmienić przepisy, niż próbować zmienić ludzi, bo zawsze znajdą się osoby uparte, głupie- świetnym przykładem jest np. ekologia w naszym kraju i segregacja śmieci.
Niestety wielu wędkarzy nie chce zrozumieć, jak szkodliwe są metale ciężkie. Może to jest tak, jak z alkoholem i papierosami? :P Przecież na coś trzeba umrzeć.

[farti]

@salmo_salar
Szacun chłopie , widzę że dorosłeś :
Co mnie cieszy niezmiernie. Właśnie dokładnie tak myślą i traktują wody i innych wędkarzy potrafiący myśleć . Na prawdę cieszę się że zawitałeś wśród ,,normalsów''.
Zmartwię Cię tym , że starając się zachować i mówić o tych prostych acz właściwych kwestiach. Narażasz się na opluwanie ze strony aktywistów no kill-owych. I nie ważne że nie będziesz zabierał ryb. Wystarczy że będziesz potrafił myśleć i będziesz miał ,,czelność'' to napisać. To niestety strasznie boli tych którzy potrafią jedynie odklepywać skrajne slogany.
pozdro


Ps. Przepisy też powinny się zmienić. Być bardziej urealnione. Ale w żadnym wypadku na skrajne . Populizm i nic więcej.

[Salmo_Salar]

Aż tak było widać na PW, że byłem jakimś nokillowcem?? :roll: Dla mnie bezwględne wypuszczanie było jedynie na początku, ale zdanie szybko zmieniłem.

Noname, super opisałeś "prawdziwego pstrągarza", ale nawiązując do mojej wypowiedzi czemu tam miejsca nie ma dla "prawdziwego pstrągarza" zabierającego ryby?? Toż on równiez szanuje ryby, od razu wali pstrąga w beret, a nie na żywca do foliówki i do profi koszyka marki Salix... no wiesz.

Z jednej strony uważam, że Polaków inaczej nie nauczysz jak poprzez zakazy... heh, uczyć, toż zakaz jedynie chroni coś cennego, a już na pewno nie edukuje bla... znaczy brać wędkarską. Zapętliłbym się we własnych formułkach.

Pozdr.

Salmo

[wolfram]

Dzisiaj wypuściłem 4 płotki, pojutrze zabiję naście kg karpii. :?

[sacha]

[farti]

[lecek]

[Noname]

Od pstrągów przez płotki do karpi, no ładnie :P
A chciałem tylko poinformować o zmianach zasad amatorskiego połowu ryb na Białej Przemszy 8)
Miejmy nadzieję, że działania Stowarzyszenia Przyjaciół Białej Przemszy i PZW Katowice przyniosą korzyści i rzece, i wędkarzom, a głosy krytyków ucichną, gdy zobaczą efekty. Roczny limit połowu ryb w ilości 35 szt. łącznie dla następujących gatunków ryb: karp, lin, węgorz, szczupak, sandacz, pstrąg potokowy i odcinek no kill na Białej Przemszy może chociaż trochę wspomogą ochronę odradzającej się populacji pstrąga w dorzeczu BP.

Dziwię się, gdy Polacy wychwalają wody np. norweskie, szwedzkie, a bombardują wszelkie działania mające na celu poprawę atrakcyjności naszych wód dla wędkarzy...

[cezorator]

[farti]

[Salmo_Salar]

Rzeczywiście, karp największym problemem wód naszych jest... Każdy taki no kill, C&R jedynie do wybranych gatunków (tfu, pstrągarze), a karpia to wcisnąłby pod buta lub szczupaka z wód krainy P&L.

Pozdr.

Salmo

[Noname]

[farti]

[cezorator]

Dopiero teraz dotarło do mnie to, że zakaz zabierania wszystkich ryb jest chybiony. To powinien być zakaz zabierania ryb z wyłączeniem gatunków obcych.
Taki chwast rybi jak czebaczek, pstrąg źródlany, pstrąg tęczowy i sumik karłowaty powinny być eliminowane ze zlewni BP z całkowitą bezwzględnością.

[Noname]

Widzę, że kolega Farti nie zapoznał się z treścią artykułu z mojego pierwszego postu w tym temacie, a prowadzi ożywiona dyskusję. Cytat ze strony PZW Katowice: "Wprowadza się zakaz zabierania złowionych ryb oraz posiadania wcześniej złowionych ryb przy sobie na odcinku od jazu Elektrowni Wodnej w Okradzionowie przy ul. Białej Przemszy do byłego mostu kolejowego w Sławkowie obecnie ścieżki rowerowej.
Ustanawia się strefę ochronną na której obowiązuje całkowity zakaz połowu ryb na odcinku 100 m w górę i 150 m w dół od ujścia strumieni komora 1 i 2 położonych w Sławkowie przy ul. Olkuskiej.
- Sztoła nr 024 - zakaz spinningowania od 01.09. do 31.01. Limit
dzienny połowu pstrąga potokowego 2 szt. Wymiar ochronny pstrąga potokowego 30 cm. Zakaz spinningowania od 01.09. do 31.01.

Ustanawia się strefę ochronną na której obowiązuje całkowity zakaz połowu ryb na odcinku od ogrodzenia przepompowni ( ujęcie wody) w Ryszce do ujścia do rz. Białej Przemszy."

Wprowadzono nie tylko odcinek no kill, ale także strefy ochronne wyłączone z wędkowania w pobliżu strumieni tarłowych i inkubatorów. Nadmienię też, że w zeszłym roku podjęto decyzję o zwiększeniu wymiaru ochronnego pstrąga potokowego na Sztole z 25cm do 30cm. Ochroną i kontrolą zajmują się strażnicy z SSR przy Stowarzyszeniu Przyjaciół Białej Przemszy. W tym konkretnym przypadku wszystko wskazuje na o, że są to działania racjonalne (racjonalny-przemyślany, logiczny, rozsądny, efektywny). Jeśli tak nie jest, proszę o podanie rzeczowych argumentów

[samara]

[farti]

[Noname]

[samara]

[Noname]

[luk750]

Noname - gratulacje za to, że chce się Wam robić coś dla naszych rzek. I nie słuchaj gadania malkontentów. Róbcie dalej swoje!
_________________
luk750

[Darek]

Noname , gratuluję Ci taktu , cierpliwości i pasji - rób dalej swoje .
_________________
Marillion&Fish

[lecek]

Kiedyś, gdy były jeszcze ryby w rzekach i więcej płynących rzek (każdy miał je pod domem) można było wprowadzając cywilizowane zasady i pewne rygory zrobić więcej i taniej. Niestety większość wędkarzy nie chciała słuchać. Każdy liczył ile musi złowić i zabrać aby się "zwróciło". Skończyło się i należy się obudzić. Niestety przyszły czasy dla niektórych bolesne. Ale taka jest rzeczywistość. A będzie gorzej i należy to przyjąć do wiadomości. Następuje zmiana pokoleniowa i zwiększa się świadomość. Bardzo dobrze, że powstają takie inicjatywy. Obecna sytuacja właśnie takich "ruchów" wymaga, aby było gdziekolwiek i coś połowić. Nie mówiąc już o ogólnej ochronie przyrody.
Co do mandatów za popierduły to wszędzie znajdą się niestety nadgorliwe matoły na służbie. Co nie zmienia faktu, że ten nieszczęśnik na pewno już nie zapomni wpisać co trzeba i fama zrobi swoje.
_________________
Lecek

[Zenon]

i słowo stało się ciałem na rybach najważniejszy długopis a ja pytam KOMU to potrzebne i do czego??
i co POZORANCI wymyślą za rok?
Na drogach zamiast łatać dziury ,stawia sie znak ograniczenia do ... i policmajstra z suszarką ,bo okazja zarobić
Brak ryb próbuje się zastąpić obowiązkiem wpisania o której godzinie zamoczyłem robala- może i dobrze , bezczynność podobno zabija

[Kamil_M]

Mnie też się podoba ten pomysł. Nie rozumiem w czym on może przeszkadzać. Przecież każdy tam wciąż może łowić, z tym że musi rybę wypuścić. Chciałbym mieć taki odcinek w kieleckim, ale raczej szybko się to nie stanie. A i żeby nie było, że jestem ortodoksyjnym no killowcem, itp., też czasem zdarzyło mi się zjeść rybę. W tym roku wziąłem na kolację 2 pstrągi i 4 okonie.

[lecek]

[the_animal]

Co do rejestrów - to nie jest przypadkiem tak , że wędkarze wypełniający rejestry, które są potem dostarczane do ZO PZW likwidują tym samym konieczność zatrudniania rybaków przez ZO PZW, których trzeba zatrudniać, aby odławiać zgodnie z operatami rybackimi ? Ryby odłowione przez wędkarzy i spisane są danymi ! ?
_________________
www.carpholic.pl
www.grubyzwierz.pl

[Salmo_Salar]

[Monk]

Oj naiwni, naiwni: gdyby ktoś robił lepszą kasę na wędkarzach, to na pewno by zabiegał o ich dobre samopoczucie. Tak więc jaki jest sens dzielenia włosa na czworo? Chyba tylko ilość postów na PW, bo i tak to świata nie zmieni. ;)

[sqza]

Do Samary. O ile wiem nie mozna nikogo póki co ukarac mandatem za brak wpisu do rejestru. Kolega powinien się odwołac. Brak wpisu nie jest wykroczeniem w myśl Ustawy o rybactwie..... Za brak wpisu grożą jedynie konsekwencje na poziomie właściwości danego Okręgu zgodnei ze statutem PZW (np. upomnienie). Pozdrawiam
_________________
http://wodnagaleria.eu/
http://www.kotuszow.pl/

[Salmo_Salar]

[the_animal]

[the_animal]

[samara]

[artur]

Od 1-ego stycznia 2011 jest paragraf. Brak wpisu traktuje się jak brak dokumentu, a właściwie to ostrzej. Obligatoryjny mandat 200.
Ja mam pytanie, dlaczego tych dziadków tak bronicie co poniektórzy, że nie wpisują, jest przepis, jest więc przestrzegać, to właśnie dziadek ma czas na wypełnianie rejestru. Wreszcie pozbądźcie się maniery że jak przepis nie pasuje, to nie przestrzegam. Ja takich na łańcuchu bym wieszał, i może po 2-óch pokoleniach w Polsce zaczęła by się normalność.

Japończycy mają fajne powiedzenie, które idealnie pasuje.

"Prawo może być przeciw rozumowi, ale rozum nie może być przeciw prawu."

Niech wreszcie wszyscy zaczną prawa przestrzegać, i niech będzie nieuchronnosć drastycznej kary za nieprzestrzeganie. I przestańcie płakać za tych dziadków, niejeden ma lepiej niż Wy.

[the_animal]

[Salmo_Salar]