PZW czy...?

[wolfram]

PZW ostatnimi czasy staje się obiektem ostrej krytyki ze strony licznej rzeszy wędkarzy. Liczba zwolenników tej organizacji jest również spora.
Krytyka dotyczy przede wszystkim takich cech jak centralizacja ( a przez to nieskuteczne zarządzanie ochroną wód i gospodarką zarybieniową na dużym obszarze) i wiążące się z nią marnotractwo pieniędzy ze składek, które źle wykorzystywane nie tylko nie polepszają rybostanu, ale wręcz mu szkodzą w wielu przypadkach.
Zwolennicy twierdzą odwrotnie, że gospodarka PZW jest właściwa i większośc działań dot. zarybień i ochrony jest trafna. Nie bez znaczenia jest też wygoda tzn płacimy składki i mamy dostęp do większości mniej lub bardziej systematycznie zarybianych wód w danym okręgu.
Podkreśla się też, że w razie alternatywy w postaci prywatyzacji łowisk, może dojśc do sytuacji kiedy na 6 łowisk w dostępnej nam okolicy będziemy musieli wykupic 6 zezwoleń (w przypadku gdy każde z nich należałoby do innego właściciela, a chcielibyśmy łowic regularnie na każdym z nich).
Jakie jest Wasze zdanie w tym temacie? Zachęcam do dyskusji.

[woojoo]

Kocham łowić ryby więc nie zastanawiam się nad takimi pierdołami. Nie wiem czy pieniądze są wydawane we właściwy sposób czy nie , po prostu coroczne opłacanie karty stało się częścią mojego wędkarskiego życia. Pzdr.
_________________
MIĘSIARZU CZY CI NIE ŻAL ?

[zwiraz]

Czemu zaraz prywatyzować. To zabrzmi trochę trywialnie ale skoro struktura jest tak mocno scentralizowana, to może czas na decentralizację:?: Koła same wiedzą najlepiej na co muszą i chcą przeznaczać pieniądze, więc wtedy być może byłyby one wydatkowane znacznie bardziej skutecznie.

[dariusz_dyl_pl]

[cezorator]

[cichy]

:arrow:

[Majus]

Coś mi to przypomina !!
Reforma służby zdrowia, kasa miała iśc za pacjentem. A tak się porobiło za ani kasy ani służby zdrowia nie mamy.(lepszej)

Ale popieram myśl że po to są rejestry aby było wiadomo skąd ryby wyławiane i zabierane. W ich miejsce powinno się wpuszczac ryby z zarybień i na te wody powinno się wydawac więcej środków.

[loki]

I gdyby tak jeszcze wędkarze przestrzegali limitów ilościowych, okresów i wymiarów ochronnych ryb to było by dobrze. Bo dzisiaj różnie to bywa , jeden złowi i wypuści rybę a drugi wszystko co powiesi się na wędce weźmie do domu.W PZW można by wiele poprawić na lepsze , ale w głównej mierze to od nas samych zależy ile ryb będzie w rzekach i jak te rzeki wyglądają a zwłaszcza jej brzegi . Mimo corocznych zarybień nie zawsze ryby będą sie trzymały odcinków rzeki gdzie zostały wpuszczone bo po ""cudownych zabiegach " jakimi są regulacje rzek , prostowanie koryta , usuwanie drzew krzaków ryby nie mając naturalnuch kryjówek migrują w poszukiwaniu odpowiednich siedlisk i tak odcinek rzeki który obfitował w ryby nagle staje się pustynią

[Bronek]

[cichy]

:arrow:

[Monk]

[Robert]

Macieju mógłbyś felietony do poczytnych gazet pisywać. Mocne to, co piszesz .

[samara]

[sacha]

[Zamki]

[Zamki]

[samara]

Pomysły prywatyzowania wody która należy do PZW widzę tak jakbym ja sam, z własnej woli i po dobroci, miał oddać swój sprzęt wędkarski, wędki, kołowrotki, przynęty do prywatyzacji, tylko po to, żeby następnie wypożyczać je od nowego ich właściciela za pieniądze. Jedynie tak mogę to obrazowo przedstawić.
Niewątpliwie od PZW musimy wiele się domagać i robimy to bezustannie, ale nie oznacza to że chcemy je likwidować i wymieniać na prywatnych właścicieli. Na ZZ również są brygady rybackie. Im także nie powinno się zaglądać do siatek i sadzy dla spokoju ducha. Także u nich widziałem ogromne okonie o jakie nawet nie podejrzewałem zalewu. Nie umiem takich gigantów łowić na wędkę i tyle, ale może kiedyś trafi się ślepej kurze ziarno. Wielkie ryby z reguły są w każdej wodzie. Rybacy maja po prostu ułatwione zadanie przy ich połowie.

[Monk]

[Zamki]

[pietruch]

[wolfram]

Co myślicie o alternatywie dla PZW i prywatyzacji? Chodzi mi o zastąpienie Polskiego Związku Wędkarskiego organizacją silnie zdecentralizowaną, na zasadzie gospodarzenia wodami w poszczególnych województwach przez powołane zarządy okręgowe, które obowiązkowo w konsultacji z ichtiologami, ustalałyby zasady wędkowania na zarządzanych wodach, w tym regulaminy, zarybienia, ochronę tarlisk i tworzenie nowych (w tym kierunku, moim zdaniem PZW robi zdecydowanie za mało), wreszcie sporządzały strategie walki z kłusownictwem,co na mniejszym obszarze byłoby skuteczniejsze.
Centrala pozostałaby prowizoryczna i miałaby za zadanie rozpatrzanie sytuacji nadużyc i złego gospodarzenia w poszczególnych okręgach.
Oczywiście ktoś może stwierdzic, że można zreformowac PZW, ale to tak jak ktoś by mówił o próbach reformowania PZPN :roll:

[Zamki]

[samara]

[samara]

[Zamki]

[samara]

[wolfram]

[Zamki]

[wolfram]

[Zamki]

[wolfram]

[wolfram]

[sacha]

[Majus]

[wolfram]

Ok, ale wtedy argument "to nie na moją kieszeń" jest bezpodstawny, ponieważ jest bez różnicy czy drogo muszę zapłacic prywaciarzowi za łowisko specjalne czy PZW.

Majus, ok, nie jestem za tym, aby płacic więcej za wędkowanie tylko mniej, osobiście uważam, że rzeki, jeziora i stawy (te naturalne), powinny byc powszechnie udostępnione uprawnionym do wędkowania za znacznie mniejszęą opłatą niż składki członkowsie PZW. Pięniądze te nie powinny byc marnowane na zarybienia, ale ochronę naturalnych tarlisk i tworzenie nowych (bo nasze ryby rodzime rozmnażają się same w Polsce jakby ktoś nie wiedział : ). A karpiarze? Cóż, niech mają swoje łowiska specjalne gdzie woda mętna, a w lato zielona jak farba. Oni pieniędzy mają dośc na opłaty skoro tysiące złotych wrzucają do wody w postaci proteinowych kulek.

[Zamki]

[Zamki]

[Zamki]

[farti]

A ja się cieszę że znowu mogę oglądać ,,forumowe" pyszczydło zamkusia, bo jakoś go wywiało pewnymi czasy.
:oj:

A co do pytania w temacie.
To sprawa jest zbyt zawiła by tak jednoznacznie coś ... w tej kwestii .
Dokładnie tak jak było ze skupem butelek za komuny , sprawa nie do rozwiązania . ( bynajmniej na trzeźwo) :

[wolfram]

Farti, dokładnie, chodziło mi o propozycje, pomysły, nie postulaowałem niczego konkretnego, a tu twarda obrona skamieliny i agresing. Zamkowi odpowiem spokojnie później, bo teraz spokojny nie jestem...

[Bronek]

[Zamki]

[Zamki]

A i jeszcze chciałbym podziękować najlepszemu adminowi z adminów Monkusiowi za złagodzenie mi nika. "Grunwaldzkie" postawię przy okazji.
_________________
Łowię i zjadam ......

[dzepetto]

[cezorator]

Odnośnie PZW to sprawdza się reguła:
"jaki naród taka reprezentacja"
Tak jak rząd i sejm są reprezentacją Polaków, to tak właśnie PZW jest reprezentacją Wędkarzy w im zrzeszonych. Po prostu reprezentuje podejście do wędkowania większości członków PZW.

[Monk]

Sorki, ale słowa podzięki należą się Jarokowalowi - "jam" tylko pośredniczył w przekazaniu prośby.

[wolfram]

[Zamki]

[dzepetto]

[farti]