Od 1 stycznia 2007 roku, na wodach nizinnych, znajduj±cych się na terenie działania okręgu PZW Katowice zostaj± wprowadzone następuj±ce zmiany w zasadach wędkowania:
- podwyższa się wymiar ochronny dla następuj±cych gatunków ryb:
- szczupak: 50 cm
- sandacz: 50 cm Ogranicza się ponadto dobowy limit szczupaka i sandacza do 2 szt. ł±cznie.
Konto/logowanie
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520 UŻYTKOWNICY
Goscie 482
Zalogowani 0
Wszyscy 482
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 4:51 pm Temat postu: Bombel i ban
the_animal napisał:
Bombel napisał:
the_animal napisał:
Bombel - w życiu bym się czym¶ takim nie pochwalił na necie - wstyd :? , ale to MZ
Owszem, wstyd. I to wielki.
Nie chwaliłem się. Równie dobrze mogłem napisać, że złowiłem kilka okoni po 40 cm, ale "wszystkie oczywi¶cie w doskonałej kondycji" wróciły do wody. :
Ja tylko chciałem pokazać prawdziwe oblicze wędkowania. Gdy popełnia się błędy. Ale też i poznaje przesympatycznych ludzi. Którzy w przyjcielski sposób wskaż± te błędy.
A też i umiejętno¶ć wyrażenia skruchy za popełnienie błędów.
Bombel - weĽ Ty człowieku pomy¶l - to jest prawdziwe oblicze wędkowania ? Takim czym¶ chcesz przyci±gn±c młodzierz ? Z okoni frytki potem robisz , czy dla kota łowisz ? Wstydem dla mnie jest pakowanie takich okoni w ogóle do siatki i jeszcze gorszym chwalenie się tym . A sam incydent odkrycia niewymiarków mogłe¶ zachować dla siebie . Ale to tylko MZ - pozdrawiam
Bombel the_animalowi przyznał rację i co w zamian dostał, następny post the_animala był atakiem na niego, i moje zdanie jest takie że the_animal zrobił to z pełn± premedytacj±. Czy Bombel nie przyznał mu racji, a że po ataku dał znać jego charakter i odpisał w swój sposób (zd±żyłem to przeczytać), i może złamał regulamin forum, ale czy złamał go rozmy¶lnie czy w afekcie?
Ciekawe jak inni zachowaliby się w takiej sytuacji - przyznaję się do błędu, potem jeszcze raz przyznaje rację atakuj±cemu z małym wytłumaczeniem i co, ten kto¶ wsadza nam jeszcze jedn± szpilę w "plecy".
Czyli z tego co się stało można wyci±gn±ć tylko jeden wniosek, jeżeli kto¶ ciebie zaatakuje to siedĽ cicho bo atakuj±cy zawsze ma rację a ty za obronę możesz zostać ukarany bo w nerwach możesz napisać co¶ co się nie spodoba ADMINOM. _________________ Jak nie ma ryb w realu, to może będ± w wirtualu FS2
akabar Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 03, 2006 Posty: 1181
Kraj: Polska Miejscowość: Olecko na Mazurach
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 5:15 pm Temat postu:
Nie chcę tu być obrońc± uci¶nionych ale zgadzam się z Darkiem, tym bardziej że Bombel dał przykład pokory. _________________ Patrz wyżej, sięgaj dalej.
Pozdrowienia z "Mazurowego Wybrzeża"
Krzychu
Darek144 Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 10, 2006 Posty: 1400
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 6:34 pm Temat postu:
A nie można by z okazji urodzin PW darować Bomblowi? Tak jak pisz± koledzy - został sprowokowany. Sory The_Animal, ale wygl±da to jak celowa, zamierzona prowokacja. _________________ "Zbyt wielu głupców ma się za mówców, ¶mieszne..."
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 6:50 pm Temat postu:
Nie wiem co napisał Bombel, ale je¶li zawinił, to kara ma być równa dla wszystkich. Ja pozwoliłem sobie kiedy¶ w po¶cie z dowcipami zamie¶cić żarty (zreszt± nie moje) w których były niecenzuralne słowa. Nikogo nie obraziłem, do nikogo nie napisałem w sposób niekulturalny, a kartkę dostałem. No i dobrze, należało sie to dostałem. Nurtuje mnie tylko jedno. To ostrzeżenie to już tak na wieki zostaje? Jak złapię punkty naruszaj±c kodeks drogowy (chyba to jest większe wykroczenie od mojego na PW) to po roku mi się anuluj±. Nawet jak odsiedzę wyrok w więzieniu to po ilu¶ tam latach nienagannej postawy wyrok mam wymazany z akt. A tu jak jest? Czy ostrzeżenie po jakim¶ czasie (jakim?) może być cofnięte? Czy zabanowana osoba ma szanse wrócić na PW? Je¶li tak to w jaki sposób? Oczywi¶cie mam na my¶li oficjalny powrót, a nie pod zmienionym nickiem. _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 7:01 pm Temat postu:
Jarpo napisał:
Nurtuje mnie tylko jedno. To ostrzeżenie to już tak na wieki zostaje?
Jaaaarpo - zawiodłem się na Tobie.
OdpowiedĽ na zadane przez Ciebie pytania znajdziesz w tym znienawidzonym regulaminie, z którym - jak wie¶ć gminna niesie - zapoznaje się każdy, kto rejestruje się na portalu. Odsyłam więc do tej jakże przyjemnej lektury. ;)
Ostatnio zmieniony przez Monk dnia Pon Paż 29, 2007 8:54 pm, w cało¶ci zmieniany 1 raz
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 7:05 pm Temat postu:
Monk napisał:
Jarpo napisał:
Nurtuje mnie tylko jedno. To ostrzeżenie to już tak na wieki zostaje?
Jaaaarpo - zawiodłem się na Tobie.
OdpowiedĽ na zadane przez Ciebie pytania znajdziesz w tym znienawidzonym regulaminie, z którym - jak wie¶ć gminna niesie - zapoznaje się każdy, kto rejestruje się na portalu. Odsyłam więc do tej jakże przyjemnej lektury lekruty. ;)
Ale ja nigdy nie przeczytałem żadnego regulaminu ani instrukcji obsługi! Jak przeczytam jak±¶ instrukcję obsługi to za żadne skarby już tego urz±dzenia uruchomić nie potrafię! Jak biorę się za to bez czytania to wszystko działa! No to co ja mam w takiej sytuacji robić? : _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 7:14 pm Temat postu:
Skoro nie chcesz czytać - czekaj na amnestię.
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 7:17 pm Temat postu:
Monk napisał:
Skoro nie chcesz czytać - czekaj na amnestię.
„13. W przypadku łamania tego regulaminu Redakcja PW może udzielić użytkownikowi ostrzeżenia, które widoczne jest dla wszystkich użytkowników forum. W przypadku uzyskania trzech ostrzeżeń, użytkownik automatycznie traci dostęp do zasobów PW. Ostrzeżenie może być cofnięte wol± Redakcji PW lub na wniosek użytkownika, pod warunkiem jego dobrego zachowania i nie wcze¶niej niż po trzech miesi±cach od dnia otrzymania.”
No to czekam na amnestię :
Tylko co ma zrobić osoba zabanowana? jakie ona ma ruchy? Co może zrobić? _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowość: Legionowo
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 7:26 pm Temat postu:
Jarpo napisał:
Tylko co ma zrobić osoba zabanowana? jakie ona ma ruchy? Co może zrobić?
Po to jest najczę¶ciej stosowana zasada "do trzech razy sztuka", która daje możliwo¶ci na przyswojenie sobie panuj±cych tutaj zasad. A jesli to nie wystarcza, po banie pozostaje... szukanie swojego miejsca gdzie indziej, w bogatych odmętach Internetu.
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 7:27 pm Temat postu:
Monk napisał:
Jarpo napisał:
Tylko co ma zrobić osoba zabanowana? jakie ona ma ruchy? Co może zrobić?
Po to jest najczę¶ciej stosowana zasada "do trzech razy sztuka", która daje możliwo¶ci na przyswojenie sobie panuj±cych tutaj zasad. A jesli to nie wystarcza, po banie pozostaje... szukanie swojego miejsca gdzie indziej, w bogatych odmętach Internetu.
Czyli niema powrotu? _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
dariusz_dyl_pl Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 19, 2007 Posty: 524
Kraj: Polska Miejscowość: Ostroleka
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 7:53 pm Temat postu:
Jarpo napisał:
Nie wiem co napisał Bombel, ale je¶li zawinił, to kara ma być równa dla wszystkich. Ja pozwoliłem sobie kiedy¶ w po¶cie z dowcipami zamie¶cić żarty (zreszt± nie moje) w których były niecenzuralne słowa. Nikogo nie obraziłem, do nikogo nie napisałem w sposób niekulturalny, a kartkę dostałem. No i dobrze, należało sie to dostałem. Nurtuje mnie tylko jedno. To ostrzeżenie to już tak na wieki zostaje? Jak złapię punkty naruszaj±c kodeks drogowy (chyba to jest większe wykroczenie od mojego na PW) to po roku mi się anuluj±. Nawet jak odsiedzę wyrok w więzieniu to po ilu¶ tam latach nienagannej postawy wyrok mam wymazany z akt. A tu jak jest? Czy ostrzeżenie po jakim¶ czasie (jakim?) może być cofnięte? Czy zabanowana osoba ma szanse wrócić na PW? Je¶li tak to w jaki sposób? Oczywi¶cie mam na my¶li oficjalny powrót, a nie pod zmienionym nickiem.
Nawet s±d uznaje co¶ takiego jak czyn popełniony pod wpływem silnego wzburzenia czyli w afekcie, a zamieszczenie przez Ciebie Jarpo dowcipów raczej nie było spowodowane jakim¶ nagłym impulsem.
Sam nieraz złapałem się na tym że wysłałem post pod wpływem impulsu, na całe szczę¶cie było to na innych forach.
Pozdrawiam
Dariusz Dylewski _________________ Jak nie ma ryb w realu, to może będ± w wirtualu FS2
dariusz_dyl_pl Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 19, 2007 Posty: 524
Kraj: Polska Miejscowość: Ostroleka
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 7:56 pm Temat postu:
Monk napisał:
Jarpo napisał:
Tylko co ma zrobić osoba zabanowana? jakie ona ma ruchy? Co może zrobić?
Po to jest najczę¶ciej stosowana zasada "do trzech razy sztuka", która daje możliwo¶ci na przyswojenie sobie panuj±cych tutaj zasad. A jesli to nie wystarcza, po banie pozostaje... szukanie swojego miejsca gdzie indziej, w bogatych odmętach Internetu.
Czyli Bombla już nie będzie na tym forum. _________________ Jak nie ma ryb w realu, to może będ± w wirtualu FS2
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 7:56 pm Temat postu:
dariusz_dyl_pl napisał:
Nawet s±d uznaje co¶ takiego jak czyn popełniony pod wpływem silnego wzburzenia czyli w afekcie, a zamieszczenie przez Ciebie Jarpo dowcipów raczej nie było spowodowane jakim¶ nagłym impulsem.
Sam nieraz złapałem się na tym że wysłałem post pod wpływem impulsu, na całe szczę¶cie było to na innych forach.
Pozdrawiam
Dariusz Dylewski
A wła¶nie że było! Chyba to nie jest takie trudne do zrozumienia
Ja swoimi dowcipami nikogo nie chciałem i na pewno nie obraziłem. Niektóre dowcipy maja to do siebie że s± rubaszne.
i tyle w tym temacie. _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
Roxen Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 420
Kraj: Polska Miejscowość: Brodnica
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 8:08 pm Temat postu:
Jak z nam redkatorów to ten ban jest nieodwracalny : . Ale Bombel gdzie kolwiek jeste¶ nie przejmuj się po 3 banach człowiek już wie jak się zachować tutaj . Także wszystko jeszcze przed tob±
dariusz_dyl_pl Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 19, 2007 Posty: 524
Kraj: Polska Miejscowość: Ostroleka
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 8:16 pm Temat postu:
Jarpo tu nie ma porównania. Ty za chęć napisania prawdy i przyznania się do błędu nie byłe¶ atakowany.
Czytałem skasowany post Bombla i czy naprawdę było tam aż co¶ takiego żeby dać mu bana nie wiem, ale moje zdanie jest trochę inne.
Czy przyczyniło sie do bana przedstawienie pochodzenia dopisku frytki przy bomblowych okoniach, a może ponowne poproszenie atakuj±cego o przeczytanie tekstu ze zrozumieniem, a może przetłumaczenie na polski nicku atakuj±cego, a może wreszcie stwierdzenie że Bombel spotka sie z nim na rybach jak atakuj±cy doro¶nie.
Według mnie the_animal wcale nie zrozumiał tekstu napisanego przez Bombla, ale go zaatakował wyzywaj±c go od bezmy¶lnych istot bez honoru (tak ja to zrozumiałem)
PS.
Ale dzięki temu co się stało już wiem że nawet jeżeli popełnię jaki¶ głupi bł±d z powodu rutyny, to na tym forum o tym nie napiszę żeby ostrzec innych, bo nie chce być atakowany i ods±dzany od czci i wiary. _________________ Jak nie ma ryb w realu, to może będ± w wirtualu FS2
Ostatnio zmieniony przez dariusz_dyl_pl dnia Pon Paż 29, 2007 8:22 pm, w cało¶ci zmieniany 2 razy
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 8:16 pm Temat postu:
Ale narozrabiałem :? :oops:
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 8:23 pm Temat postu:
A ja nie wiem o co chodzi bo nie czytałem postu. Wiem tylko ze gdyby Bombel wzorem Zenona wzi±ł sobie L4 na jaki¶ czas to do tego by nie doszło.Z czasem człowiek sie wypala. Wszystko już powiedział, wszystko przeczytał, wszystko go nudzi i denerwuje. Obserwowałem Piwoniusza kiedy¶ i Bombla teraz. Wiedziałem ze Bombel kiedys tez nie wytrzyma i eksploduje. Nie wiedziałem tylko że to nast±pi tak szybko.
Panowie je¶li czujecie ze powoli osi±gacie tez taki stan to L4, odpocznijcie i wracajcie z nowym czystym umysłem i pozytywn± energi±. _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
Roxen Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 420
Kraj: Polska Miejscowość: Brodnica
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 8:28 pm Temat postu:
Jak tak dalej pójdzie to będziecie skazani na mnie : . Co¶ wszyscy tutaj sie wykruszaj±
Taras Moderator
Dołączył: Aug 11, 2005 Posty: 575
Kraj: Polska Miejscowość: Biała Podlaska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 8:30 pm Temat postu:
W ci±gu kilku dni ubyło parę twardzieli. Będzie nudno. :
Taras - kandydat na twardziela.
Taras Moderator
Dołączył: Aug 11, 2005 Posty: 575
Kraj: Polska Miejscowość: Biała Podlaska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 8:33 pm Temat postu:
Roxen; 8:28 Taras; 8:30 Ta sama my¶l.
dariusz_dyl_pl Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 19, 2007 Posty: 524
Kraj: Polska Miejscowość: Ostroleka
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 8:35 pm Temat postu:
Roxen napisał:
Jak tak dalej pójdzie to będziecie skazani na mnie : . Co¶ wszyscy tutaj sie wykruszaj±
To przetrzymamy raczej bezproblemowo.
Gorzej jak będziemy skazani na tych przy których będziemy tylko pisać wyniki naszych połowów i oznaczać je znaczkiem "wypuszczone" nawet wtedy kiedy jedna czy dwie rybki zabierzemy do domu. _________________ Jak nie ma ryb w realu, to może będ± w wirtualu FS2
losos24 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 20, 2006 Posty: 906
Kraj: Polska Miejscowość: Oława
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 8:48 pm Temat postu:
Nie czytałem postów, o których mowa. Czytałem za to często inne posty Bombla. Jeżeli cokolwiek niestosownego uczynił, nie s±dzę, żeby było to z wyrachowaniem i premedytacj±. Za¶ co do regulaminu i swierdzenia, że 3 ostrzeżenia wystarcz±, byc może tak, ale niektórym przydałaby się jeszcze jedna szansa. Nawet w futbolu, czerwona kartka nie wyklucza zawodnika dożywotnio z gry. Po co tworzyć takie zapisy skoro może wej¶ć pod innym nickiem??? Mam wrażenie, że ten portal powinien ł±czyć, a nie dzielić. Regulamin też od czasu do czasu można zmienic dostosowuj±c go i ulepszaj±c dla wspónej korzy¶ci nas wszystkich. Na przykład osławiona konstytucja USA i jej poprawki. Taka sytuacja, że wywala się kogo¶, przypomina mi troszkę s±d kapturowy. Jest prokurator i sędzia w jednej osobie tylko obrońcy w nim brak. Nie znam Bombla osobi¶cie, i jeszcze raz podkre¶lam nie znam otoczki tego zaj¶cia. Ale sztywne odwoływanie się do regulaminu mnie nie przekonuje!!! Pozdrawiam Adminów! _________________ Pozdrawiam wszystkich, których już poznałem i tych, których mam nadzieję poznać.
Delikatnie muwi±ć Bombel został nominowany do opuszczenia domu pogawędek wędkarskich nic już tego nie zmieni choćby tutaj było 1000 postów napisanych. Ja go lubiłem to był spoko chłop szkoda że poszedł od nas . Uważam że pisanie postów tutaj dalej jest bez celowe
Darek144 Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 10, 2006 Posty: 1400
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 9:10 pm Temat postu:
the_animal napisał:
Ale narozrabiałem :? :oops:
Niestety tak. : Starałem się Ciebie zrozumieć i doszedłem do wniosku, że Ty chyba również działałe¶ tak jakby pod impulsem. Odniosłem wrażenie, że poczułe¶ się zniesmaczony tym, że kto¶ pokroju Bombla mógł się dopu¶cić takiego błędu i do tego chciał brać ledwo wymiarowe okonki. Niestety trochę za bardzo wyjechałe¶, a konsekwencje okazały się surowe. Trudno. Wierzę jednak, a wręcz jestem pewny, patrz±c na całokształt Twojej osoby, na ile udało mi się Ciebie poznać, że gdyby¶ teraz miał szansę cofn±ć czas, to na chłodno by¶ po Bomblu tak nie pojechał. Szkoda, że go zaatakowałe¶ po tym, gdy przyznał się do błędu. Ale rozumiem, a przynajmniej staram się zrozumieć. :
Pozdrawiam _________________ "Zbyt wielu głupców ma się za mówców, ¶mieszne..."
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 9:19 pm Temat postu:
hmmm - no nie wiem aż co napisać - Jotes proszę o bliższe wyja¶nienie Twego postu , gdzie pisałe¶ , że przegi±łem . Czuję się zażenowany tylko tym że bombel poleciał . Ale na pewno nie tym co napisałem jemu o ładowaniu do siatki wszystkiego co łapie . Gdzie tu etyka , o której tak często pisał i gdzie to prawdziwe oblicze wędkowania ? To jest Waszym zdaniem prawdziwe oblicze wędkowania ? Może i troszkę ostro napisałem drugi post , ale tam nie było żadnego Moim zdaniem przyznania mi racji . Napisał tylko , że mógł skłamać , iż złowił duże okonie i je wypu¶cił - jednak nie to było meritum sprawy . Wielokrotnie widziałem tu ataki na osoby wystawiaj±ce na galerii niewymiarowe ryby , lub ryby w okresie ochronnym . Ryby pokazywane w "brzydki sposób" - zabite , zakrwawione , czy pokazane w nieapetycznej scenerii ( np. łazienka) . To samo tyczy się moim zdaniem , ale powtarzam - Moim Zdaniem - w opisach ostatnich połowów, np. PaĽdziernikowych . Bo je¶li nie to najbliższy post będzie postem ukaranych pt. " złowiłem 7 szczupaków niewymiarowych " i dopiero wspaniali strażnicy PSR mnie u¶wiadomili , że to nie płotki " - Wiem , że to przesada , ale wyolbrzymiłem po to aby jaskrawiej ukazać o co mi chodziło . Do bombla osobi¶cie nic nie mam i bardzo chętnie czytałem tego wszystko wiedz±cego kolegę na PW .
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 9:24 pm Temat postu:
Darek144 napisał:
the_animal napisał:
Ale narozrabiałem :? :oops:
Niestety tak. : Starałem się Ciebie zrozumieć i doszedłem do wniosku, że Ty chyba również działałe¶ tak jakby pod impulsem. Odniosłem wrażenie, że poczułe¶ się zniesmaczony tym, że kto¶ pokroju Bombla mógł się dopu¶cić takiego błędu i do tego chciał brać ledwo wymiarowe okonki. Niestety trochę za bardzo wyjechałe¶, a konsekwencje okazały się surowe. Trudno. Wierzę jednak, a wręcz jestem pewny, patrz±c na całokształt Twojej osoby, na ile udało mi się Ciebie poznać, że gdyby¶ teraz miał szansę cofn±ć czas, to na chłodno by¶ po Bomblu tak nie pojechał. Szkoda, że go zaatakowałe¶ po tym, gdy przyznał się do błędu. Ale rozumiem, a przynajmniej staram się zrozumieć. :
Pozdrawiam
Darek 144 - gdybym wiedział że bombel poleci z PW nigdy bym się nawet nie odezwał , jednak my¶lę , że nie ja go wywaliłem ? I nie wiem co On takiego potem zrobił że dostał trzecie ostrzeżenie bo mnie przy tym nie było . Po prostu mi żal człowieka i tyle .
Darek144 Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 10, 2006 Posty: 1400
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 9:32 pm Temat postu:
the_animal napisał:
ale tam nie było żadnego Moim zdaniem przyznania mi racji .
Bombel napisał:
the_animal napisał:
Bombel - w życiu bym się czym¶ takim nie pochwalił na necie - wstyd :? , ale to MZ
Owszem, wstyd. I to wielki.
Nie chwaliłem się. Równie dobrze mogłem napisać, że złowiłem kilka okoni po 40 cm, ale "wszystkie oczywi¶cie w doskonałej kondycji" wróciły do wody. Twisted Evil
Ja tylko chciałem pokazać prawdziwe oblicze wędkowania. Gdy popełnia się błędy. Ale też i poznaje przesympatycznych ludzi. Którzy w przyjcielski sposób wskaż± te błędy.
A też i umiejętno¶ć wyrażenia skruchy za popełnienie błędów.
Mój post nie chwaleniem się, bo trudno żeby. Tylko form± uprzedzenia, by błędów, jakie popełniłem, unikać.
Widzisz? Miarki nie miałem, mierzyłem tylko na dłoni (do zegarka - jak to Sacha powiada). Palce mogły być lekko przygięte. St±d po kilka milimetrów za mało.
Sam, z własnej woli, poprosiłem chłopaków o sprawdzenie. ¦wiadomym będ±c, że mogłem dać plamę i nażreć się wstydu. Co też się stało.
To się chyba nazywa: uczciwo¶ć. Albo jako¶ podobnie.
Niemiarowe rybki wróciły do wody. Same bez problemu odpłynęły. Przy ¶wiadkach.
Odno¶nie innych efektów weekendowych:
dzi¶ z Sołtysem i Morsikiem - Biebrza. Sołtys i ja na zero. Morsik, pływaj±c na na takim ¶misznym pływadełku pt. belly boat, wpłyn±ł na starorzecze. Stamt±d szczupak i okoń.
Nic to, że ze prawie 200 km trzeba było przejechać. Woda i tereny - przecudne. Warto było jechać, by to zobaczyć. Smile
Wytłu¶ciłem to, co wydawało mi się odpowiedzi± na Twoje pytanie. Zdaje się, że tutaj wła¶nie Bombel przyznał Ci rację. Powiedziałe¶, że taka pomyłka to wstyd, a On odpowiedział, że tak i że popełnił bł±d. :P
Ale czy warto mówić o czym¶, co się nie odstanie, czego już nie cofniemy? :roll: _________________ "Zbyt wielu głupców ma się za mówców, ¶mieszne..."
Darek144 Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 10, 2006 Posty: 1400
Kraj: Polska Miejscowość: Wrocław
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 9:36 pm Temat postu:
the_animal napisał:
Darek 144 - gdybym wiedział że bombel poleci z PW nigdy bym się nawet nie odezwał , jednak my¶lę , że nie ja go wywaliłem ?
Pewnie, że nie Ty go wywaliłe¶. : Przecież ja tak nie mówię. I wierzę, że gdyby¶ mógł przewidzieć co się stanie, to nie pisałby¶ nic. : I skończmy już może ten temat. Trudno, przecież płakać nie będziemy choć żal na pewno jaki¶ jest. Bombel odszedł tylko z tego forum, a nie z tego ¶wiata. : Więc jak kto¶ chce, to może nadal utrzymywać z nim kontakt. I to by było chyba tyle, co chciałbym powiedzieć w tym temacie.
Pozdrawiam.
A i Animal - nie winię Cię za odej¶cie Bombla bo nie mam takiego powodu. : _________________ "Zbyt wielu głupców ma się za mówców, ¶mieszne..."
dariusz_dyl_pl Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 19, 2007 Posty: 524
Kraj: Polska Miejscowość: Ostroleka
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 9:45 pm Temat postu: Re: Bombel i ban
the_animal przeczytaj to jeszcze raz uważnie i mam nadzieję że zrozumiesz o co chodzi.
the_animal napisał:
Bombel napisał:
the_animal napisał:
Bombel - w życiu bym się czym¶ takim nie pochwalił na necie - wstyd :? , ale to MZ
Owszem, wstyd. I to wielki.
Nie chwaliłem się. Równie dobrze mogłem napisać, że złowiłem kilka okoni po 40 cm, ale "wszystkie oczywi¶cie w doskonałej kondycji" wróciły do wody. :
Ja tylko chciałem pokazać prawdziwe oblicze wędkowania. Gdy popełnia się błędy. Ale też i poznaje przesympatycznych ludzi. Którzy w przyjcielski sposób wskaż± te błędy.
A też i umiejętno¶ć wyrażenia skruchy za popełnienie błędów.
Bombel - weĽ Ty człowieku pomy¶l - to jest prawdziwe oblicze wędkowania ? Takim czym¶ chcesz przyci±gn±c młodzierz ? Z okoni frytki potem robisz , czy dla kota łowisz ? Wstydem dla mnie jest pakowanie takich okoni w ogóle do siatki i jeszcze gorszym chwalenie się tym . A sam incydent odkrycia niewymiarków mogłe¶ zachować dla siebie . Ale to tylko MZ - pozdrawiam
Zmieniony kolor w powyższej wstawce, czy to nie jest przyznanie Ci racji. A że dalej napisał o prawdziwym wędkarstwie to może w waszym rejonie jest to takie dziwne, ale w rejonach gdzie obraca sie Bombel jest to obraz prawdziwego wędkarstwa, a nie takiego jakie chcieliby¶my widzieć gdzie nikt nie bierze rybek, ba nawet nikt nie zakłada haczyka bo można przecież skaleczyć nim rybkę :
A jest to też przestroga przed wpadaniem w rutynę dla tych którzy nie s± zarejestrowani ale czytaj± nasze posty na forum jak i dla nas. _________________ Jak nie ma ryb w realu, to może będ± w wirtualu FS2
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 10:01 pm Temat postu:
Dariusz_dyl_pl - zupełnie nie wiem do czego d±żysz ? Zacznę troszeczkę od końca . U mnie w realu sa ryby . Dlatego też ci wyja¶nię , że nie napisałem słowem o tym , że należy wypuszczać wszystkie ryby . Sam chętnie zabieram co nieco do domu . Bombla traktowałem raczej jako propagatora wędkarstwa - przynajmniej po tym co pisał sam o sobie ( publikacji nie znam ) . Owszem MASZ RACJĘ !!! - przyznał się do błędu , jednak nie o TO mi chodziło by się przyznał , tylko aby o tym nie pisał . I nie pisz jaki jest obraz wędkarstwa w rejonie , gdzie mieszka Bombel i jaki jest tutaj , gdzie ja mieszkam - po prostu nie masz o tym moim zdaniem pojęcia . Po prostu było by lepiej - moim zdaniem - aby¶ nie wypowiadał się za kogo¶ . Tym bardziej , powtarzam , nic do ombla nie mam , ani osobi¶cie ani wirtualnie .
tomek79 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jun 04, 2006 Posty: 927
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 10:09 pm Temat postu:
dariuszu_dyl, obracasz kota ogonem jak tylko sie da, z Bombla robisz cierpiętnika a z animala brutala, a to jest bardzo nie fair. Administrator zareagował w tym przypadku wzorowo. Animal, gwarantuje Ci, ze gdybys wiedział co Ci bombel odpisał, teraz wypowiadałby¶ sie w całkiem innym tonie. W mojej opinii nie masz sobie nic do zarzucenia. Resztę dopisze póĽniej.
dariusz_dyl_pl Pogawędkowy twardziel
Dołączył: May 19, 2007 Posty: 524
Kraj: Polska Miejscowość: Ostroleka
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 10:10 pm Temat postu:
the_animal napisał:
Dariusz_dyl_pl - zupełnie nie wiem do czego d±żysz ? Zacznę troszeczkę od końca . U mnie w realu sa ryby . Dlatego też ci wyja¶nię , że nie napisałem słowem o tym , że należy wypuszczać wszystkie ryby . Sam chętnie zabieram co nieco do domu . Bombla traktowałem raczej jako propagatora wędkarstwa - przynajmniej po tym co pisał sam o sobie ( publikacji nie znam ) . Owszem MASZ RACJĘ !!! - przyznał się do błędu , jednak nie o TO mi chodziło by się przyznał , tylko aby o tym nie pisał . I nie pisz jaki jest obraz wędkarstwa w rejonie , gdzie mieszka Bombel i jaki jest tutaj , gdzie ja mieszkam - po prostu nie masz o tym moim zdaniem pojęcia . Po prostu było by lepiej - moim zdaniem - aby¶ nie wypowiadał się za kogo¶ . Tym bardziej , powtarzam , nic do ombla nie mam , ani osobi¶cie ani wirtualnie .
Po pierwsze to obracam się w tych samych wędkarskich rejonach co Bombel Panie Wszechwiedz±cy.
A bo drugie to ja wstydziłbym pochwalić sie takim sandaczem jakim ty sie chwaliłe¶, bo dla mnie w moim prywatnym regulaminie jest on poniżej wymiaru Wielki Etyku.
Na tym kończę bo nie mam zamiaru z Twojego powodu podzielić losu Bombla.
PS.
Proszę o zamknięcie tego tematu, bo do niczego tu nie dojdziemy a mog± polecieć jeszcze inni bywalcy tego forum. _________________ Jak nie ma ryb w realu, to może będ± w wirtualu FS2
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 10:13 pm Temat postu:
dariusz_dyl_pl napisał:
the_animal napisał:
Dariusz_dyl_pl - zupełnie nie wiem do czego d±żysz ? Zacznę troszeczkę od końca . U mnie w realu sa ryby . Dlatego też ci wyja¶nię , że nie napisałem słowem o tym , że należy wypuszczać wszystkie ryby . Sam chętnie zabieram co nieco do domu . Bombla traktowałem raczej jako propagatora wędkarstwa - przynajmniej po tym co pisał sam o sobie ( publikacji nie znam ) . Owszem MASZ RACJĘ !!! - przyznał się do błędu , jednak nie o TO mi chodziło by się przyznał , tylko aby o tym nie pisał . I nie pisz jaki jest obraz wędkarstwa w rejonie , gdzie mieszka Bombel i jaki jest tutaj , gdzie ja mieszkam - po prostu nie masz o tym moim zdaniem pojęcia . Po prostu było by lepiej - moim zdaniem - aby¶ nie wypowiadał się za kogo¶ . Tym bardziej , powtarzam , nic do ombla nie mam , ani osobi¶cie ani wirtualnie .
Po pierwsze to obracam się w tych samych wędkarskich rejonach co Bombel.
A bo drugie to ja wstydziłbym pochwalić sie takim sandaczem jakim ty sie chwaliłe¶, bo dla mnie w moim prywatnym regulaminie jest on poniżej wymiaru.
Na tym kończę bo nie mam zamiaru z Twojego powodu podzielić losu Bombla.
No to Dariuszu zapytam tylko jeszcze ( je¶li mogę ) - jaki jest Twój prywatny regulamin w stosunku do okonia ?
tomek79 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jun 04, 2006 Posty: 927
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 10:27 pm Temat postu:
dariusz_dyl_pl napisał:
Proszę o zamknięcie tego tematu, bo do niczego tu nie dojdziemy a mog± polecieć jeszcze inni bywalcy tego forum.
Nie rob jaj, najpierw zakładasz watek, a póĽniej nawołujesz do jego zamknięcia.
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6562
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 10:41 pm Temat postu:
the_animal napisał:
Dlatego też ci wyja¶nię , że nie napisałem słowem o tym , że należy wypuszczać wszystkie ryby . Sam chętnie zabieram co nieco do domu . .
Ciekaw jestem czy ty nigdy nie zabrałe¶ Okonia 18-to centymetrowego :?: I czy nie było Ci wtedy wstyd że bierzesz tak mał± rybę z której po usmażeniu zostanie skwarek a nie frytka
Je¶li napiszesz że NIE to chyba pęknę ze ¶miechu.
Bombel przyznał się przed nami wszystkimi do błędu, napisał że wstydzi się tego co zrobił.
A Ty co zrobiłe¶ :?: zaatakowałe¶ go jak pies kota na otwartym terenie bez drzew, za co:?: za to że publicznie przyznał się do błędu :?: czy za to że się wstydzi tego co zrobił :?:
Mi się też to zdarzył :oops: każdemu się może zdarzyć, wszystkich wtedy będziesz atakował za przyznanie się do błędu :?:
To proszę , ja jestem następny w kolejce.
the_animal, pytam jeszcze raz, czy Tobie nigdy nie zdarzyła się taka pomyłka :?:
Na pewno się zdarzyła tylko wstydzisz się do tego przyznać.
Moim zdaniem to była czysta PROWOKACJA _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 10:49 pm Temat postu:
mario_z napisał:
the_animal napisał:
Dlatego też ci wyja¶nię , że nie napisałem słowem o tym , że należy wypuszczać wszystkie ryby . Sam chętnie zabieram co nieco do domu . .
Ciekaw jestem czy ty nigdy nie zabrałe¶ Okonia 18-to centymetrowego :?: I czy nie było Ci wtedy wstyd że bierzesz tak mał± rybę z której po usmażeniu zostanie skwarek a nie frytka
Je¶li napiszesz że NIE to chyba pęknę ze ¶miechu.
Bombel przyznał się przed nami wszystkimi do błędu, napisał że wstydzi się tego co zrobił.
A Ty co zrobiłe¶ :?: zaatakowałe¶ go jak pies kota na otwartym terenie bez drzew, za co:?: za to że publicznie przyznał się do błędu :?: czy za to że się wstydzi tego co zrobił :?:
Mi się też to zdarzył :oops: każdemu się może zdarzyć, wszystkich wtedy będziesz atakował za przyznanie się do błędu :?:
To proszę , ja jestem następny w kolejce.
the_animal, pytam jeszcze raz, czy Tobie nigdy nie zdarzyła się taka pomyłka :?:
Na pewno się zdarzyła tylko wstydzisz się do tego przyznać.
Moim zdaniem to była czysta PROWOKACJA
Mario_z - co mam Ci napisać ? - Pękaj chłopie , nie zabrałem . Choć by dlatego , że nie biorę okoni prawie wcale . Czasem pisze , że co¶ złapałem , ale nie piszę "zabrałem" . W ogóle mało co biorę , ale chyba nie o to chodzi . No i napisałe¶ "jak pies kota na otwartym terenie" - nie przesadzaj chłopie - bo po co ... szukasz winnego we mnie ?
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 10:52 pm Temat postu:
Polemika między mn± a bomblem mogła się toczyć aż do wyja¶nienia sprawy w jedn± b±dĽ drug± stronę - czy to na forum , czy też na prv . Ale On ponoć napisał co¶ takiego za co poleciał - nawet nie wiem co ...
losos24 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 20, 2006 Posty: 906
Kraj: Polska Miejscowość: Oława
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 10:57 pm Temat postu:
the_animal napisał:
Do bombla osobi¶cie nic nie mam i bardzo chętnie czytałem tego wszystko wiedz±cego kolegę na PW .
Widzisz w twoich wypowiedziach padaj± słowa, które dla każdego z czytaj±cych mog± mieć inne znaczenie. Inaczej je czyta i odbiera. To co pogrubion± czcionk±, niezależnie od twoich intencji, ja odbieram jako zło¶liwo¶ć. A słowa i zło¶liwo¶ci czasami bol±. Pytanie czy teraz warto jeszcze raz to rozbierać na czynniki pierwsze, tego co się stało nie zmienisz. A im bardziej się tłumaczysz, tym mniej z tego wszystkiego ja rozumiem. _________________ Pozdrawiam wszystkich, których już poznałem i tych, których mam nadzieję poznać.
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 11:00 pm Temat postu:
Swoje przeżył , swoje zwiedził , swoje wędkował - zawsze miał jak±¶ dobr± radę dla innych . Do młodych bombel nie należy - więc młodym mógł co nieco przekazać do głowy . A że trochę ¶wiata łykn±ł to i ma o czym pisać - prawie na każdy temat ... tyle na ten temat losos24
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowość: W-wa
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 11:02 pm Temat postu:
dariusz_dyl_pl napisał:
Na tym kończę bo nie mam zamiaru z Twojego powodu podzielić losu Bombla.
Nie wiem za co wyleciał Bombel ale wnioskuję że co¶ o okoniach było i to nie dużych.Mnie jest obojętne czy gdzie¶ polecę czy nie,na razie się nigdzie nie wybieram.A dla informacji animala.Zabierałem nieduże okonie i opinię kogokolwiek o mnie mam w d.... :evil:I goń się go¶ciu bo nikt nie będzie mi dyktował co mam robić :evil:
pietruch Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 08, 2004 Posty: 1317
Kraj: Polska Miejscowość: Gdańsk
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 11:06 pm Temat postu:
1. To nie Animal zabanował bombla.
2. To nie Animal zgrywa wszechwiedz±cego w każdym temacie.
3. Wędkarskie efekty Animala widać w galerii bombla niestety nie stwierdzono.
4. Animal zareagował tak jak powinno się reagować na takie zachowania - sami płaczecie, że kontroli jest za mało, a gdy już zareagował tak w stosunku do znanej osoby, panuje oburzenie (mordy wy moje ).
5. To nie Animal jako kontrargumentu używa argumentu o "dorastaniu".
6. Nigdy się nie doszukałem merytoryki w postach Bombla - dlatego ubolewam że został zbanowany - może w przypływie kolejnych setek postów znalazłby się jaki¶ rodzynek. Za to posty the_animala oraz wypowiedzi na czacie (gdzie ostatnio bywa sporadycznie) s± krótkie, zwięzłe i na temat, a w większo¶ci w±tków o to chodzi.
P.S. Kiedy¶ gdy Esox jeszcze zasiadał w redakcji (ola boga większo¶ć wypowiadaj±cych się w tym temacie nie zna tamtych pogawędkowych czasów ani klimatu wcze¶niej panuj±cego). Otóż pewien 15 letni chłopak z Bytowa w temacie o noworocznych postanowieniach wędkarskich napisał, że w kwietniu ma zamiar zacz±ć łowić szczupaki (pewnie nawet nie skojarzył faktu że ma okres ochronny). Wtedy z miejsca dostał bana, a użytkownicy bili brawo.
Dlaczego więc Bombel miałby zostać potraktowany bardziej ulgowo?
Dlatego że "obdarzony lekkim piórem" spłodził wiele tekstów wędkarskich? Że pisuje do gazet wędkarskich?
To chyba powinno jeszcze bardziej go mobilizować by być wzorem dla innych wędkarzy, a nie korzystać ze "sławy".
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 11:07 pm Temat postu:
No i losos24 , czy ja chcę co¶ rozbierać na czynniki pierwsze , czy też Ty to robisz . Zadajecie pytania - więc staram się odpowiedzieć . Napiszcie może co¶ o tym co Bombel napisał potem na mnie i w jaki sposób - to bęziemy dalej "gadać" ... bo widzę że wsadziłem kij w mrowisko bomblowi .
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Pon Paż 29, 2007 11:13 pm Temat postu:
sacha napisał:
dariusz_dyl_pl napisał:
Na tym kończę bo nie mam zamiaru z Twojego powodu podzielić losu Bombla.
Nie wiem za co wyleciał Bombel ale wnioskuję że co¶ o okoniach było i to nie dużych.Mnie jest obojętne czy gdzie¶ polecę czy nie,na razie się nigdzie nie wybieram.A dla informacji animala.Zabierałem nieduże okonie i opinię kogokolwiek o mnie mam w d.... :evil:I goń się go¶ciu bo nikt nie będzie mi dyktował co mam robić :evil:
Nikt nie będzie Ci dyktował co masz robić a więc Ty chyba jeste¶ Panem Bogiem! _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
yankee_r Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jun 11, 2006 Posty: 434
Kraj: Polska Miejscowość: Rybnik
Wysłany: Wto Paż 30, 2007 3:25 am Temat postu:
Czy kto¶ może mi powiedzieć,ot tak z ciekawo¶ci,czy bombel miał już tyle ostrzeżeń że poleciał?Nadal uważam że bombel dobrze wiedział co robi opisuj±c ten przypadek,wiedział że będ± ataki a mimo to napisał jak dał d...y.Nie zapomnijcie za co dostał bana,wszyscy się pluj± że wzi±ł za małe ryby,niewymiarowe.Ale to się już trochę ci±gnęło i wszyscy dokładnie o tym wiedzieli,bana dostał jak mu the_animal napisał to czy tamto,a bombel pewnie mu pojechał.I za to dostał kopa,a nie za ryby,jak sie niektórzy podniecaj±!Tak czy siak,chciał pokazać że człowiek uczy się całe życie i nawet sprawdzone metody nie s± takie sprawdzone jak by się mogło wydawać. _________________ Kobiety trzeba trzymać krótko ! Najwyżej dwa tygodnie.
zrodlak Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 24, 2007 Posty: 283
Kraj: Kanada Miejscowość: toronto
Wysłany: Wto Paż 30, 2007 4:30 am Temat postu:
Tiaaaa... Bro.. o przepraszam Piwoniusz, Bombel... piora leca z tego forum naszego. Alez, to nie jakies tam zwykle piora, to byly LOTKI tego forum .... jak tak dalej pojdzie to dziobem w dol...
Szkoda Bombla. W mysl teorii spiskowej, tak jak w przypadku Browariusza - podejrzewam, ze (juz mu sie tu przejadlo i za rada) dokonal samospalenia. No coz, takie dobre piora zdobia teraz inne pioropusze. Na koniec, pytanie za sto punktow: Kto nastepny???
A w takiej przbrzydlej Anglii to w londynskim Hide Parku kazdy, bez obawy o ukaranie, mogl powiedziec wszystko, byle nie obrazal Jej Wysokosci Krolowej i byle stal na skrzynce. Czyzby na tym forum nie bylo skrzynek???
O tempora! o mores!!!
Megalodon Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 01, 2006 Posty: 379
Kraj: USA Miejscowość: Floryda
Wysłany: Wto Paż 30, 2007 5:04 am Temat postu:
Widzę, że huragany nie tylko na Florydzie wiej±. Z mojej strony powiem, że Andrzej do mojej osoby zawsze życzliwie sie odnosił. Nie znam dokładnie zajscia, ale skoro złamał regulamin ... przecież sam kiedy¶ mówił: dura lex sed lex. Często przypominał nam regulamin wędkarski i wyja¶niał różne sporne kwestie, te z prawa wędkarskiego też. Można by teraz powiedzieć jak Mefisto z Fausta Goethego "bo w tym cała jest zabawa, żeby machinator od własnej zgin±ł machiny".
ilbelfero Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 04, 2005 Posty: 284
Kraj: Polska Miejscowość: Tychy
Wysłany: Wto Paż 30, 2007 6:15 am Temat postu:
Szkoda, że nie doczytałem postu Bombla. Było tam co¶ obraĽliwego okrutnie? A swoj± droga musze poczytać regulamin, bo nic już nie pamiętam.
ilbelfero Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 04, 2005 Posty: 284
Kraj: Polska Miejscowość: Tychy
Wysłany: Wto Paż 30, 2007 6:40 am Temat postu:
Można by tę dyskusję podsumować tak: Pogawędkom Wędkarskim wyskoczył wielki Bombel.
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowość: W-wa
Wysłany: Wto Paż 30, 2007 6:48 am Temat postu:
Jarpo napisał:
Nikt nie będzie Ci dyktował co masz robić a więc Ty chyba jeste¶ Panem Bogiem!
Tak my¶lę Mój psychiatra mówi co prawda co innego.
Wszystkie czasy w strefie Idż do strony 1, 2Następny
Strona 1 z 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.