Z badań przeprowadzonych przez Instytut Rybactwa ¦ródl±dowego w Olsztynie wynika, iż dzienny połów wędkarza w Zalewie Zegrzyńskim w 1999 roku wynosił 1,13 kg (o 0,03 kg mniej, niż w kilku jeziorach gospodarstw rybackich). Łowiono przede wszystkim: leszcz - 33,57%, kr±p - 15,89%, sum - 10,45%, sandacz - 8,61%, szczupak - 7,9%.
Natomiast w 2000 roku wynosił 1,30 kg. Łowiono przede wszystkim: leszcz - 30,62%, kr±p 7,24%, sum 5,46%, sandacz 11,78%, szczupak - 18,19%, okoń 12,66%, płoć 5,47%. Rocznie na wędkarza przypada około 44 kg ryb
Konto/logowanie
ZAREJESTROWANI Ostatni Tobiasz Dzisiaj 0 Wczoraj 0 Wszyscy 4520 UŻYTKOWNICY Goscie 483 Zalogowani 0 Wszyscy 483
Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj
Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 5:55 pm Temat postu: Młynek do spinningu (<200zł)
Cze¶ć.
Minęło kilka lat od mojego ostatniego posta na forum i pamiętaj± mnie chyba tylko najstarsi :P.
Kilka dni temu rozsypał mi się mój wierny kołowrotek, poszukuję młynka do 200 złotych, do spinningu szczupakowego.
Jak na razie mój typ to Dragon Maxima FD1020i.
Ma kto¶ jakie¶ propozycje?
zabrze Łowca Węgorza
Dołączył: Apr 05, 2003 Posty: 1857
Kraj: polska
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 7:05 pm Temat postu:
Do 200 zł polecam Shimano Nexave. _________________ Bercik
ziomek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006 Posty: 1546
Kraj: Polska Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 7:29 pm Temat postu:
200 zł to taka... dziwna kwota : Za mało i za dużo jednocze¶nie.
Kup dwie catany 4000. . Nawet przy ostrej orce, każdy z nich minimum rok wytrzyma. Nexave to bodaj jedno łożysko więcej, a różnica w cenie spora.
Swoj± catanę 4000 kupiłem ze 3 lata temu, po przeczytaniu pozytywnych opinii na PW. Jest duża, ciężka i dzięki temu mocna. Oram ni± ostro i ciężko, często plecionk± i hula nadal. Zdecydowanie polecam.
3 razy droższy spro, przy podobnym czasie użytkowania, już mi ciut nawala. _________________ "Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy ¶wiat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" "
FELIX Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Aug 27, 2004 Posty: 157
Kraj: Polska Miejscowość: Lubawa
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 7:43 pm Temat postu:
Jest różnica w wyborze kołowrotka czy będzie na nim plecionka czy żyłka?
ziomek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006 Posty: 1546
Kraj: Polska Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 7:49 pm Temat postu:
Oczywi¶cie.
Plecionk± dużo szybciej zużyjesz (zniszczysz) kołowrotek niż żyłk±. Plecionka (czyli linka nierozci±gliwa) przenosi więcej sił bezpo¶rednio na kołowrotek. Amortyzuje tylko kij. A przy żyłce masz dodatkowy bufor - jej rozci±gliwo¶ć. Różnica jest kosmiczna.
A no i mówi± chłopaki, że kołowrotek do plecionki musi równo układać linkę, bo chętniej niż żyłka się pl±cze. _________________ "Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy ¶wiat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" "
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 7:53 pm Temat postu:
A ja dzi¶ kupiłem TAKIE co¶ , tylko w wielko¶ci 2500 . Powiem tylko , że bardzo mi leżał w ręce , jednak co z niego będzie to czas pokaże _________________ www.carpholic.pl www.grubyzwierz.pl
FELIX Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Aug 27, 2004 Posty: 157
Kraj: Polska Miejscowość: Lubawa
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 8:02 pm Temat postu:
No to mi namieszali¶cie w głowie. Chciałem przeskoczyć na plecionki a tu taka zagwozdka.
Lesitr Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 30, 2004 Posty: 709
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 8:14 pm Temat postu:
FELIX napisał:
No to mi namieszali¶cie w głowie. Chciałem przeskoczyć na plecionki a tu taka zagwozdka.
Łowię na kołowrotki Shimano w ¶redniej cenie - np. Shimano Nexave. 5 lat w ciężkim trolu z nawinięt± plecionk± Power Pro - zero problemów.
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 8:48 pm Temat postu:
FELIX napisał:
No to mi namieszali¶cie w głowie. Chciałem przeskoczyć na plecionki a tu taka zagwozdka.
Ja w tym sezonie spinningiem katuję Shimano Exage 4000 FB z plecionk± PP 0.15 lub 0.23, młynek chyba niedozajechania.
Polecam. _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
FELIX Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Aug 27, 2004 Posty: 157
Kraj: Polska Miejscowość: Lubawa
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 10:00 pm Temat postu:
Również planuję kupno PP 0,15. My¶lę, że w zupełno¶ci wystarczy. Obawiam się po prostu pl±tania plecionki i zachowania innego niż przyzwyczaiłem się w żyłce.
mario_z Łowca Szczupaka i Suma
Dołączył: Apr 16, 2006 Posty: 6562
Kraj: Polska Miejscowość: Lublin
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 10:07 pm Temat postu:
Z młynkami Shimano plecionki współpracuj± bardzo dobrze, od pocz±tku tegorocznego sezonu szczupakowego nie miałem jeszcze ani jednej "brody". _________________ Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miło¶ć
ziomek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006 Posty: 1546
Kraj: Polska Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 10:28 pm Temat postu:
Rozmiar! Rozmiar jest ważny! Nie mówi± Wam tego Wasze panie? :
A teraz poważniej.
Duży kołowrotek (4000) = duże zęby na zębatkach
Mały kołowrotek - zęby odpowiednio mniejsze, czyli delikatniejsze.
Animal i ja zajechali¶my shimano nexave 2500 w kilka miesięcy. Dostały w dupę przez plecionkę wła¶nie.
Potem kupiłem klasę niższ± catanę, ale 4000 i hula jak złoto.
Być może z droższymi kołowrotkami, sprawy maj± się nieco inaczej, ale nie mam do¶wiadczeń, więc się nie wypowiem.
Idę spać. A LECH dał czadu!! _________________ "Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy ¶wiat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" "
FELIX Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Aug 27, 2004 Posty: 157
Kraj: Polska Miejscowość: Lubawa
Wysłany: Czw Wrz 30, 2010 10:32 pm Temat postu:
Przy kołowrotku, który wymieniłem na pocz±tku kusi 5-cio letnia gwarancja. Tylko przełożenie wydaje się zbyt duże.
ziomek Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006 Posty: 1546
Kraj: Polska Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr
Wysłany: Pią Paż 01, 2010 8:04 am Temat postu:
FELIX napisał:
Tylko przełożenie wydaje się zbyt duże.
Hm... Dlaczego przełożenie ma być zbyt duże? Co to wogóle za problem?
Zwyczajnie kręć wolniej i tyle. Pewnie w pierwszych dniach użytkowania będziesz musiał baczniej zwracać uwagę, aby dłoń przyzwyczajona do innych przełożeń nie kręciła za szybko.
Ale poza tym to same plusy: może boleni Ci się zachce, wtedy taki kołowrotek idealny. W przypadku niecelnego rzutu, szybko zestaw ¶ci±gniesz. A i hol czasem trzeba szybko przeprowadzić.
Jedno mi chodzi po głowie. Chyba Docio kiedy¶ pisał, że kołowrotki z dużymi przełożeniami s± mniej trwałe. Ale nie za bardzo pamiętam czym to argumentował. Kto¶ kojarzy?? _________________ "Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy ¶wiat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" "
Lesitr Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Mar 30, 2004 Posty: 709
Kraj: Polska Miejscowość: Warszawa
Wysłany: Pią Paż 01, 2010 8:07 am Temat postu:
FELIX napisał:
Przy kołowrotku, który wymieniłem na pocz±tku kusi 5-cio letnia gwarancja. Tylko przełożenie wydaje się zbyt duże.
Je¶li miałbym wybierać między Dragonem a Shimano ZAWSZE wybiorę Shimano! Niedawno wyrzuciłem kręcioła Dragon Mirage zaledwie po dwóch sezonach użytkowania... Zastanawiać się nad wyborem można np. między Shimano a Daiw± ale na pewno nie Dragonem :
FELIX Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Aug 27, 2004 Posty: 157
Kraj: Polska Miejscowość: Lubawa
Wysłany: Pią Paż 01, 2010 10:11 am Temat postu:
Jadę na obchód po sklepach.
Dam znać wieczorem co kupiłem .
FELIX Sporz±dzacz omotek
Dołączył: Aug 27, 2004 Posty: 157
Kraj: Polska Miejscowość: Lubawa
Wysłany: Nie Paż 03, 2010 5:09 pm Temat postu:
Wybór padł na Shimano FA 2500.
Trochę mało łożysk, ale reszta za te pieni±dze to rewelacja.
dzepetto Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007 Posty: 3532
Kraj: Polska Miejscowość: Łężyca
Wysłany: Nie Paż 03, 2010 5:25 pm Temat postu:
Felix, napisz jeszcze co to za model, bo je¶li Stella 2500 Fa, to chyba na niedobór łożysk narzekać nie możesz? :
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.