| Poprzedni temat :: Następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Czez
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003
Posty: 2600
|
 Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:42 am Temat postu: |
 |
|
| jarekk napisał: |
3. Nie występuję aktywnie na żadnym "dużym forum" to zwyczajne kłamstwo. Jestem pologowany na większo¶ci dużych portali, ale nie działam tam aktywnie, a na pewno nie "udzielam rad na priv". To jest kłamstwo Czez.
|
Powyżej chyba napisałem wyraĽnie o naczelnym obszczekiwaczu. Ty tylko rzucasz aporty...
Nie zarzucaj mi więc kłamstwa. Obszczekiwacz działa aktywnie na WCWI o czym nie omieszkano mi donie¶ć i zachowuje sie tam zupełnie inaczej, dworuj±c sobie pospołu z Piwoniuszem na temat PW, a zarazemm bed±c przesympatyczny dla wsiech. A teraz idĽ i szukaj sobie tych kłamców, którzy pisz± do mnie nieprawdę o działalno¶ci CFD, albo sam sobie to sprawdĽ...
Bez odbioru Panie Kali... |
|
 |
CATFISCHDOG
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 27, 2009
Posty: 635
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:46 am Temat postu: |
|
|
Kwestia innego "dużego forum" dotyczy mnie.
Funkcjonuję tam tak samo jak na PW. Tak samo "TAM" jak i "TU", je¶li potrafię to co¶ doradzę, odpiszę (zarówno na off jak i na priv). Różnica drobna polega na tym, że "TAM", nie przeci±gnięto mnie pod kilem na dzień dobry.
Je¶li moja osoba jest dla tak wielu Pogawędkowiczów: "trolem", "zerem", "smrodkiem", itd itp (okre¶lenia usankcjonowane przez Adminów jako dopuszczalne), to jeste¶cie już blisko by dokonać zmiany w regulaminie i mnie zbanować. A może i bez zmian (vox populi, vox ....  : )
Póki co nie martwcie się.
Ja zostaję.
pozdrawiam
Tomek
_________________
Wafelkowa parafraza Kazika:
"Znowu dzi¶ widzę zachód słońca
Znowu udało się doczekać końca
Mniej szczę¶cia mieli, ilu ich było
Wielu, nawet ich nie liczyłem" |
|
|
CATFISCHDOG
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 27, 2009
Posty: 635
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:49 am Temat postu: |
|
|
ups!:oops:
zapomniałem jeszcze o okre¶leniu: "naczelny obszczekiwacz"
pewnie nie tylko o tym....
Ach ten prawniczy język - zawsze przy nim wymiękam
Tomek
_________________
Wafelkowa parafraza Kazika:
"Znowu dzi¶ widzę zachód słońca
Znowu udało się doczekać końca
Mniej szczę¶cia mieli, ilu ich było
Wielu, nawet ich nie liczyłem" |
|
|
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461
Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:49 am Temat postu: |
|
|
| Koniec tych pyskówek. Chyba wystarczy? |
|
|
Zenon
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 26, 2003
Posty: 3967
Kraj: Polska
Miejscowość: GRUNWALD |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:51 am Temat postu: |
|
|
Zamki, miecz wyszczerbiłe¶ ? czy ci±ży w ręku?
Walcz Wa¶ć , a jak brak Ci oręża pode¶le dwa nagie... co by¶ nie musiał goł± pię¶cia nap.... :evil: |
|
|
jarekk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 16, 2003
Posty: 996
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:51 am Temat postu: |
|
|
| artur napisał: |
| Ta a kto¶ na tym forum jeszcze nie tak całkiem dawno zarzucał WW że opisali metodę Lornetka a nie poinformowali gło¶no i pisemnie że w Polsce tak na wodach PZW tak nie wolno. Czyżby wybiórczo¶ć Kalego triumfowała?? |
Rozumiem, że to uwaga do mnie 
Wyja¶niłem to w w±tku pod odpowiedzi± do Zippo, ale cały post wyleciał w kosmos ponieważ zawierał pewne odwołanie do słów admina D, które admin J przyj±ł za zbyt mocne 8O 
Powtarzam zatem (z pominięciem zło¶liwo¶ci) co pisałem wczesniej:
W po¶cie >>> Pon Mar 29, 2010 9:08 pm wyraĽnie piszę o jednej przywieszce, w po¶cie >>> Wto Mar 30, 2010 9:43 pm powtarzam jeszcze wyraĽniej. WeĽ wdech, przeczytaj na spokojnie i ze zrozumieniem ..o ile Cię to wogóle interesuje : |
|
|
ziomek
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006
Posty: 1546
Kraj: Polska
Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:51 am Temat postu: |
|
|
Mam propozycję.
Mamy demokrację. Rz±dzi większo¶c.
Proponuję wprowadzic dodatkowy punkt do regulaminu PW. Drastyczne kroki.
Oczywi¶cie moja propozycja nie jest podyktowana niczym szczególnym, żadne wydarzenia ani osoby nie maj± i nie miały wpływu na mój pomysł. A ewentualne skojarzenia to czysty przypadek.
Punkt umożliwiaj±cy usunięcie ze społeczno¶ci PW niechcianych jednostek. Np. poprzez przeprowadzenie ankiety w¶ród zerejstrowanych użytkowników PW. Głosowanie jawne.
Np. Grupa użytkowników poprzez konsultacje między soba stwierdza, że taki "ziomek" przeszkadza, bruĽdzi, nie pasuje tu. I składa na pocztę redakcyj± wniosek o przeprowadzenie głosowanie w sprawie usunięcia "ziomka" z PW. Aby nie wykorzystywac za często tej opcji, grupa osób wychodz±ca z takim wnioskiem to np. min. 10 czy 15 osób.
Przeprowadzamy głosowanie. Kwestia ustalenia - wystarczy 50%+1 głosów czy w jakiej¶ innej proporcji. 8)
_________________
"Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy ¶wiat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" " |
|
|
jarekk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 16, 2003
Posty: 996
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:58 am Temat postu: |
|
|
| Czez napisał: |
...by ludziom pewnego autoramentu nie dać satysfakcji....o to wła¶nie im chodzi  Przyczepili się do tego forum jak rzep do psiego ogona i odej¶cie każdej sprowokowanej osoby sprawia im wielk± rado¶ć :evil:
Wszelkich złudzeń co do tych osób pozbawiła mnie informacja o tym jak zachowuj± się na innym duzym forum, na którym ja nie jestem zalogowany....
|
To nie dotyczy mnie, tylko CFD ? Czez przemawiasz w liczbie mnogiej do jednej osoby ?
Już nie mówimy per WY ...Czez, no co Ty ! |
|
|
Czez
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003
Posty: 2600
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:59 am Temat postu: |
|
|
| jarekk napisał: |
1. Nie jest moim celem, ani nie przynosi mi satysfakcji żadne odej¶cie usera. Również na priv sugerowałem Dociowi żeby nie odchodził, bo nie tędy droga.
|
Pewno¶ć z jaka to napisałe¶, tak mnie zaskoczyła, że aż musiałem sprawdzić. Tak się składa, że już dawno temu Docio przesłał mi na priv tre¶c waszej wymiany zdań.
Mogę zatem napisać nie sugerowałe¶ Dociowi żeby nie odchodził
Nie pisałe¶ NIC w tym kontek¶cie...
Nie kłam Panie Kali, nie kłam... |
|
|
Czez
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003
Posty: 2600
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:03 pm Temat postu: |
|
|
| CATFISCHDOG napisał: |
Różnica drobna polega na tym, że "TAM", nie przeci±gnięto mnie pod kilem na dzień dobry.
|
Ilu jeszcze tych Kali sie pojawi na PW
Różnica polega na tym, że "TAM" wszedłe¶ z wiaderkiem wazelinki, a "TU" zacz±łe¶ od obrażania innych i zarzutów z kosmosu wziętych.
Na tym kończę, gdyż dwóm Kalim nie podołam : |
|
|
CATFISCHDOG
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 27, 2009
Posty: 635
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:14 pm Temat postu: |
|
|
| Czez napisał: |
| CATFISCHDOG napisał: |
Różnica drobna polega na tym, że "TAM", nie przeci±gnięto mnie pod kilem na dzień dobry.
|
Ilu jeszcze tych Kali sie pojawi na PW
Różnica polega na tym, że "TAM" wszedłe¶ z wiaderkiem wazelinki, a "TU" zacz±łe¶ od obrażania innych i zarzutów z kosmosu wziętych.
Na tym kończę, gdyż dwóm Kalim nie podołam : |
Tu się mylisz, ponieważ "TAM" na dzień dobry rozpętałem zadymę o jakiej nie ¶niłe¶. O kłusolu to było dokładnie.
I po co mnie, Jarka obrażasz. Obelgi nie s± argumentami.
Na zakończenie napiszę, że podoba mi się wypowiedĽ Ziomka.
pozdrawiam
Tomek
_________________
Wafelkowa parafraza Kazika:
"Znowu dzi¶ widzę zachód słońca
Znowu udało się doczekać końca
Mniej szczę¶cia mieli, ilu ich było
Wielu, nawet ich nie liczyłem" |
|
|
agatan
Ugniatacz ciast
Dołączył: Feb 18, 2010
Posty: 56
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:16 pm Temat postu: |
|
|
He,he fajna demokracja-to według kolegi przy zarejestrowanych 4400 forumowiczach to 10 czy 15 osób to większo¶ć.
A może by tak postawić szubienice lub gilotynę i zatrudnić kata he,he
To by dopiero była demokracja : |
|
|
losos24
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 20, 2006
Posty: 906
Kraj: Polska
Miejscowość: Oława |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:36 pm Temat postu: |
|
|
Zamki, i ja proszę tutaj, na ogólnym, zostań, nie dawaj im satysfakcji i wspólnie razem zawołajmy gromkim GROOOOODZKIE.
Nie dajmy się Zamki zwariować.
A tym panom już dziękujemy
_________________
Pozdrawiam wszystkich, których już poznałem i tych, których mam nadzieję poznać. |
|
|
ziomek
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006
Posty: 1546
Kraj: Polska
Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:37 pm Temat postu: |
|
|
| agatan napisał: |
He,he fajna demokracja-to według kolegi przy zarejestrowanych 4400 forumowiczach to 10 czy 15 osób to większo¶ć.
A może by tak postawić szubienice lub gilotynę i zatrudnić kata he,he
To by dopiero była demokracja : |
Jeste¶ "nowy", wiec może nie wiesz :
Ok, wytłumaczę dalej.
4400 to zarejstrowani użytkownicy, przez wiele lat.
Aktywnych jest 10-20%.
Większo¶c aktywnych decyduje w ankiecie!
10-15 osób (to propozycja) to jedynie grupa, która może wyj¶c z wnioskiem o przeprowadzenie ankiety. Ale o niczym nie decyduje.
Zagłosuje tylu, ilu chce.
Zagłosuje 3, więc 2 głosy wygrywaj±.
Zagłosuje 100, więc 51 głosów to wiekszo¶c.
Już bardziej czytelnie nie potrafię tego wyja¶nic. 8)
_________________
"Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy ¶wiat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" " |
|
|
artur
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 08, 2002
Posty: 2182
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:43 pm Temat postu: |
|
|
| jarekk napisał: |
| artur napisał: |
| Ta a kto¶ na tym forum jeszcze nie tak całkiem dawno zarzucał WW że opisali metodę Lornetka a nie poinformowali gło¶no i pisemnie że w Polsce tak na wodach PZW tak nie wolno. Czyżby wybiórczo¶ć Kalego triumfowała?? |
Rozumiem, że to uwaga do mnie
Wyja¶niłem to w w±tku pod odpowiedzi± do Zippo, ale cały post wyleciał w kosmos ponieważ zawierał pewne odwołanie do słów admina D, które admin J przyj±ł za zbyt mocne 8O
Powtarzam zatem (z pominięciem zło¶liwo¶ci) co pisałem wczesniej:
W po¶cie >>> Pon Mar 29, 2010 9:08 pm wyraĽnie piszę o jednej przywieszce, w po¶cie >>> Wto Mar 30, 2010 9:43 pm powtarzam jeszcze wyraĽniej. WeĽ wdech, przeczytaj na spokojnie i ze zrozumieniem ..o ile Cię to wogóle interesuje : |
Jarek bez zło¶liwo¶ci, interesuje mnie to i faktycznie DWA razy napisałe¶ o jednej przywieszce pod¶wietliłem na niebiesko  . Pozatym piszesz o przywieszkach w liczbie mnogiej, a co za problem było napisać w liczbie pojedyńczej (przywieszka, przywieszkę), linkujesz też zdjęcia na których pokazana jest raczej choinka. Nawet jednego słowa o tym nie zamie¶ciłe¶, że tak nie wolno w Polsce lub że nie w Polsce tylko gdzie indziej i tak wolno. Co więcej dla osoby postronnej z kontekstu wynika, bo w±tek o łowieniu w Polsce że tak u nas można. Te zdania pod¶wietlam na czerwono . To tak gwoli drobiazgowo¶ci, kto¶ mi zarzuci że czepiam się, a tak czepiam się a co, wolno mi
| jarekk napisał: |
(...)Warto mieć też co¶ w naturalnych kolorach (srebrny) i czerwone, może co¶ z parasolek (w pewnych warunkach s± niezwykle łowne). Zastosuj tak± regułę - rano, gdy jeszcze ciemnawo, używaj srebrnych. Jak wyjdzie słońce testuj kolory: czerwień, złoto, zielenie. Używaj koniecznie przywieszek (1 szt. - częste zmiany kolorów). S± dni, że przez cały ranek łowi się wył±cznie na przywieszki. Pilker zaczyna "gadać" dopiero w pełnym słońcu. Czasem jest odwrotnie. Nie kupuj tylko tych nieszczęsnych o¶miorniczek. Poszukaj robaków - taki niemal prosty wężyk na haku. Kup tylko dwa kolory: biały i czerwony, to wystarczy. W ostateczno¶ci możesz użyć zwykłych twisterów na ¶rednich główkach. Ale nie przeholuj z rozmiarem.
Tutaj efekty używania dobrych przywieszek.
Tutaj też
(...) |
| jarekk napisał: |
(...)
Łowiłem na bardzo lekkie kije (150 g) i ciężkie (do 350 g). To co wypatrzył Oldi, to dobre i oszczędne rozwi±zanie. Gramatura 250 przy tej jako¶ci kija jest ok. Z ciężaru wyrzutu można schodzić kupuj±c sprzęt droższy. Pytanie tylko czy jest taka potrzeba?
Odradzam raczej schodzenia z długo¶ci kija poniżej 240 cm. Wędka musi pozwolić na wygodne podniesienie ryby i przeniesienie ponad relingami. Czasem używa się przywieszek i nie ma mozliwo¶ci podwinięcia ryby pod sam± szczytówkę - do tego ugięcie kija i zaczynaj± się problemy |
[quote="jarekk] Obliczenia wytrzymało¶ci zestawu możesz sobie darować, bo na polskich wodach dopuszczana jest tylko jedna zawieszka[/quote] i dopiero tutaj napisałe¶ wyraĽnie jak wolno, wcze¶niej oczywi¶cie wrzucaj±ć tekst o tutejszych zadymiarzach. Więc w kontek¶cie wcze¶niejszych tematów na forum jarekk też nie ustrzegłe¶ się błędów i niedokładno¶ci. To tyle
Ostatnio zmieniony przez artur dnia Sro Mar 31, 2010 12:55 pm, w cało¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
Czez
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003
Posty: 2600
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:46 pm Temat postu: |
|
|
| jarekk napisał: |
Czez przemawiasz w liczbie mnogiej do jednej osoby ?
|
Zupełnie jak Ty do jednej przywieszki : |
|
|
artur
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 08, 2002
Posty: 2182
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:57 pm Temat postu: |
|
|
| Oldi wracaj±c do meritum co na te nieszczęsne Dorsze . Abstrachuj±c od drobiazgowo¶ci. Jarek generalnie ma rację co i jak z jednym małym ale , które wyżej napisałem . A więc rady Jarka s± ok co do metody postępowania z przynętami . Kij na Bałtyk? ¶mialo wystarczy 250g C.W. Długo¶ć kija to indywidualne preferencje, dł 240-270cm, chociaż ja stosuję tak krótsze jak i dłuższe. |
|
|
agatan
Ugniatacz ciast
Dołączył: Feb 18, 2010
Posty: 56
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 1:01 pm Temat postu: |
|
|
| ziomek napisał: |
| agatan napisał: |
He,he fajna demokracja-to według kolegi przy zarejestrowanych 4400 forumowiczach to 10 czy 15 osób to większo¶ć.
A może by tak postawić szubienice lub gilotynę i zatrudnić kata he,he
To by dopiero była demokracja : |
Jeste¶ "nowy", wiec może nie wiesz :
Ok, wytłumaczę dalej.
4400 to zarejstrowani użytkownicy, przez wiele lat.
Aktywnych jest 10-20%.
Większo¶c aktywnych decyduje w ankiecie!
10-15 osób (to propozycja) to jedynie grupa, która może wyj¶c z wnioskiem o przeprowadzenie ankiety. Ale o niczym nie decyduje.
Zagłosuje tylu, ilu chce.
Zagłosuje 3, więc 2 głosy wygrywaj±.
Zagłosuje 100, więc 51 głosów to wiekszo¶c.
Już bardziej czytelnie nie potrafię tego wyja¶nic. 8) |
No jeżeli tak to trzeba jeszcze ustalić kworum przy którym głosowanie będzie ważne.A z tym może być problem bo jak obliczyć ilo¶ć aktywnych forumowiczów. : |
|
|
artur
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 08, 2002
Posty: 2182
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 1:09 pm Temat postu: |
|
|
Do Admina:
Post Ziomka i re posty userów odnosz±ce się do wspomnianego wyżej warto przenie¶ć do osobnego tematu. Uwaga warta rozważenia, ale niekoniecznie musi być w w±tku Oldiego o Dorszach i w±tek ten za¶miecać jako nie na temat. |
|
|
jarekk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 16, 2003
Posty: 996
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 1:12 pm Temat postu: |
|
|
| artur napisał: |
... kto¶ mi zarzuci że czepiam się, a tak czepiam się a co, wolno mi
|
A czepiasz się ...bo sam ¶wietnie wiesz o czym pisałem. Ale robisz to z humorem więc Ci co¶ podpowiem.
Przywołuj±c przykład "lornetki", któr± wówczas bronile¶, stajesz jakby po zupełnie innej stronie barykady Ja bym proponował żeby¶ był konsekwentny i podj±ł się OBRONY "choinki" podobnie jak wtedy "lornetki" Wówczas ja wyst±pię przeciwko i dopiero rewelacyjne zamieszanie - zobaczymy po której ustawi się reszta "chłopaków z barykad" |
|
|
artur
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 08, 2002
Posty: 2182
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 1:47 pm Temat postu: |
|
|
| jarekk napisał: |
| artur napisał: |
... kto¶ mi zarzuci że czepiam się, a tak czepiam się a co, wolno mi
|
A czepiasz się ...bo sam ¶wietnie wiesz o czym pisałem. Ale robisz to z humorem więc Ci co¶ podpowiem.
Przywołuj±c przykład "lornetki", któr± wówczas bronile¶, stajesz jakby po zupełnie innej stronie barykady Ja bym proponował żeby¶ był konsekwentny i podj±ł się OBRONY "choinki" podobnie jak wtedy "lornetki" Wówczas ja wyst±pię przeciwko i dopiero rewelacyjne zamieszanie - zobaczymy po której ustawi się reszta "chłopaków z barykad" |
Oj Jarekk zaczynasz w piętkę gonić (cholercia powtarzam się :roll: :roll: :roll: ), gdzie ja bronię Lornetki?? (czyżby celowa próba wprowadzenia w bł±d, czy tylko krótka pamięć)
Napisałem w jednym z postów
"I może się mylę ale je¶li "lornetka" czy ¶rednice otworów w ustawie nie s± dookre¶lone, a s± w RAPR to teoretycznie mogę zostać ukarany tylko przez S±d Koleżeński." Zreszt± póĽniej Docio paragrafami rozpisał wszystko tak ustawy jak i RAPR, a nawet je¶łi nie zauważyłe¶ to co do niektórych Twoich wypowiedzi przyznał Tobie rację
Wszystkie inne moje posty we wspomnianym przez Ciebie w±tku dotyczyły czego innego. Tak wiele ich w sumie nie było ale sprawdziłem . Ale to już całkiem nie na temat.
A wystarczyłoby jakby¶ napisał "Faktycznie pisałem w mnogiej, nie napisałem że u nas nie wolno nie dopatrzyłem się/pomyliłem/popełniłem bł±d" i to by wystarczyło. A ty zarzuciłe¶ kolegom zadymiarstwo, bo wytknęli i wyłapali Twój bł±d/niedopatrzenie, bo celowo¶ci działania u Ciebie nie podejrzewam. Tylko po co tak swojego błędu broniłe¶(isz). I temat by ucięło jak ręk± odj±ł. A wszystko to jest powi±zane z zarzutem do Lornetki w WW bo nie napisali że na wodach PZW nie wolno i gdzie wolno .
Tak więc Jarek, teraz jeste¶ skazany na podwójn± uwagę co i jak piszesz, żeby(¶my) nie mogli się czepn±ć .
Koledzy skończmy już ten offtop w Oldikowym w±tku, bo chłop nam "oczadzieje".
Jak co¶ to załóżmy nowy w±tek, gdzie sobie podyskutujemy i poprzypominamy co kto gdzie i jak napisał. Nazwijmy go "¦mietnikowe wspominki"
Do Admina: Adminku tnij wszystkie offtopowe posty w tym w±tku jako nie na temat. |
|
|
jarekk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 16, 2003
Posty: 996
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 2:40 pm Temat postu: |
|
|
Artur, nie sprawdzałem dokładnie tre¶ci twoich wypowiedzi z tamtego w±tku. Pewny jednak jestem, że nie przyznałe¶ racji bezpo¶rednio. Zapamiętałem Cię jako jednego z bardziej zawziętych adwersarzy 8O Ale teraz to nie ma znaczenia. W moich postach jest jednoznacznie mowa o używaniu przywieszek w różnych kolorach ale 1 szt. mocowanej do wędki i tego nie odwołam.
A co do sugerowanej przez Ciebie możliwo¶ci zapytania. Ja już znacznie wcze¶niej zwróciłem na to uwagę. Cytuję mój post sprzed paru godzin :roll:
| jarekk napisał: |
...Ja nie rozumiem sk±d w Was takie nieustanne d±żenie do konfrontacji. Przecież wystarczyło zapytać dlaczego na zdjęciach jest to co widać. Po chwili Zamker dostałby rzeczow± odpowiedĽ i po temacie.
A tak zupełnie bez racjonalnego powodu rozpierniczycie w±tek w którym rozmawiam z Oldim .... |
Wielu nie może żyć bez zadymki Dajcie ludzie w końcu na luzik, po co Wam to ? : |
|
|
jarekk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 16, 2003
Posty: 996
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 2:50 pm Temat postu: |
|
|
| ziomek napisał: |
Mam propozycję.
Mamy demokrację. Rz±dzi większo¶c.
Proponuję wprowadzic dodatkowy punkt do regulaminu PW. Drastyczne kroki.
|
Ziomek, albo jeste¶ bardzo młodym człowiekiem, albo nie uważałe¶ na lekcjach o demokracji. Gdyby rzeczywi¶cie demokracja działała tak jak my¶lisz byłby to najbardziej parszywy ustrój jaki udało się stworzyć ludzko¶ci. To co próbujesz jest dokładnie zamachem na demokrację 8O |
|
|
ziomek
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006
Posty: 1546
Kraj: Polska
Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 3:00 pm Temat postu: |
|
|
| jarekk napisał: |
| To co próbujesz jest dokładnie zamachem na demokrację 8O |
Czego¶ się obawiasz?
A o demokracji (w teorii i praktyce) można by długo. I jeszcze okazało by się, że to nie taki fajny system jak się wydaje...
Znikam. I tak już dzi¶ za dużo nawypisywałem. Nie przeszkadzam! Jak to mówi±: "Nie mój cyrk..." :
_________________
"Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy ¶wiat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" " |
|
|
jarekk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 16, 2003
Posty: 996
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 3:04 pm Temat postu: |
|
|
| ziomek napisał: |
Czego¶ się obawiasz?
...: |
Tak Ziomek. Twój tekst powinien być natychmiast zauważony i odpowiednio potraktowany przez osoby dbaj±ce o jako¶ć przekazywanych tutaj tre¶ci. Tym co mówisz robisz krzywdę temu portalowi.
cytat a propos Twojej wypowiedzi o demokracji:
Niektórzy pojmuj± demokrację jako wył±cznie „rz±dy większo¶ci”. Jest to tzw. demokracja proceduralna; jako ustrój skompromitowana. Niejaki A. Hitler do władzy dostał się legalnie, na drodze demokratycznych wyborów, po czym obalił demokrację i wcielił w życie plan eksterminacji mniejszo¶ci (tego przecież chciała większo¶ć).... Zuzanna Niemier |
|
|
Monk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 04, 2002
Posty: 7676
Kraj: Polska
Miejscowość: Legionowo |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 3:11 pm Temat postu: |
|
|
A wiesz, jak okreslał demokrację wspomniany przez ciebie osobnik?
I co gorsza - miał wg mnie rację. ;) |
|
|
sacha
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002
Posty: 3612
Kraj: Polska
Miejscowość: W-wa |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 3:29 pm Temat postu: |
|
|
| mario_z napisał: |
Qrde niedawno Docio nas opu¶cił  teraz odchodzi Zamki 8O
Panowie administratorzy chyba czas najwyższy co¶ zmienić i to tak szybko jak zmieniaj± się nasze Pogawędki. |
A dlaczego admini maj± co¶ zmieniać :?: Mnie to wq.....a takie postępowanie,
zabieram zabawki i idę domu  : co One s±?dzieci po 5-6 lat :?:
I Docio i Zbyszek s± doro¶li a zachowuj± się jak w piaskownicy, kto¶ ma inne zdanie to co, mam się obrazić :?: Ja też z niektórymi postami się nie zgadzam ale tak sobie my¶lę;
-a co ja będę z idiot± gadał : i jestem chyba jednym z najstarszych stażem userów którzy z nikim o nic się nie pokłócili. Nie, no pewnie jakie¶ scysje zapewne były ale co z tego?
Chyba Czez miał w podpisie bardzo ładne zdanie:
"nie dyskutuj z debilem, najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu a potem pokona do¶wiadczeniem"
czy jako¶ tak. |
|
|
dzepetto
Redaktor Portalu
Dołączył: Jan 14, 2007
Posty: 3532
Kraj: Polska
Miejscowość: Łężyca |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 3:45 pm Temat postu: |
|
|
No, no- jednak dobrze słyszałem, że tu wesoło
Jak już się dyskusja tak rozwija to miałbym pro¶bę, aby nie przekręcać moich wypowiedzi z innego w±tku i nie interpretować ich po swojemu.
Zamker- nie wygłupiaj się. Wiem, że podałe¶ moj± osobę za przykład "odchodz±cych". Może moment, w którym zrezygnowałem zbiegł się w czasie z licznymi zadymami, ale do głowy by mi nie przyszło, żeby przez co¶ takiego rezygnować z PW!!! O powodach napisałem beż żadnej ¶ciemy, dlatego nie chcę tego w±tku ci±gn±ć na forum. Krótko tu jestem, ale to i tak mój drugi dom- do domu też czasami się nie chce wracać, ale to nie powód, żeby tego nie robić... |
|
|
sacha
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002
Posty: 3612
Kraj: Polska
Miejscowość: W-wa |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:01 pm Temat postu: |
|
|
| Czez napisał: |
| Co do limitów...to już nawet pusty ¶miech mnie przestał dawno temu ograniać. Dlatego, jesli kiedykolwiek podkusi mnie (na razie się nie zanosi) wyjazd na dorsze, to chyba tylko z kolegami z PW podczas np. jakiej¶ belonady, bo inaczej to albo ja bym w wodzie wyl±dował, albo jaki¶ kłusol. |
Przytoczyłe¶ rozporz±dzenie, a je¶li minister transportu czy jaki¶ inny wyda rozporz±dzenie że od jutra mamy chodzić tyłem do przodu to uważasz że wszyscy się dostosuj± : Może ze 2 osoby spróbuj± ale jak się wykopyrtn± to przestan±. Oprócz Ciebie nikt by w wodzie nie wyl±dował ponieważ na kutrze jest 15-20 osób i Ty jeden mógłby¶ im skoczyć :roll:
Tajemnicza liczba SIEDEM z tego co pamiętam przybyła chyba z kosmosu bo nikt po wprowadzeniu tego rozporz±dzenia nie wiedział dlaczego nie np. 6 albo 8, a może 15 : SIEDEM bo tydzień ma siedem dni :roll:
A może twórca był pod wrażeniem filmu "Siedem" z Brattem Pittem i Morganem Freemanem :
Lepiej się nie poczujesz ale info z pensjonatu w którym mieszkałem:
niedawno były morskie zawody na ¶rodkowym wybrzeżu ale brały słabo i czołowi zawodnicy skończyli z 2-4 dorszami. A że chłopaki mieli jeszcze możliwo¶ci i okazało się że s± miejsca we Władku na jednej z jednostek
to mykneli zamiast do domu do Władka i wypłyneli na cały dzień.
Zawodnicy, zasłużeni dla kół i okręgu mieli limit ........x 4 lub 5 :
I co Pan mnie tu jakim¶ rozporz±dzeniem po oczach :
W dupe Pan se wsadĽ te rozporz±dzenie :
Acha, Czarek żeby¶ sobie nie my¶lał to na kutrze w widocznym miejscu wisi kartka z informacj± o wymiarze i limicie powieszona przez szypra.
I było co¶ o odpowiedzialno¶ci osobistej ....ale kto skontroluje?
Oczywi¶cie inspektor z UM mógłby ale po co :?:
Teraz s± zapisy na 1-2 miesi±ce wcze¶niej a na weekendy to i kilka miesięcy. Gdyby restrykcyjnie przestrzegali tego limitu to na kuter może by się zapisało 2-3 osoby...........na tydzień i żaden kuter z wędkarzami by nie pływał z braku chętnych :roll: |
|
|
jarekk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 16, 2003
Posty: 996
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:22 pm Temat postu: |
|
|
Cieszę się Sacha, że przywróciłe¶ w±tek na wła¶ciwe tory :
Na jednym z wypadów byłem ¶wiadkiem jak pomocnik szypra bardzo ¶ci¶le pilnował obowi±zuj±cych przepisów. Każdemu pokazał miarkę przymocowan± do relingu i kazał się pilnować. Oczywi¶cie kilku kolesi zlekceważyło jego słowa. Jakże byli zdziwieni, gdy po jakim¶ czasie zrobił obchód i powyrzucał ze skrzynek wszystkie niewymiarki nie pytaj±c o zdanie wła¶cicieli. Potem powtarzał obchód i pilnował wymiarów. Limit tam nie obowi±zywał, bo było to poza granicami.
Za wszystko co dzieje się na kutrze odpowiada szyper. To on będzie ukarany je¶li straż morska znajdzie na pokładzie ryby niewymiarowe.
Na naszych wodach nikt nie pilnuje limitów z powodów o których piszesz. Szyprowie wiedz±c o braku kontroli pozwalaj± na duzo więcej niż mówi± przepisy. |
|
|
Czez
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003
Posty: 2600
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:37 pm Temat postu: |
|
|
| sacha napisał: |
Acha, Czarek żeby¶ sobie nie my¶lał to na kutrze w widocznym miejscu wisi kartka z informacj± o wymiarze i limicie powieszona przez szypra.
|
Acha, Darek żeby¶ sobie nie my¶lał to na kutrach, które widziałem we Władku, w widocznym miejscu wisiała nie tylko informacja o wymiarze i limicie powieszona przez szypra, ale i o zakazie spożycia alkoholu Ale browarek to nie alkohol, nieprawdaż....no a nie dać wieloletniemu klientowi z piersiówki dziargn±ć to już niemal jak człowieka zabić, gdyż błędnik trza oszukać : W każdym razie wiem dzięki moim skromnym do¶wiadczeniom, że choroba morska, to żadne tam wymioty, tylko bełokotliwa mowa i odór...no wła¶nie...chyba choroby morskiej...z ust :
Ostatnio zmieniony przez Czez dnia Sro Mar 31, 2010 4:41 pm, w cało¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
jarekk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 16, 2003
Posty: 996
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:39 pm Temat postu: |
|
|
| sacha napisał: |
| ...jestem chyba jednym z najstarszych stażem userów którzy z nikim o nic się nie pokłócili... |
Tutaj się z Tob± nie zgodzę :
| sacha napisał: |
...pewnie jakie¶ scysje zapewne były ale co z tego?
|
Tutaj zgadzam całkowicie, ze szczególnym naciskiem na "...ale co z tego" |
|
|
jjjan
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002
Posty: 2420
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:45 pm Temat postu: |
|
|
| jarekk napisał: |
Cieszę się Sacha, że przywróciłe¶ w±tek na wła¶ciwe tory :
Na jednym z wypadów byłem ¶wiadkiem jak pomocnik szypra bardzo ¶ci¶le pilnował obowi±zuj±cych przepisów. Każdemu pokazał miarkę przymocowan± do relingu i kazał się pilnować. Oczywi¶cie kilku kolesi zlekceważyło jego słowa. Jakże byli zdziwieni, gdy po jakim¶ czasie zrobił obchód i powyrzucał ze skrzynek wszystkie niewymiarki nie pytaj±c o zdanie wła¶cicieli. Potem powtarzał obchód i pilnował wymiarów. Limit tam nie obowi±zywał, bo było to poza granicami.
Za wszystko co dzieje się na kutrze odpowiada szyper. To on będzie ukarany je¶li straż morska znajdzie na pokładzie ryby niewymiarowe.
Na naszych wodach nikt nie pilnuje limitów z powodów o których piszesz. Szyprowie wiedz±c o braku kontroli pozwalaj± na duzo więcej niż mówi± przepisy. |
Szkoda, że nie było tam CFD. Zprzyjemno¶ci± zrobiłby porz±dek z kłusolami na tym kutrze. I z szyprem też. :evil: |
|
|
sacha
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002
Posty: 3612
Kraj: Polska
Miejscowość: W-wa |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:58 pm Temat postu: |
|
|
| Czez napisał: |
| ale i o zakazie spożycia alkoholu : |
Na tym kutrze też wisiał :roll: i co prawda nie łaziłem i nie kontrolowałem na okoliczno¶ć ale w zasięgu wzroku widziałem tylko jednego osobnika jak wypił małe Tyskie. |
|
|
sacha
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002
Posty: 3612
Kraj: Polska
Miejscowość: W-wa |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 5:03 pm Temat postu: |
|
|
| jarekk napisał: |
| Jakże byli zdziwieni, gdy po jakim¶ czasie zrobił obchód i powyrzucał ze skrzynek wszystkie niewymiarki nie pytaj±c o zdanie wła¶cicieli. Potem powtarzał obchód i pilnował wymiarów. Limit tam nie obowi±zywał, bo było to poza granicami. |
Wyobrażam sobie te miny : Ja miałem jednego "na oko" 40cm ale bez mierzenia zapytałem szypra czy ma szanse przeżyć na co usłyszałem spróbuj- no to wypu¶ciłem i może dzięki temu że powoli korblowałem to odpłyn±ł |
|
|
sacha
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 30, 2002
Posty: 3612
Kraj: Polska
Miejscowość: W-wa |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 5:04 pm Temat postu: |
|
|
| jjjan napisał: |
| Szkoda, że nie było tam CFD. Zprzyjemno¶ci± zrobiłby porz±dek z kłusolami na tym kutrze. I z szyprem też. :evil: |
Albo inni uczestnicy wędkowania zapisali by go do klubu "Morsa" : |
|
|
jjjan
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002
Posty: 2420
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 5:08 pm Temat postu: |
|
|
| sacha napisał: |
| jjjan napisał: |
| Szkoda, że nie było tam CFD. Zprzyjemno¶ci± zrobiłby porz±dek z kłusolami na tym kutrze. I z szyprem też. :evil: |
Albo inni uczestnicy wędkowania zapisali by go do klubu "Morsa" : |
Nawet Turbodymomen w obecno¶ci CFD nie zabrałby niewymiarowej ryby. |
|
|
CATFISCHDOG
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 27, 2009
Posty: 635
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 7:43 pm Temat postu: |
|
|
| jjjan napisał: |
| sacha napisał: |
| jjjan napisał: |
| Szkoda, że nie było tam CFD. Zprzyjemno¶ci± zrobiłby porz±dek z kłusolami na tym kutrze. I z szyprem też. :evil: |
Albo inni uczestnicy wędkowania zapisali by go do klubu "Morsa" : |
Nawet Turbodymomen w obecno¶ci CFD nie zabrałby niewymiarowej ryby. |
Potwierdzam. W mojej obecno¶ci nie zabiera się niemiarków.
Macie Koledzy z tym jaki¶ problem? Wasze sumienia, wasze przemy¶lenia.
Napomknę, że portal jest szeroko czytany i ogl±dany. Je¶li szydzicie z ganienia faktu zabierania niemiarowych ryb to gratuluję podej¶cia do wędkarstwa. A wzorce... Jakie wzorce.
Wasze PzW, a po Was choćby potop.... (przynajmniej resztka ryb będzie miała ubaw)
Je¶li prawo mówi o 7 rybach to ma być SIEDEM i już. Prawo należy ewentualnie zmieniać a nie łamać. Stanowi±cym "głupie" prawo należy głupotę wytykać i stanowi±cych zmieniać. Taki mam kręgosłup i nawet Turbodymomen go nie złamie 8)
przed¶wi±tecznie pozdrawiam
CFD
_________________
Wafelkowa parafraza Kazika:
"Znowu dzi¶ widzę zachód słońca
Znowu udało się doczekać końca
Mniej szczę¶cia mieli, ilu ich było
Wielu, nawet ich nie liczyłem" |
|
|
sigi
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 2116
Kraj: Polska
Miejscowość: Zabrze |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 7:59 pm Temat postu: |
|
|
| mario_z napisał: |
Qrde niedawno Docio nas opu¶cił teraz odchodzi Zamki 8O
Panowie administratorzy chyba czas najwyższy co¶ zmienić i to tak szybko jak zmieniaj± się nasze Pogawędki. |
Co zmienić?
Czekam na propozycję?
_________________
Oby do jutra...... |
|
|
CATFISCHDOG
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Apr 27, 2009
Posty: 635
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:04 pm Temat postu: |
|
|
| sigi napisał: |
| mario_z napisał: |
Qrde niedawno Docio nas opu¶cił teraz odchodzi Zamki 8O
Panowie administratorzy chyba czas najwyższy co¶ zmienić i to tak szybko jak zmieniaj± się nasze Pogawędki. |
Co zmienić?
Czekam na propozycję? |
Aż mnie korci napisać: regulamin.... 8) ?
_________________
Wafelkowa parafraza Kazika:
"Znowu dzi¶ widzę zachód słońca
Znowu udało się doczekać końca
Mniej szczę¶cia mieli, ilu ich było
Wielu, nawet ich nie liczyłem" |
|
|
sigi
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 2116
Kraj: Polska
Miejscowość: Zabrze |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:05 pm Temat postu: |
|
|
| Monk napisał: |
Jestem zniesmaczony. Dzionek bez PW i niespodzianka.
Zbychu - nie będę Ciebie prosił, aby¶ został, bo jeste¶ "starym krzyżakiem" /;)/ i wiesz, co robisz. Chciałbym jednak aby¶ wiedział, że jestem t± decyzj± zasmucony.
Proszę natomiast grono redakcyjne o podjęcie ZDECYDOWANYCH działań, aby takich przypadków było jak najmniej. Nie jest dobrze, gdy opuszczaj± nas Koledzy, którzy byli tutaj od zawsze. W naszej społeczno¶ci dopracowali¶my się lepszych/gorszych zasad i nieporozumieniem jest fakt, iż jaki¶"meteoryt"potrafi tak namieszać, że odchodz± starzy bywalcy, którym za ich wkład na rzecz portalu, należy się często głęboki ukłon. Jak komu¶ nie pasuj± panuj±ce tutaj zasady, niech stworzy własny portal i tak się udziela!
Z przykro¶ci± muszę stwierdzić, że wędkarski internet nie kończy się na PW - coraz czę¶ciej to do mnie dociera. "Nie o takie Polskie walczylim..." :? |
Tobie Monki nie będę tłumaczył jak wygl±da PW od kuchni....
Zapewniam jednak ...że jeżeli nie pojawia sie konkretne propozycje....działania będ± radykalne.
Wiersz gdzie mnie szukać.
_________________
Oby do jutra...... |
|
|
Czez
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003
Posty: 2600
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:07 pm Temat postu: |
|
|
Napisałem co¶ i to bez obrażania kogokolwiek. I kiedy mój komentarz się ukazał, zobaczyłem powyższe posty...
I przyznam się szczerze, że praktycznie pawia rzuciłem po wpisie CFD i jarekk w innym w±tku.
Nie chcę już tu zagl±dać. To już jak dla mnie nie PW. Do widzenia. Proszę Cię Sigi o wykasowanie moich artykułów i zdjęć z PW jak również mojego konta. O Posty nie prosze bo to za dużo do roboty. Niech sobie będ±.
Żegnam, a ty się k...zastanawiaj co zmienić Bo jak dla mnie zamiast dezynsekcji udajecie tutaj, że pluskwy da się kapciem zgłuszyć
Ostatnio zmieniony przez Czez dnia Sro Mar 31, 2010 8:24 pm, w cało¶ci zmieniany 2 razy |
|
|
jjjan
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 17, 2002
Posty: 2420
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:08 pm Temat postu: |
|
|
| CATFISCHDOG napisał: |
Potwierdzam. W mojej obecno¶ci nie zabiera się niemiarków.
Macie Koledzy z tym jaki¶ problem? |
Ja nie, ale Twój kolega chyba ma. Tak wynika z tego co napisał.
| CATFISCHDOG napisał: |
Wasze sumienia, wasze przemy¶lenia.
Napomknę, że portal jest szeroko czytany i ogl±dany. Je¶li szydzicie z ganienia faktu zabierania niemiarowych ryb to gratuluję podej¶ciua do wędkarstwa. A wzorce... Jakie wzorce.
Wasze PzW, a po Was choćby potop.... (przynajmniej resztka ryb będzie miała ubaw) |
To akurat nie do mnie, a chyba do zadymiarzy. Jest tutaj ich kilku podobno. Ale nie wiem którzy to bo nie zostali nazwani. Trudno ich rozszyfrować, bo zadymiarze to chyba tacy z sucharkami.
| CATFISCHDOG napisał: |
Je¶li prawo mówi o 7 rybach to ma być SIEDEM i już. Prawo należy ewentualnie zmieniać a nie łamać. Stanowi±cym "głupie" prawo należy głupotę wytykać i stanowi±cych zmieniać. Taki mam kręgosłup i nawet Turbodymomen go nie złamie 8)
przed¶wi±tecznie pozdrawiam
CFD |
Wszyscy wiemy co należy robić. Możesz nawet uważać, że masz kręgosłup. |
|
|
the_animal
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Feb 11, 2007
Posty: 1971
Kraj: Polska
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:10 pm Temat postu: |
|
|
| CATFISCHDOG napisał: |
| sigi napisał: |
| mario_z napisał: |
Qrde niedawno Docio nas opu¶cił teraz odchodzi Zamki 8O
Panowie administratorzy chyba czas najwyższy co¶ zmienić i to tak szybko jak zmieniaj± się nasze Pogawędki. |
Co zmienić?
Czekam na propozycję? |
Aż mnie korci napisać: regulamin.... 8) ? |
A mnie korci zmienić tytuł - na Pogawędki Grodzkie - jedyne słuszne
_________________
www.carpholic.pl
www.grubyzwierz.pl |
|
|
ziomek
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006
Posty: 1546
Kraj: Polska
Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:14 pm Temat postu: |
|
|
| jarekk napisał: |
| ziomek napisał: |
Czego¶ się obawiasz?
...: |
Tak Ziomek. Twój tekst powinien być natychmiast zauważony i odpowiednio potraktowany przez osoby dbaj±ce o jako¶ć przekazywanych tutaj tre¶ci. Tym co mówisz robisz krzywdę temu portalowi.
cytat a propos Twojej wypowiedzi o demokracji:
Niektórzy pojmuj± demokrację jako wył±cznie „rz±dy większo¶ci”. Jest to tzw. demokracja proceduralna; jako ustrój skompromitowana. Niejaki A. Hitler do władzy dostał się legalnie, na drodze demokratycznych wyborów, po czym obalił demokrację i wcielił w życie plan eksterminacji mniejszo¶ci (tego przecież chciała większo¶ć).... Zuzanna Niemier |
Znaczy jestem jak Hitler? Czy może jestem kolejnym, który nadinterpretował Twoje słowa? To już nawet ¶rednio ¶mieszne nie jest... Żenada. Jedziesz po bandzie. Ale w sumie... nie zaskoczyłe¶ mnie.
_________________
"Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy ¶wiat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" " |
|
|
ziomek
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 25, 2006
Posty: 1546
Kraj: Polska
Miejscowość: Tam gdzie Odra i Bóbr |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:16 pm Temat postu: |
|
|
| sigi napisał: |
Co zmienić?
Czekam na propozycję? |
Haha, znaczy moja odpada? : Ech, a już miałem nadzieję, że będzie spokój, ład i porz±dek.
Pozostaje nam... przeczekać.
_________________
"Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy ¶wiat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" " |
|
|
jarekk
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jan 16, 2003
Posty: 996
Kraj: Polska
Miejscowość: Jelenia Góra |
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 9:17 pm Temat postu: |
|
|
| Czez napisał: |
...praktycznie pawia rzuciłem po wpisie ... jarekk w innym w±tku.
|
A mozna konkretniej - o jaki w±tek chodzi ? Może czego¶ nie zrozumiałe¶ ? Poproszę o linka. |
|
|
Czez
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003
Posty: 2600
|
| Wysłany: Sro Mar 31, 2010 9:21 pm Temat postu: |
|
|
Dlaczego usunięto post, w którym CFD sugerował, że jestem pedałem jak Ricki Martin :?: Zupełnie tego nie rozumiem, przecież to nie jest zabronione regulaminem PW  : Pozwolę sobie stan±ć w obronie użytkownika CFD Tak się nie godzi robić Panowie Administratorzy |
|
|
old_rysiu
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Jul 31, 2002
Posty: 8461
Kraj: Polska
Miejscowość: W±dół |
| Wysłany: Wto Kwi 06, 2010 12:15 pm Temat postu: |
|
|
No to wróćmy do dorszy :-)
Pytanie do ekipy zlotowej.
Czy będziemy łowić z przywieszk±?
Jakie gramatury pickerków stosować będziemy - mam na razie tylko jedn± sztukę 150 g tobiasz srebrny z niebieskim grzbietem i niebieskim brzuszkiem. |
|
|
Darek
Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 24, 2003
Posty: 822
Kraj: Polska
Miejscowość: Jastrzębie-Zdrój |
| Wysłany: Wto Kwi 06, 2010 1:32 pm Temat postu: |
|
|
Rysiu oby¶ swoimi niewinnymi pytaniami nie wywołał jakiej awantury :
Mam zamiar odwiedzić Was na zlocie , jeden koleżka zaoferował się podrzucić mnie z Władysławowa do zlotowego pensjonatu , nie polewajcie Jjjankowi :
_________________
Marillion&Fish
|
|
|
|
Ostatni 
UŻYTKOWNICY
