3. Nie występuję aktywnie na żadnym "dużym forum" to zwyczajne kłamstwo. Jestem pologowany na większości dużych portali, ale nie działam tam aktywnie, a na pewno nie "udzielam rad na priv". To jest kłamstwo Czez.
Powyżej chyba napisałem wyraźnie o naczelnym obszczekiwaczu. Ty tylko rzucasz aporty...
Nie zarzucaj mi więc kłamstwa. Obszczekiwacz działa aktywnie na WCWI o czym nie omieszkano mi donieść i zachowuje sie tam zupełnie inaczej, dworując sobie pospołu z Piwoniuszem na temat PW, a zarazemm bedąc przesympatyczny dla wsiech. A teraz idź i szukaj sobie tych kłamców, którzy piszą do mnie nieprawdę o działalności CFD, albo sam sobie to sprawdź...
Bez odbioru Panie Kali...
CATFISCHDOG Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Apr 27, 2009 Posty: 635
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:46 am Temat postu:
Kwestia innego "dużego forum" dotyczy mnie.
Funkcjonuję tam tak samo jak na PW. Tak samo "TAM" jak i "TU", jeśli potrafię to coś doradzę, odpiszę (zarówno na off jak i na priv). Różnica drobna polega na tym, że "TAM", nie przeciągnięto mnie pod kilem na dzień dobry.
Jeśli moja osoba jest dla tak wielu Pogawędkowiczów: "trolem", "zerem", "smrodkiem", itd itp (określenia usankcjonowane przez Adminów jako dopuszczalne), to jesteście już blisko by dokonać zmiany w regulaminie i mnie zbanować. A może i bez zmian (vox populi, vox .... : )
Póki co nie martwcie się.
Ja zostaję.
pozdrawiam
Tomek _________________ Wafelkowa parafraza Kazika:
"Znowu dziś widzę zachód słońca
Znowu udało się doczekać końca
Mniej szczęścia mieli, ilu ich było
Wielu, nawet ich nie liczyłem"
CATFISCHDOG Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Apr 27, 2009 Posty: 635
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:49 am Temat postu:
ups!:oops:
zapomniałem jeszcze o określeniu: "naczelny obszczekiwacz"
pewnie nie tylko o tym....
Ach ten prawniczy język - zawsze przy nim wymiękam
Tomek _________________ Wafelkowa parafraza Kazika:
"Znowu dziś widzę zachód słońca
Znowu udało się doczekać końca
Mniej szczęścia mieli, ilu ich było
Wielu, nawet ich nie liczyłem"
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowoć: Wądół
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:49 am Temat postu:
Koniec tych pyskówek. Chyba wystarczy?
Zenon Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Apr 26, 2003 Posty: 3967
Kraj: Polska Miejscowoć: GRUNWALD
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:51 am Temat postu:
Zamki, miecz wyszczerbiłeś ? czy ciąży w ręku?
Walcz Waść , a jak brak Ci oręża podeśle dwa nagie... co byś nie musiał gołą pięścia nap.... :evil:
jarekk Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jan 16, 2003 Posty: 996
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:51 am Temat postu:
artur napisał:
Ta a ktoś na tym forum jeszcze nie tak całkiem dawno zarzucał WW że opisali metodę Lornetka a nie poinformowali głośno i pisemnie że w Polsce tak na wodach PZW tak nie wolno. Czyżby wybiórczość Kalego triumfowała??
Rozumiem, że to uwaga do mnie
Wyjaśniłem to w wątku pod odpowiedzią do Zippo, ale cały post wyleciał w kosmos ponieważ zawierał pewne odwołanie do słów admina D, które admin J przyjął za zbyt mocne 8O
Powtarzam zatem (z pominięciem złośliwości) co pisałem wczesniej:
W poście >>> Pon Mar 29, 2010 9:08 pm wyraźnie piszę o jednej przywieszce, w poście >>> Wto Mar 30, 2010 9:43 pm powtarzam jeszcze wyraźniej. Weź wdech, przeczytaj na spokojnie i ze zrozumieniem ..o ile Cię to wogóle interesuje :
ziomek Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Nov 25, 2006 Posty: 1546
Kraj: Polska Miejscowoć: Tam gdzie Odra i Bóbr
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:51 am Temat postu:
Mam propozycję.
Mamy demokrację. Rządzi większośc.
Proponuję wprowadzic dodatkowy punkt do regulaminu PW. Drastyczne kroki.
Oczywiście moja propozycja nie jest podyktowana niczym szczególnym, żadne wydarzenia ani osoby nie mają i nie miały wpływu na mój pomysł. A ewentualne skojarzenia to czysty przypadek.
Punkt umożliwiający usunięcie ze społeczności PW niechcianych jednostek. Np. poprzez przeprowadzenie ankiety wśród zerejstrowanych użytkowników PW. Głosowanie jawne.
Np. Grupa użytkowników poprzez konsultacje między soba stwierdza, że taki "ziomek" przeszkadza, bruździ, nie pasuje tu. I składa na pocztę redakcyją wniosek o przeprowadzenie głosowanie w sprawie usunięcia "ziomka" z PW. Aby nie wykorzystywac za często tej opcji, grupa osób wychodząca z takim wnioskiem to np. min. 10 czy 15 osób.
Przeprowadzamy głosowanie. Kwestia ustalenia - wystarczy 50%+1 głosów czy w jakiejś innej proporcji. 8) _________________ "Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy świat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" "
jarekk Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jan 16, 2003 Posty: 996
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:58 am Temat postu:
Czez napisał:
...by ludziom pewnego autoramentu nie dać satysfakcji....o to właśnie im chodzi Przyczepili się do tego forum jak rzep do psiego ogona i odejście każdej sprowokowanej osoby sprawia im wielką radość :evil:
Wszelkich złudzeń co do tych osób pozbawiła mnie informacja o tym jak zachowują się na innym duzym forum, na którym ja nie jestem zalogowany....
To nie dotyczy mnie, tylko CFD ? Czez przemawiasz w liczbie mnogiej do jednej osoby ?
Już nie mówimy per WY ...Czez, no co Ty !
Czez Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 17, 2003 Posty: 2600
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 11:59 am Temat postu:
jarekk napisał:
1. Nie jest moim celem, ani nie przynosi mi satysfakcji żadne odejście usera. Również na priv sugerowałem Dociowi żeby nie odchodził, bo nie tędy droga.
Pewność z jaka to napisałeś, tak mnie zaskoczyła, że aż musiałem sprawdzić. Tak się składa, że już dawno temu Docio przesłał mi na priv treśc waszej wymiany zdań.
Mogę zatem napisać nie sugerowałeś Dociowi żeby nie odchodził
Nie pisałeś NIC w tym kontekście...
Nie kłam Panie Kali, nie kłam...
Czez Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 17, 2003 Posty: 2600
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:03 pm Temat postu:
CATFISCHDOG napisał:
Różnica drobna polega na tym, że "TAM", nie przeciągnięto mnie pod kilem na dzień dobry.
Ilu jeszcze tych Kali sie pojawi na PW
Różnica polega na tym, że "TAM" wszedłeś z wiaderkiem wazelinki, a "TU" zacząłeś od obrażania innych i zarzutów z kosmosu wziętych.
Na tym kończę, gdyż dwóm Kalim nie podołam :
CATFISCHDOG Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Apr 27, 2009 Posty: 635
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:14 pm Temat postu:
Czez napisał:
CATFISCHDOG napisał:
Różnica drobna polega na tym, że "TAM", nie przeciągnięto mnie pod kilem na dzień dobry.
Ilu jeszcze tych Kali sie pojawi na PW
Różnica polega na tym, że "TAM" wszedłeś z wiaderkiem wazelinki, a "TU" zacząłeś od obrażania innych i zarzutów z kosmosu wziętych.
Na tym kończę, gdyż dwóm Kalim nie podołam :
Tu się mylisz, ponieważ "TAM" na dzień dobry rozpętałem zadymę o jakiej nie śniłeś. O kłusolu to było dokładnie.
I po co mnie, Jarka obrażasz. Obelgi nie są argumentami.
Na zakończenie napiszę, że podoba mi się wypowiedź Ziomka.
pozdrawiam
Tomek _________________ Wafelkowa parafraza Kazika:
"Znowu dziś widzę zachód słońca
Znowu udało się doczekać końca
Mniej szczęścia mieli, ilu ich było
Wielu, nawet ich nie liczyłem"
agatan Ugniatacz ciast
Dołšczył: Feb 18, 2010 Posty: 56
Kraj: Polska
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:16 pm Temat postu:
He,he fajna demokracja-to według kolegi przy zarejestrowanych 4400 forumowiczach to 10 czy 15 osób to większość.
A może by tak postawić szubienice lub gilotynę i zatrudnić kata he,he
To by dopiero była demokracja :
losos24 Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Sep 20, 2006 Posty: 906
Kraj: Polska Miejscowoć: Oława
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:36 pm Temat postu:
Zamki, i ja proszę tutaj, na ogólnym, zostań, nie dawaj im satysfakcji i wspólnie razem zawołajmy gromkim GROOOOODZKIE.
Nie dajmy się Zamki zwariować.
A tym panom już dziękujemy
_________________ Pozdrawiam wszystkich, których już poznałem i tych, których mam nadzieję poznać.
ziomek Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Nov 25, 2006 Posty: 1546
Kraj: Polska Miejscowoć: Tam gdzie Odra i Bóbr
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:37 pm Temat postu:
agatan napisał:
He,he fajna demokracja-to według kolegi przy zarejestrowanych 4400 forumowiczach to 10 czy 15 osób to większość.
A może by tak postawić szubienice lub gilotynę i zatrudnić kata he,he
To by dopiero była demokracja :
Jesteś "nowy", wiec może nie wiesz :
Ok, wytłumaczę dalej.
4400 to zarejstrowani użytkownicy, przez wiele lat.
Aktywnych jest 10-20%.
Większośc aktywnych decyduje w ankiecie!
10-15 osób (to propozycja) to jedynie grupa, która może wyjśc z wnioskiem o przeprowadzenie ankiety. Ale o niczym nie decyduje.
Zagłosuje tylu, ilu chce.
Zagłosuje 3, więc 2 głosy wygrywają.
Zagłosuje 100, więc 51 głosów to wiekszośc.
Już bardziej czytelnie nie potrafię tego wyjaśnic. 8) _________________ "Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy świat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" "
artur Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 08, 2002 Posty: 2182
Kraj: Polska
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:43 pm Temat postu:
jarekk napisał:
artur napisał:
Ta a ktoś na tym forum jeszcze nie tak całkiem dawno zarzucał WW że opisali metodę Lornetka a nie poinformowali głośno i pisemnie że w Polsce tak na wodach PZW tak nie wolno. Czyżby wybiórczość Kalego triumfowała??
Rozumiem, że to uwaga do mnie
Wyjaśniłem to w wątku pod odpowiedzią do Zippo, ale cały post wyleciał w kosmos ponieważ zawierał pewne odwołanie do słów admina D, które admin J przyjął za zbyt mocne 8O
Powtarzam zatem (z pominięciem złośliwości) co pisałem wczesniej:
W poście >>> Pon Mar 29, 2010 9:08 pm wyraźnie piszę o jednej przywieszce, w poście >>> Wto Mar 30, 2010 9:43 pm powtarzam jeszcze wyraźniej. Weź wdech, przeczytaj na spokojnie i ze zrozumieniem ..o ile Cię to wogóle interesuje :
Jarek bez złośliwości, interesuje mnie to i faktycznie DWA razy napisałeś o jednej przywieszce podświetliłem na niebiesko . Pozatym piszesz o przywieszkach w liczbie mnogiej, a co za problem było napisać w liczbie pojedyńczej (przywieszka, przywieszkę), linkujesz też zdjęcia na których pokazana jest raczej choinka. Nawet jednego słowa o tym nie zamieściłeś, że tak nie wolno w Polsce lub że nie w Polsce tylko gdzie indziej i tak wolno. Co więcej dla osoby postronnej z kontekstu wynika, bo wątek o łowieniu w Polsce że tak u nas można. Te zdania podświetlam na czerwono . To tak gwoli drobiazgowości, ktoś mi zarzuci że czepiam się, a tak czepiam się a co, wolno mi
jarekk napisał:
(...)Warto mieć też coś w naturalnych kolorach (srebrny) i czerwone, może coś z parasolek (w pewnych warunkach są niezwykle łowne). Zastosuj taką regułę - rano, gdy jeszcze ciemnawo, używaj srebrnych. Jak wyjdzie słońce testuj kolory: czerwień, złoto, zielenie. Używaj koniecznie przywieszek(1 szt. - częste zmiany kolorów). Są dni, że przez cały ranek łowi się wyłącznie na przywieszki. Pilker zaczyna "gadać" dopiero w pełnym słońcu. Czasem jest odwrotnie. Nie kupuj tylko tych nieszczęsnych ośmiorniczek. Poszukaj robaków - taki niemal prosty wężyk na haku. Kup tylko dwa kolory: biały i czerwony, to wystarczy. W ostateczności możesz użyć zwykłych twisterów na średnich główkach. Ale nie przeholuj z rozmiarem.
Łowiłem na bardzo lekkie kije (150 g) i ciężkie (do 350 g). To co wypatrzył Oldi, to dobre i oszczędne rozwiązanie. Gramatura 250 przy tej jakości kija jest ok. Z ciężaru wyrzutu można schodzić kupując sprzęt droższy. Pytanie tylko czy jest taka potrzeba?
Odradzam raczej schodzenia z długości kija poniżej 240 cm. Wędka musi pozwolić na wygodne podniesienie ryby i przeniesienie ponad relingami. Czasem używa się przywieszek i nie ma mozliwości podwinięcia ryby pod samą szczytówkę - do tego ugięcie kija i zaczynają się problemy
[quote="jarekk] Obliczenia wytrzymałości zestawu możesz sobie darować, bo na polskich wodach dopuszczana jest tylko jedna zawieszka[/quote] i dopiero tutaj napisałeś wyraźnie jak wolno, wcześniej oczywiście wrzucająć tekst o tutejszych zadymiarzach. Więc w kontekście wcześniejszych tematów na forum jarekk też nie ustrzegłeś się błędów i niedokładności. To tyle
Ostatnio zmieniony przez artur dnia Sro Mar 31, 2010 12:55 pm, w całości zmieniany 1 raz
Czez Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 17, 2003 Posty: 2600
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:46 pm Temat postu:
jarekk napisał:
Czez przemawiasz w liczbie mnogiej do jednej osoby ?
Zupełnie jak Ty do jednej przywieszki :
artur Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 08, 2002 Posty: 2182
Kraj: Polska
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 12:57 pm Temat postu:
Oldi wracając do meritum co na te nieszczęsne Dorsze . Abstrachując od drobiazgowości. Jarek generalnie ma rację co i jak z jednym małym ale , które wyżej napisałem . A więc rady Jarka są ok co do metody postępowania z przynętami . Kij na Bałtyk? śmialo wystarczy 250g C.W. Długość kija to indywidualne preferencje, dł 240-270cm, chociaż ja stosuję tak krótsze jak i dłuższe.
agatan Ugniatacz ciast
Dołšczył: Feb 18, 2010 Posty: 56
Kraj: Polska
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 1:01 pm Temat postu:
ziomek napisał:
agatan napisał:
He,he fajna demokracja-to według kolegi przy zarejestrowanych 4400 forumowiczach to 10 czy 15 osób to większość.
A może by tak postawić szubienice lub gilotynę i zatrudnić kata he,he
To by dopiero była demokracja :
Jesteś "nowy", wiec może nie wiesz :
Ok, wytłumaczę dalej.
4400 to zarejstrowani użytkownicy, przez wiele lat.
Aktywnych jest 10-20%.
Większośc aktywnych decyduje w ankiecie!
10-15 osób (to propozycja) to jedynie grupa, która może wyjśc z wnioskiem o przeprowadzenie ankiety. Ale o niczym nie decyduje.
Zagłosuje tylu, ilu chce.
Zagłosuje 3, więc 2 głosy wygrywają.
Zagłosuje 100, więc 51 głosów to wiekszośc.
Już bardziej czytelnie nie potrafię tego wyjaśnic. 8)
No jeżeli tak to trzeba jeszcze ustalić kworum przy którym głosowanie będzie ważne.A z tym może być problem bo jak obliczyć ilość aktywnych forumowiczów. :
artur Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 08, 2002 Posty: 2182
Kraj: Polska
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 1:09 pm Temat postu:
Do Admina:
Post Ziomka i re posty userów odnoszące się do wspomnianego wyżej warto przenieść do osobnego tematu. Uwaga warta rozważenia, ale niekoniecznie musi być w wątku Oldiego o Dorszach i wątek ten zaśmiecać jako nie na temat.
jarekk Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jan 16, 2003 Posty: 996
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 1:12 pm Temat postu:
artur napisał:
... ktoś mi zarzuci że czepiam się, a tak czepiam się a co, wolno mi
A czepiasz się ...bo sam świetnie wiesz o czym pisałem. Ale robisz to z humorem więc Ci coś podpowiem.
Przywołując przykład "lornetki", którą wówczas bronileś, stajesz jakby po zupełnie innej stronie barykady Ja bym proponował żebyś był konsekwentny i podjął się OBRONY "choinki" podobnie jak wtedy "lornetki" Wówczas ja wystąpię przeciwko i dopiero rewelacyjne zamieszanie - zobaczymy po której ustawi się reszta "chłopaków z barykad"
artur Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 08, 2002 Posty: 2182
Kraj: Polska
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 1:47 pm Temat postu:
jarekk napisał:
artur napisał:
... ktoś mi zarzuci że czepiam się, a tak czepiam się a co, wolno mi
A czepiasz się ...bo sam świetnie wiesz o czym pisałem. Ale robisz to z humorem więc Ci coś podpowiem.
Przywołując przykład "lornetki", którą wówczas bronileś, stajesz jakby po zupełnie innej stronie barykady Ja bym proponował żebyś był konsekwentny i podjął się OBRONY "choinki" podobnie jak wtedy "lornetki" Wówczas ja wystąpię przeciwko i dopiero rewelacyjne zamieszanie - zobaczymy po której ustawi się reszta "chłopaków z barykad"
Oj Jarekk zaczynasz w piętkę gonić (cholercia powtarzam się :roll: :roll: :roll: ), gdzie ja bronię Lornetki?? (czyżby celowa próba wprowadzenia w błąd, czy tylko krótka pamięć)
Napisałem w jednym z postów
"I może się mylę ale jeśli "lornetka" czy średnice otworów w ustawie nie są dookreślone, a są w RAPR to teoretycznie mogę zostać ukarany tylko przez Sąd Koleżeński." Zresztą później Docio paragrafami rozpisał wszystko tak ustawy jak i RAPR, a nawet jeśłi nie zauważyłeś to co do niektórych Twoich wypowiedzi przyznał Tobie rację
Wszystkie inne moje posty we wspomnianym przez Ciebie wątku dotyczyły czego innego. Tak wiele ich w sumie nie było ale sprawdziłem . Ale to już całkiem nie na temat.
A wystarczyłoby jakbyś napisał "Faktycznie pisałem w mnogiej, nie napisałem że u nas nie wolno nie dopatrzyłem się/pomyliłem/popełniłem błąd" i to by wystarczyło. A ty zarzuciłeś kolegom zadymiarstwo, bo wytknęli i wyłapali Twój błąd/niedopatrzenie, bo celowości działania u Ciebie nie podejrzewam. Tylko po co tak swojego błędu broniłeś(isz). I temat by ucięło jak ręką odjął. A wszystko to jest powiązane z zarzutem do Lornetki w WW bo nie napisali że na wodach PZW nie wolno i gdzie wolno .
Tak więc Jarek, teraz jesteś skazany na podwójną uwagę co i jak piszesz, żeby(śmy) nie mogli się czepnąć .
Koledzy skończmy już ten offtop w Oldikowym wątku, bo chłop nam "oczadzieje".
Jak coś to załóżmy nowy wątek, gdzie sobie podyskutujemy i poprzypominamy co kto gdzie i jak napisał. Nazwijmy go "Śmietnikowe wspominki"
Do Admina: Adminku tnij wszystkie offtopowe posty w tym wątku jako nie na temat.
jarekk Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jan 16, 2003 Posty: 996
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 2:40 pm Temat postu:
Artur, nie sprawdzałem dokładnie treści twoich wypowiedzi z tamtego wątku. Pewny jednak jestem, że nie przyznałeś racji bezpośrednio. Zapamiętałem Cię jako jednego z bardziej zawziętych adwersarzy 8O Ale teraz to nie ma znaczenia. W moich postach jest jednoznacznie mowa o używaniu przywieszek w różnych kolorach ale 1 szt. mocowanej do wędki i tego nie odwołam.
A co do sugerowanej przez Ciebie możliwości zapytania. Ja już znacznie wcześniej zwróciłem na to uwagę. Cytuję mój post sprzed paru godzin :roll:
jarekk napisał:
...Ja nie rozumiem skąd w Was takie nieustanne dążenie do konfrontacji. Przecież wystarczyło zapytać dlaczego na zdjęciach jest to co widać. Po chwili Zamker dostałby rzeczową odpowiedź i po temacie.
A tak zupełnie bez racjonalnego powodu rozpierniczycie wątek w którym rozmawiam z Oldim ....
Wielu nie może żyć bez zadymki Dajcie ludzie w końcu na luzik, po co Wam to ? :
jarekk Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jan 16, 2003 Posty: 996
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 2:50 pm Temat postu:
ziomek napisał:
Mam propozycję.
Mamy demokrację. Rządzi większośc.
Proponuję wprowadzic dodatkowy punkt do regulaminu PW. Drastyczne kroki.
Ziomek, albo jesteś bardzo młodym człowiekiem, albo nie uważałeś na lekcjach o demokracji. Gdyby rzeczywiście demokracja działała tak jak myślisz byłby to najbardziej parszywy ustrój jaki udało się stworzyć ludzkości. To co próbujesz jest dokładnie zamachem na demokrację 8O
ziomek Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Nov 25, 2006 Posty: 1546
Kraj: Polska Miejscowoć: Tam gdzie Odra i Bóbr
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 3:00 pm Temat postu:
jarekk napisał:
To co próbujesz jest dokładnie zamachem na demokrację 8O
Czegoś się obawiasz?
A o demokracji (w teorii i praktyce) można by długo. I jeszcze okazało by się, że to nie taki fajny system jak się wydaje...
Znikam. I tak już dziś za dużo nawypisywałem. Nie przeszkadzam! Jak to mówią: "Nie mój cyrk..." : _________________ "Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy świat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" "
jarekk Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jan 16, 2003 Posty: 996
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 3:04 pm Temat postu:
ziomek napisał:
Czegoś się obawiasz?
...:
Tak Ziomek. Twój tekst powinien być natychmiast zauważony i odpowiednio potraktowany przez osoby dbające o jakość przekazywanych tutaj treści. Tym co mówisz robisz krzywdę temu portalowi.
cytat a propos Twojej wypowiedzi o demokracji:
Niektórzy pojmują demokrację jako wyłącznie „rządy większości”. Jest to tzw. demokracja proceduralna; jako ustrój skompromitowana. Niejaki A. Hitler do władzy dostał się legalnie, na drodze demokratycznych wyborów, po czym obalił demokrację i wcielił w życie plan eksterminacji mniejszości (tego przecież chciała większość).... Zuzanna Niemier
Monk Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Aug 04, 2002 Posty: 7676
Kraj: Polska Miejscowoć: Legionowo
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 3:11 pm Temat postu:
A wiesz, jak okreslał demokrację wspomniany przez ciebie osobnik?
I co gorsza - miał wg mnie rację. ;)
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowoć: W-wa
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 3:29 pm Temat postu:
mario_z napisał:
Qrde niedawno Docio nas opuścił teraz odchodzi Zamki 8O
Panowie administratorzy chyba czas najwyższy coś zmienić i to tak szybko jak zmieniają się nasze Pogawędki.
A dlaczego admini mają coś zmieniać :?: Mnie to wq.....a takie postępowanie,
zabieram zabawki i idę domu : co One są?dzieci po 5-6 lat :?:
I Docio i Zbyszek są dorośli a zachowują się jak w piaskownicy, ktoś ma inne zdanie to co, mam się obrazić :?: Ja też z niektórymi postami się nie zgadzam ale tak sobie myślę;
-a co ja będę z idiotą gadał : i jestem chyba jednym z najstarszych stażem userów którzy z nikim o nic się nie pokłócili. Nie, no pewnie jakieś scysje zapewne były ale co z tego?
Chyba Czez miał w podpisie bardzo ładne zdanie:
"nie dyskutuj z debilem, najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem"
czy jakoś tak.
dzepetto Redaktor Portalu
Dołšczył: Jan 14, 2007 Posty: 3532
Kraj: Polska Miejscowoć: Łężyca
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 3:45 pm Temat postu:
No, no- jednak dobrze słyszałem, że tu wesoło
Jak już się dyskusja tak rozwija to miałbym prośbę, aby nie przekręcać moich wypowiedzi z innego wątku i nie interpretować ich po swojemu.
Zamker- nie wygłupiaj się. Wiem, że podałeś moją osobę za przykład "odchodzących". Może moment, w którym zrezygnowałem zbiegł się w czasie z licznymi zadymami, ale do głowy by mi nie przyszło, żeby przez coś takiego rezygnować z PW!!! O powodach napisałem beż żadnej ściemy, dlatego nie chcę tego wątku ciągnąć na forum. Krótko tu jestem, ale to i tak mój drugi dom- do domu też czasami się nie chce wracać, ale to nie powód, żeby tego nie robić...
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowoć: W-wa
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:01 pm Temat postu:
Czez napisał:
Co do limitów...to już nawet pusty śmiech mnie przestał dawno temu ograniać. Dlatego, jesli kiedykolwiek podkusi mnie (na razie się nie zanosi) wyjazd na dorsze, to chyba tylko z kolegami z PW podczas np. jakiejś belonady, bo inaczej to albo ja bym w wodzie wylądował, albo jakiś kłusol.
Przytoczyłeś rozporządzenie, a jeśli minister transportu czy jakiś inny wyda rozporządzenie że od jutra mamy chodzić tyłem do przodu to uważasz że wszyscy się dostosują : Może ze 2 osoby spróbują ale jak się wykopyrtną to przestaną. Oprócz Ciebie nikt by w wodzie nie wylądował ponieważ na kutrze jest 15-20 osób i Ty jeden mógłbyś im skoczyć :roll:
Tajemnicza liczba SIEDEM z tego co pamiętam przybyła chyba z kosmosu bo nikt po wprowadzeniu tego rozporządzenia nie wiedział dlaczego nie np. 6 albo 8, a może 15 : SIEDEM bo tydzień ma siedem dni :roll:
A może twórca był pod wrażeniem filmu "Siedem" z Brattem Pittem i Morganem Freemanem :
Lepiej się nie poczujesz ale info z pensjonatu w którym mieszkałem:
niedawno były morskie zawody na środkowym wybrzeżu ale brały słabo i czołowi zawodnicy skończyli z 2-4 dorszami. A że chłopaki mieli jeszcze możliwości i okazało się że są miejsca we Władku na jednej z jednostek
to mykneli zamiast do domu do Władka i wypłyneli na cały dzień.
Zawodnicy, zasłużeni dla kół i okręgu mieli limit ........x 4 lub 5 :
I co Pan mnie tu jakimś rozporządzeniem po oczach :
W dupe Pan se wsadź te rozporządzenie :
Acha, Czarek żebyś sobie nie myślał to na kutrze w widocznym miejscu wisi kartka z informacją o wymiarze i limicie powieszona przez szypra.
I było coś o odpowiedzialności osobistej ....ale kto skontroluje?
Oczywiście inspektor z UM mógłby ale po co :?:
Teraz są zapisy na 1-2 miesiące wcześniej a na weekendy to i kilka miesięcy. Gdyby restrykcyjnie przestrzegali tego limitu to na kuter może by się zapisało 2-3 osoby...........na tydzień i żaden kuter z wędkarzami by nie pływał z braku chętnych :roll:
jarekk Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jan 16, 2003 Posty: 996
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:22 pm Temat postu:
Cieszę się Sacha, że przywróciłeś wątek na właściwe tory :
Na jednym z wypadów byłem świadkiem jak pomocnik szypra bardzo ściśle pilnował obowiązujących przepisów. Każdemu pokazał miarkę przymocowaną do relingu i kazał się pilnować. Oczywiście kilku kolesi zlekceważyło jego słowa. Jakże byli zdziwieni, gdy po jakimś czasie zrobił obchód i powyrzucał ze skrzynek wszystkie niewymiarki nie pytając o zdanie właścicieli. Potem powtarzał obchód i pilnował wymiarów. Limit tam nie obowiązywał, bo było to poza granicami.
Za wszystko co dzieje się na kutrze odpowiada szyper. To on będzie ukarany jeśli straż morska znajdzie na pokładzie ryby niewymiarowe.
Na naszych wodach nikt nie pilnuje limitów z powodów o których piszesz. Szyprowie wiedząc o braku kontroli pozwalają na duzo więcej niż mówią przepisy.
Czez Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 17, 2003 Posty: 2600
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:37 pm Temat postu:
sacha napisał:
Acha, Czarek żebyś sobie nie myślał to na kutrze w widocznym miejscu wisi kartka z informacją o wymiarze i limicie powieszona przez szypra.
Acha, Darek żebyś sobie nie myślał to na kutrach, które widziałem we Władku, w widocznym miejscu wisiała nie tylko informacja o wymiarze i limicie powieszona przez szypra, ale i o zakazie spożycia alkoholu Ale browarek to nie alkohol, nieprawdaż....no a nie dać wieloletniemu klientowi z piersiówki dziargnąć to już niemal jak człowieka zabić, gdyż błędnik trza oszukać : W każdym razie wiem dzięki moim skromnym doświadczeniom, że choroba morska, to żadne tam wymioty, tylko bełokotliwa mowa i odór...no właśnie...chyba choroby morskiej...z ust :
Ostatnio zmieniony przez Czez dnia Sro Mar 31, 2010 4:41 pm, w całości zmieniany 1 raz
jarekk Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jan 16, 2003 Posty: 996
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:39 pm Temat postu:
sacha napisał:
...jestem chyba jednym z najstarszych stażem userów którzy z nikim o nic się nie pokłócili...
Tutaj się z Tobą nie zgodzę :
sacha napisał:
...pewnie jakieś scysje zapewne były ale co z tego?
Tutaj zgadzam całkowicie, ze szczególnym naciskiem na "...ale co z tego"
jjjan Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Nov 17, 2002 Posty: 2420
Kraj: Polska
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:45 pm Temat postu:
jarekk napisał:
Cieszę się Sacha, że przywróciłeś wątek na właściwe tory :
Na jednym z wypadów byłem świadkiem jak pomocnik szypra bardzo ściśle pilnował obowiązujących przepisów. Każdemu pokazał miarkę przymocowaną do relingu i kazał się pilnować. Oczywiście kilku kolesi zlekceważyło jego słowa. Jakże byli zdziwieni, gdy po jakimś czasie zrobił obchód i powyrzucał ze skrzynek wszystkie niewymiarki nie pytając o zdanie właścicieli. Potem powtarzał obchód i pilnował wymiarów. Limit tam nie obowiązywał, bo było to poza granicami.
Za wszystko co dzieje się na kutrze odpowiada szyper. To on będzie ukarany jeśli straż morska znajdzie na pokładzie ryby niewymiarowe.
Na naszych wodach nikt nie pilnuje limitów z powodów o których piszesz. Szyprowie wiedząc o braku kontroli pozwalają na duzo więcej niż mówią przepisy.
Szkoda, że nie było tam CFD. Zprzyjemnością zrobiłby porządek z kłusolami na tym kutrze. I z szyprem też. :evil:
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowoć: W-wa
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 4:58 pm Temat postu:
Czez napisał:
ale i o zakazie spożycia alkoholu :
Na tym kutrze też wisiał :roll: i co prawda nie łaziłem i nie kontrolowałem na okoliczność ale w zasięgu wzroku widziałem tylko jednego osobnika jak wypił małe Tyskie.
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowoć: W-wa
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 5:03 pm Temat postu:
jarekk napisał:
Jakże byli zdziwieni, gdy po jakimś czasie zrobił obchód i powyrzucał ze skrzynek wszystkie niewymiarki nie pytając o zdanie właścicieli. Potem powtarzał obchód i pilnował wymiarów. Limit tam nie obowiązywał, bo było to poza granicami.
Wyobrażam sobie te miny : Ja miałem jednego "na oko" 40cm ale bez mierzenia zapytałem szypra czy ma szanse przeżyć na co usłyszałem spróbuj- no to wypuściłem i może dzięki temu że powoli korblowałem to odpłynął
sacha Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 30, 2002 Posty: 3612
Kraj: Polska Miejscowoć: W-wa
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 5:04 pm Temat postu:
jjjan napisał:
Szkoda, że nie było tam CFD. Zprzyjemnością zrobiłby porządek z kłusolami na tym kutrze. I z szyprem też. :evil:
Albo inni uczestnicy wędkowania zapisali by go do klubu "Morsa" :
jjjan Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Nov 17, 2002 Posty: 2420
Kraj: Polska
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 5:08 pm Temat postu:
sacha napisał:
jjjan napisał:
Szkoda, że nie było tam CFD. Zprzyjemnością zrobiłby porządek z kłusolami na tym kutrze. I z szyprem też. :evil:
Albo inni uczestnicy wędkowania zapisali by go do klubu "Morsa" :
Nawet Turbodymomen w obecności CFD nie zabrałby niewymiarowej ryby.
CATFISCHDOG Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Apr 27, 2009 Posty: 635
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 7:43 pm Temat postu:
jjjan napisał:
sacha napisał:
jjjan napisał:
Szkoda, że nie było tam CFD. Zprzyjemnością zrobiłby porządek z kłusolami na tym kutrze. I z szyprem też. :evil:
Albo inni uczestnicy wędkowania zapisali by go do klubu "Morsa" :
Nawet Turbodymomen w obecności CFD nie zabrałby niewymiarowej ryby.
Potwierdzam. W mojej obecności nie zabiera się niemiarków.
Macie Koledzy z tym jakiś problem? Wasze sumienia, wasze przemyślenia.
Napomknę, że portal jest szeroko czytany i oglądany. Jeśli szydzicie z ganienia faktu zabierania niemiarowych ryb to gratuluję podejścia do wędkarstwa. A wzorce... Jakie wzorce.
Wasze PzW, a po Was choćby potop.... (przynajmniej resztka ryb będzie miała ubaw)
Jeśli prawo mówi o 7 rybach to ma być SIEDEM i już. Prawo należy ewentualnie zmieniać a nie łamać. Stanowiącym "głupie" prawo należy głupotę wytykać i stanowiących zmieniać. Taki mam kręgosłup i nawet Turbodymomen go nie złamie 8)
przedświątecznie pozdrawiam
CFD _________________ Wafelkowa parafraza Kazika:
"Znowu dziś widzę zachód słońca
Znowu udało się doczekać końca
Mniej szczęścia mieli, ilu ich było
Wielu, nawet ich nie liczyłem"
sigi Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jul 31, 2002 Posty: 2116
Kraj: Polska Miejscowoć: Zabrze
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 7:59 pm Temat postu:
mario_z napisał:
Qrde niedawno Docio nas opuścił teraz odchodzi Zamki 8O
Panowie administratorzy chyba czas najwyższy coś zmienić i to tak szybko jak zmieniają się nasze Pogawędki.
Co zmienić?
Czekam na propozycję? _________________ Oby do jutra......
CATFISCHDOG Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Apr 27, 2009 Posty: 635
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:04 pm Temat postu:
sigi napisał:
mario_z napisał:
Qrde niedawno Docio nas opuścił teraz odchodzi Zamki 8O
Panowie administratorzy chyba czas najwyższy coś zmienić i to tak szybko jak zmieniają się nasze Pogawędki.
Co zmienić?
Czekam na propozycję?
Aż mnie korci napisać: regulamin.... 8) ? _________________ Wafelkowa parafraza Kazika:
"Znowu dziś widzę zachód słońca
Znowu udało się doczekać końca
Mniej szczęścia mieli, ilu ich było
Wielu, nawet ich nie liczyłem"
sigi Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jul 31, 2002 Posty: 2116
Kraj: Polska Miejscowoć: Zabrze
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:05 pm Temat postu:
Monk napisał:
Jestem zniesmaczony. Dzionek bez PW i niespodzianka.
Zbychu - nie będę Ciebie prosił, abyś został, bo jesteś "starym krzyżakiem" /;)/ i wiesz, co robisz. Chciałbym jednak abyś wiedział, że jestem tą decyzją zasmucony.
Proszę natomiast grono redakcyjne o podjęcie ZDECYDOWANYCH działań, aby takich przypadków było jak najmniej. Nie jest dobrze, gdy opuszczają nas Koledzy, którzy byli tutaj od zawsze. W naszej społeczności dopracowaliśmy się lepszych/gorszych zasad i nieporozumieniem jest fakt, iż jakiś"meteoryt"potrafi tak namieszać, że odchodzą starzy bywalcy, którym za ich wkład na rzecz portalu, należy się często głęboki ukłon. Jak komuś nie pasują panujące tutaj zasady, niech stworzy własny portal i tak się udziela!
Z przykrością muszę stwierdzić, że wędkarski internet nie kończy się na PW - coraz częściej to do mnie dociera. "Nie o takie Polskie walczylim..." :?
Tobie Monki nie będę tłumaczył jak wygląda PW od kuchni....
Zapewniam jednak ...że jeżeli nie pojawia sie konkretne propozycje....działania będą radykalne.
Wiersz gdzie mnie szukać. _________________ Oby do jutra......
Czez Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 17, 2003 Posty: 2600
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:07 pm Temat postu:
Napisałem coś i to bez obrażania kogokolwiek. I kiedy mój komentarz się ukazał, zobaczyłem powyższe posty...
I przyznam się szczerze, że praktycznie pawia rzuciłem po wpisie CFD i jarekk w innym wątku.
Nie chcę już tu zaglądać. To już jak dla mnie nie PW. Do widzenia. Proszę Cię Sigi o wykasowanie moich artykułów i zdjęć z PW jak również mojego konta. O Posty nie prosze bo to za dużo do roboty. Niech sobie będą.
Żegnam, a ty się k...zastanawiaj co zmienić Bo jak dla mnie zamiast dezynsekcji udajecie tutaj, że pluskwy da się kapciem zgłuszyć
Ostatnio zmieniony przez Czez dnia Sro Mar 31, 2010 8:24 pm, w całości zmieniany 2 razy
jjjan Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Nov 17, 2002 Posty: 2420
Kraj: Polska
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:08 pm Temat postu:
CATFISCHDOG napisał:
Potwierdzam. W mojej obecności nie zabiera się niemiarków.
Macie Koledzy z tym jakiś problem?
Ja nie, ale Twój kolega chyba ma. Tak wynika z tego co napisał.
CATFISCHDOG napisał:
Wasze sumienia, wasze przemyślenia.
Napomknę, że portal jest szeroko czytany i oglądany. Jeśli szydzicie z ganienia faktu zabierania niemiarowych ryb to gratuluję podejściua do wędkarstwa. A wzorce... Jakie wzorce.
Wasze PzW, a po Was choćby potop.... (przynajmniej resztka ryb będzie miała ubaw)
To akurat nie do mnie, a chyba do zadymiarzy. Jest tutaj ich kilku podobno. Ale nie wiem którzy to bo nie zostali nazwani. Trudno ich rozszyfrować, bo zadymiarze to chyba tacy z sucharkami.
CATFISCHDOG napisał:
Jeśli prawo mówi o 7 rybach to ma być SIEDEM i już. Prawo należy ewentualnie zmieniać a nie łamać. Stanowiącym "głupie" prawo należy głupotę wytykać i stanowiących zmieniać. Taki mam kręgosłup i nawet Turbodymomen go nie złamie 8)
przedświątecznie pozdrawiam
CFD
Wszyscy wiemy co należy robić. Możesz nawet uważać, że masz kręgosłup.
the_animal Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Feb 11, 2007 Posty: 1971
Kraj: Polska
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:10 pm Temat postu:
CATFISCHDOG napisał:
sigi napisał:
mario_z napisał:
Qrde niedawno Docio nas opuścił teraz odchodzi Zamki 8O
Panowie administratorzy chyba czas najwyższy coś zmienić i to tak szybko jak zmieniają się nasze Pogawędki.
Tak Ziomek. Twój tekst powinien być natychmiast zauważony i odpowiednio potraktowany przez osoby dbające o jakość przekazywanych tutaj treści. Tym co mówisz robisz krzywdę temu portalowi.
cytat a propos Twojej wypowiedzi o demokracji:
Niektórzy pojmują demokrację jako wyłącznie „rządy większości”. Jest to tzw. demokracja proceduralna; jako ustrój skompromitowana. Niejaki A. Hitler do władzy dostał się legalnie, na drodze demokratycznych wyborów, po czym obalił demokrację i wcielił w życie plan eksterminacji mniejszości (tego przecież chciała większość).... Zuzanna Niemier
Znaczy jestem jak Hitler? Czy może jestem kolejnym, który nadinterpretował Twoje słowa? To już nawet średnio śmieszne nie jest... Żenada. Jedziesz po bandzie. Ale w sumie... nie zaskoczyłeś mnie. _________________ "Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy świat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" "
ziomek Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Nov 25, 2006 Posty: 1546
Kraj: Polska Miejscowoć: Tam gdzie Odra i Bóbr
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 8:16 pm Temat postu:
sigi napisał:
Co zmienić?
Czekam na propozycję?
Haha, znaczy moja odpada? : Ech, a już miałem nadzieję, że będzie spokój, ład i porządek.
Pozostaje nam... przeczekać. _________________ "Człowiek będzie zdobywał coraz więcej i więcej, aż przyjdzie dzień, kiedy świat rzeknie: "Nie mam już nic więcej do ofiarowania" "
jarekk Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jan 16, 2003 Posty: 996
Kraj: Polska Miejscowoć: Jelenia Góra
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 9:17 pm Temat postu:
Czez napisał:
...praktycznie pawia rzuciłem po wpisie ... jarekk w innym wątku.
A mozna konkretniej - o jaki wątek chodzi ? Może czegoś nie zrozumiałeś ? Poproszę o linka.
Czez Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Oct 17, 2003 Posty: 2600
Wysłany: Sro Mar 31, 2010 9:21 pm Temat postu:
Dlaczego usunięto post, w którym CFD sugerował, że jestem pedałem jak Ricki Martin :?: Zupełnie tego nie rozumiem, przecież to nie jest zabronione regulaminem PW : Pozwolę sobie stanąć w obronie użytkownika CFD Tak się nie godzi robić Panowie Administratorzy
old_rysiu Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Jul 31, 2002 Posty: 8461
Kraj: Polska Miejscowoć: Wądół
Wysłany: Wto Kwi 06, 2010 12:15 pm Temat postu:
No to wróćmy do dorszy :-)
Pytanie do ekipy zlotowej.
Czy będziemy łowić z przywieszką?
Jakie gramatury pickerków stosować będziemy - mam na razie tylko jedną sztukę 150 g tobiasz srebrny z niebieskim grzbietem i niebieskim brzuszkiem.
Darek Pogawędkowy twardziel
Dołšczył: Aug 24, 2003 Posty: 822
Kraj: Polska Miejscowoć: Jastrzębie-Zdrój
Wysłany: Wto Kwi 06, 2010 1:32 pm Temat postu:
Rysiu obyś swoimi niewinnymi pytaniami nie wywołał jakiej awantury :
Mam zamiar odwiedzić Was na zlocie , jeden koleżka zaoferował się podrzucić mnie z Władysławowa do zlotowego pensjonatu , nie polewajcie Jjjankowi : _________________ Marillion&Fish
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za treści głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialność ponoszą ich autorzy.
Korzystając z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu są utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegają ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własności intelektualnej i twórczej bez zgody właścicieli praw autorskich są zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe są własnością ich prawowitych właścicieli, zaś ich użycie dozwolone jest wyłącznie po uzyskaniu zgody.