Ku rozwadze...

[Yelcyn]

[sacha]

[farti]

[farti]

[Yelcyn]

[SSG]

[farti]

[Yelcyn]

[farti]

[JKarp]

Cześć
Z wielką przykrością muszę dołączyć się do Darka :
Ubiłem w życiu kilka ryb :oops: , następnie zjadłem ... Pycha
A tak poważnie:
Ludzie, Koledzy - idźta na ryby.
Ja wiem, że z braku brań człek robi się frustratem, dewiantem gotowym posunąć się do podglądania Kolegów regularnie łowiących ryby ( np Wykrzyknika ).
Z całą stanowczością i odpowiedzialnością - nikt nikomu nie może zabronić zabierania ryb.
Na koniec zapytam - czy znajdzie się ktoś, kto nigdy nie zabrał złowionej rybki ( pierwsza płotka, okonik, wyrzucony w trawę jazgarzyk ) ?
Janusz JKarp

[zabrze]

[Czez]

Właśnie wróciłem znad wody z prób nowego kijka castingowego Jest super
Niestety w poczcie znalazłem kolejne doniesienia z WCwi :
Post szkalujący PW ma się dobrze, jeden "admin" WCwi ceduje decyzję na drugiego, a drugi pisze, że nie kasuje niczego "bo i po co?".
Jakiś użytkownik PW poprosił o likwidację konta na WCwi, ze względu na inwektywy pod adresem PW, no to się z Niego tam wyśmiewają, że mało miał postów...
Ba, podobno autor wątku sam nawet prosi o jego wykasowanie i abstrahując od tego, że sam może to zrobić, wykasowania się nie doczekał...

Szanuję, ale kompletnie nie rozumiem postawy redakcji PW w tym temacie. Przestańmy być wreszcie tu na PW świętsi od Papieża. Nikt tutaj nie obraża innych portali, ale wobec takich postów, na dodatek zyskujących poklask na innych portalach, sądzę że racjonalnym roziązaniem jest określanie szamba szambem, a nie perfumerią Nie pamiętam dysputy na PW szkalującej inny portal. Monk też o tym pisał. Pamiętam natomiast, że jakakolwiek dygresja na temat WCWI była NATYCHMIAST tonowana...o ile w ogóle była...

Ja w każdym razie od dziś używam wyłącznie określenia WCwi...

[SSG]

Posty antagonistyczne wobec innych portali wedkarskich były tonowane lub cięte. Sam to robiłem będąc w Redakcji PW.
Nie była to moja indywidualna inicjatywa lecz chyba jednomyślna decyzja Redakcji PW. Słowo "chyba" jest dlatego, że pamięć ludzka jest zawodna. :-)

[Monk]

Masz Zbychu rację. W związku z tym, że powstanie PW było wynikiem "gościnności nad wyraz wyszukanej" na omawianym tutaj portalu oraz że założyciele naszego piekiełka zasmakowali tam "tego i owego", na wstępie, zanim PW pojawiło się w wersji dostępnej dla ogółu, za punkt homoru postawiliśmy sobie , że nasz portal ma prezentować inne wartości i ma być obcy od tego, czego zaznaliśmy gdzie indziej. Stąd zwracano dużą uwagę na tonowanie lub w ogóle usuwanie postów, mogących mieć wydźwięk niezgodny z założeniami istnienia PW.

Czy nasza Redakcja powinna wdawać się w dyskusje i protesty? Osobiście uważam, że nie. Redakcja temtego portalu wie, co robi, a jak widać w imię zadowolenia ogółu są w stanie posunąć się bardzo daleko. W mojej ocenie wystawiają nie komu innemu jak sobie mało chwalebną ocenę. Wartościowi, myślący ludzie potrafią to zrozumieć i właściwie ocenić. Z naszej strony nigdy nie było zabiegania o pozyskiwanie userów takimi metodami, bo zawsze było ich wielu, jak również nie zdobywaliśmy się na rywalizację, kto jest lepszy i bardziej cool.
Próbą "zjednoczenia" środowiska była wspólna Wigilia, która jak widać nikomu nie dała do myślenia. Szkoda, bo od początku kręcona jest wojenka i rywalizacja, która na dobrą sprawę nie jest nikomu potrzeba i można tylko ubolewać, że są ludzie -czytaj admini - na tyle krótkowzroczni, że starają się nie widzieć, iż userzy naszych portali spotykają się, są kumplami i obalili ze sobą niejednego browcia, bez animozji i wstrętów, które niektórzy starają się wymuszać i rozkręcać do niebotycznych rozmiarów. Ale może ci panowie nie umieją inaczej? Co do jednego mam sprecyzowane zdanie - innych nie znam. W każdym razie, gdy spotkam Kolegę z WCWI, to nie będę Go oceniał na podstawie przynależności, lecz wartości i poziomu, który reprezentuje. Jeśli będzie tłukiem, to go oleję tak, jak bym to zrobił z tłukiem z naszego podwórka. Z mądrym - zawsze chętnie skleję płetwę i obalę chmielaczka.

My nie mamy się czego wstydzić i osobiście życzę myślącym Kolegom z WCWI wszystkiego najlepszego i szczerze Ich pozdrawiam. A motłoch? Ten zawsze miałem w wiadomym miejscu i z pewnością tak pozostanie.

Tak więc proponuję zamknąć tę dyskusję i w ogóle nie zwracać uwagi na te popisy ludzi zdesperowanych. Uczcijmy ich minutą ciszy. ;)

[Yelcyn]

[sacha]

Tak to wszystko czytam i faktycznie widzę że się onanizujecie jakimiś bzdurami. Jestem użytkownikiem PW i leje na postu szkalujące PW podobnie jak leje na posty o WCwi : Ile osób pamięta pierwsze WCWI :?: i późniejsze powstanie PW (i dlaczego) wiosną chyba 2002?
10 czy 15?Admini na PW lubią zamykać tematy więc może zamknijcie ten i będzie spokój :

[sacha]

[Zenon]

Monk napisał:

[Jarokowal]

O ile prośba o skasowanie zdjęcia skopiowanego z PW, była zasadna o tyle wymaganie edycji postów szkalujących PW jest chyba nie do końca poprawne.
Wczoraj czytałem wypowiedzi tam zawarte, to bardziej krucjata jednej osoby wylewającej żale niż wojna między społecznościami.
My, redakcja PW, możemy zapewnić, że podobne wypowiedzi atakujące inne portale będą tu kasowane.
_________________
www.jarokowal.cal.pl
_______________________
W czasie łowienia ryb należy zachowywać najwyższą ostrożność - zwłaszcza gdy się jest rybą.

[Yelcyn]

[old_rysiu]

[Andrzej228]

Bo tu nie chodzi o to, tu chodzi o to, a żeby nie wpaść w błoto. Oo!
(*)
_________________
Od 06.01.2009r godz. 14-tej zero zero,
nie zajarałem ani jednego szluga.

[Monk]

Marcin chłopie - miej litość - nie będę grzebał w postach od 2002 roku aby udowaniać, że takie smrodki i niepotrzebne - delikatnie rzecz ujmując - zgrzyty miały miejsce. Jako jeszcze do niedawna "nożownik" też wiem, co usuwałem. ;)
Uważam, że lepiej pracować nad "lepszym jutrem" niż wertować w przeszłości i podawać, kiedy Jasio spojrzał krzywo na Stasia. Co nie znaczy, że z uznaniem popatrzę na Twoje osiągnięcia, o ile uznasz, że warto to robić. : :

[SSG]

[Czez]

[sacha]

[Jarokowal]

[Czez]

[sigi]

Zamknięto
_________________
Oby do jutra......