szkoda

[majkel]

Ostatnio rzadziej tu bywałem, w dużej mierze przez zarządzających forum i chociaż wiem, ż jestem tutaj nobody, to napisze ten post z czystego altruizmu, no i może jeszcze z sentymentu do PW.

Na początek ustalmy fakty:
1. PW są jednym z większych forum o tematyce wędkarskiej
2. PW mają niesłychanie imponującą ilość userów
3. PW są nieznośnie konserwatywne
4. PW nie radzą sobie ze swobodą wypowiedzi

Kiedyś popełniłem podobny błąd, kiedy współdecydując o pewnym stowarzyszeniu literackim nie zrobiłem nic, aby jego tradycja nie stała się ciężarem uwiązanym u szyi topielca, a trampoliną w walce o rynek.

Panowie Admini: banujcie sobie Piwoniuszy, skazujcie na banicje Yelcynów. Sram na to, mnie już tu tak naprawdę tutaj nie ma. Wkrótce nie będzie ich i nie będzie Was. Zostanie kółko zainteresowań o sposobach wiązania haczyków.

[old_rysiu]

No to nie rozumiem po co ten nowy post? Nie podoba się? Nikt tutaj Ciebie nie trzyma na siłę. Po tej wypowiedzi wystawiłeś sobie etykietkę.
Wg mnie, jestes tutaj zbyteczny, potrafisz - jak to widać w poście - tylko zaśmiecać forum.
Żegnaj zatem i Ty !!! Płakać nie będę.

[losos24]

Kolego jak słusznie zauważyłeś jest to portal wędkarski. Stąd dość popularne pytanie o kije (czytaj wędki). Nie oznacza to jednak, że mamy wkładać kij w każde mrowisko, bo mimo, że mrówki są pożyteczne, nie lubimy czerwonych i królowej. Piszesz coś o faktach i swobodzie, ale sam definiujesz zakres tychże na wzór i podobieństwo swoje. Znaczy swoboda jest wtedy kiedy Ty uznasz, że tak jest, albo grupa Tobie podobnych. Kolego "Don Kichot" został napisany, "Matrix" wymyślony, a Ty co chcesz nam zafundować? Chamstwo? Prostactwo? Grubiaństwo? Przywolenie na misję dokopywania każdemu, kto myśli inaczej niż Ty. Nawet jeżeli się myli w swej ograniczonej wiedzy, nawet gdy się puszy, pozuje, lansuje, czy jak jeszcze to nazwać, to nie jest powód do tego by go kopać publicznie na tym portalu. Tak w tym jednym masz rację, moim marzeniem jest, aby w tym względzie portal pozostał na długie lata konserwatywny. Był miejscem spotkań ludzi o podobnej pasji, wzajemnym szacunku i stwarzającym okazję do wspólnego wędkowania w różnych stronach kraju i nie tylko. Dla Ciebie i innych piszących w tym stylu przestrzeń netowa jest nieskończona, szukajcie tam swojego miejsca, swojego netowego spełnienia, powodzenia kolego.
_________________
Pozdrawiam wszystkich, których już poznałem i tych, których mam nadzieję poznać.

[majkel]

Yes, yes, yes! Cham i grubianin
Dalej nie rozumcie, jaki potencjał marnujecie i jaki jest ton mojej wypowiedzi.

Dziekuję za dotychczasową obecność i żegnam się.

Nie do zobaczenia

Michał

[hromehunter]

[Lesitr]

[sacha]

[gismo]

[Jarokowal]

" Redakcjo zróbcie, redakcjo weźcie" ... jak to łatwo napisać
A chęci z drugiej strony? Jak słusznie Hrom zauważył - Wykrzyknik galerii nie zapełni. Hrom i Ty i ja też nie damy rady. Owszem czasami zdjęcia nie trafiają do galerii ale są ku temu powody, jeśli mam wątpliwości piszę na priv, jeśli takowych nie mam fotka wylatuje.

[opornick]

Witam
Przez prawie 2 lata figurowałem na liście gości. Anonimowo.
Mimo ponad 4 tysięcy zarejestrowanych użytkowników, aktywnych jest może ze 40.

Faktycznie poziom portalu sięga dna.

Większość najlepszych tekstów była pisana przez userów,
których już tu niema. Z różnych przyczyn.

Pozostają admini piszący teksty z błędami ortograficznymi.

Byli moderatorzy nie potrafiący złożyć poprawnie zdania,
i są userzy półanalfabeci.

I pisze taki o jakiś chwastach, zachowując się jak wiejski kundel,
w tekstach sugerujących otępiałość umysłową autora lub trwałe
uszkodzenie mózgu.

I dlatego się zarejestrowałem, by Wam o tym napisać.
Przemyślcie, zanim będzie za późno.

[Jarokowal]

[Lesitr]

[piter1000]

Nie jestem jeszcze pogawędkowym twardzielem może bedę kiedyś a może i nie ale parę słów tu dorzucę . PW jest spoko ale niektórzy już tu zrobili z tego klan . Banda starych forumowiczów którzy trzymają się razem a nowych lub mniejszych starzem lekceważą obrazliwie krytykują a nawet czasami wyśmiewają . Ale na siebie w swoim klanie złego słowa nie powiedzą taka jest prawda a szkoda że wszyscy nie trzymamy się razem w końcu płyniemy na tej samej łódce...
_________________
Wędkarstwo to dwa robaki na dwóch końcach tej samej wędki

[opornick]

No proszę...

A który to punkt regulaminu narusza user mający kilka kont?

Petrusomania?

[old_rysiu]

[old_rysiu]

[samara]

[piter1000]

Właśnie...kiedy wchodzę na ten portal , siadam wygodnie z kawą , czytam wypowiedzi , itp i jest fajnie . Czasami rady które tu znajduję zabieram z sobą na ryby i przydają się. Czasami ktoś wstawi "inny" artykuł zdarza się że jest z lekka pokręcony człowiek poczyta pośmieje się stara się zrozumieć intencje człowieka który go napisał..tak wlaśnie powinno być ...a nie jest . Ajest tak że zamiast zrozumieć tekst to większość a to wyszukuje błędów ort, a że to jakiś debil pisał a na co i poco . Błędy każdy z nas popełnia i nie tylko w pisaniu , bądzmy toleracyjni i otwarci na każdy post . Niech PW będzie ostoją po ciężkiej pracy , kiedy pogoda zawodzi i na ryby nie da rady wyskoczyc. Jak napiszę na tym portalu jakiś temat być może nie trafiony lub żle sformułowany to nie znaczy że odrazu pisał to debil po podstawówce..Jestem pewien że każdy z nas uprawiając ten sport nauczył sie cierpliwosci i nie tylko do ryb.
_________________
Wędkarstwo to dwa robaki na dwóch końcach tej samej wędki

[Jarokowal]

[sacha]

[old_rysiu]

[old_rysiu]

[old_rysiu]

[hromehunter]

[hromehunter]

[artur]

[farti]

Abyś nie czuł się tak oblegany przez Oldiego postanowiłem się odnieść do wypowiedzi . Nie wiem czy pisanie tej równie długiej co nudnej wypowiedzi odbywało się na trzeźwo , czy tylko późna pora wpłynęła na jej treść.

[Yelcyn]

[Lesitr]

[farti]

[farti]

[sacha]

[old_rysiu]

Nie knoć Lesitr. Prosiłem o fotkę, która wysłałeś na PW. W oryginale w nazwie powinien być kolejny nr ...000021 ( coś w tym stylu ) a nie w nazwie pliku " Sandacz ..."
Nie pisz więc, że posłałeś mi fotkę z aparatu - no chyba, że chcesz ze mnie dalej robić głupca.
Wszystkie fotki, nawet najlepszej jakości są wywalane w kosmos, jeśli nie spełniają technicznych wymogów. Jest też możliwe, że są w innej galerii, bo wysyłający nie ustawił miejsca w galerii. Prawdopodobnie poszło do ''Wspomnień czar'' bo ta galeria w automacie jest zaznaczona.

[old_rysiu]

Artur - pierdoły wypisujesz. Przykład? Prosze bardzo. Piszesz, że Twoje foty nie poszły do galerii. Ja wiem na 100% , że poszły!!! Tylko Ty źle je wysłałeś. Na szczęście galernik wstawił te foty. Gdyby trafiło na mnie - poszłyby w kosmos a tak, masz dowód na Twoje BŁĘDY.
Wszyscy zainteresowani tym tematem powinni zobaczyć galerię ''Wędkarskie precjoza''.
No i teraz pokrzywdzeni powinni popukać się w pierś i przeprosić ( jak na razie Ci, którzy źle wysyłają swoje fotki, na innych przyjdzie czas ).

[old_rysiu]

Yelcyn, skoro wróciłeś do nas, to czas pomyśleć o innym nastawieniu. Można będzie przyjąć do wiadomości, że wrócił odmieniony Yelcyn?

[Yelcyn]

[farti]

[tofik]

Hmm myślę ,że w miastowej rozgłośni posłuchają waszych żali Przestańcie gadać i weźcie się za łapanie rybek bo rzeczywiście galeria podupada ! I naprawdę panowie dorosłe chłopy a jak dzieci ,jeden lepiej wie od drugiego i żaden nie ustąpi ! Pozdro i połamania

[artur]

[Lesitr]

[old_rysiu]

Faktycznie Artur - przepraszam, to nie o te fotki chodziło. Jeśli je jeszcze masz, to prześlij mi je na maila - oczywiscie te, które wysłałes a nie zostały wstawione do galerii. Z przyjemnością je poszukam.

[old_rysiu]

[sacha]

[Czarnyy]

Taaa... Najlepiej pożegnać stąd wszystkich i zostać samemu. Może niektórym sie wydaje, że są pępkiem tego forum. Przez te parę lat, które już spędziłem na tym forum komentarze czy posty niektórych mnie zwyczajnie irytują. W galerii nie podoba się to, że horyzont krzywy, że fotka bez obróbki a nie taka jak na wystawach w galeriach, przy jakimś zdjęciu karpia całkiem przyzwoitego komentarz typu cyt. "No i brakuje jeszcze pałki produkowanej przez Bedmara. Ja na szczęście taką mam :-) Teraz już nie musze wypuszczać dużych karpii " - Co to ma w ogóle być ? Gdzie jest poszanowanie dla wędkarzy, którzy złowione ryby chcą wypuszczać? A później taki jegomość sobie wszystkich żegna na forum własnego wkładu w taki stan rzeczy nie widząc... Jak dla mnie to jakaś kiepska parodia i mnie osobiście jest to niewsmak. O postach w prawie każdym temacie w większości nic nie wnoszącym do tematu nawet nie wspomne. Może zamiast żegnać userów i po nich nie płakać spojrzymy troszkę i ocenimy samego siebie ? Na tym skończe posty w tym wątku, napisałem tylko to co mnie razi i teraz czekam na wymyślne riposty.
Pozdrawiam serdecznie.
_________________
www.carpholic.pl

[pietruch]

Czarnyy, jak tak bardzo boli Cie brak pałki produkowanej przez Bedmara, to mogę się poświęcić i odstąpić Ci swoją :.

[samara]

Zdjęcie widziałem, bardzo interesujące. Przede wszystkim z punktu widzenia merytorycznego.
Ryba wspaniała, ale anturaż raczej rzadko spotykany wśród zdjęć umieszczanych na tym forum. Trochę zbyt rustykalny, chaotyczny. Punkt widzenia fotografa z góry skutkuje utratą logicznego rozmieszczenia ciężarów dolnej i górnej części fotografii. W związku z tym trochę niepokojące jest odczucie braku horyzontu. Myślę jednak, że rekompensuje to centralny układ kompozycyjny i przedstawienie przedmiotów wokół akcentu środkowego. Czyli ryba jest umieszczona na tle podbieraka i rozmieszczonych wokół - liny, plecaka, kratki podłogi łodzi i chyba niebieskiej bojki.
Trudno zrozumieć przyczyny odrzucenia tego zdjęcia. Poza rybą przedstawione jest tam najzwyklejsze otoczenie wędkującego na łodzi, bez żadnych upiększeń i retuszu.
Być może właśnie ta właściwość fotografii zadecydowała o odrzuceniu. Czyli zbyt zwyczajne, zbyt ubogie wizualnie i nie tylko wizualnie, tło. Bez sztafażu „ żywej” przyrody i magii wizerunków dostatku, zwykle spotykanych na zdjęciach galerii tego forum.
Uważam, że brak takich zdjęć w galerii trochę przekłamuje wizerunek „codzienności wędkarskiej”, która jak mi się wydaje wcale nie jest taka tryumfująca, słodkawa, majestatyczna, posagowa i nostalgiczna jakby można było wnosić z choćby pobieżnego obejrzenia galerii. Można zadać pytanie, czy każda fotka musi idealizować naszą rzeczywistość, żeby zasłużyć na galerię. W jednej ze swoich książek, chyba w „Rapanuii” Jerzy Putrament zamieścił swoją fotografię na której widać go jako człowieka styranego, zmęczonego, wręcz brzydkiego, z podpisem jak pamiętam, że wędkarstwo jest bardzo wyczerpującym zajęciem. Na pewno może tak być i chyba nie ma powodu żeby tego nie pokazywać, chyba że priorytetem administracji forum jest posiadanie zbioru zdjęć wyłącznie atrakcyjnych wizualnie.
Jeżeli można pozwolić sobie na maleńki żarcik to można powiedzieć, że język tu używany trochę przypomina poszukiwania formy poetyckiej twórców baroku. Właśnie brak wielkich liter i znaków interpunkcyjnych. To doświadczenie baroku jest obecnie dość często spotykane wśród współczesnych młodych poetów, a w internecie jest to prawie obowiązujące.
Jeśli chodzi o obrażanie innych to myślę, że precyzyjniejszym określeniem i chyba bardziej użytecznym będzie tu pojęcie „obraźliwości”, czyli jakby indywidualna predyspozycja na znoszenie inwektyw i prowokacji. Każdy z nas ma chyba inną odporność na agresywne zachowania adwersarzy i wcale nie jest zasadą, że im kto bardziej pobudliwy, tym jest mniej odporny.
Myślę, że wobec tej różnorodności admini mają naprawdę wielki problem z oceną kiedy muszą interweniować, a kiedy jeszcze nie. Tu powstaje wiele nieporozumień i wiele osób czuje się skrzywdzonych przez adminów. Trudności w określeniu kto kogo i czy próbuje zmieszać z błotem są wynikiem odmienności regionalnych, wychowania i osobniczej wrażliwości. Nie wiem czy możliwe jest, żeby wszyscy czuli się sprawiedliwie traktowani. Nie pozostaje nic innego jak uznanie za wyznacznik obowiązujący wszystkich, zasady regulaminu.
PS Stwiedziłem, że ten tekst jest bardzo oględny i przez to jakby umieszczony poza emocjami toczącej się dyskusji. Może to jest jego wada, a może nie. Jeżeli ktoś uzna, że zachowałem zbyt duży dystans, żeby promować swoją osobę to jego strata. Jeżeli jednak komuś da ten dystans jakieś, nawet inne, odniesienie do problemu, to będzie to o co mi naprawdę chodziło.

[Lesitr]

[Rol]

Panowie tacy jak ja którzy mało piszą ale dość często czytują nie budują forum. Wiem. Ale czytając mam niekiedy nieodparte wrażenie że dym robią ludzie bardzo inteligentni, o dużej wiedzy wędkarskiej ale również mający uczucie niedosytu i prezentowaniu tych walorów. Śmianie się ze sposobu wiązania haczyków lub wędki na szczupaka jest słuszne tylko dla starych praktyków. Noworysze czytają to z otwartą buzią z zaciekawienia. A to oni zasilają portale młodą krwią i pasją. A wędka na szczupaka w postach starszych może być nie produkowana lub właśnie pojawiło się coś nowego. Co w wędkarstwie jest normą. Potrzebne jest jak myślę wszystko dla wszystkich. Ale nie wszystko należy koniecznie czytać z ogromnym zainteresowaniem. Mam synów starszych niż niejeden user, nigdy Was nie dogonię w zdjęciach, rybach, ale w pasji do wędkarstwa nie ustępuję najlepszym. To hobby, relaks. A portal i forum to nie sprawa życia i śmierci ale relaksu i odpoczynku. A nie ideologii lub wyśmiewania niedouczonych lub myślących inaczej. I jeszcze jedno - zatargi bardzo podnoszą atrakcyjność dialogu do momentu gdy wyraźnie dajemy innym odczuć że są idiotami, niezdolnymi zrozumieć tak wielką inteligencję przeciwnika w rozmowie. Ale mimo wszystko, dobrze że jesteście WSZYSCY i piszący i admini. Dobrze że jesteście i więcej luzu. Stres to cała reszta życia.

[Jarokowal]

PW jest portalem dla wszystkich, dokładnie tak jak napisałeś.
Piszesz, że nie budujesz forum, nic nie szkodzi. Spotkaj się z nami na jednym ze zlotów, przyjedź na jesienny zlot a dopiero wtedy w pełni zrozumiesz istotę takich portali.
Napewno w październiku zorganizujemy zlot, jeszcze nie wiemy gdzie, ale już teraz zapraszam.
_________________
www.jarokowal.cal.pl
_______________________
W czasie łowienia ryb należy zachowywać najwyższą ostrożność - zwłaszcza gdy się jest rybą.

[farti]