W zwi±zku z tym, że wędkarstwo ma uspokajać i koić nerwy. Nie będę odpowiadał na zaczepki. Nie chcę się niepotrzebnie denerwować.
A wracaj±c do tematu to uważam, że jest za mało głosów ichtiologów oraz mało przykładów z zagranicy.
Może by kto¶ podał przykładowe wymiary widełkowe stosowane w innych krajach europejskich.
Poza tym ciekawi mnie zagadnienie czy do większych rozmiarów dorastaj± szczupaki z tarła naturalnego, czy te z zarybień.
A tak pozaza tematem.
@ Mikefisz, a wiesz o tym, że melioranci chc± wyregulować Lublinicę - prawobrzeżny dopływ Małej Panwi. ?
Marbu Czy¶ciciel gumiaków
Dołączył: Dec 03, 2007 Posty: 3
Kraj: Polska Miejscowość: Koszalin
Wysłany: Sro Gru 05, 2007 10:52 pm Temat postu:
Jestem zdecydowanym zwolennikiem wprowadzenia górnych wymiarów ochronnych. Sam stosuję zasadę wypuszczania ( najczę¶ciej po sfotografowaniu ) np. szczupaków o wadze powyżej 2 kg. Raz w życiu próbowałem je¶ć 4 kilogramowego szczupaka - nie nadawał się do jedzenia a co my¶leć o walorach smakowych 12 kilogramowego ?
Co do czasu holowania nie można stosować jednej zasady, zdarzyło się mojemu partnerowi holowanie 9 kilogramowego szczupaka w maju na wędkę do 21 g przez niecałe 10 minut ale gdyby to było w sierpniu to czas ten się wydłuża napewno dwukrotnie.
W Polsce s± już zbiorniki na których wprowadzono górne limity wymiarowe ( Zalewy Nadarzyckie ) np. szczupak 80 cm, sandacz 70 cm, karp 60 cm, sum 150 cm.
Z wędkarskimi pozdrowieniami MarekB
Megalodon Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Nov 01, 2006 Posty: 379
Kraj: USA Miejscowość: Floryda
Wysłany: Czw Gru 06, 2007 4:47 am Temat postu:
cezorator napisał:
Może by kto¶ podał przykładowe wymiary widełkowe stosowane w innych krajach europejskich.
Z europejskich nie za bardzo, ale mogę podać przykład z kraju amerykańskiego tzn. z Florydy tzn. z południowej Florydy.
Np. snook, czy jak mówi Internet żuchwiak - taki słonowodny sandaczo-szczupak, którego prezentowałem kiedy¶ w Galerii.
Na tę rybę wprowadzono wymiar widełkowy, który z roku na rok jest coraz "cia¶niejszy". Obecnie ryba kwalifikuj±ca się do zabrania musi mie¶cić się w przedziale 28 - 32 cale (1cal=2.54cm). Wi±że się to z nietypow± form± dojrzewania tej ryby. Otóż wszystkie snooki wykluwaja się z ikry i dojrzewaj± jako samce. W wieku kilku lat (w którym dorastaj± do wymiarów widełkowych) niektóre osobniki przechodz± metamorfozę i z samców zamieniaj± się w samice. Wydaje się, że w tym przypadku ustawodawca (poprzez wymiar widełkowy) wymusił na wędkarzach równomierne odłowy obu płci chc±c zachować równowagę miedzy samicami i samcami.
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Czw Gru 06, 2007 12:09 pm Temat postu:
MarekB napisał:
Jestem zdecydowanym zwolennikiem wprowadzenia górnych wymiarów ochronnych. Sam stosuję zasadę wypuszczania ( najczę¶ciej po sfotografowaniu ) np. szczupaków o wadze powyżej 2 kg. Raz w życiu próbowałem je¶ć 4 kilogramowego szczupaka - nie nadawał się do jedzenia a co my¶leć o walorach smakowych 12 kilogramowego ?
Co do czasu holowania nie można stosować jednej zasady, zdarzyło się mojemu partnerowi holowanie 9 kilogramowego szczupaka w maju na wędkę do 21 g przez niecałe 10 minut ale gdyby to było w sierpniu to czas ten się wydłuża napewno dwukrotnie.
W Polsce s± już zbiorniki na których wprowadzono górne limity wymiarowe ( Zalewy Nadarzyckie ) np. szczupak 80 cm, sandacz 70 cm, karp 60 cm, sum 150 cm.
Z wędkarskimi pozdrowieniami MarekB
Stosowanie górnych wymiarów ochronnych oczywi¶cie jest celowe. Jednak jaki to ma cel w przypadku karpia który i tak w większo¶ci akwenów nie przystępuje do tarła? Stado ogromnych karpi może wręcz zniszczyć zbiornik. Nie jestem przekonany co do słuszno¶ci ochrony karpia tym sposobem. _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
ledd1 Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Sep 29, 2003 Posty: 793
Kraj: Polska
Wysłany: Czw Gru 06, 2007 3:41 pm Temat postu:
Jarpo napisał:
Stado ogromnych karpi może wręcz zniszczyć zbiornik. Nie jestem przekonany co do słuszno¶ci ochrony karpia tym sposobem.
Jarpo nie chcę być postrzegany jako fanatyczny obrońca. Ale pokaż mi wodę PZW gdzie jak to mówisz pływa stado ogromnych karpii
Nie ma prawa pływać. _________________ Mnie bior± zawsze.
cezorator Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Aug 30, 2003 Posty: 386
Kraj: Polska Miejscowość: Sosnowiec
Wysłany: Czw Gru 06, 2007 3:46 pm Temat postu:
ledd1 napisał:
Jarpo napisał:
Stado ogromnych karpi może wręcz zniszczyć zbiornik. Nie jestem przekonany co do słuszno¶ci ochrony karpia tym sposobem.
Jarpo nie chcę być postrzegany jako fanatyczny obrońca. Ale pokaż mi wodę PZW gdzie jak to mówisz pływa stado ogromnych karpii
Nie ma prawa pływać.
A Zbiornik Rybnicki ?
Jarpo Pogawędkowy twardziel
Dołączył: Oct 17, 2003 Posty: 2487
Kraj: Polska Miejscowość: Osjaków
Wysłany: Czw Gru 06, 2007 7:03 pm Temat postu:
ledd1 napisał:
Jarpo napisał:
Stado ogromnych karpi może wręcz zniszczyć zbiornik. Nie jestem przekonany co do słuszno¶ci ochrony karpia tym sposobem.
Jarpo nie chcę być postrzegany jako fanatyczny obrońca. Ale pokaż mi wodę PZW gdzie jak to mówisz pływa stado ogromnych karpii
Nie ma prawa pływać.
To nie o to chodzi czy obecnie pływa czy nie. Chodzi o to czemu konkretnie taki zakaz w przypadku karpia miałby służyć.
Szkoda że nie zacytowałe¶ całej mojej wypowiedzi w tym temacie bo po zacytowaniu fragmentu w tej formie mogę pos±dzić Cię o chęć manipulacji.
Wiem że karpiarze my¶l± ci±gle o zbiornikach pełnych ogromnych karpi tylko nie róbmy proszę z polskich jezior stawów hodowlanych. Przyroda więcej na tym straci niż zyska. _________________ Politycznej poprawno¶ci moje stanowcze NIE!
Wszystkie czasy w strefie Idż do strony Poprzedni1, 2, 3
Strona 3 z 3
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Za tre¶ci głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialno¶ć ponosz± ich autorzy.
Korzystaj±c z forum akceptujesz ten REGULAMIN System pomocy - FAQ
Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.
Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.
Ostatni 
UŻYTKOWNICY
