Sterując łodzią, musisz mieć 0,00 promila.

[zebxxl]

Jako że wielu tu zagląda by wiedzę swą pomnażać tedy spieszę Wam donieść iż jest nowa Ustawa z dnia 18 sierpnia 2011 r. o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych (Dz.U. 2011 nr 208 poz. 1240), z której treścią myślę, że każdy z nas powinien się zapoznać, bo już stan po użyciu alkoholu, czyli np. 0,01 promila będzie skutkował usunięciem naszego statku z obszaru wodnego - czytaj - łowiska. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2012 r.,

[pietruch]

Jestem ciekaw opinii tych, którzy w temacie o kibicach piali z zachwytu, o ustawie zabraniającej picia piwa na stadionach.
Politycy i ustawodawcy uporali się ze stereotypem złego kibola, to teraz przyszedł czas na stereotyp zapijaczonego wędkarza.
Przecież teraz na zlotach wędkarskich, zjazdach pzw i innych okolicznościowych imprezach nikt nie wypłynie łódką .
Piszę to bez złośliwości, bo przepis jest po prostu porojony i nieżyciowy.
Coraz częściej zostaje nam narzucana czyjaś wola, w wielu dziedzinach życia zostajemy pozbawieni prawa wyboru.
Kpina. :

[Monk]

Brawo - jeśli ktoś miał cokolwiek wspólnego z wodą, żeglarstwem, WOPR, itp., a nie jest jedynie okazjonalnym obserwatorem - zrozumie. Dziwne, że to może dziwić i szkoda, że regulacje nastąpiły tak późno... :roll:

[mario_z]

[Jotes]

Nie podniecałbym się tym zbytnio, bo łatwo może się okazać, że jakieś rozporządzenie ministra określi dopuszczalną dawkę. Moim zdaniem coś dopuszczą - może jak dla kierowców? - a ustawa ma zapobiegać nadużywaniu/pijaństwu na wodzie. Podobnie było z dopuszczeniem przez ustawę podrywki, jednak musieliśmy wstrzymać się "z bólami" do czasu publikacji rozporządzenia. :

Leci z nami prawnik? :

[zebxxl]

Och, do prawnika to mi baaaardzo daleko, że stąd nie widać - jednak moim zdaniem ustawa jako akt prawny wyższej rangi nie może być zmieniony rozporządzeniem (aktem prawnym niższej rangi) może jedynie uszczegóławiać mieszcząc się w nakreślonych ustawą ramach.
Skoro Ustawa zabrania prowadzenia statku lub innego obiektu pływającego m. in. w stanie po użyciu alkoholu to nie może być inaczej jak tylko 0,00 promila, w przeciwnym wypadku nie miałoby to sensu.
Akt prawny niższej rangi może być zmieniony aktem prawnym wyższej rangi, ale nigdy odwrotnie.
Zasada - lex superior derogat legi inferiori - oznacza, że norma niższa (w tym przypadku rozporządzenie) jest pochodną normy wyższej (ustawy) i powoduje, iż w razie sprzeczności między tymi normami norma niższa traci swoją moc.
_________________
Traktuj innych tak - jak byś sam chciał być traktowany.

[Jotes]

Jednak wstrzymam się z bólami, bo lubię sobie jedno pifko wyciućkać na łodzi - a lepiej mieć pewną pewność, niż taką lekko niepewną.

Gdybyś miał rację z "rozebraniem" powyższego na niższe i wyższe, to jak to się ma do zapisu USTAWOWEGO o podrywce?
Albo fakt, iż mamy zapis dopuszczający połów ryb w odległości 50 m od budowli hydrotechnicznych, a u nas zapis USTAWOWY zmieniło rozporządzenie wojewody do 200 m?

[Monk]

Spokojnie Panowie:

Stan po użyciu alkoholu zachodzi w sytuacji, gdy zawartość alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do stężenia we krwi od 0,2 do 0,5 promila alkoholu albo obecności w wydychanym powietrzu od 0,1 mg do 0,25 mg alkoholu w 1 dm³.

Z kolei ze stanem nietrzeźwości w rozumieniu przepisów kodeksu karnego mamy do czynienia wówczas, gdy zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila, albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość, bądź też gdy zawartość alkoholu w 1 dm³ przekracza 0,25 mg lub prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość. Pod pojęciem środka odurzającego rozumiemy każdą substancję pochodzenia naturalnego lub syntetycznego działającą na ośrodkowy układ nerwowy, określoną w wykazie środków odurzających stanowiącym załącznik do ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.

"Na Zegrzu", dmuchanie w przysłowiowy balonik miało miejsce już w ubiegłym roku.

[Jotes]

No tak, to jak ja wypijam 1 pifko, ale 5 l, o zawartości np 4%, to jakie wtedy mam stężenie we krwi - 2% (pół na pół z krwią)? :roll:

Zapytałem też u Docia. :

[Monk]

Sprawdzone empirycznie: po "Żywcu" 0,5 l po 10 minutach wskazanie w przeliczeniu na promile wyniosło 0,2. Po 30 min. było już bezpiecznie.
Badany: mężczyzna ok. 50 lat, waga ok.70 kg., wykonujący pracę biurową. Badanie przeprowadzone na alkoteście z homologacją i aktualną legalizacją.
Nie warto z tego wyciągać zbyt daleko idących wniosków - spalanie alkoholu jest cechą indywidualną, zależną od organizmu.

[Jotes]

Ja oczywiście żartowałem wyżej. A faktycznie spożywam 1 i tylko 0,5 l, bo po kilku godz (min 7-8 godz) muszę być jeszcze drajwerem. :

[zebxxl]

Jestem jak najbardziej spokojny , bo nie bawią mnie przepychanki na forach internetowych - tym bardziej.
By całkowicie było jasne moje stanowisko w przedmiotowej sprawie - jestem za opcją 0,00 promila dla wszystkich osób wędkujących i prowadzących znajdujących się na statkach jak i innych obiektach pływających.
Wracając do tematu to każdy zapis aktu prawnego wyższego rzędu, może zostać zaostrzony aktem prawnym niższego rzędu jednak złagodzić już nie.
W przywołanym przez Ciebie przykładzie rozporządzenia wojewody jest to jak najbardziej zgodne z prawem, podobnie jak było onegdaj z wymiarem ochronnym szczupaka, gdy ustawa określała jego wymiar na 45 cm to na części łowisk PZW obowiązywał wymiar 50 cm.
Pozdrawiam.
Zbigniew vel zebxxl vel zeb_45
_________________
Traktuj innych tak - jak byś sam chciał być traktowany.

[kot_bury]

[Zenon]

[artur]

Taaa.
Kolega do kolegi:
Czy Ty możesz chodzić po Tatrach??
To zależy po ilu

[Monk]

Oj Zenuś nie przesadzaj - Kuleja, Drogosza, Treli nie dało by się nazwać gigantami, ale mówienie, że to nie chłopy jest ogromną przesadą i nieostrożnością.
Jeden z wyżej wymienionych wracał kiedyś do domu i zobaczył, że trzech miłośników łatwego zarobku usiłuje ukraść samochód. Grzecznie im zwrócił uwagę, że źle robią, ale... nie uwierzyli mu. Telewizja nie była wtedy zbyt populana, więc każdy mógł się pomylić...
Efektem tej pomyłki były trzy strzały na tyle przekonujące, że gdy przybyły zacne zastępy MO, nieszczęśnycy jeszcze leżeli na ziemi, nie bardzo wiedząc, co się stało. Myślę, że po wyjściu na wolność... szybko stali się posiadaczami odbiorników telewizyjnych. ;)

[Zenon]

Dałeś tu przykład "Jak zwyciężać mamy" miło było oglądać