Czy wiesz, że...
Kormorany często polują na ryby zbiorowo, zapędzając je najpierw na płycizny i tam atakując.

Konto/logowanie
Members List ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
 Dzisiaj 0
 Wczoraj 0
 Wszyscy 4520

 UŻYTKOWNICY
 Goscie 5
 Zalogowani 0
 Wszyscy 5

Jesteœ anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj

Jesteœ stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!

Na forum napisali
lecek: Pojechałem do Bielska Białej odwiedzić kolegę i przy okazji zapla ...(427) Jun 15, @ 21:04:01

mario_z: Sobota i niedziela bez ryby, było kilka mizernych brań, ale niest ...(427) Jun 15, @ 19:26:56

Tiur: Nie idzie w domu wysiedzieć. Chwila nad wodą ...(427) Jun 07, @ 22:24:53

lecek: Małżonka wywiozła mnie do Białegostoku, a w sobotę do Supraśla. W ...(427) Jun 07, @ 12:56:51

Tiur: Wyskoczyłem na chwilę że spinningiem nad rzekę. Trochę okoni drob ...(427) Jun 04, @ 22:42:30

krzysztofCz: Ja czerwiec rozpocząłem na Odrze. W planie był sandacz i sum... a ...(427) Jun 02, @ 08:56:52

krzysztofCz: Maj zakończyłem na belonach. I to dosłownie zakończyłem . Już ...(3310) Jun 02, @ 08:51:59

mario_z: Mamy nowy miesiąc, nowe rybki można już łowić więc pokarzmy co gr ...(427) Jun 01, @ 19:01:04

Tiur: Łowić Pany i wrzucać relację będę miał co czytać. Mój kręgosłup o ...(3310) May 31, @ 14:28:12

krzysztofCz: Pogoda ducha to mi jest potrzebna. Wsadziłem się w jakieś nieozna ...(3310) May 25, @ 16:54:33


Artykuły komentowali
Krzysztof46 w ''Znowu Ta Szwecja'': Szkoda panowie ze sié nie oglaszacie .Chétnie dokoptowalbym do fajnej ekipy ...
Karpiarz w ''Usuwanie usterek w wagglerach i sliderach Dino.'': Ot fachura jestes Jotes. Pozdrawiam i dzieki za cenne wskazowki.
grubyzwierz w ''Znowu Ta Szwecja'': hmhmh... Mówisz Jacek, że Szwecja.. ? Kto wie, kto wie... :)
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Janku czekamy na nową relację :-)
old_rysiu w ''Znowu Ta Szwecja'': A my pozdrawiamy z Polen :-)
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Jeszcze nie do końca.
Ekipa pozdrawia że Sweden.🙂

Zenon w ''Znowu Ta Szwecja'': Dlaczego "znowu" czyżby się znudziła?

Miło widzieć znajome pyszcz...

jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Gdyby popłynąć w czwartek w dzień, to do Karlskrony, bilet dla czterech plus...
dzas w ''Znowu Ta Szwecja'': koszta zależą od tego ile pijesz... :) bez tego w 2,5 tysia za dwa tygodnie ...
the_animal w ''Znowu Ta Szwecja'': Świetna wyprawa - ekipa wiadomo - chętnie dowiedział bym się jakie koszta są...

Rozmaitości
» Pomocnik
» Regulamin PW
» Przeszukiwanie zasobów
» Przeszukiwanie forum
» Łowca Okazów 2010
» Grand Prix Czatu
» Prognoza pogody
» Ośrodki i stanice wędkarskie
» Rejestracja łódki
» Interaktywne krzyżówki

Recenzje
· JAXON ZX MACHINE 400
· MacTronic NICHIA HLS-1NL2L
· TUBERTINI GORILLA UC4 FLUOROCARBON
· Daiwa Exceler Style F
· Namiot Fjord Nansen
· Mikado NSC Feeder
· Wędzisko Mikado NSC 360 Feeder Nanostructure
· Mistrall Bavaria 2,7
· żyłka DUAL BAND
· Mikado T-Rex Bolognese 600

Filmoteka
Sum 200cm

Dodał: avallone78
Dodany: 14th Feb 2011
Odsłon: 1181
Ocena: 0.00 Ocen: 0

X targi Na Ryby ZAJAWKA

Dodał: jarecki74
Dodany: 19th Mar 2010
Odsłon: 1061
Ocena: 1.00 Ocen: 1

Boleń Wojtka

Dodał: wojto-ryba
Dodany: 23rd Dec 2009
Odsłon: 1113
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 5/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 1289
Ocena: 5.00 Ocen: 4

Żerowanie karpi 4/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 1127
Ocena: 5.00 Ocen: 2

Żerowanie karpi 3/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 1207
Ocena: 4.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 2/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 1164
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 1/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 1191
Ocena: 2.00 Ocen: 1

Sum Odrzański

Dodał: jarokowal
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 1514
Ocena: 5.00 Ocen: 3

Hol suma

Dodał: Marek_b
Dodany: 22nd Mar 2009
Odsłon: 1383
Ocena: 5.00 Ocen: 3


Niedzielny spacer
Opublikował 21-03-2006 o godz. 22:00:00 Monk
Nasza publicystyka Old_rysiu napisał

Nareszcie trochę słoneczka. Pogoda dodatnia, idzie wiosna. Czas na plener i test mojego aparatu. Jak się później okazało, to nie był test mojego aparatu, a jedynie test moich umiejętności ustawień.



W niedzielę rano jeszcze nie zapowiadał się tak piękny dzień. Im jednak bliżej południa, tym więcej pokazywało się niebieskiego nieba. Czyżby to był czas na wypad z aparatem?

Po obiedzie zadzwoniłem do szwagra Justyna (Czerwionka). Jego syn Sebastian jest wędkarzem i umówiłem się z nim na popołudnie. Zabrałem mój aparat - Sony F828 i pojechałem autobusem do niego. Sebastian już na mnie czekał.

Poszliśmy na zalew 'Tama'. Jest to sztuczny zbiornik wodny, powstały po przegrodzeniu rzeki Bierawka. Służył kiedyś jako zbiornik wody przemysłowej dla kopalni 'Dębieńsko'. Dawno temu rozebrano przepompownię i przedzielono zbiornik na dwie części. Pierwsza część tzw. 'Nowa Tama' to staw Koła PZW Czerwionka. Nie ma połączenia z rzeką, co miało na celu odizolowanie brudnej niesionej wody z Bierawki. Bierawka wpada dopiero w drugiej części o nazwie 'Stara Tama'.

Natura zrobiła z tej części zbiornik osadowy wszelakich zanieczyszczeń. Znacznie więc się wypłycił. Jednak Bierawka płynęła coraz czystsza i teraz 'Nowa Tama' ma wodę gorszą. Czy tak jest na 100% - tego nie wiem, ale to widać po kolorze i przezroczystości. Osobiście bardzo wątpię, aby ktoś z tego koła zadał sobie trud na zbadanie tych wód.

Tuż za zbiornikami 'Tamy' jest mały stawek. Kiedyś służył do produkcji materiału zarybieniowego pod opieką PZW Czerwionka. Był to normalny staw tarłowy. Od dawna już nie zagospodarowywany i służy teraz ku uciesze wszystkich wędkarzy majacych jedynie kartę wędkarską.

Przebijamy się krok po kroku po rozmiękłym brudnym i namoczonym śniegu. Byle bliżej 'Tamy'. Dochodzimy do zalewu od strony Stanowic.

Sebastian opowiada:
- Widzisz, wujek, te kępki słomy na lodzie? Całe dwa dni ciężkiej pracy, wkładania słomy do otworów w lodzie i wszystko na nic. Za późno chyba, bo jak zrobili przeręble to ryby wypływały do góry brzuchem. Przyducha na maksa. Nikt tutaj nie łowi.

Faktycznie, lód wyglada bardzo ciekawie - co parę metrów wiecheć wbity w lód tworząc całą szachownicę. To trzeba sfotografować .

Przyducha

Na lodzie zbiera się już woda i jak tylko przygrzeje, będzie można liczyć na odspojenia lodu od brzegów. Przechodzimy na drugą stronę, gdzie za wałem płynie rzeka Bierawka. Od razu zauważamy stadko dzikich kaczek. Jedne spokojnie pływają po wodzie (nurt rzeki) inne siedzą przyczajone w starych trawach na przeciwnym brzegu.

Bierawka 1

Bierawka 2

- Wujek, idziemy na mały stawek, tam nie ma przyduchy i tam mamy szansę na jakiegoś wędkarza.

Brniemy zatem przez zapadający się mokry śnieg pod butami. Na szczęście nie jest daleko i jeszcze większe szczęście - siedzi jeden wędkarz. No, teraz to już musimy tam dojść.

- Jak gruby lód? - wołam z brzegu.
- Panie, spokojnie, pół metra jest!!

Wędkarz

Podchodzimy.
- Cicho! O, właśnie wykłada - podpowiada wędkarz.

Branie

Ledwo zdążyłem pstryknąć a następna rybka jest zacięta i już pod lustrem. O jasny gwint! - szybko pstryk.

Jest!

Mała płotka (dłoniaczek) ląduje do wyciętego otworu w lodzie. Tam już pływają inne.

Płotki

Przy okazji rozmawiamy o regulaminach. No, tak - gdzie siatka? Gdzie zabite ryby, które mają być zabrane? Dlaczego one pływają w dołku lodowym? Wędkarz ryb tych nie zabiera. Żona mu zabroniła - okropnie rybami by śmierdziało w domu. Od lat tylko łowi i wypuszcza. Ostatnio widziano tutaj wydrę. Tej zimy, jeszcze nawet wczoraj. Trochę się martwią wszyscy o swoje rybki.

- Zresztą panie - jakie ona nam rybki wyżere? Toż wszystko padło pod lodem. Na wiosnę jak sobie popływa w tym pustym akwenie, pójdzie w inne miejsce. Tymczasem zostawię jej te płoteczki. Może biedactwo zagłodzone? Jak jutro będą pływały w tym dołku, to je wpuszczę do stawku z powrotem.

Nie mam zamiaru dyskutować o etyce wędkarskiej. Każdy z nas ma swoją etykę a ten wędkarz nie zasługuje na etyczne pouczenia. Życzymy udanych połowów, złamania kija i ruszamy na drugi koniec Tamy. Tam, gdzie rzeka Bierawka wpada do zbiornika, jest całkiem spory plac nie zamarzniętej wody.

- Wujek idziemy tam, może jeszcze tam jest ta albinoska.
- Jaka albinoska?
- Kaczka dzika, krzyżówka ale cała biała jak hodowlana, domowa.

Jeszcze jedna fotka spławiczka w wodzie i idziemy w kierunku 'Starej Tamy'.

Spławik

Już widać zbiornik, a na jego części zamarzniętej - stada kaczek.

Kaczki

Tutaj rzeka Bierawka wpada do "Starej Tamy".

Wlot Bierawki

Na jej brzegu kaczor uważnie się mi przygląda.

Ciekawska

Z lewej strony zbiornika kaczy zlot. Szukamy wszedzie albinosa.

StaraTama

Niestety - tu jej nie ma.Jest coraz później. Jeszcze pół, może godzina i będzie koniec sesji zdjęciowej. Sebastian zauważa albinoskę ale bardzo daleko w prawej części zbiornika. Wygląda to jak kupka śniegu i w ogóle nie przypomina kaczki. Teraz dopiero widzę, że mój zoom jest za mały. Mam jednak instrukcję ze sobą. Jest - zoom inteligentny. Ustawiamy. Efektu w wizjerze nie widać zbytnio, ale postanawiam zrobić fotkę. Może ktoś uwierzy, że to była kaczka? Jeszcze inne ustawienie: 8 milonów pikseli, zoom max i nie oddychać.

Albinos

Jeszcze ustawienie 'panorama' i do domu.

Albinos

Jesteśmy już w domu u szwagra - czas wypróbować złącza telewizyjne. Jest w zestawie przewód, więc na nowym LG ciekłokrystalicznym można zobaczyć fotki. Jeszcze portret szwagra (znają go uczestnicy IV Zlotu PW - Przewięź).

Justyn

Wyjmuje kable - podłączamy i załamujemy ręce. Kabel nie pasuje. Karpiarz dał mi inny kabel, pomylił z innym sprzętem. Jestem załamany.

- Nie martw się, wujek - mówi Sebastian - to są typowe kable. Zaraz zobaczę czy z naszej kamerki nie pasuje.

Przynosi kabelek z kamery i... pasuje! Fotki jednak mi się nie podobają. Są ujęcia strasznie zamazane. Na wszystkich fotach brak ostrości. Jedna jest zadowalająca. Ta kaczka - albinos jest widoczna na focie. Chociażby dla tej małej kaczuszki warto napisać o tym spacerku.

Robię przy okazji test nocny. Bez światła, bez lampy błyskowej, za pomocą podczerwieni robię fotkę pudła wysoko na szafie w końcu ciemnego korytarza.

Nocne

- To nie wszystko - woła Justyn - zrób fotkę obrazu z telewizora. Zobaczymy czy są zakłócenia. No to pstryk.

Telewizor

Justyn do domu jeszcze mnie nie puszcza. Zapowiada ekstra deserek. Właśnie wczoraj w Makro kupili wielkiego leszcza. Moja siostra Hanka podała go właśnie już gotowego na stół. Tylko dla Waszego dobra, nie zrobiłem fotki. Mam nadzieję, że już niedługo, każdy z Was złowi sobie rybkę na kolację lub po prostu kupi.

Old_rysiu



Poniżej inne wersje zdjęcia prezentowanego w artykule. Wcześniej oglądać je można było jako zalinkowane w komentarzach. Z uwagi, iż blok na głównej stronie Artykuły komentowali nie akceptuje wszystkich poleceń html’a , zostały podpięte pod tekstem za zgodą autora tekstu.


Dwa kliknięcia w PS-ie Jarbasa


Kilka kliknięć w PS-ie Sazana


 
Pokrewne linki
· Więcej o Nasza publicystyka
· Napisane przez Monk


Najczęœciej czytany artykuł o Nasza publicystyka:
Ponton - część III, na wodzie


Opcje

 Strona gotowa do druku Strona gotowa do druku

 Wyœlij ten artykuł do znajomych Wyœlij ten artykuł do znajomych


Komentarze sš własnoœciš ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialnoœci za ich treœć.

Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować

Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Bodzio dnia 22-03-2006 o godz. 09:12:07
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć) http://www.talesofmagic.wp.pl/?c=1&u=341086570
Fajny spacerek, szkoda że tak postępuje ten wedkarz. Pozdro



Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 22-03-2006 o godz. 15:25:26
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Może gdybyś był na miejscu i sam oszacował etykę, miałbyś inne zdanie. Jedno jest pewne - w tym rejonie ( na tych tam wodach ) nie ma kłusownictwa, nie ma rybackich połowów. Gdyby tylko wody te były odpowiednio zagospodarowane i pod opieką fachowców ... ale co tam bedę gdybał :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Pawel_K dnia 22-03-2006 o godz. 10:22:54
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Podobał mi się ten artykuł. Dobrze oddaje atmosferę wędrówek o tej porze roku. Zdjęcia – jako ilustracja tekstu – spodobały mi się. Jednak masz rację, Rysiu, kiedy im się dokładniej przyjrzeć, widać, że nie są ostre.

Najbardziej spodobało mi się pierwsze zdjęcie „Przyducha”. Na pierwszym planie (choć nie jest to tematem fotografii) widać czerwieniejące krzaczki – zwiastun wiosny. Lubię takie widoki: liści jeszcze nie widać, ale już wiadomo, że w roślinie zaczynają płynąć nowe soki, że się otrząsa z zimowego odrętwienia.

Zdjęcie z kaczką albinoską też jest ciekawe (panoramiczne ujęcie jest znacznie lepsze), nie widziałem dotąd takiego zwierzaka. Natomiast w moim parku przez jakiś czas pływała kaczka mandarynka, uciekinierka z chińskiej ambasady, która znajduje się w pobliżu. Taki bajkowy ptaszek miłujący – jak widać – wolność.



Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 22-03-2006 o godz. 15:19:37
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Może wiesz, dlaczego te foty nie są ostre? Pracowałem na funkcji automatycznej i zalecanej rozdzielczości internetowej.


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Pawel_K dnia 22-03-2006 o godz. 15:24:17
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Przykro mi, Rysiu, nie mam pojęcia. Ja mam zwykły, konwencjonalny aparat. Też najczęściej pstrykam korzystając z automatycznych ustawień. Automat czasami „myli się” – zwykle wtedy, gdy to, co chcesz sfotografować nie jest w centrum ekspozycji. Jak wyglądały Twoje ujęcia, zanim nacisnąłeś migawkę? Kontrolowałeś ostrość?


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 22-03-2006 o godz. 15:27:01
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Ostrość ustawiona automatem i aparat dał pozwolenie na pstryka :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Pawel_K dnia 22-03-2006 o godz. 15:52:25
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Niestety Twoja odpowiedź niewiele wnosi. Nie wyklucza owej „pomyłki” aparatu. Jeszcze raz spoglądam na zdjęcia i widzę, że główny temat większości z nich nie leży w centrum. Zdjęcia są dzięki temu ładnie skomponowane, ale taka kompozycja zwiększa prawdopodobieństwo „pomyłki” automatu. Natomiast zdjęcie, na którym główny motyw jest w centrum, zdjęcie pt. „Spławik” jest ostre.
Jeszcze raz powtórzę, że warto kontrolować automat.

Mam nadzieję, że odezwie się ktoś, kto zna się na fotografii cyfrowej, bo przyczyna nieostrości może być całkiem inna, specyficzna dla cyfrówek.


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 22-03-2006 o godz. 18:24:17
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Pawełku - dla znawców sztuki, taki aparat jaki mam, jest zwykła małpą i nie warto mu poświęcać uwagi. Przyjdzie jeszcze czas, że ja im pokaże :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez shawn7 (b_kosinski@o2.pl) dnia 22-03-2006 o godz. 19:35:34
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Oldi, a spróbuj przy dotychczasowych ustawieniach, no może troszkę mniejszej przesłonie skrócić czas migawki. Dzięki temu zwiększysz trochę głebię ostrości i unikniesz drgnięć ręki. Powinno byc lepiej :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Karpiarz (karpiarz@arcor.de) dnia 22-03-2006 o godz. 19:45:44
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Niejednokrotnie ci "znawcy" zapominaja ze i lustrzanki maja funkcje automat - i tym samymym to tez malpki. Czasami ci "znawcy"pisza nawet artykuly o swej" wiedzy"- a dopiero w komentarzach widac ile tego jest. Oldi nie przejmuj sie i walcz.


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Docio (info@ssg.pl) dnia 23-03-2006 o godz. 11:58:54
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Widzę Oldi, że żaden fachowiec nie chce Ci napisać o co chodzi z tą nieostrością, więc napiszę Ci ja, ten co za fachowca się nie uważa a trochę się zna na grafgice komputerowej.

Po pierwsze czym innym jest zdjęcie wykonane aparatem fotograficznym, a czym innym jest obraz komputerowy takiego zdjęcia. Jeśli byś wyświetlił z aparatu te same fotografie w systemie kodowania obrazu jako RAW, Tiff, BMP to byłbyś zaskoczony ich ostrością. ?Niestety format jpg jest formatem, który bardzo mocno kompresuje zdjęcie i powstają błędy wolnych pikseli powodujących zamglenie obrazu. Im kompresja większa tym zamglenie większe lecz jpg jest stosowany ponieważ standardowo te pliki są dzięsięciokrotnie mniejsze od tych co wcześniej wymieniłem. Nie ma jednak rzeczy przegranych i można pozbyć się wolnych i nadmiarowych pikseli z takiego zamglonego zdjęcia. Wystarczy jak takie zdjęcie podda się funkcji "wyostrz", która jest w większości programów do obróbki zdjęć. Nawet znany Irfanview posiada tą funkcję, która zdecydowanie poprawia ostrość zdjęć. Irfanview pozwala również na zmniejszenie wielkości zdjęcia bez zwiększania kompresji ale to już temat na inny raz :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez wykrzyknik dnia 23-03-2006 o godz. 16:16:21
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć) http://www.wykrzykni.iportfolio.pl
Tu Dociwi trzeba przyznać rację :-) Fotki w JPEG-u traca na jakoci. TRcą je równiż podczas zmniejszania z np 2000 pikseli szerokości do 400. Takich rzeczy nie powinno sie robić na raz. Czyli przesuwając uwak skali z 2000 do 400. Trzeba to robić stopniowo np z 2000 na 1500, z 1500 na 1000 z1000 na 400. Dzięki temu ytacimy mniej sczegołow niż podczas zmniejszenia na raz. Druga sprawa podostrzanie. Wyostrz nie koniecznie jest godnym polecenia narzedziem. O wiele lepszym jest maska wyostrzająca.
Co do samyh zdjęć w tekście... Robienie fotek w trybie auto dla mnie osobiście mija sie z celem. To człowiek ma decydować o tym co ma być zapisane na matrycy a nie aparat. Zabawa aparatem w trybie auto nic nam nie da, nie nauczymy sie w ten sposób niczego.
Jakosć fotek jest jak każdy widzi. Dało by sie je przygotować lepiej.


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Docio (info@ssg.pl) dnia 23-03-2006 o godz. 18:28:04
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Zgadzam się, że funkcja wyostrzania to dość drastyczne rozwiązanie, jednak funkcja maski wyostrzającej jest mi znana tylko w kilku komercyjnych i dość drogich programach. Wydanie kwoty około 1000,- na program graficzny lub około 500,- na program do obróbki zdjęć jest według mnie sztuką dla sztuki. Prezentacja nawet w naszej galerii niewiele ucierpi jeśli potraktuje się zdjęcie funkcją wyostrzania programu darmowego. Co więcej w Irfanview można ustawić o jaką wielkość będzie następowało wyostrzanie. Irfanview pozwala równierz pozbyć się danych Exif i komentarzy do zdjęcia, które są w jednym pliku ze zdjęciem i sztucznie go powiększają. W formacie takim jak na PW w artykułach zbędne dane zajmują co najmniej 50% wielkości pliku a wielkość pliku ma decydujące znaczenie podczas ładowania się strony :-)
Warto próbować wszystkiego. Jeśli już się dopadło jakiś program warto go gruntownie przetestować i sprawdzić jak działają poszczególne funkcje oraz czy są możliwości ich zmian w ich własnym menu czy też menu programu. Czasem człowiek odkryje to za czym biegał po sieci i szukał nadaremno :-)
Jak mawia Torque PW to nie portal fotograficzny i dopracowane cacka będą cieszyć oko na domowym komputerze, tu na artystyczne dokonania wielkich dpi i wielkich rozdzielczości po prostu nie ma miejsca.


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez wykrzyknik dnia 23-03-2006 o godz. 20:41:54
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć) http://www.wykrzykni.iportfolio.pl
I tu Dociu też się z Tobą zgadzam :-). Oczywiście Pw to nie ortal fotograficzny ale jakosć zamieszczanych materiałów nie powinna być niskiej jakości. Otzrymanie zadawalających efektów wcale nie jest tak strasznie trudne jak się z poczatku wydaje :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Docio (info@ssg.pl) dnia 23-03-2006 o godz. 18:40:41
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
No i z ciekawości spojrzałem na pierwsze zdjęcie jakie hest w tekscie, zgrałem i wiem wszystko o aparacie przy tej ekspozycji :-) Ciekawe czy Oldi z tego korzysta bo moim zdaniem powinien :-)

Oldi to bardziej dla Ciebie niż dla innych, oto dane z ekspozycji, tak zwane dane Exif.

ImageDescription -
Make - SONY
Model - DSC-F828
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
DateTime - 2006:03:19 15:19:13
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 258
ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 5.00
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 64
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2006:03:19 15:19:13
DateTimeDigitized - 2006:03:19 15:19:13
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 8 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.04
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash fired, compulsory flash mode, red-eye reduction mode, return light not detected
FocalLength - 13.70 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 640
ExifImageHeight - 480
InteroperabilityOffset - 2278
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal

Maker Note (Vendor): -

I to wszystko jest zapisane w pliku ze zdjęciem. Nie wiem w jakiej kompresji było zapisane ale zapisałem ponownie plik be tych danych z kompresją 8 na 10 i schudł do 34kb. Normalnie do netu wystarcza kompresja 6 na 10 a wtedy plik chudnie do 25kb, czyli niemal połowy swojej wielkości :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez jaj (jaj@wedkowanie.org) dnia 24-03-2006 o godz. 10:00:00
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć) http://wedkowanie.org
Jak sądzę, z Exifu wynika przyczyna nieostrości zdjęć. Ryszard (zresztą napisał to w artykule) zmieniał rozdzielczość na "internetową), a więc robił zdjęcia wielkości 640x480. Czyli wykorzystywał "komórkową" rozdzielczość naprawdę dobrego sprzętu.

Jeśli można coś zasugerować, Oldi - fotografuj zawsze na najwyższej rozdzielczości, czyli wykorzystuj pełne możliwości aparatu w tym zakresie. Do publikacji w sieci po prostu stopniowo (pisał o tym któryś z kolegów) zmniejsz obrazek do pożądanej wielkości i na końcu skorzystaj z funkcji "wyostrz". W ten sposób wykorzystasz najwyższe możliwości matrycy oraz najbardziej szczegółowe opcje autofokusa (ostrzenia automatycznego), zaś przy zmniejszaniu fotografii w programie graficznym stracisz o wiele mniej szczegółów, aniżeli przy stosowaniu programowej kompresji do tzw. wielkości internetowej, którą ma Twój aparat.

Tak jak pisałem na początku - zastosowanie rozdzielczości internetowej powoduje, że fotografie zbliżają się jakością do zdjęć z telefonu komórkowego. Są po prostu malutkie. Stąd potężne rozmycia i zacieranie się szczegółów, którym w ograniczonym zakresie pomóc może zręczność Sazana w Photoshopowej alchemii.

Reasumując, najpełniej wykorzystuje się możliwości aparatu, korzystając z maksymalnej rozdzielczości. Większość posiadaczy cyfrówek ustawia rozdzielczość na najwyższą opcję i już nie manipuluje przy tym ustawieniu. Inna sprawa, że konieczna jest karta pamięci o dużej pojemności, bo te fotografie są bardzo "ciężkie".


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Piwoniusz dnia 23-03-2006 o godz. 01:12:16
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć) http://www.wedkarski.piwoniusz.com
shawn, przy skroceniu czasu migawki (to co napisalem ponizej) i zmniejszeniu przyslony - glebia ostrosci sie zmniejsza a nie zwieksza. Za to eliminuje drgniecie reki (w tym zgadzam sie z Toba) wywolane emocjami, co jest normalne u poczatkujacego sapera, mysliwego, wedkarza, mezczyzny, konduktora, pilota ... nie wspomne o fotografach.


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez shawn7 (b_kosinski@o2.pl) dnia 23-03-2006 o godz. 08:09:02
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Oczywiście msz rację. :-)
Skracając czas przy nie zmienionej przesłonie zdjęcia mogą być troszkę ciemniejsze, dlatego Oldi możesz podnieść poziom ekspozycji, co powinno skutkować uzyskaniem odpowiedniej jasności zdjęcia.


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 23-03-2006 o godz. 15:28:11
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Oj oj oj. Za dużo już tych komentarzy :-) Jak następnym razem pójdę testować aparat z ustawieniami przysłony i czasu - wtedy pogadamy.
Tymczasem jak już pisałem - to była praca na automacie i tylko Docio wyjaśnił mi o co chodzi.
Bardzo ciekawa uwaga Piwoniusza. Celować i inne miejsce aż aparat chwyci ostrość a potem strzelić fotkę w innym miejscu - muszę to przetestować :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez yari (angler_59@o2.pl) dnia 22-03-2006 o godz. 11:36:08
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Zgadzam się z Pawłem_K. Jeśli chodzi o artykuł jako całość. Dobrze „wykadrowałeś”, odpowiedni "czas i przysłona” lekkie „rozmycie gausowskie” nadaje ciepełka tym zimnym klimatom. Bardzo fajnie moim zdaniem dobrane fotki, trafnie podkreślają klimat i nastrój Twojej wędrówki. Zupełnie niepotrzebnie ( moim zdaniem ) rozpętany wyścig „foto-aparatowy”, powoduje, że niestety wielu z nas, będzie teraz patrzeć na to czy Oldi czegoś tam nie zepsuł robiąc fotkę. Ale nie będę to ja. Ta nieostra kaczka, okraszona takim tekstem, działa wystarczająco mocno na moją wyobraźnie, by powiedzieć. - Ech! - Jak pięknie!



Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 22-03-2006 o godz. 15:16:09
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Oj Yari - gdybym Cię nie znał, pomyślałbym, że to złosliwy tekst. :-) Trudno - wszystko było robione automatem, prócz paru tam poprawek w ustawieniach. Karpiarz jak te fotki ogląda to się skręca ze śmiechu - i nie dziwie mu się :-) Nie mam pojęcia, dlaczego nie otrzymałem ostrego obrazu. :-(
Jednak ciągle będe walczył i chociaż aparat jest dla mnie bardzo trudny, coraz bardziej mi się podoba :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez yari (angler_59@o2.pl) dnia 22-03-2006 o godz. 20:29:27
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Oldi – widać, że mnie znasz.:-) W moim tekście nie ma złośliwości. Jednak jest pewna myśl, to fakt. :-) Terminy techniczne ( kadrowanie, przysłona itp. ), użyłem celowo w stosunku do tekstu a nie fotografii. Dlaczego? Ano dlatego, aby powiedzieć, że wolę taki tekst, okraszony „nieartystycznymi” fotografiami. Od tekstu do .... (wiesz czego ;)) i nietrafionego ze „sterylnymi” pod każdym względem fotkami.


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 23-03-2006 o godz. 15:17:31
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Ja tam wolałbym super foty :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Piwoniusz dnia 22-03-2006 o godz. 19:12:27
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć) http://www.wedkarski.piwoniusz.com
Rysiu, reportaz OK. I woda, i kaczuszki, i wedkarz a nawet ladna modelka na zakonczenie. Z przyjemnoscia przeczytalem i obejrzalem. Czulem sie jakbym Ci towarzyszyl w tej wycieczce.
Jesli chodzi o ostrosc obrazkow to mam na tyle zepsuty wzrok ze nie widze problemow. Niemniej czasami nieostry obrazek jest spowodowany zbyt dlugim czasem naswietlania a nie ogniskowaniem na zbyt odleglym obiekcie. Osobiscie staram sie zawsze pstrykac na czas krotszy niz 1/100 sekundy, co zapobiega poruszeniu obrazu. Glebie ostrosci mozna oszukac wybierajac cel do ustawienia ostrosci inny niz finalny. Celujesz troche blizej lub dalej (w zaleznosci od zamiaru), naciskasz do polowy przycisk az aparat znajdzie ostrosc a nastepnie przesuwasz obraz na pozadany i pstryk. Moze sprobuj robic polautomatycznie: ustaw czas na 1/125 a aparat niech dobiera przyslone. Powodzenia.



Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 23-03-2006 o godz. 04:57:43
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Z tymi ustawieniami czasów i przysłon, dam sobie na razie spokój. Ale poszukam w tym komputerze jak ustawia się tryby tematyczne. Nie mam pojęcia co jest ustawione teraz i może to jest przyczyna niepowodzenia. Jeszcze dzisiaj będę szukał tego w instrukcji a co najważniejsze - muszę nauczyć się wybierania tych tematów ( czytaj - nauczyć się na pamięć miejsca ich występowania - nieludzki język w menu ).


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Gargamel dnia 22-03-2006 o godz. 20:06:29
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
No brawo, dwa w jednym. Obraz lepszy niż sto słów, aczkolwiek miło poczytać. A co do tego czerwieniejącego krzaczka, to już taka jego natura. Może to jedna z odmian derenia, bo one mają takie czerwone gałęzie bez względu na porę roku. Najbardziej jestem zaskoczony tą funkcją robienia zdjęć w podczerwieni. Zrób zdjęcie banknotu obustronnie w podczerwieni a będziesz zaskoczony tym co zobaczysz. Czekamy na zdjęcia z tego nowego aparatu w galerii.



Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 23-03-2006 o godz. 04:59:55
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Dlaczego jesteś zaskoczony podczerwienią?
To co piszesz o banknocie bardzo mnię zainteresowało - zrobię taką fotę i wyślę na galerię - niech wszyscy zobaczą jak to wygląda :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Gargamel dnia 23-03-2006 o godz. 09:01:15
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Raczej nie publikuj takich zdjęc, taką informację przekazałem Tobie, abys sobie sprawdził mozliwości aparatu w podczerwieni. Mozesz się spostrzeżeniami ze mną podzielić, jak oczywiście zechcesz. Bardzo jestem ciekawy w jak dużym zakresie podczerwieni czuła jest matryca tego aparatu. Kamery cz.b. CCD o czułości 0,02 lux uzywane w TV przemysłowej mają czułość na podczerwień sięgającą aż 1200 nm, co przy bliskiej podczerwieni 650 -700 nm, a taką może mieć czułośc Twój aparat, jest wysoką czułością w tym zakresie światła.


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 23-03-2006 o godz. 15:15:52
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Jeśli wyjdzie tam naga kobieta to nie opublikuje :-)No chyba, że to będzie ... :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 23-03-2006 o godz. 18:51:02
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Zdjęcie zrobiłem. Nie widzę tam nic ciekawego, prócz faktu, że jedne litery widać inne nie, są jakieś jaśniejsze pasy przekatne przez banknot i takie tam bliżej niesprecyzowane bałagany. Jedna stona widoczna, inna znowu zanika, inaczej jest na 10 zł a inaczej na 100 zł. Chętnie bym to pokazał, ale ani to nic ciekawego, ani wędkarskiego :-)


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez Gargamel dnia 23-03-2006 o godz. 18:56:08
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
I tylko tyle miałes zobaczyć, więcej Ci nie moge powiedzieć. Byłem ciekawy tylko czy aparat nadaje się właśnie m. innymi do takich celów. OK, dzięki za fatygę.


]


Re: Niedzielny spacer (Wynik: 1)
przez wolff (wolff@tatarkiewicza.zabrze.net.pl) dnia 23-03-2006 o godz. 17:16:07
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć) http://www.wolff.zabrze.stk.net.pl/Wedka/index.html
No ładnie Rysiu! A już myślałem że Cię tam w tym Knurowie zamroziło, zasypało i nie wiem co jeszcze!


Pogawędki Wędkarskie - portal dla wszystkich wędkarzy!
Redakcyjna poczta: redakcja@pogawedki-wedkarskie.pl

Redakcja serwisu w składzie: Jarbas, Marek_b, -, -, -, -

Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu są utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegają ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własności intelektualnej i twórczej bez zgody właścicieli praw autorskich są zabronione prawem.

Wszelkie znaki towarowe są własnością ich prawowitych właścicieli, zaś ich użycie dozwolone jest wyłącznie po uzyskaniu zgody.

PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. license.
Tworzenie strony: 0.17 sekund :: Zapytania do SQL: 176