Czarnyy (2007-06-04) | Tam mnie jeszcze nie było i już zaczynam żałować :) |
|
|
jarekk (2007-06-04) | Ooo ! :) Wszystkie zdjęcia Sazana mają w sobie COŚ. To jednak ma szczególnie dużo tego COSIA. Bardzo zgrabnie poukładane, widać wyraźny postęp. Gratuluję :) |
|
|
zippo (2007-06-04) | O MAMO!! Ten głaz jest aż nierzeczywisty. A wszystko trójwymiarowe! Sazan, mój idolu!:-) |
|
|
Radzio (2007-06-04) | To pewnie meteoryt :-) Sporo tego się wala nad brzegami Wisły :-) Podoba mi się to zdjęcie. Jest się od kogo uczyć fotografii :-) |
|
|
torque (2007-06-04) | O rany! Aż żal poczułem gdy poparzyłem na tę łódź. Zdjęcie niesamowite. |
|
|
Pawel66 (2007-06-04) | Sazanie gratuluję konsekwencji. ;-) Fotka sprzed równo roku równie piękna. :-) |
|
|
mikefish (2007-06-04) | O żesz....zdjęcie jak z wystawy National Geografic.Hiper cudne. Sazan - jakim aparatem, jakim programem udało Ci się uzyskac tak piękny efekt...Ja dopiero zaczynam się bawić w focenie i komputerową obrobkę grafiki, ale z racji rodzaju studiów, mam na to niestety mało czasu...może na emeryturze...lol... |
|
|
ziomek (2007-06-05) | Fotka rewelacyjna. Mimo, że kolor wody niczym Jangcy :). |
|
|
Sazan (2007-06-05) | Zatem po kolei... :)
Czarnyy -> To Samocice. Między ujściami Dunajca i Nidy. Prawy brzeg Wisły. Jest tam "każda" ryba.
Jarekk -> Nie dziw się. Sam wszystko układałem. Szczególnie dużo wysiłku kosztowało mnie ustawienie tego kamienia! ;)))
Zippo -> Głaz jak najbardziej rzeczywisty. "Trójwymiarowość" to kwestia obróbki graficznej.
Radzio -> Moja rada - jeśli wyrosłeś już z wieku przedszkolnego, znajdź lepszego nauczyciela. Są dużo, dużo lepsi. ;)
Torque -> Robiąc tę fotę można było się poparzyć pokrzywami, ale bądź spokojny, nie żałuj mnie, na szczęście byłem w długich dżinsach. ;)))
Pawel66 -> Od pewnego czasu jeżdżę tam corocznie. Mój kolega, Leszek, organizuje tam swoje imieniny (3 czerwca). Do Wisły mam wtedy 100 m. Na imprezę zawsze zabieram aparat. I za każdym razem, mimo, że focę z tego samego miejsca, wychodzi coś innego... ;)
Mikefish -> Ale mi basujesz... ;) Canon D20, lens canon EFS 10-22 mm, polar kołowy marumi, obróbka w PS CS2. Jeśli zaczynacz focić już na studiach, to na swojej emeryturze będziesz się śmial z nieudolności sazanowej obróbki, zapewniam! ;)
Ziomek -> Zdjęcie robione było przedwczoraj. Stan wody wyższy niż zwykle. Wisłą waliła mętna woda po ostatnich deszczach, stąd taka trochę Jangcy... ;) Odbicie nieba na dalszym planie łagodzi tę brzydką brunatność.
Wszystkim dziękuję za miłe pod adresem mej pracy słowa. Ostatnio mam mało czasu na focenie pejzażyków, a to taka miła forma spędzania wolnych chwil! |
|
|
Pawel66 (2007-06-05) | Sazanie - jeśli to to to same pływadło co w galerii nr 26 z 4 czerwca zeszłego roku, to widać, że ktoś o nie dba. :-) |
|
|
Sazan (2007-06-05) | To samo, tyle, że w ubiegłym roku robiłem zdjęcie tego pływadła właśnie spod tego kamienia. :) |
|
|
marcin p (2007-06-05) | Nie podoba mi się to zdjęcie. Za duża ingerencja PS. Kamień i łódka wyglądają jak, bez urazy "wycięte z komiksu". Mimo wszystko doceniam tą pracę, szczególnie że takiego efektu nie uzyskuje się jednym kliknięciem w programie graficznym. |
|
|
Sazan (2007-06-05) | Nie, nie urażasz mnie, Marcinie. :) Potwierdzasz tylko to, co powiedziałem w swojej odpowiedzi Mikefishowi... ;) |
|
|
Sazan (2007-06-05) | Pawel66 -> Porównaj jeszcze to zdjęcie z tym w galerii nr 15 z 5 czerwca 2005 ("A wczora z wieczora..."). Obydwa robione są prawie z tego samego miejsca. |
|
|
Pawel K (2007-06-05) | Ten Twój aparat, Sazanie, robi ładne zdjęcia! ;-) |
|
|
marcin p (2007-06-05) | Tylko skąd to winietowanie? |
|
|
Sazan (2007-06-05) | Są dużo lepiej radzące sobie aparaty. Aparat to tylko część sukcesu. Trudno ocenić jej wielkość. Umówmy się, że... 1/3 sukcesu zależy od aparatu! ;) |
|
|
Sazan (2007-06-05) | Marcinie, to takie wrażenie. Niebo było zachmurzone, promienie momentami przeświecały przez chmury tworząc jasne i ciemne miejsca. Złapałem też ujęcia w pełnym słońcu. Wybrałem właśnie takie. Podczas obróbki też można zrobić cuda... Np. ramki tam nie było, uwierzysz? Dorobiona w PS... ;))) |
|
|
marcin p (2007-06-05) | Rozumiem. |
|
|
tomek79 (2007-06-05) | Chyba mam coś z monitorem, bo mimo, ze jasność i kontrast mam ustawiony na maksa, na tym zdjęciu widzę w kolorze jedynie rdzawe dno lodki, stalowe burty, kamienia prawie nie widze, poza tym widzę oczywiście szare obłoczki i troszkę pięknie błękitnego nieba po środku. Cala reszte, tzn. rzekę, brzegi i niebo na gorze zdjęcia widzę czarne :((((( Innymi slowy powiedizalbym "widze ciemnosc" Moze ktos cos poradzic. Sazan, dobrze odbieram to zdjecie, ono jest takie ciemne?????? |
|
|
luk750 (2007-06-05) | Tomek - już Ci mówiłem, że patrzysz na wirtualny świat poprzez zepsuty monitor:) |
|
|
tomek79 (2007-06-05) | bujaj sie Luk750 ;))))))) |
|
|
old rysiu (2007-06-05) | Oczywiście, że wszystko widać. Kamień, przeciwległy brzeg, rdzawe dno łodzi, obłoczki i dwa różne kolory Wisły. Jest pochmurny dzień, to i fotka z leksza ciemniejsza. Prawidłowo oramowana fotka ma jeszcze jeden dodatkowy plus. Może to i ukłon w moją stronę. Fotki tej nie trzeba przesuwać, aby ją zobaczyć w całości. Czyżby zakończyła się era długich fotek? :-) |
|
|
Andrzej228 (2007-06-05) | Co tu dużo mówić. Super! |
|
|
fintosz (2007-06-06) | Bardzo ładne, jestem na kupnie aparatu moze bys mi cos doradzil? |
|
|
Sazan (2007-06-07) | Oczywiście, Oldi, że ukłon w Twoją stronę! ;) Ale era wysokich fotek na pewno się nie skończyła! :o) Fintosz, niewiele mogę pomóc w tej materii. Mam za sobą zaledwie 4 cyfrówki. To o wiele za mało żeby cokolwiek doradzić. Tym bardziej, że nie wiem jakie są Twoje możliwości finansowe (ważne!) i... wiedza o fotografii! ;) |
|
|
ginel (2007-06-08) | Zawsze mówiłem, że moje strony są piękne:) Piękne zdjęcie. Takie czarodziejskie:) |
|
|
ginel (2007-06-08) | Jesli to Samocice kolo Łęki Wślanej to po drugiej stronie brzegu Wisły powinny być główki. Ja ich nie wiżu:) |
|
|
Sazan (2007-06-08) | Kadr skierowany w dół Wisły. Główki są bardziej na lewo. |
|
|
gismo (2007-06-09) | Każdy z nas miewa chude i tłuste lata wędkarskich sukcesów. Chyba tylko Sazan jest wciąż w wysokiej formie. Czasami ktoś z nas napisze – nie brały, ale i tak było pięknie. Sazan potrafi to piękno uczynić jeszcze piękniejszym. A to już naprawdę geniusz. Zaskakuje systematyczność wszystkich zdjęć Sazana, które zebrane w całość stanowią wizję odrębnej i całkowicie spójnej rzeczywistości. Nie są przypadkowe, bo widać w nich konkretny cel i zamysł. Są – mówiąc najkrócej – jak odrębny świat. Swoją drogą – mógłby taki geniusz czasami jakąś rybę sfotografować. Nic by się złego nie stało ;) |
|
|
Sazan (2007-06-09) | Przecież są w galerii sfotografowane przeze mnie rybki! ;) Niezależnie od tego chodzi mi po głowie pewien niełatwy pomysł. A mieć dobry pomysł na fotografię to często połowa sukcesu... :)
PS. O! Sazan z sazanicą w regionalnym stroju ludowym to treść mojego avatara... ;) |
|
|
gismo (2007-06-09) | Pamięć już nie ta :/ Rozumiem w takim razie, że znikoma ilość ryb utwierdza obserwatora w przekonaniu, że to jednak wciąż rzeczywistość? :) |
|
|
kusa (2007-06-13) | e zależy jak to lubi ja tam wole Poprad a zdjęcie bardzo ładne
|
|
|