70-centymetrowy wymiar ochronny sum przekracza po 6 latach życia.
Przy sprzyjających warunkach 150 cm i 30 kg wagi osiąga w 10-13 roku.
|
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
UŻYTKOWNICY
Goscie 342
Zalogowani 0
Wszyscy 342
Jeste anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj Jeste stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
|
|
|
|
krzysztofCz: [quote:f2a4672e65="jjj
an"]W tym wątku będę
podawał wpłacone kwoty ...(18221) Mar 27, @ 16:07:40
lecek: Wielkanoc w Ustroniu.
Zapowiedziałem
małżonce, że święto,
świętem ...(59104) Mar 26, @ 15:02:24
lecek: Pooszło. k ...(18221) Mar 26, @ 14:43:29
krzysztofCz: Za Lucka i Bedmara...
poszło k ...(18221) Mar 26, @ 14:00:16
artur: Poszło ...(18221) Mar 26, @ 10:30:05
krzysztofCz: Poszło k ...(18221) Mar 26, @ 07:09:09
jjjan: Nikt się nie kwapi
więc jeżeli ktoś chce
wpłacić,, to proszę
blik ...(18221) Mar 25, @ 20:19:56
mario_z: Dzisiaj spotkanie
jajeczkowe nad wodą,
oczywiście bez wędki
bym n ...(59104) Mar 24, @ 20:50:03
Krzysztof46: nic nie trzeba
,zbierajcie na
nastepny rok i tyle w
temacie ...(18221) Mar 24, @ 17:30:00
krzysztofCz: To komu mamy wpłacać
;question Ktoś
zapłacił, to trzeba Mu
się ...(18221) Mar 24, @ 17:27:29
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[< Strona główna galerii | Wylij zdjęcie >] 11568 Zdjęcia - Z wolframem..... -
|
Opis | Na pochybel łowiącym bez wolframu, świadomie szczupaki. Wstawiam fotkę jako dowód, jak małych rozmiarów drapieżniki, w tym również okonki, można łowić z wolframem. Bez żadnego problemu waliły szczupaczki oraz okonki. Na fotce te najmniejsze, jakie się zapięły. Najmniejsze, jakie atakowały gumę, były może o połowę od niej dłuższe. Pozdrawiam myślących normalnie. :-) |
|
Wysłane komentarze zamker (2006-10-08) | Na pochybel !!!! popieram wolfram w całej rozciągłości.!!!! | | | tomek79 (2006-10-08) | Na pochybel !!!!!!!!!!!! | | | tomek79 (2006-10-08) | ...a raczej p o H y b e l (sorry za błęda ;) | | | farti (2006-10-08) | fakt ... pohybel, jak widać każdemu się wydziało że to pochybel :-). Więc myslę że dalsze czepianie się jest bez celowe :-) I bedzie traktowane jako brak argumentów merytorycznych w temacie :-). pozdrówka | | | Hromehunter (2006-10-09) | farti ,tez jestem za wolframem , ale pozwol ze cos Ci opowiem , w zeszlym sezonie lowiac jesienia pstragi na muche i splawiki weszly mi w lowisko szczupaki ,lowilem na zylke glowna 8lb. (0.22) i przypon standartowy Gorilla 8 lb (0,16),na 8 bran wytargalem 5 szczuplych ( zaznaczam ze nie nastawialem sie na te malo inteligentne ryby , lowilem i wynosilem je z mojego lowiska do J.Ontario :-)), tak ze strata 3 much wykonanych przez znakomitego "kretacza" Jarka zdopingowala mnie do tego , ze nastepnego dnia zabralem ze soba wolfram , ten sam zestaw ,tylko zamiast przyponu z zylki wolfram i 0 ( slownie zero ) bran , po zmianie wolframu na zylke 2 szczuple odplynely z muchami ,nie namawiam nikogo do lowienia szczuplych bez wolframu , ale reasumujac , w wodzie stojace , tam gdzie ryba ma czas na przygladniecie sie dokladnie temu co jest na haku wolfram poprostu ploszy ryby , napweno sparawdza sie przy spinie ale ....... wnioski niech kazdy sam wyciagnie :-) | | | Piwoniusz (2006-10-09) | Nie wszystkie szczupaki są mało inteligentne ... 3 na 8 są sprytniejsze od wędkarza ... :o))) | | | zander58 (2006-10-09) | Ważne ,że sie nie nudziłes na rybkach. | | | farti (2006-10-09) | Hrom...., odpowiem tak. Są tacy którzy na małych zalrzaczonych rzeczkach łowią pstrągi nna 0,20 i to jest optymalna grubość. Ale są i tacy którzy łowią w tych samych rzeczkach na 0,16 , bo mają lepsze wyniki (!). A to że co trzeci pstrąg (nie pstrążek) zostaje z przynetą w wodzie to dla nich nie problem. Tylko czy to o to chodzi ?. Hrom jasne że można wydłubać i bez wolframu , tylko po co narżać rybę na męczarnie. Ja nie mam takich obserwacji by nie brały z wolframem. Albo biorą albo nie , i tyle. Szczupak to nie pstrąg nie przygląda sieprzynęcie. A gdyby nawet tak było że 2 na 10-ciu się przygląda to i dobrze. Będzie miało co podtrzymać populację. | | | Hromehunter (2006-10-09) | farti i tak trzymaj ,ja widzialem co innego odnosnie szczuplych , nie namawiam na lowienie szczubykow bez wolframu , opisuje swoje doswiadczenia , widzisz gdyby w "moich wodach " mozna bylo lowic pstargi na zylke 0,30 to bym to robil , ale wody po jajka , czysta jak w kranie , ryba przy zylce powyzej 0,16 nie bierze ,na 0,16 jestem w stanie wytaragac pstraga do 20 - 22 lb , i wierz mi jeden na 10-siec zejdzie , zreszta jak by bylo wiecej zejsc to zaraz zostane zjechany od kumpli po kiju ,lowie oddwrotnie niz w Polsce " tam gdzie patyki tam sa wyniki " szukam takich miejsc gdzie jest ryba ,a gdzie nie ma zaczepow i jestem w stanie ja wyciagnac ,znam od zarypania miejscowek gdzie ryby jest od ...... , ale co z tego jak wyholowanie jej na brzeg to tak jak trafic w totka,kazda ryba ktora nie wraca do wody , lub urwie sie w czasie holu sni mi sie po nocach , dzis wypuszcze , jutro zlowie o ta jedna wiecej , nie mowiac o tym ze Jarek az drgawek dostaje , jak slyszy ,ze ma cos znowu ukrecic :-)
Szczupaki lowie , i bede lowil na wolfram , bez wzgledu jak beda braly , ale jesli bedzie to przylow w czasie polowu innych ryb , to ja sie nie rozerwe :-) | | | farti (2006-10-10) | Dlatego Hrom pisałem o świadomym łowieniu. Przyłów trafia się co jakiś czas wiadomo. I czasem niestety zostanie z przynętą w pysku. Ale to jest zupełnie inna sprawa. Łowienie pstrąga z wolframem to już był by problem :-) | | |
Chcesz skomentować? Najpierw musisz się zarejestrować! |
|
|
Powered by: My_eGallery 2.7.9 AddOn Modules © 2001 Copyright MarsIsHere.net |