Pstrągi osiągają szybkość do 35 km/h, łososie 39 km/h. Najszybszymi rybami są: tuńczyk 75 km/h, marlin 80 km/h, włócznik 90 km/h.
|
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
UŻYTKOWNICY
Goscie 325
Zalogowani 0
Wszyscy 325
Jeste anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj Jeste stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
|
|
|
|
krzysztofCz: [quote:f2a4672e65="jjj
an"]W tym wątku będę
podawał wpłacone kwoty ...(18237) Mar 27, @ 16:07:40
lecek: Wielkanoc w Ustroniu.
Zapowiedziałem
małżonce, że święto,
świętem ...(59104) Mar 26, @ 15:02:24
lecek: Pooszło. k ...(18237) Mar 26, @ 14:43:29
krzysztofCz: Za Lucka i Bedmara...
poszło k ...(18237) Mar 26, @ 14:00:16
artur: Poszło ...(18237) Mar 26, @ 10:30:05
krzysztofCz: Poszło k ...(18237) Mar 26, @ 07:09:09
jjjan: Nikt się nie kwapi
więc jeżeli ktoś chce
wpłacić,, to proszę
blik ...(18237) Mar 25, @ 20:19:56
mario_z: Dzisiaj spotkanie
jajeczkowe nad wodą,
oczywiście bez wędki
bym n ...(59104) Mar 24, @ 20:50:03
Krzysztof46: nic nie trzeba
,zbierajcie na
nastepny rok i tyle w
temacie ...(18237) Mar 24, @ 17:30:00
krzysztofCz: To komu mamy wpłacać
;question Ktoś
zapłacił, to trzeba Mu
się ...(18237) Mar 24, @ 17:27:29
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
[< Strona główna galerii | Wylij zdjęcie >] 11568 Zdjęcia - Mały potokowiec -
|
Opis | Dla porównania z pstrągiem Jarbasa z Wisły. To jest na pewno mały potokowiec. Trochę wybabrany, ale dość szybko wrócił się umyć :) |
|
Wysłane komentarze Sazan (2003-04-03) | Śliczny, biedaczysko... :)
| | | Jarbas (2003-04-03) | Tu nie ma wątpliwości. Mój pstrąg mnie sam też zastanawia. Nie łowię pstrągów bo nie mam gdzie i liczę, że WY mi powiecie co "się" konkretnie złowiło. Zwał jak zwał - pstrąg. Mnie cieszy to że ten gatunek zaczął się pojawiać w Wiśle na odcinków na którym łowię. Skoro są małe to może i duże (albo będą mam taką nadzieję) | | | jarekk (2003-04-03) | Chyba bez Kajka się tu nie obejdzie :) Ciekawe czy zagląda na Galerię. A może ktoś go nakieruje :) Ja nadal obstaję przy tym, że Twój to tęczak. Nawet zakładając, że Wisła i błędy w wykonaniu i skanowaniu zdjęcia pozbawiły go kolorów, to kształt głowy i oka jest różny od potokowca. Zresztą poczekajmy, może się odezwie fachowiec :) | | | Jarbas (2003-04-03) | Jarku fotograf ze mnie jak z koziej dupy fortepian. Zdjęcie robiłem cyfrakiem HP Photosmart 812. Zdjęcia robię w automacie - przymiar i trach, zero wnikań w artyzm, ramki, choryzonty, oswietlenie, plan 1 lub 2 i coś tam jeszcze. Mam zamiar się podciągnąć. Błąd mógł być przy zmniejszaniu rozdzielczości zdjęcia. | | | Sazan (2003-04-03) | Też obstawiłem na tęczaka :)
Czasem ze zdjęcia nie sposób odczytać jaki to gatunek ryby. Mutantów w Wiśle pewnie ci dostatek... | | | Jarbas (2003-04-03) | Masz rację Sazanie, jak szczęście dopisze to prześlę jeszcze coś. Czasami człowiek po złowieniu nie wie czy z buta czy brać w łapę, takie to w Wiśle mamy mutanty :)))) | | | karpiarz (2003-04-04) | Bardzo urodziwy :). | | | old rysiu (2003-04-04) | To też potok. Zauważcie - dwia płaty skrzelowe. Tamten - tez potok - dwa płaty skrzelowe. Przyjżyjcie się dobrze tęczakowi - on ma trzy płaty skrzelowe i to przwie równolegle zakończone. Myślę, że to właśnie jest rozwiązanie problemu. | | | julek (2003-04-04) | Oj dałeś mu popalić - ciekawe czy przeżył cały i zdrowy. Nie ma to jak uwalniać w wodzie maluchy - tylko czasem jest to niemożliwe. Dwa latatemu pozaginałęm zadziory w obrotówkach to znacznie ułatwia odczepianie ryb. | | | jarekk (2003-04-04) | Oldi, ja się wcale nie upieram. Mam zdjęcie tęczaka, ale jakby tu powiedzieć ...trochę nie pasuje do porównania, ma prawie 4 kg :) Ale poszperam w sieci, może coś się znajdzie mniejszego.
Julek. Przeżył z pewnością. Dlatego właśnie nie bawiłem się z myciem, aby jak najszybciej wrócił do wody. Złapany w dołku głębokim na 2,5 m z dość stromej i gęsto zakrzaczonej skarpy. W takich warunkach zdarza się, że rybka złapie kontakt z podłożem. Ja zresztą też :) Jak się stamtąd wygramoliłem wyglądałem podobnie :) W tym dołku siedziało ich kilkanaście. Testowałem różne przynęty, gryzły prawie każdą i żaden nie ucierpiał. | | | jarekk (2003-04-08) | No i jeszcze tylko dopowiem w odniesieniu do trwających dyskusji. To zdjęcie jest zupełnie czyste. Tylko wycięcie interesującego fragmentu (kadrowanie). Żadnych kombinacji przy kolorach, tle, planach, głębi ostrości, itp. Za bardzo na tym się nie znam, a i tak przecież widać co chciałem pokazać. | | | Sazan (2003-04-08) | Doceniam ten Twój ekshibicjonizm! :) | | |
Chcesz skomentować? Najpierw musisz się zarejestrować! |
|
|
Powered by: My_eGallery 2.7.9 AddOn Modules © 2001 Copyright MarsIsHere.net |