Pierwsze informacje o błystce "dorożce" pojawiły się w 1746 r. w spisie inwentarza chłopskiego na Wileńszczyźnie "Dawne puszcze i wody".
|
ZAREJESTROWANI
Ostatni Tobiasz
Dzisiaj 0
Wczoraj 0
Wszyscy 4520
UŻYTKOWNICY
Goscie 275
Zalogowani 0
Wszyscy 275
Jeste anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj Jeste stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj aby zalogować się!
|
|
|
|
|
mario_z:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(385066) Apr 21, @ 18:55:22
krzysztofCz: Podoba mi się Twój
plan w punkcie (3)
:hihi ...(385066) Apr 04, @ 12:47:07
lecek:
Na emeryturu mam
czteropunktowy plan.
1. Podróże,
2. Wedkar ...(385066) Apr 03, @ 19:46:58
krzysztofCz: Tylko nie miej
złudzeń, że na
emeryturze będziesz
miał więcej cza ...(385066) Apr 03, @ 15:57:03
lecek: Jeszcze (jak dla mnie)
to trochę mało czasu
Mój
pracodawca wyz ...(385066) Apr 03, @ 10:34:12
krzysztofCz: Gratulacje Lecku. U
mnie na morzu albo
wieje... albo nie
biorą : ...(59430) Apr 03, @ 09:01:48
krzysztofCz: To prawie wieczność...
mam nadzieję, że
dożyjemy do następnej
zbi ...(385066) Apr 03, @ 08:58:12
lecek: Byliśmy w Ustroniu.
Dwa dni wędkowania w
Wiśle. Na miejscu
okazał ...(59430) Apr 02, @ 19:02:39
jjjan: Wpłaciłem za następne
dwa lata.
Są dwie faktury, każda
za rok. N ...(385066) Apr 02, @ 17:57:24
jjjan: Wszystkim wszystkiego
dobrego ...(169) Mar 30, @ 08:46:37
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Komentarze sš własnociš ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialnoci za ich treć. |
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
Re: Spławikowe wędkarstwo wyczynowe (2) (Wynik: 1) przez torque (torque@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 09-02-2006 o godz. 12:41:24 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Ja miałem:). Na szczęście opanowałem się "za młodu". Cieszę się jednak, że inni startują. Uważam, że sporty, w których wykorzystuje się jakikolwiek, sprzęt prowadzą do odkrywania nowych rozwiązań, które później są wykorzystywane w modelach dostępnych, na co dzień. |
| Nadrzędny |
|
Re: Spławikowe wędkarstwo wyczynowe (2) (Wynik: 1) przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 09-02-2006 o godz. 16:23:16 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Stefan - kto Ci powiedział, że go nie masz? Masz jeszcze większego. Potrafisz obrażać osoby, które zajmują się wędkarstwem wyczynowym. Taka osoba jak Ty, jest jeszcze gorsza. |
| Nadrzędny |
|
Re: Spławikowe wędkarstwo wyczynowe (2) (Wynik: 1) przez old_rysiu (old_rysiu@pogawedki.wedkarskie.pl) dnia 09-02-2006 o godz. 19:35:13 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Przeanalizujmy zatem zdanie, jakie napisałeś.
''Jak dobrze, że nie mam takiego pierdolca ;)''
Jeśli na kogoś mówi się obraźliwie ( tutaj wyraz wulgarny i napastliwy ) to nie dziw, ze można dostać riposte.
Skoro ( jak piszesz ) Ty nie masz p*** to ma go ten, który łowi wyczynowo. Zdanie właśnie tak jest pokierowane - dobrze, że ja, a nie on.
Jasna sprawa, że można to zrozumieć ( nad tym bardzo ubolewam ) zupełnie odwrotnie. Mam p*** na tle samochodów firmy Ferrari. Jeśli to piszę o sobie - jest ok. Jeśli to piszę o osobie drugiej - znowu jest źle ( On ma p*** na tle samochodów firmy Ferrari ).
Niestety jestem już za stary, aby zrozumieć nowe trendy rozumowania, interpretacji wyrazów z których to właśnie jest tak źle w naszym kraju. Polski język jest trudny. Zaczynamy go ulepszać. Już nie trzeba pisać ..tę odpowiedż.. Dzisiaj można napisać ...tą odpowiedź.. Ja jednak w wyrazie ...tą ... będę widział bład ortograficzny. |
| Nadrzędny |
|
Re: Spławikowe wędkarstwo wyczynowe (2) (Wynik: 1) przez mariobass dnia 14-02-2006 o godz. 20:31:20 (Informacje o użytkowniku | Wylij wiadomoć) | Witam
A ja widzę że wszyscy zajeli się tylko analizą słowa "pierdolca" zamiast skomentować artykuł który zresztą jest bardzo dobry.Czekam na kontynuacje. |
| Nadrzędny |
|
|