Czy wiesz, że...
Od 01.01.2005 roku obwody rybackie na rzekach oddane s± w użytkowanie osobom fizycznym i prawnym, wyłonionym w drodze konkursu.

Konto/logowanie
Members List ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
 Dzisiaj 0
 Wczoraj 0
 Wszyscy 4520

 UŻYTKOWNICY
 Goscie 412
 Zalogowani 0
 Wszyscy 412

Jesteś anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikając tutaj

Jesteś stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!

Na forum napisali
krzysztofCz: [quote:f2a4672e65="jjj an"]W tym w±tku będę podawał wpłacone kwoty ...(18253) Mar 27, @ 16:07:40

lecek: Wielkanoc w Ustroniu. Zapowiedziałem małżonce, że ¶więto, ¶więtem ...(59108) Mar 26, @ 15:02:24

lecek: Pooszło. k ...(18253) Mar 26, @ 14:43:29

krzysztofCz: Za Lucka i Bedmara... poszło k ...(18253) Mar 26, @ 14:00:16

artur: Poszło ...(18253) Mar 26, @ 10:30:05

krzysztofCz: Poszło k ...(18253) Mar 26, @ 07:09:09

jjjan: Nikt się nie kwapi więc jeżeli kto¶ chce wpłacić,, to proszę blik ...(18253) Mar 25, @ 20:19:56

mario_z: Dzisiaj spotkanie jajeczkowe nad wod±, oczywi¶cie bez wędki bym n ...(59108) Mar 24, @ 20:50:03

Krzysztof46: nic nie trzeba ,zbierajcie na nastepny rok i tyle w temacie ...(18253) Mar 24, @ 17:30:00

krzysztofCz: To komu mamy wpłacać ;question Kto¶ zapłacił, to trzeba Mu się ...(18253) Mar 24, @ 17:27:29


Artykuły komentowali
Krzysztof46 w ''Znowu Ta Szwecja'': Szkoda panowie ze sié nie oglaszacie .Chétnie dokoptowalbym do fajnej ekipy ...
Karpiarz w ''Usuwanie usterek w wagglerach i sliderach Dino.'': Ot fachura jestes Jotes. Pozdrawiam i dzieki za cenne wskazowki.
grubyzwierz w ''Znowu Ta Szwecja'': hmhmh... Mówisz Jacek, że Szwecja.. ? Kto wie, kto wie... :)
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Janku czekamy na now± relację :-)
old_rysiu w ''Znowu Ta Szwecja'': A my pozdrawiamy z Polen :-)
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Jeszcze nie do końca.
Ekipa pozdrawia że Sweden.🙂

Zenon w ''Znowu Ta Szwecja'': Dlaczego "znowu" czyżby się znudziła?

Miło widzieć znajome pyszcz...

jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Gdyby popłyn±ć w czwartek w dzień, to do Karlskrony, bilet dla czterech plus...
dzas w ''Znowu Ta Szwecja'': koszta zależ± od tego ile pijesz... :) bez tego w 2,5 tysia za dwa tygodnie ...
the_animal w ''Znowu Ta Szwecja'': ¦wietna wyprawa - ekipa wiadomo - chętnie dowiedział bym się jakie koszta s±...

Rozmaito¶ci
» Pomocnik
» Regulamin PW
» Przeszukiwanie zasobów
» Przeszukiwanie forum
» Łowca Okazów 2010
» Grand Prix Czatu
» Prognoza pogody
» O¶rodki i stanice wędkarskie
» Rejestracja łódki
» Interaktywne krzyżówki

Recenzje
· JAXON ZX MACHINE 400
· MacTronic NICHIA HLS-1NL2L
· TUBERTINI GORILLA UC4 FLUOROCARBON
· Daiwa Exceler Style F
· Namiot Fjord Nansen
· Mikado NSC Feeder
· Wędzisko Mikado NSC 360 Feeder Nanostructure
· Mistrall Bavaria 2,7
· żyłka DUAL BAND
· Mikado T-Rex Bolognese 600

Filmoteka
Sum 200cm

Dodał: avallone78
Dodany: 14th Feb 2011
Odsłon: 2102
Ocena: 0.00 Ocen: 0

X targi Na Ryby ZAJAWKA

Dodał: jarecki74
Dodany: 19th Mar 2010
Odsłon: 1965
Ocena: 1.00 Ocen: 1

Boleń Wojtka

Dodał: wojto-ryba
Dodany: 23rd Dec 2009
Odsłon: 1986
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 5/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2226
Ocena: 5.00 Ocen: 4

Żerowanie karpi 4/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2056
Ocena: 5.00 Ocen: 2

Żerowanie karpi 3/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2113
Ocena: 4.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 2/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2025
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 1/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2065
Ocena: 2.00 Ocen: 1

Sum Odrzański

Dodał: jarokowal
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2427
Ocena: 5.00 Ocen: 3

Hol suma

Dodał: Marek_b
Dodany: 22nd Mar 2009
Odsłon: 2247
Ocena: 5.00 Ocen: 3


Ostatni bastion?
Opublikował 13-05-2008 o godz. 15:10:00 Monk
Nasza publicystyka Jotes napisał

Wszystkim nam znana jest sytuacja w polskich wodach. Brak ryb! Powszechne kłusownictwo, mięsiarstwo, brak kontroli nad wodami z powodu zbyt małej liczebno¶ci strażników PSR, etc. etc.



Od lat oskarżamy PZW o rabunkow± gospodarkę wodami, wprowadzenie na nie rybaków, zbyt duże limity dzienne na poławiane gatunki ryb - szczególnie drapieżników - za niskie wymiary ochronne, itd., itp.
Ci z kolei - PZW - zaczynaj± wychodzić naprzeciw naszym roszczeniom. Już w wielu Okręgach podniesiono wymiary ochronne, obniżono limity dzienne, kilku gatunkom ryb przywrócono okresy ochronne. Co¶ zaczyna być widoczne, co¶ się dzieje. Wolno, malutkimi kroczkami, ale jednak. To chyba dobry znak, ale…

No wła¶nie - ALE! Psiocz±c na PZW, nie dostrzegamy innych dzierżawców, gospodarzy wód. Jeszcze gorszych, u których obowi±zuj± nadal archaiczne regulaminy, zapożyczone jeszcze w latach komuny od PZW. Gdzie nadal wolno łowić "stare" limity drapieżników - po 4 szt. Gdzie nadal wymiar ochronny dla szczupaka i sandacza to 45 cm. Gdzie nadal boleń nie zasługuje na okres ochronny. I gdzie szczupaka i sandacza wolno łowić do końca lutego- podobnie jak suma!

Tak, tak! Mamy taki "rodzynek" w Polsce. To ten gospodarz: KLIKNIJ TUTAJ

Niedawno na jednym z portali wędkarskich - tu na PW - poruszono temat łowienia boleni w okresie ochronnym. Już w kwietniu - gdzie¶ tam - ukazywały się zdjęcia ze złowionymi boleniami, co wzbudziło emocje u innych wędkarzy. Ze zdumieniem zaczęto komentować ten fakt:
- "No jak? A okres ochronny?".
- "Celowe łowienie ryb w okresie ochronnym jest zabronione".
- "¦liska sprawa. Bo co innego, nastawiać się na łowienie ryb aktualnie chronionych, a co innego złowienie takiej przypadkiem".
- "Sprawa jest oczywista: NIE WOLNO POŁAWIAĆ! Nieważne, czy kto¶ to robi z zamiarem wypuszczenia, czy nie. Nie wolno i już".


Nikomu nawet do głowy nie przyszło, że w dzisiejszych czasach boleń nie zasłużył sobie w jednym tylko miejscu w Polsce (?) na okres ochronny. W czasach, kiedy na wszystkich portalach wędkarskich "larum" graj± i wszyscy psy wieszaj± na PZW, za rabunkow± gospodarkę!
A tu "masz babo placek"! Taki rodzynek? Toż to woła o pomstę do nieba!

Kto¶ powie, że gospodarz ma do tego prawo. Że przeprowadzono badania. Że w tych wodach jest nadmiar drapieżnika. Że…
A ja powiadam, że bzdura! Czytałem, Uniwersytet Wrocławski prowadzi badania Odry i jej sytuacja nie jest wesoła. Przywraca się w niej obecnie nawet certę, nie mówi±c o innych gatunkach…
Ale je¶li nawet jakim¶ cudem drapieżnika w tych wodach jest nadmiar - w co nie uwierzę i już!- to czas najwyższy go chronić. Uchronić te wody przed tym, co spotkało inne, rybne niegdy¶ łowiska. By nie dopu¶cić do takiego stanu, jaki pozostał po innych Spółdzielniach Rybackich - martwe wody!

I na koniec. Co innego regulamin, a co innego etyka wędkarska. Zważywszy, że gdy tylko w galeriach pojawia się zdjęcie szczupaka przypadkiem złowionego w okresie ochronnym przez młodego, dumnego wędkarza. Lub już w sezonie, gdy ryba na zdjęciu jest ubłocona. Fotka nie zrobiona jest na tle wody, to natychmiast prawi mu się morały, nie pozostawiaj±c na nim suchej nitki. Choć przecież miał prawo zabić rybę i zabrać z łowiska.
Tylko czy to jest w porz±dku, gdy ci sami komentuj±cy celowo kalecz± ryby w okresie tarła? Czy im nie zależy, by ta ryba miała możliwo¶ć spokojnie się wytrzeć? Sk±d pewno¶ć, że wypuszczony do wody boleń przyst±pi do tarła? Że stres i wysiłek podczas holu nie ma znaczenia dla tych ryb?

Któż to jest boleniarz? To pasjonat tego gatunku ryb, któremu nie jest obojętne, czy w niedalekiej przyszło¶ci pogłowie tej ryby nie zmniejszy się drastycznie. Rzekłbym - to elita, bo nie każdy potrafi przechytrzyć t± rybę. I nie każdy może powiedzieć - Dzi¶ jadę na bolenia! - I faktycznie z wyprawy przywozi fotki złowionych tych ryb. To dumny łowca, ciesz±cy się uznaniem innych wędkarzy.

Tak więc, nie zważaj±c na bzdurne, archaiczne regulaminy, dajmy tej rybie - wszystkim rybom! - szansę, przyst±pić i odbyć spokojnie tarło. ETYKA to nakazuje!

Czy ten tekst, jest biciem piany przeze mnie? Sam już nie wiem? Wobec takiego stanu rzeczy, "zagubiłem się przestrzennie"…

Stary tetryk...

Jotes


 
Pokrewne linki
· Więcej o Nasza publicystyka
· Napisane przez Monk


Najczęściej czytany artykuł o Nasza publicystyka:
Ponton - czę¶ć III, na wodzie


Opcje

 Strona gotowa do druku Strona gotowa do druku

 Wyślij ten artykuł do znajomych Wyślij ten artykuł do znajomych


Komentarze są własnością ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialności za ich treść.

Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować

Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez sacha dnia 13-05-2008 o godz. 15:30:42
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Wolno im.Obawiam się że zdecydowany % przychodów jest z odłowów a nie z licencji.
Czy uważasz że s± jedyni?Sp.Ryb.Troć też ma podł± opinię u wędkarzy ale może dobr± u handlowców.A co jest dla nich ważniejsze?dobra opinia u wędkarzy czy kasa za spzredane ryby?
RAPR niestety nie ma z tym nic wspólnego.W marcu i kwietniu w supermarketach leż± na lodzie sandacze i szczupaki w rozmiarze mikro i nikomu to nie przeszkadza.Mnie kilka lat temu przeszkadzało,ja dowiadywałem się w jednym supermarkecie a Jaj w drugim.I co?Ano nic?
Ryby s± dostarczane przez hurtownie zgodnie z zamówieniem i zgodnie z faktur±.Kierownik stoiska nie ma pojęcia kto te ryby odławia i gdzie bo go to nie interesuje-towar dostaje z hurtowni.



Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez Jotes dnia 13-05-2008 o godz. 16:10:13
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Wiem Sacha i to jest wkur...rzaj±ce! Nie mogę zaapelować do Spółdzielni, ale mogę i apeluję do wędkarzy. DAJCIE SIĘ RYBOM WYTRZEĆ! Przecież to nic wielkiego. Ja też spinninguję, a jednak siedzę spokojnie na czterech literach i czekam cierpliwie. Albo jadę z odległo¶ciówk± za białorybem. To nic nie boli, podobnie jak my¶lenie o przyszło¶ci. Tak niewiele potrzeba, by zachować tak wiele...


]


Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez old_rysiu dnia 14-05-2008 o godz. 22:12:58
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Tak niewiele potrzeba, by zachować tak wiele...
Frazesy Jotes - FRAZESY!!!


]


Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez krzyko dnia 13-05-2008 o godz. 18:04:24
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Ja stary "tetryk" krzyko zgadzam się z Tob± Jotesie jak to tylko możliwe.Ponieważ jeste¶my młodzieńcami przedwojennymi pamietamy ile ryb było w mocno zanieczyszczonych rzekach PRL-u czy w czystych jeziorach mazurskich.Wszystko się skończyło z nastaniem demokracji i nowych lepszych rz±dów i popraw± czysto¶ci wód.Kłusownictwo istniało od zawsze i wędkarze od zawsze brali niewymiarowe ryby .Mimo tego ryby były a teraz nie ma .Też jestem zagubiony i nie umiem sobie tego wytłumaczyć.Popieram Twój apel o niekaleczeniu ryb w okresie ochronnym, bo ryba to żywy organizm a nie zabawka.



Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez Milan dnia 13-05-2008 o godz. 21:31:24
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Cóż mogę powiedzieć.... brawo Jotes!!!



Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez stegie dnia 15-05-2008 o godz. 17:59:30
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Zgadzam się z Tob± Milan. Naprawdę super, że o tym napisał¶ Jotes. BRAWO!


]


Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez Tommy_Lee dnia 13-05-2008 o godz. 21:37:26
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Zgadzam się i popieram w 100%. Na nic sie zdadz± nawet najlepsze regulaminy bez etyki i zdrowego rozs±dku!



Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez cezorator dnia 14-05-2008 o godz. 06:56:07
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Brawo :)
Dzięki za pokazanie problemu.
Uważam, że każdy sposób by powróciła równowaga ichtiologiczna jest dobry. :)



Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez sacha dnia 14-05-2008 o godz. 08:12:36
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Padło słowo "etyka"-a nie bierzecie pod uwagę że dla różnych osób znaczenie jest inne?Ja zabieraj±c
kilka ryb (3 do 6) w roku jestem dla ortodoksyjnych nokillerów mięsiarzem i w/g nich na pewno nie jestem etyczny(tyle że nie ma dla mnie znaczenia co inni mysl± o mnie).Dla nas odłowy sieciowe na tarliskach s± nieetyczne a dla rybaków jak najbardziej.



Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez Jotes dnia 14-05-2008 o godz. 09:25:23
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Sacha, celowo wytłu¶ciłem czego ma dotyczyć ta etyka - okresu tarła. Tylko tyle!
Padło również zdanie, że w sezonie "miał prawo zabić i zabrać z łowiska". Nie jestem nawiedzonym "no killerem" i nie narzucam tego nikomu. Nie mam prawa...


]


Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez old_rysiu dnia 14-05-2008 o godz. 22:02:46
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Nie potrafię tego skomentować. Męczy mnie to i jednak napiszę. W tytule napisane jest: ''Ostatni bastion? ''. Znak zapytania na końcu zdania. Który to niby jest ten bastion? Gospodarstwo Rybackie? Spółdzielnia Rybacka? Wszystkie firmy gospodarstw rybackich?
Jest klik na jedn± firmę. Zapewniam Cię jednak, że to nie jest ostatni bastion. Wszystkie te firmy pracuj± na tych samych zasadach i w reguaminach dla wędkarzy znajdziesz podobne informacje, które nie musz± być zgodne z RAPR. Ile zatem takich bastionów na tle jednego PZW?
Zgadzam się, że łowienie ryb w czasie ich tarła to nie jest etyczne. Nigdy nie mieszałem etyki z regulaminami. Można regulaminy przestrzegać a nie być etycznym wędkarzem. Nie jest się też etycznym wędkarzem jak nie przestrzegamy regulaminów. Etyka, to wła¶ciwe zachowanie - człowieczeństwo. Nie jest łatwo być człowiekiem, ale łatwo zej¶ć na psy. To chyba wszyscy powinni wiedzieć.
Nie mogę zatem dać opinii pozytywnej dla tego artykułu. Pomijaj±c jednak fakt ostatniego bastionu mam też inne uwagi. Jestem ( no byłem ) jednym z tych, gdzie pokazane fotki na galerii krytykowałem za złe horyzonty, pokrwawione ryby, fotki w łazienkach na tle kafelek. Do dzisiaj uważam, że tak być powinno i tylko to uczy ładnego kadru i nie jest to złym przykładem ( ocena fotek ). Sam robilem fatalne fotki z nie¶wiadomo¶ci. To tutaj nauczyłem się jak to powinno wygl±dać. Nadal się uczę i każdy krytyczny głos bardziej sobie cenie niż wylewanie ochów i achów. ( Czy ja łowię ryby w czasie ich tarła? ) Wiem, że s± różni userzy i wielu nie lubi krytyki. Trudno, nie jest to ich osobiste miejsce na fotkę i musz± się z tym pogodzić. Zupełnie za¶ nie rozumiem, dlaczego w tym artykule jest poruszona ta sprawa. Etyka wędkarska i fotografia, to dwie różne sprawy.
Przed ostatnie zdanie: '' Sam już nie wiem? ''.
Zdanie zakończone pytajnikiem. Więc jest pytaniem a nie stwierdzeniem faktu. To nie jest jedyny rodzynek w tek¶cie i dlatego trudno je zrozumieć. My¶lę jednak, że powinno być napisane: '' Sam już

Przeczytaj dalszy ciąg komentarza...



Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez Jotes dnia 15-05-2008 o godz. 09:26:51
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Na taki wła¶nie komentarz liczyłem. To rozwiewa moje wszelkie w±tpliwo¶ci i już teraz wiem, że nie warto sobie głowy zawracać jedn± głupi± ryb±.
W zasadzie nic więcej nie można tu już dodać, tak celnie wszystko uj±łe¶ „w kupę”. Ale ponieważ mnie korci, to napiszę. :)

W tytule „Ostatni bastion?” – odnosiło się również do tego zdania – „…boleń nie zasłużył sobie w jednym tylko miejscu w Polsce (?) na okres ochronny…”. Tu też postawiłem znak zapytania, bo nie wiem, czy faktycznie tylko u nich boleń nie ma okresu ochronnego i czy to aby na pewno ostatni „bastion”.

Teraz odno¶nie galerii i fotek: Gdyby¶ obserwował temat na forum, to wiedziałby¶, że poszło o fotografie boleni łowionych w kwietniu, czyli w okresie tarła. Ukazywały się fotki, a łowcy wstawiali link do regulaminu obowi±zuj±cego w owej Spółdzielni. Jednak ci sami łowcy tarłowych boleni, potrafi± mocno psioczyć na innych za to, że ryba jest np. przypadkiem(!) złowiona w okresie ochronnym(w okresie tarła!) i po fotce wypuszczona – wytykaj±c im, iż to bardzo nieetyczne. Takie wła¶nie postępowanie tych boleniarzy jest dla mnie zdumiewaj±ce!

I faktycznie - masz rację – w moim zdaniu jest bł±d! Nie powinienem stawiać znaku zapytania tu: „Sam już nie wiem? ''. Powinno być – „Sam już nie wiem.” I tak jest w tek¶cie, który – gdzie¶ tam - ukazał się wcze¶niej. Sk±d zatem wzi±ł się ten znak zapytania? Sam już nie wiem! :) Mogę tylko przypuszczać, że to zwykły przypadek, gdyż wszystko pisane jest – wstyd się przyznać! – chaotycznie, pod wpływem emocji i „na kolanie”. Wybaczysz?

A czy liczyłem na Twoj± pozytywn± opinię? NIE! Liczyłem na co¶ zupełnie innego, że ci łowcy boleni w okresie tarła wezm± sobie do serca moje słowa. I my¶lę, że mi się to udało, bo nawet nie zabieraj± głosu w tej sprawie – no przynajmniej mam tak± nadzieję...

A teraz słówko na temat Twoich błę

Przeczytaj dalszy ciąg komentarza...


]


Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez old_rysiu dnia 15-05-2008 o godz. 16:36:15
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
No faktycznie nic nie wiem o tej dyskusji na forum ( bolenie ). Nie mam możliwo¶ci wszystkiego przeczytać :-( .
Ale co tam wybaczać. Nie wybaczam pisania na kolanie a Ty nie wybaczaj mi tych kafelków. No i jak ten biedny ¦l±zak ma pisać, skoro w szkole z polskiego były tylko lufki :-( . Kafelków jednak nie zapomne - dzięki :-)


]


Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez Robert (gosia67600@orange.fr) dnia 18-05-2008 o godz. 14:06:26
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Najczę¶ciej unikam polemiki i nie komentuję tego typu przesłań.
Powodów jest sporo. Najistotniejsze to ¶wiadomo¶ć jak niewielki mam wpływ na jakiekolwiek zmiany przepisów dotycz±cych wędkarstwa w Polsce. Kolejny powód, którego tak naprawdę to nie potrafię celnie sprecyzować, to jakby poczucie winy za własn± bezsilno¶ć wobec przejawów łamania nie tyle prawa, co niepisanych zasad, niech będzie, użyję słowa, etyki.
Dlaczego zatem w tym wypadku chcę zabrać Wam kilka cennych chwil. Po pierwsze bardzo szanuję Jotesa, nie raz, udawadnial że zasługuje na to. Po drugie cały czas marzy mi się scenariusz, w którym prawo wędkarskie w Polsce zbliży się do ideału.
Szczę¶liwy jestem, że mam PW, i tak jak napisał Rysiu, tutaj przez kilka lat (mimo mojego podeszłego już wieku) mam okazję jeszcze raz kształtować swoje pogl±dy :-).
Zastanawiam się nad jeszcze jednym scenariuszem. Znam go z własnego podwórka, ale ciekaw jestem,(choć już próby takiej dyskusji nie dawno na forum były podjęte), co powiedziałoby grono zacnych poławiaczy "carnassier", gdyby w Polsce wprowadzić takie samo prawo, jakie obowi±zuje mnie tutaj? Czyli zakaz POSIADANIA uzbrojonego spinningu na łowisku, w okresie od 30 stycznia do polowy maja.
Dotyczy to oczywi¶cie również łowienia na żywca.
Piszę o tym w kasku, tak na wszelki wypadek :-)).
Już nie raz próbowałem "zaczepiać" Was na PW tak± ide±, ale jakby od niechcenia była ona puszczana mimo uszu :-).
Zatem powtarzam swój apel! Koniec spina z końcem stycznia do polowy maja! Co Wy na to? :-)




Re: Ostatni bastion? (Wynik: 1)
przez ginel dnia 19-05-2008 o godz. 11:22:24
(Informacje o użytkowniku | Wyślij wiadomość)
Jotes zapewniam Cię, że w naszym kraju jest bardzo duża grupa ludzi którzy łowi± w okresie ochronnym ryby celowo.To z dwóch celów.Pierwszy to dla siebie, dla emocji, bo wtedy ryba bierze dużo lepiej, drugi to dla fotografii i chwalenia się tym czynem nawet na łamach czasopism i różnych forach.Przez te lata jak jestem tutaj na forach zd±żyłem sie do tego przyzwyczaić. Sumy łowione w maju, bolenie w kwietniu, czasami brzana si±dzie na spina, lub za kapote:( Nic na to nie poradzisz, ani Ty ani ja. Robert podał dobry pomysł z całkowitym zakazem spinningu do maja, ale wtedy ucierpi± tacy ludzie jak np. moja skromna osoba.Od lutego do końca kwietnia złowiłem kilkadziesi±t kleni-różnych rozmiarów, nie zabrałem ani jednego.
To samo od maja robie z boleniami. Nie łowię dla sławy, łowię by przechytrzyć. To jest mój cel. Jednym z rozwi±zań, było by zamknięcie tarlisk do końca wiosny, ale to wymaga sporej organizacji i sporo ludzi, którzy by tego dopilnowali.
Jeszcze raz powtórzę, będzie bajzel nad naszymi wodami, dopóki nie będzie Straży Rybackiej z prawdziwego zd±żenia. Inaczej możemy tak sobie klikać i klikać, żeby tylko wyklinać.


]

Pogawędki Wędkarskie - portal dla wszystkich wędkarzy!
Redakcyjna poczta: redakcja@pogawedki-wedkarskie.pl

Redakcja serwisu w składzie: Jarbas, Marek_b, -, -, -, -

Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu s± utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegaj± ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własno¶ci intelektualnej i twórczej bez zgody wła¶cicieli praw autorskich s± zabronione prawem.

Wszelkie znaki towarowe s± własno¶ci± ich prawowitych wła¶cicieli, za¶ ich użycie dozwolone jest wył±cznie po uzyskaniu zgody.

PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. license.
Tworzenie strony: 0.10 sekund :: Zapytania do SQL: 112