Tym razem tylko krótka wzmianka o zmianach w ustawie o rybactwie śródlądowym, wprowadzonych art. 133 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92, poz. 880). Nie są to zmiany na niekorzyść, lecz daleki jestem od achów i ochów nad nimi. Zresztą sami zobaczcie, ja pozostawiam je tym razem praktycznie bez komentarza.

Art. 8 ust. 1 pkt 6:
Było:
„Zabrania się połowu ryb narzędziami elektrycznymi nie odpowiadającymi obowiązującym normom”
Jest:
„Zabrania się połowu ryb narzędziami elektrycznymi przez wytwarzanie w wodzie pola elektrycznego charakterystycznego dla prądu zmiennego,"

Sprawy tzw. elektryka to jednak nie rozwiązuje, aczkolwiek zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa i szum w internecie odniosły jednak pewien skutek tzn. stronka uległa daleko idącym zmianom.

Art. 8 ust. 1 pkt 13:
Było:
„Zabrania się połowu ryb łososiowatych kuszą”
Jest:
„Zabrania się połowu ryb łososiowatych i węgorzy kuszą”

Z jednej strony ta zmiana cieszy, ale z drugiej strony, czy płetwonurkowie polujący z kuszą naprawdę tak dalece nadszarpnęli populację węgorza, że należało wprowadzić taki zakaz?

Art. 10 ust. 1:
Było:
„Zabrania się przechowywania, przetwórstwa, przewożenia i wprowadzania do obrotu ikry i ryb złowionych z naruszeniem przepisów art. 8 i 9.”
Jest:
"1. Zabrania się:
1) przechowywania, przewożenia, przetwórstwa i wprowadzania do obrotu ikry i ryb złowionych lub pozyskanych z naruszeniem przepisów art. 8 i 9;
2) wprowadzania do obrotu ryb pochodzących z amatorskiego połowu ryb."

Brawo! Cieszę się, że zapis z RAPR-u znalazł swoje odzwierciedlenie w akcie prawa powszechnie obowiązującego.

Art. 12 ust. 1:
Było:
„Publiczne śródlądowe wody powierzchniowe płynące dzieli się na obwody rybackie.”
Jest:
"Publiczne śródlądowe wody powierzchniowe płynące dzieli się na obwody rybackie, z wyjątkiem wód znajdujących się w granicach parków narodowych i w granicach rezerwatów przyrody, w których zabronione jest rybactwo."

I bardzo dobrze, że tak się stało.

Art. 20 ust. 1:
Było:
„Rybackie narzędzia i urządzenia połowowe może posiadać wyłącznie uprawniony do rybactwa, z wyjątkiem osób prowadzących działalność gospodarczą w zakresie produkcji i obrotu tymi narzędziami i urządzeniami.”
Jest:
"Rybackie narzędzia i urządzenia połowowe może posiadać wyłącznie uprawniony do rybactwa oraz dyrektor parku narodowego i uprawnione przez niego osoby, w celu wykonywania ochrony ryb na wodach parku narodowego, z wyjątkiem osób prowadzących działalność gospodarczą w zakresie produkcji i obrotu tymi narzędziami i urządzeniami."

A o „naszych” podrywkach ani widu, ani słychu.

Art. 23a w ust. 6 pkt 1:
Było:
„Strażnikowi Państwowej Straży Rybackiej wykonującemu obowiązki przysługują uprawnienia określone odrębnymi przepisami odnoszącymi się do:
1) "Straży Ochrony Przyrody - w zakresie przestrzegania przepisów o ochronie przyrody,"
Jest:
"Strażnikowi Państwowej Straży Rybackiej wykonującemu obowiązki przysługują uprawnienia określone odrębnymi przepisami odnoszącymi się do:
1) Straży Parku Narodowego - w zakresie przestrzegania przepisów o ochronie przyrody".

Dobre i to.

Czez