Czy wiesz, że...
KARAŚ:
- Rekord Polski - 4,05 kg
- Złoty medal - od 1,50 kg
- Srebrny medal - od 1,20 kg
- Brązowy medal - od 1,00 kg

Konto/logowanie
Members List ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
 Dzisiaj 0
 Wczoraj 0
 Wszyscy 4520

 UŻYTKOWNICY
 Goscie 4
 Zalogowani 0
 Wszyscy 4

Jesteœ anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj

Jesteœ stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!

Na forum napisali
lecek: W uzupełnieniu Wrocek na kanale. ...(482) Sep 18, @ 10:02:39

mario_z: Dzisiaj z córką Natalką ponownie odwiedziliśmy łowisko w Jedlance ...(482) Sep 16, @ 21:27:09

lecek: Niestety, mój bolek był najmniejszy. 89 miejsce. Gdybym zapun ...(482) Sep 13, @ 09:14:11

lecek: No tak, to my sie nigdy nie stykniemy. ...(482) Sep 12, @ 18:32:15

the_animal: We Wrocku był też Dzepetto i Banio - jakieś tam 20ste któreś miej ...(482) Sep 12, @ 17:04:01

mario_z: No cóż... powiedziałbym, że sytuacja typowa... gdzie Ty tam zwy ...(212) Sep 12, @ 16:16:05

mario_z: Nie jest tak źle [quote:98cad1fcd9="lec ek"]Zaliczyłem ...(482) Sep 12, @ 16:10:05

lecek: Super skuteczny k ...(212) Sep 12, @ 13:58:43

lecek: Zaliczyłem w ostatni weekend Street Fishing we Wrocku. Edycja 24 ...(482) Sep 12, @ 13:54:51

lecek: Jak zawsze kolo dał z siebie co mógł. I zwinął nagrody. Pewnie ni ...(482) Sep 12, @ 13:49:03


Artykuły komentowali
farti w ''Znowu Ta Szwecja'': Przeglądałem 3x zdjęcia , czegoś mi brakowało. Po prostu zabrakło na nich mo...
darogryf w ''Znowu Ta Szwecja'': Krzysiu wielu schowało się pod blatem. i do kraju nie wrócili.
Darek w ''Znowu Ta Szwecja'': Gratuluję udanej wyprawy, tym bardziej że w tym roku Szwecja nie darzy rybam...
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Tyko dla swoich, Kamil, tylko dla swoich... :-)
Tiur w ''Znowu Ta Szwecja'': a co to za skrót nad "nickami"??
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Jak miałeś dostać jak Cię nie było? Należy Ci się koszulka ale drogo wychodz...
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Nie byłbym rzepem gdybym nie spytał dlaczego ja nie mam takiej koszulki tylk...
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Oprócz wspomnień jeszcze jest schodząca tu i tam skóra i brązowe plamy na s...
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Rób plany, maj już niedługo :)
wlodek w ''Znowu Ta Szwecja'': I nam ta "piąta" się podoba! :)

Rozmaitości
» Pomocnik
» Regulamin PW
» Przeszukiwanie zasobów
» Przeszukiwanie forum
» Łowca Okazów 2010
» Grand Prix Czatu
» Prognoza pogody
» Ośrodki i stanice wędkarskie
» Rejestracja łódki
» Interaktywne krzyżówki

Recenzje
· JAXON ZX MACHINE 400
· MacTronic NICHIA HLS-1NL2L
· TUBERTINI GORILLA UC4 FLUOROCARBON
· Daiwa Exceler Style F
· Namiot Fjord Nansen
· Mikado NSC Feeder
· Wędzisko Mikado NSC 360 Feeder Nanostructure
· Mistrall Bavaria 2,7
· żyłka DUAL BAND
· Mikado T-Rex Bolognese 600

Filmoteka
Sum 200cm

Dodał: avallone78
Dodany: 14th Feb 2011
Odsłon: 247
Ocena: 0.00 Ocen: 0

X targi Na Ryby ZAJAWKA

Dodał: jarecki74
Dodany: 19th Mar 2010
Odsłon: 174
Ocena: 1.00 Ocen: 1

Boleń Wojtka

Dodał: wojto-ryba
Dodany: 23rd Dec 2009
Odsłon: 211
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 5/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 375
Ocena: 5.00 Ocen: 4

Żerowanie karpi 4/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 256
Ocena: 5.00 Ocen: 2

Żerowanie karpi 3/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 288
Ocena: 4.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 2/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 246
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 1/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 290
Ocena: 2.00 Ocen: 1

Sum Odrzański

Dodał: jarokowal
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 587
Ocena: 5.00 Ocen: 3

Hol suma

Dodał: Marek_b
Dodany: 22nd Mar 2009
Odsłon: 458
Ocena: 5.00 Ocen: 3


Ankieta na temat rejestru połowów - podsumowanie
Opublikował 23-01-2004 o godz. 12:15:00 Esox
Nasza publicystyka old_rysiu napisał

Jak już wiecie, ankieta ta zawisła na prośbę miesięcznika wędkarskiego " Wiadomości Wędkarskie". Kto chciał coś napisać na ten temat - napisał w komentarzach. A ja dodam kilka słów.



Zajmowanie się analizą ankiety, zostawiam zatem redaktorom WW, którzy prędzej czy później będą musieli się za to zabrać. Czy liczyli na poparcie rejestracji połowów czy na złą opinię o nim? To pozostanie tajemnicą. Fakty jednak mówią, że rejestracja się nie podoba.

Do dnia 21.01.2004, godz. 12:00 w ankiecie zanotowaliśmy 330 głosów ( kliknięć). 126 kliknięć na TAK, 204 kliknięcia na NIE. Procentowo: 38,18 - TAK, 61,82 - NIE. Wędkarze głosujący na naszym Portalu zdecydowanie są przeciwni wprowadzeniu rejestru. Czytając komentarze, dowiadujemy się dlaczego.

Decydującym zapewne czynnikiem o głosowaniu na NIE, było niepotrzebne wydawanie kasy na druki. To czy dane te będą analizowane czy wywalane do kosza, będzie wiedział Zarząd Główny PZW. Przyznam się, że od wielu już lat, w naszym okręgu (kiedyś jeszcze katowickim ), takie rejestry były i są obowiązkowe. Nigdzie jednak nie słyszałem, aby dane z nich były analizowane. Macierzyste koła musiałyby same zabrać się do żmudnych spisów gatunkowych ryb, ich wagi złowionej, miejsca połowu. Wszystko ręcznie. Możecie to sobie wyobrazić? Dopóki na drukach tych nie będzie oznaczeń połowu poprzez przedziurkowanie kosteczki na blankiecie, żaden elektroniczny sprzęt nie podoła z przetworzeniem w ten sposób zapisanych danych. Skoro dane mają być robione ręcznie, obawa o słuszność takich rejestrów jest uzasadniona.

Umyślnie nie poruszam tutaj sprawy rzetelności samych wędkarzy podczas wypełniania. Zakładam najlepsza opcję - wszyscy dokonują prawdziwych i właściwych wpisów.

W komentarzach piszą koledzy, którzy są ZA rejestrem:
- proste wpisy i łatwość oznaczania (wg mnie owszem, ale kto to będzie spisywał?),
- możliwość wracania w przyszłości do danych i czytania z nich jak to się kiedyś łowiło (niestety druk trzeba oddać i tylko ksero pozwoli na zatrzymanie tych informacji ).

Wędkarze, którzy głosowali na NIE widzą nasze władze w bardziej realnym świecie. Cieszę się, że koledzy nasi potrafili wstrzelić się w realia. Nie bali się powiedzieć NIE. Czy głos nasz będzie brany pod uwagę? Zapewniam, że nie. Rejestracje są już przesądzone. Ankieta ta miała chyba tylko sprawdzić czy Zarząd Główny PZW może spać spokojnie. Zresztą, nauczyli się spać spokojnie od dawna. Niech żyje farmacja !!!

Old_rysiu


 
Pokrewne linki
· Więcej o Nasza publicystyka
· Napisane przez Esox


Najczęœciej czytany artykuł o Nasza publicystyka:
Ponton - część III, na wodzie


Opcje

 Strona gotowa do druku Strona gotowa do druku

 Wyœlij ten artykuł do znajomych Wyœlij ten artykuł do znajomych


Komentarze sš własnoœciš ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialnoœci za ich treœć.

Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować

Re: Ankieta na temat rejestru połowów - podsumowanie (Wynik: 1)
przez Czez (cezary.szczepaniak@mofnet.gov.pl) dnia 23-01-2004 o godz. 13:10:04
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Oldi nic dodać nic ująć. I żeby nie było wątpliwości - w ankiecie głosowałem na NIE!



Re: Ankieta na temat rejestru połowów - podsumowanie (Wynik: 1)
przez michalm dnia 23-01-2004 o godz. 13:11:53
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Ryśku jako mieszkaniec w.ślaskiego i wędkarz jestem dotknięty uciążliwością rejestrowania.
Jestem jak najdalszy od chwalenia tego systemu, ale może jest z tym tak jak z demokracją i małzenstwem są fatalne, ale nie wymyślono nic lepszego.
Jako pozytyw można zapisać coś co przeczytałem w ostatnich WW piórem K. Zacharczyka, że na podstawie danych z rejestru połowów ustalono, że presja wędkarska na Poraju o/Czestochowa jaest tak duża, że odłowy siecowe grożą wyrybieniem zbiornika i sieci rybaków poszły precz.
Ale to jak zwykle jedna jaskółka która niczego nie czyni
Pozdrowienia



Re: Ankieta na temat rejestru połowów - podsumowanie (Wynik: 1)
przez darek (elektryk007@poczta.onet.pl) dnia 24-01-2004 o godz. 18:51:26
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć)
Mam taki kalendarz wędkarski na rok 2004 PZW okręgu Katowice i wyczytałem w nim że w zbiornikach Buków I ,II - 65 % połowów to karp a w Odra I , III karp to aż 60 % wędkarskich połowów jak domyślam te rewelacje zostały spłodzone dzięki ankietom z połowów - no nie wiem śmiać się czy płakać ! Kto zna te zbiorniki ten wie o co chodzi , wynika z tego że wypadało by je zarybić płocią albo innym skarłowaciałym leszczem hihi . Karp się tam trafia i często okazowy ale 65 % połowów hihi . Powodzenia i dalszego owocnego wymyślania rzeczy oderwanych od rzeczywistości dla naszego kochanego PZW życzę ja (-: . Inną sprawą jest rzetelność wędkarzy w wypełnianiu tych to ankiet bo skoro już są to ......



Re: Ankieta na temat rejestru połowów - podsumowanie (Wynik: 1)
przez jarekk dnia 25-01-2004 o godz. 01:56:34
(Informacje o użytkowniku | Wyœlij wiadomoœć) http://www.grodzkie.pl
Oldi to nie do końca tak. W moim okręgu, podobnie w trzech pozostałych okręgach dolnośląskich rejestracja wędkarskich odłowów jest prowadzona od dwóch lat a każdy wędkarz jest obowiązany prowadzić Rejestr Połowów. Podobnie jak Ty przekonany byłem, że nikt w to nie zajrzy, góry papierów trafią w najlepszym razie do przepastnych archiwów. Kilkanaście dni temu zostałem jednak mocno zaskoczony. Znajomy położył mi na biurko opracowanie wyników rejestracji połowów z sezonu 2002. Jest to bardzo szczegółowa analiza dokonana przez kilkunastoosobowy zespół speców od statystyki i (chyba) ichtiologii, wydana w formie bardzo estetycznej książeczki (ponad 150 stron). Można się dowiedzieć niemal wszystko na temat odłowów - w ujęciu globalnym (na całym obszarze Dolnego Śląska), w poszczególnych okręgach, w rozbiciu na zbiorniki, rzeki nizinne i górskie. Jest nawet analiza pojedyńczych, charakterystycznych łowisk i porównanie udziału poszczególnych gatunków. Najważniejsze jednak, że są podsumowania i wnioski mogące stanowić podstawę do dalszych działań - zarybień, ochrony, itp. Nie wiem czy praca ta nie pójdzie na marne, czy będzie ktoś gotów skorzystać z tego , jakże cennego źródła informacji. Póki co zaskoczony zostałem jakością tego opracowania i precyzją wyników. Nie przeszkadza tutaj nawet fakt, że tylko część wędkarzy oddaje wypełnione rejestry (od 16 - 60 % w różnych okręgach). Wielkość tej próby pozwala na statystyczne odniesienie wyników (ekstrapolację) do całej grupy i uzyskanie wyników bardzo prawdopodobnych.
Trzeba tu powiedzieć, że mankamentem całego zamieszania z rejestrami jest brak restrykcji za niedopełnienie tego obowiązku. Nie ma żadnych kar, dlatego jest to prawo martwe - zależy wyłącznie od dobrej woli wędkarzy.

Osobiście jestem bardzo sceptycznie nastawiony do tej wędkarskiej biurokracji. Nawet nie wiem gdzie zgubiłem mój rejestr :). Robią to jednak w tych krajach, gdzie byle rzeczka i bajoro to dla nas Eldorado :) Robią to ręcznie, a wyniki można zobaczyć na stronach internetowych obwodów wędkarsk

Przeczytaj dalszy cišg komentarza...


Pogawędki Wędkarskie - portal dla wszystkich wędkarzy!
Redakcyjna poczta: redakcja@pogawedki-wedkarskie.pl

Redakcja serwisu w składzie: Jarbas, Marek_b, -, -, -, -

Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu są utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegają ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własności intelektualnej i twórczej bez zgody właścicieli praw autorskich są zabronione prawem.

Wszelkie znaki towarowe są własnością ich prawowitych właścicieli, zaś ich użycie dozwolone jest wyłącznie po uzyskaniu zgody.

PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. license.
Tworzenie strony: 0.15 sekund :: Zapytania do SQL: 60