Czy wiesz, że...
Sandacz dojrzewa płciowo w wieku 2 – 3 lat. Samiec dojrzewa przeciętnie o rok wcześniej od samic. Tarło przypada na okres kwiecień – maj, gdy temp. wody osiąga 12 st. C.

Konto/logowanie
Members List ZAREJESTROWANI
 Ostatni Tobiasz
 Dzisiaj 0
 Wczoraj 0
 Wszyscy 4520

 UŻYTKOWNICY
 Goscie 334
 Zalogowani 0
 Wszyscy 334

Jesteœ anonimowym użytkownikiem. Możesz się zarejestrować za darmo klikajšc tutaj

Jesteœ stałym użytkownikiem Pogawędek Wędkarskich - kliknij tutaj
aby zalogować się!

Na forum napisali
krzysztofCz: [quote:f2a4672e65="jjj an"]W tym wątku będę podawał wpłacone kwoty ...(18211) Mar 27, @ 16:07:40

lecek: Wielkanoc w Ustroniu. Zapowiedziałem małżonce, że święto, świętem ...(59101) Mar 26, @ 15:02:24

lecek: Pooszło. k ...(18211) Mar 26, @ 14:43:29

krzysztofCz: Za Lucka i Bedmara... poszło k ...(18211) Mar 26, @ 14:00:16

artur: Poszło ...(18211) Mar 26, @ 10:30:05

krzysztofCz: Poszło k ...(18211) Mar 26, @ 07:09:09

jjjan: Nikt się nie kwapi więc jeżeli ktoś chce wpłacić,, to proszę blik ...(18211) Mar 25, @ 20:19:56

mario_z: Dzisiaj spotkanie jajeczkowe nad wodą, oczywiście bez wędki bym n ...(59101) Mar 24, @ 20:50:03

Krzysztof46: nic nie trzeba ,zbierajcie na nastepny rok i tyle w temacie ...(18211) Mar 24, @ 17:30:00

krzysztofCz: To komu mamy wpłacać ;question Ktoś zapłacił, to trzeba Mu się ...(18211) Mar 24, @ 17:27:29


Artykuły komentowali
Krzysztof46 w ''Znowu Ta Szwecja'': Szkoda panowie ze sié nie oglaszacie .Chétnie dokoptowalbym do fajnej ekipy ...
Karpiarz w ''Usuwanie usterek w wagglerach i sliderach Dino.'': Ot fachura jestes Jotes. Pozdrawiam i dzieki za cenne wskazowki.
grubyzwierz w ''Znowu Ta Szwecja'': hmhmh... Mówisz Jacek, że Szwecja.. ? Kto wie, kto wie... :)
krzysztofCz w ''Znowu Ta Szwecja'': Janku czekamy na nową relację :-)
old_rysiu w ''Znowu Ta Szwecja'': A my pozdrawiamy z Polen :-)
jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Jeszcze nie do końca.
Ekipa pozdrawia że Sweden.🙂

Zenon w ''Znowu Ta Szwecja'': Dlaczego "znowu" czyżby się znudziła?

Miło widzieć znajome pyszcz...

jjjan w ''Znowu Ta Szwecja'': Gdyby popłynąć w czwartek w dzień, to do Karlskrony, bilet dla czterech plus...
dzas w ''Znowu Ta Szwecja'': koszta zależą od tego ile pijesz... :) bez tego w 2,5 tysia za dwa tygodnie ...
the_animal w ''Znowu Ta Szwecja'': Świetna wyprawa - ekipa wiadomo - chętnie dowiedział bym się jakie koszta są...

Rozmaitości
» Pomocnik
» Regulamin PW
» Przeszukiwanie zasobów
» Przeszukiwanie forum
» Łowca Okazów 2010
» Grand Prix Czatu
» Prognoza pogody
» Ośrodki i stanice wędkarskie
» Rejestracja łódki
» Interaktywne krzyżówki

Recenzje
· JAXON ZX MACHINE 400
· MacTronic NICHIA HLS-1NL2L
· TUBERTINI GORILLA UC4 FLUOROCARBON
· Daiwa Exceler Style F
· Namiot Fjord Nansen
· Mikado NSC Feeder
· Wędzisko Mikado NSC 360 Feeder Nanostructure
· Mistrall Bavaria 2,7
· żyłka DUAL BAND
· Mikado T-Rex Bolognese 600

Filmoteka
Sum 200cm

Dodał: avallone78
Dodany: 14th Feb 2011
Odsłon: 2099
Ocena: 0.00 Ocen: 0

X targi Na Ryby ZAJAWKA

Dodał: jarecki74
Dodany: 19th Mar 2010
Odsłon: 1963
Ocena: 1.00 Ocen: 1

Boleń Wojtka

Dodał: wojto-ryba
Dodany: 23rd Dec 2009
Odsłon: 1984
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 5/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2223
Ocena: 5.00 Ocen: 4

Żerowanie karpi 4/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2054
Ocena: 5.00 Ocen: 2

Żerowanie karpi 3/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2110
Ocena: 4.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 2/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2023
Ocena: 5.00 Ocen: 1

Żerowanie karpi 1/5

Dodał: Marek_b
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2062
Ocena: 2.00 Ocen: 1

Sum Odrzański

Dodał: jarokowal
Dodany: 23rd Mar 2009
Odsłon: 2424
Ocena: 5.00 Ocen: 3

Hol suma

Dodał: Marek_b
Dodany: 22nd Mar 2009
Odsłon: 2245
Ocena: 5.00 Ocen: 3


Forum Dyskusyjne Pogawędek Wędkarskich

Pogawędki Wędkarskie :: Zobacz temat - Straż Miejska i fotoradary
Pogawędki Wędkarskie Strona Główna -> Off Topic
Straż Miejska i fotoradary
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Lista tematów forum
Poprzedni temat :: Następny temat  
Autor Wiadomoœć
darogryf
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Aug 10, 2003
Posty: 1008

Kraj: Polska
Miejscowoœć: Gryfino
PostWysłany: Sob Paż 17, 2015 8:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A zostały im ostatnie dni na łupienie. I tu proszę naszego eksperta Artura o potwierdzenie informacji, że SM i SG przestaną posiadać uprawnienia od 01-01-16.
_________________
Wczoraj staliśmy nad przepaścią, dzisiaj zrobiliśmy krok do przodu.
artur
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Oct 08, 2002
Posty: 2182

Kraj: Polska
PostWysłany: Pon Paż 19, 2015 6:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

darogryf napisał:
A zostały im ostatnie dni na łupienie. I tu proszę naszego eksperta Artura o potwierdzenie informacji, że SM i SG przestaną posiadać uprawnienia od 01-01-16.


W dniu 07-09-2015 Prezydent Duda podpisał stosowną ustawę, więc z dniem 01-01-2016 Straże miejskie tracą wszelkie uprawnienia do stosowania i używania fotoradarów. Co więcej wszystkie sprawy, których nie zakończyli prawomocnymi wyrokami, powinny zostać zakończone, a jeśli sprawa taka wylądowała w Sądzie to Sąd powinien taką sprawę bezwzględnie umorzyć. Jak znam życie i sądy to z tymi umorzeniami może być różnie, ale trzeba i należy dążyć do takich zakończeń.
_________________
Koniec żartów Panowie, zaczęły się schody.

"Karabin czasem sam strzela, ale trafiać to trza umić usmiech"
artur
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Oct 08, 2002
Posty: 2182

Kraj: Polska
PostWysłany: Wto Paż 20, 2015 5:52 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Skoro już te dwa posty zostały wydzielone z wątku o spotkaniu, dbając o czystość tematu to może włączyć je do właściwego wątku "nielegalne radary", który funkcjonuje na forum od dawna. Jak ordnung to ordnung.
_________________
Koniec żartów Panowie, zaczęły się schody.

"Karabin czasem sam strzela, ale trafiać to trza umić usmiech"
darogryf
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Aug 10, 2003
Posty: 1008

Kraj: Polska
Miejscowoœć: Gryfino
PostWysłany: Wto Paż 20, 2015 9:38 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dobrze mieć w okolicy takiego znawcę tematu.
_________________
Wczoraj staliśmy nad przepaścią, dzisiaj zrobiliśmy krok do przodu.
jjjan
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Nov 17, 2002
Posty: 2417

Kraj: Polska
PostWysłany: Wto Paż 20, 2015 11:10 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

artur napisał:
Skoro już te dwa posty zostały wydzielone z wątku o spotkaniu, dbając o czystość tematu to może włączyć je do właściwego wątku "nielegalne radary", który funkcjonuje na forum od dawna. Jak ordnung to ordnung.

Niestety posty można tylko przenieść do innego forum jako oddzielny temat, a nie do istniejącego już tematu. Dlatego miło byłoby gdyby odrobiną ordnungu wykazywali się piszący posty.
Jedyne co mogę zrobić, to scalić wasze posty i jako cytaty wpisać we właściwym temacie.

A najprościej będzie gdy swój post z Darka cytatem skopiujesz do właściwego tematu, a to usunę.
darogryf
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Aug 10, 2003
Posty: 1008

Kraj: Polska
Miejscowoœć: Gryfino
PostWysłany: Wto Paż 20, 2015 8:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zróbcie co trzeba. Nie wnoszę sprzeciwu.
_________________
Wczoraj staliśmy nad przepaścią, dzisiaj zrobiliśmy krok do przodu.
darogryf
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Aug 10, 2003
Posty: 1008

Kraj: Polska
Miejscowoœć: Gryfino
PostWysłany: Sob Paż 24, 2015 4:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Artur czy te informacje są prawdzie i wchodzą razem z w/w?

Uchwalona przez Sejm nowelizacja zakłada, że kary dla kierowców będą naliczane w powiązaniu z ogłaszanym przez GUS przeciętnym wynagrodzeniem za poprzedni rok (ostatnio było to 3,8 tys. zł brutto).

W przypadku przekroczenia dozwolonej prędkości w terenie niezabudowanym:

- do 10 km/godz. mandatu nie będzie,
- przy przekroczeniu prędkości od 11 do 20 km/godz. będzie to 3 % średniej pensji,
- od 21 do 30 km/godz. - 5 %,
- od 31 do 40 km/godz. - 9 %,
- a od 41 do 50 km/godz. - 14 %

Jeśli prędkość zostanie przekroczona o ponad 50 km/godz., to mandat będzie wynosił 20 % średniego wynagrodzenia, czyli ok. 760 zł.

W terenie zabudowanym wszystkie stawki x 2 czyli przekroczymy prędkość w terenie zabudowanym o ponad 50 km/godz., to mandat będzie wynosił 1 520 zł.

I jeszcze jedno bardzo ważne - za przejazd na czerwonym świetle w terenie zabudowanym mandat będzie wynosił 1 460 zł. (do tej pory było 300-500 zł.)
_________________
Wczoraj staliśmy nad przepaścią, dzisiaj zrobiliśmy krok do przodu.
mario_z
Łowca Szczupaka i Suma


Dołšczył: Apr 16, 2006
Posty: 6559

Kraj: Polska
Miejscowoœć: Lublin
PostWysłany: Sob Paż 24, 2015 5:18 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

darogryf napisał:
Artur czy te informacje są prawdzie i wchodzą razem z w/w?

Uchwalona przez Sejm nowelizacja zakłada, że kary dla kierowców będą naliczane w powiązaniu z ogłaszanym przez GUS przeciętnym wynagrodzeniem za poprzedni rok (ostatnio było to 3,8 tys. zł brutto).

W przypadku przekroczenia dozwolonej prędkości w terenie niezabudowanym:

- do 10 km/godz. mandatu nie będzie,
- przy przekroczeniu prędkości od 11 do 20 km/godz. będzie to 3 % średniej pensji,
- od 21 do 30 km/godz. - 5 %,
- od 31 do 40 km/godz. - 9 %,
- a od 41 do 50 km/godz. - 14 %

Jeśli prędkość zostanie przekroczona o ponad 50 km/godz., to mandat będzie wynosił 20 % średniego wynagrodzenia, czyli ok. 760 zł.

W terenie zabudowanym wszystkie stawki x 2 czyli przekroczymy prędkość w terenie zabudowanym o ponad 50 km/godz., to mandat będzie wynosił 1 520 zł.

I jeszcze jedno bardzo ważne - za przejazd na czerwonym świetle w terenie zabudowanym mandat będzie wynosił 1 460 zł. (do tej pory było 300-500 zł.)

Czytam i nie dowierzam, Darku dzisiaj nie jest Prima-aprilis :roll:
_________________
Pozdrawiam
Mariusz
------------------------------------------------------------------
Wszędzie dobrze, ale na rybach najlepiej a spinning to moja druga miłość usmiech

artur
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Oct 08, 2002
Posty: 2182

Kraj: Polska
PostWysłany: Sob Paż 24, 2015 6:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Darek z tego co mi wiadomo to ta poprawka do ustawy przepadła w komisji, wprawdzie niektórzy z rządzącej partii oraz z pałacu mostowskich ją forsowali, ale w komisji sejmowej przepadła i została odrzucona w głosowaniu, ale jeszcze sprawdzę.
_________________
Koniec żartów Panowie, zaczęły się schody.

"Karabin czasem sam strzela, ale trafiać to trza umić usmiech"
jjjan
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Nov 17, 2002
Posty: 2417

Kraj: Polska
PostWysłany: Sob Paż 24, 2015 7:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

darogryf napisał:
Jeśli prędkość zostanie przekroczona o ponad 50 km/godz., to mandat będzie wynosił 20 % średniego wynagrodzenia, czyli ok. 760 zł.

Za mało. Za takie przekroczenie powinien być mandat w wysokości średniej krajowej pensji + prawo jazdy na 3 mies. do depozytu.
Darek
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Aug 24, 2003
Posty: 822

Kraj: Polska
Miejscowoœć: Jastrzębie-Zdrój
PostWysłany: Pon Paż 26, 2015 7:55 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie rozumiem dla czego potrzeba przestrzegania przepisów drogowych jest odbierana przez cześć kolegów jako szykana ze strony niedobrego rządu :?:
_________________
Marillion&Fish
artur
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Oct 08, 2002
Posty: 2182

Kraj: Polska
PostWysłany: Pon Paż 26, 2015 8:51 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Darek, nie chodzi o to że trzeba przestrzegać przepisów, chodzi tylko i wyłącznie o wadliwość wyłapywania tych co nie przestrzegają?. System jest tak zorganizowany że możesz jechać absolutnie zgodnie z przepisami a nie jest problem żeby funkcjonariusz przybił ci 100km.h mimo ze jechałeś 50 czy 60km/h. Sam jestem za karaniem tych co łamią przepisy, tylko niech będzie to system bezsporny, a nie tak jak obecnie opierający się głównie na widzimisiach i na sprzęcie, który nie spełnia ŻADNYCH wymogów prawnych jakie obowiązują, co więcej zostały zrobione hocki klocki czyli machloje, żeby ten sprzęt zatwierdzić wbrew obowiązującym przepisom i prawu, a śledztwo zamiatane pod dywan żeby minęło 3 lata i umorzyć. Powtórzę co już kiedyś napisałem, aktualnie w Polsce 99% sprzętu pomiarowego Policji włącznie z najnowszym nie spełnia wymogów prawa, do tego dochodzi niemal 100% niezgodność i nieprzepisowość w stosowaniu tego sprzętu zgodnie z prawem i z instrukcjami tegoż sprzętu, a na końcu 90% przypadków wadliwej egzekucji i niezgodność z przepisami i wyrokami Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego podczas egzekwowania tego prawa. Do tego dochodzi widzimisiostwo sądów, gdzie sędzia potrafi na rozprawie i w uzasadnieniu powiedzieć i napisać że wyrok Sądu Najwyższego czy Trybunału Konstytucyjnego to jego nie obowiązuje. Co samo w sobie jest przestępstwem z KK. Do tego notoryczne BEZKARNE poświadczenia nieprawdy przez funkcjonariuszy różnych, to rodzi bunt.

Dodam że jeden z artykułów Kodeksu Karnego mówi wyraźnie że jeśli jakiś dowód został pozyskany niezgodnie z prawem to nie może on rodzić skutków negatywnych dla obwinionego więc na podstawie takiego wadliwego pomiaru prędkości nie można ukarać, co więcej jest już wyrok SN a właściwie to kilka, w tym i TK na podstawie których można żądać zwrotu pieniędzy za wszystkie zapłacone mandaty i to bezterminowo wstecz.
_________________
Koniec żartów Panowie, zaczęły się schody.

"Karabin czasem sam strzela, ale trafiać to trza umić usmiech"
Monk
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Aug 04, 2002
Posty: 7676

Kraj: Polska
Miejscowoœć: Legionowo
PostWysłany: Pon Paż 26, 2015 10:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Darek napisał:
Nie rozumiem dla czego potrzeba przestrzegania przepisów drogowych jest odbierana przez cześć kolegów jako szykana ze strony niedobrego rządu :?:


Błąd logiczny - Sołtys ma niestety rację. Państwo stało się oszustem, dla którego nie istnieją świętości i prawo, tylko pazerna chęć uwalenia wszystkiego co żywe i na drzewo nie ucieka!
Z życia wzięte: radar, którego lokalizację znam od 100 lat, pstryknął zdjęcie "mojemu samochodowi". Dostałem wezwanie quizowe, odwołałem się, ale spece ze SM wiedzieli lepiej i sprawa trafiła do sądu. Wyrok nakazowy - winny, płatność wyższa niż wymagana przez SM plus koszty postępowania /sic!/. Odwołałem się, odbyły się 3 /!!!/ posiedzenia sądu i wygrałem. Dlaczego? Bo byłem nieugięty i nie chciałem pozwolić na bezprawie w majestacie prawa. 1. Pomiar był zrobiony przy bardzo silnych opadach deszczu. Wilgotność powietrza przekroczyła magiczne 95%. Pajac ze SM twierdził, że wilgotność nie ma nic do rzeczy, to radar jest wentylowany/!!!/. Tak więc niedouczony funkcjonariusz jest mądrzejszy od rozporządzenia, określającego parametry graniczne dla dokonania pomiaru. Sąd nie uwzględnił tego zarzutu, bo... w rozporządzeniu jest powiedziane, że pomiar "powinien być" wykonywany w przedziale wilgotności 20-95%! Chodziło o słowo powinien! Bezczelność ci to, czy kretynizm? Musiałem jeszcze z racji wykształcenia wygłosić przed sądem z racji wykształcenia wykład o wpływie parametrów - m.in. wilgotniści - na wynik pomiaru. Sędzina pomimo prostego języka -fizyka z zakresu 6 klasy SP - niewiele z tego zrozumiałą, a może jeszcze mniej. ;)
2. Zdjęcie było nieczytelne i poddawane obróbce elektronicznej, co jest zabronione! Nr rejestracyjny nie był widoczny, postać kierowcy - brak słów. Nie przeszkadzało to sądowi w uznaniu tego dowodu i przekazaniu fotki antropologowi, do określenia kierującego. Określił, że nikłe jest prawdopodobieństwo, żę byłem to ja. O co więc chodzi? O uczciwość, szacunek dla prawa, respektowanie praw obwinionego czy bezczelne kręcenie mamony, nawet kosztem lekceważenia i łamania prawa?

Jako że zostanę przez niektórych okrzyknięty kombinatorem dodam, że jeżdżę 30 lat, robiąc kilkadziesiąt tys. km rocznie i zapłaciłem dwa razy - na początku "kariery". Nie jestem więc piratem. Jak wspomniałem, lokalizacja tego radaru jest mi znana od lat, więc deptanie ile wlezie, aby zobaczy ćbłysk, też wydaje się niemożliwa. To organy państwa robiły wszystko, abym zatracił elementarne zasady szacunku dla państwa, prawa i jego organów! Takich przypadków jest niestety multum, bo strażnik jest rozliczany z dochodu, który wykręci i nikogo nie interesuje, jak jego działalność ma się do zapisów prawa. Na szczęście z końcem stycznia ci niezastąpieni reprezentanci cnót wszelakich będą rozpędzani na cztery wiatry, bo skończą się bonusy z radarów. Może ktoś jeszcze naprawi sądy? Miłego dnia.
artur
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Oct 08, 2002
Posty: 2182

Kraj: Polska
PostWysłany: Pon Paż 26, 2015 11:15 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Maciek z końcem roku czyli od pierwszego stycznia. Sąd z j.polskiego to chyba miał pałę czyli ocenę niedostateczną w języku polskim powinien=musi, ale sądy i sędziowie którzy z tego żyją nie takie chocki klocki potrafią odstawić.

Wyrok NSA, który mówi co znaczy powinien, powinno w języku prawniczym szczegóły na dole uzasadnienia.
_________________
Koniec żartów Panowie, zaczęły się schody.

"Karabin czasem sam strzela, ale trafiać to trza umić usmiech"
artur
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Oct 08, 2002
Posty: 2182

Kraj: Polska
PostWysłany: Piš Paż 30, 2015 9:04 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tutaj sami Policjanci stwierdzają i ostrzegają po co są i jakie mają rozkazy i nie ma to nic wspólnego z bezpieczeństwem.

Natomiast Tutaj Jak się mają fotki z fotoradaru do faktycznego stanu prawnego ponoć obowiązującego w Polsce, w środku artykułu jest kilka linków, warto również się z nimi zapoznać.
_________________
Koniec żartów Panowie, zaczęły się schody.

"Karabin czasem sam strzela, ale trafiać to trza umić usmiech"
artur
Pogawędkowy twardziel
Pogawędkowy twardziel


Dołšczył: Oct 08, 2002
Posty: 2182

Kraj: Polska
PostWysłany: Nie Lis 08, 2015 6:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jedna z ostatnich wiadomości, pokazująca patologię polskiego sądownictwa. Mianowicie sąd w Białymstoku wydał wyrok w sprawie 11 strażników, którzy byli oskarżeni o wystawianie mandatów na fałszywe osoby. Strażnicy są niewinni, ponieważ w ogóle nie mieli uprawnień do ich wystawienia.
Jednym słowem jak ktoś spowoduje wypadek, prowadząc pojazd bez prawa jazdy, to nie popełnił przestępstwa bo nie miał uprawnień do prowadzenia pojazdu. Paranoja, kolesiostwo i nie wiem co jeszcze.

artykuł
_________________
Koniec żartów Panowie, zaczęły się schody.

"Karabin czasem sam strzela, ale trafiać to trza umić usmiech"
Wyœwietl posty z ostatnich:   
   Pogawędki Wędkarskie Strona Główna -> Off Topic
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Wszystkie czasy w strefie
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Za treści głoszone na forum dyskusyjnym odpowiedzialność ponoszą ich autorzy.
Korzystając z forum akceptujesz ten REGULAMIN  System pomocy - FAQ

Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Forums ©
Pogawędki Wędkarskie - portal dla wszystkich wędkarzy!
Redakcyjna poczta: redakcja@pogawedki-wedkarskie.pl

Redakcja serwisu w składzie: Jarbas, Marek_b, -, -, -, -

Wszystkie teksty i zdjęcia opublikowane w portalu są utworami w rozumieniu prawa autorskiego i podlegają ochronie prawnej. Kopiowanie, powielanie, "crosslinking" i jakiekolwiek inne formy wykorzystywania cudzej własności intelektualnej i twórczej bez zgody właścicieli praw autorskich są zabronione prawem.

Wszelkie znaki towarowe są własnością ich prawowitych właścicieli, zaś ich użycie dozwolone jest wyłącznie po uzyskaniu zgody.

PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi. license.
Tworzenie strony: 0.12 sekund :: Zapytania do SQL: 66